"Краят на интернет" се отлага - SOPA ще бъде основно преработен

Под натиска на общественото мнение и администрацията на САЩ авторите на антипиратския законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act) се съгласиха да премахнат най-спорните положения от документа. Така противниците на най-строгия американски законопроект в историята удържаха две стратегически победи - от една страна, те бяха подкрепени от администрацията на САЩ, а от друга - принудиха авторите на проекта да изключат от него най-противоречивите текстове. Ламар Смит За готовността да бъдат направени промени в SOPA, внесен за разглеждане в американския Конгрес, съобщи самият автор на законопроекта Ламар Смит. Според него, от текста на документа ще бъде заличена статията, задължаваща хостинг компаниите и доставчиците на интернет услуги, както и търсачките, да блокират сайтове, за които се предполага, че нарушават авторски права, при искане от страна на притежателя на авторските права. Това се случи само няколко дни след като администрацията на САЩ директно изрази отрицателно отношение към SOPA. На 14 януари в официалния блог на администрацията беше публикувано съобщение, че приемането на закона заплашва свободата на словото в интернет и възпрепятства развитието на глобалната мрежа. Едновременно с това, в поста бе заявено, че интернет пиратството е сериозен проблем, който изисква законодателно решение. Ще припомним, че в сегашния си вид законопроектът SOPA дава на правителството на САЩ и притежателите на авторски права и търговски марки правото да искат от съда да блокира достъпа на американските граждани до ресурси, свързани с нарушаване на интелектуалната собственост, както и сайтове, търгуващи с пиратски или фалшиви продукти. В законопроекта се предлагаше блокирането на достъпа до сайтовете да става чрез системата DNS, като с изпълнението на тази задача бяха натоварени интернет провайдърите. Общественият натиск принуди защитника на авторските права Ламар Смит да се откаже от закона SOPA в първоначалната му форма. "Проведох серия от консултации с представители на развлекателната индустрия и мисля, че трябва да изключим от Stop Online Piracy Act блокирането посредством DNS. Освен това, трябва по-внимателно да проучим въпросите, възникнали вследствие на настоящото предложение. Но смятаме да продължим да търсим начини да спрем продажбата на нелегално съдържание в САЩ", заяви авторът на законопроекта. Както отбелязва агенция "Ройтерс", законът е насочен не само към съдържанието в цифров вид, но и към всички продукти, продавани чрез интернет, включително лекарствени препарати и потребителски стоки. По изчисления, направени от Смит, пиратството и търговията с нелегални и неистински стоки ежегодно лишават американската икономика от 100 милиарда долара. Критиците на законопроекта обаче твърдят, че в действителност щетите, които понасят притежателите на авторски права, съвсем не са толкова големи. Освен това, осигуряването на възможност за блокиране на сайтове чрез системата DNS би било съпътствано и от премахване на някои протоколи за сигурност като DNSSEC, пояснява изданието VentureBeat. Това означава, че нивото на безопасност в глобалната мрежа ще бъде понижено, което е недопустимо в ерата на растеж на количеството и разнообразието на заплахите в интернет. След внасянето на SOPA в Конгреса на САЩ през ноември 2011 г. срещу DNS-блокирането се обявиха утвърдени интернет гиганти като Google, Yahoo! и Facebook, които се присъединиха към нарастващата група от компании, недоволни от подхода на американските власти. Противниците на SOPA заявиха, че законопроектът всъщност означава установяване на цензура в Интернет, които не само е в противоречие с демокрацията, но също така и ще се отрази крайно негативно върху развитието на интернет и IT индустрията като цяло. Главата на антивирусната компания Kaspersky Lab Евгений Кашперски също разкритикува остро SOPA, а компанията му в знак на протест срещу законопроекта напусна Асоциацията на притежателите на авторски права (BSA). По време на дебата по законопроекта поддръжниците му изказаха твърдения, че интернет компаниите манипулират общественото мнение, говорейки за защита на потребителите и на демократични принципи. Ламар Смит открито заяви, че интернет гигантите защитават своите печалби, които ще намалеят, ако достъпът до част от сайтовете, към които те пренасочват своите посетители, бъде закрит. По-специално, Ламар посочи гиганта Google, на когото през 2011 г. беше наложена глоба в размер на 500 милиона щатски долара за това, че в продължение на седем години е помагал на канадски фармацевтични компании да продават нелегални лекарствени средства на американски граждани. Ще припомним също, че против SOPA се обявиха и едни от най-големите интернет ресурси като онлайн енциклопедията Wikipedia и социалният новинарски сайт Reddit.

Прочети цялата новина

Свързани новини: