(http://nellyo.wordpress.com/)
Съд на ЕС: Телевизионно отразяване на първенствата по футбол, FIFA, UEFA
Според Директивата за аудиовизуалните медийни услуги държавите от ЕС изготвят списък на събития от голямо значение (като например Олимпийски игри) и предприемат мерки за гарантиране, че тези събития са достъпни за аудиторията в съответната държава по безплатна телевизия. Тези списъци се представят на Европейската комисия за одобрение.
По дела T-385/07 и T-68/08 (ФИФА / Комисията) и T-55/08 (УЕФА / Комисията) Общият съд разгледа въпроса дали притежаваните от FIFA и UEFA права на телевизионно излъчване на световното и европейското първенство могат да бъдат ограничени поради императивно съображение от обществен интерес (защита на правото на достъп) – и реши, че могат:
Когато определени събития като цяло са от голямо значение за обществото, ограничението на свободното предоставяне на услуги и на свободата на установяване е обосновано от правото на информация и от необходимостта да се гарантира широк достъп на обществеността до телевизионните излъчвания на тези събития.
FIFA и UEFA обжалват пред Съда на ЕС.
Стана известно заключението на Генералния адвокат. В него се изясняват изискванията относно преценка на списъците:
- от Комисията се изисква преди всичко да проверява процедурата по изготвяне на национални списъци с оглед на критериите за прозрачност и яснота и да гарантира, че избраните от държавите членки събития действително могат да се считат за имащи голямо значение за обществото.
- Комисията трябва да гарантира, че националните списъци не предвиждат дерогация от основните свободи, която има по-широк обхват от тази, предвидена в Директивата.
- Комисията следва да проверява националните списъци от гледна точка на общите принципи, какъвто е забраната на дискриминацията, основана на националност.
- контролът от страна на Комисията трябва да бъде обективен по характер и ограничен по обхват.
И според Генералния адвокат
Споменаването на Световното първенство по футбол и на Европейското първенство в Директивата означава, че когато държавата включи мачовете от тези турнири в националния списък, тя не е задължена да излага в своето известие до Комисията специални мотиви относно характера им на събития от голямо значение за обществото.
При тези обстоятелства ГА Jääskinen счита, че Общият съд е упражнил правилно съдебната си проверка и следователно предлага на Съда да отхвърли жалбите в тяхната цялост.
Пълният текст на заключението по дела C-201/11 P, C-204/11 P и C-205/11 P
Свързани новини:
- И Видин обявява грипна епидемия
- Без безплатни бързи тестове за грип
- Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
- Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
- Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
- Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
- Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва
- Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
- Паредес се отдалечава от ПСЖ
- Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
- Погба носи тузарски костюм със своите инициали
- Зафиров: Цената на Неделев е висока
- Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
- Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител
Виж всички новини от 2012/12/13