Подривна дейност тихомълком

Какво би станало, ако саудитски вестник публикува статия, застъпваща демокрацията, свободата на словото, върховенството на закона и оставката на некомпетентни служители? Може да се очаква, че журналистът ще бъде арестуван, както се случи с онлайн активисти неотдавна. Но това може да бъде избегнато, ако публикацията е написана по умен начин.

На 22 януари се появи една статия с подривно съдържание в Saudi Gazette, препечатано от вестник “Ал Мадина”. Авторът, Салем Сахаб, обсъжда последния световен индекс на просперитета от Legatum Foundation.

Индексът твърди, че е единственият индекс за просперитета по света, основан върху доходите и благосъстоянието. Той се опитва да вземе под внимание радостта във всекидневието и перспективата за изграждане на по-добър живот, както и обичайните макроикономически показатели.

Саудитска Арабия, както мнозина знаят, е една от най-богатите страни в света и все пак, в последното издание на индекса за просперитет, държавата е на 52-ро място от 142 страни – на едно място зад Тринидад и Тобаго и едно място преди Виетнам. Основната причина за ниското класиране е, че според анкетите радостта във всекидневния живот в кралството почти липсва. В категорията “Лична свобода” Саудитска Арабия е на 13 места от дъното.

Нищо от това, обаче, не намира място в статията на Сахаб, който дори не споменава ниските рангове на Саудитска Арабия. Всъщност, статията не споменава Саудитска Арабия или го прави косвено.

Вместо това, Сахаб се фокусира върху трите скандинавски страни – Норвегия, Дания и Швеция – и пита защо те са в най-горната част на индекса. “Защо са щастливи?” пита заглавието, подканвайки саудитските читатели да сравняват.

Отговорът, пише Сахаб, определено не е времето. По време на скандинавската зима “не виждаш слънцето в продължение на няколко седмици” (за разлика от някои други страни). После започва подривната част от статията:

“По мое мнение щастието на нацията, до голяма степен се определя от други фактори. Вижте например в международно отношение прозрачността в управлението – всички, нареждащи се най-високо в индекса по прозрачност са скандинавските страни.

Човек се чувства щастлив, когато има искрено чувство, че нито един орган или влиятелна личност ще ограби богатството на страната си чрез непочтени средства, които могат да изглеждат законно на повърхността, но са изпълнени с експлоатация, кражби и лъжи.

Един човек се чувства щастлив, също когато чувства, че е реален участник в процеса на вземане на решения, свободно избира своите представители, държи лидерите си отговорни и наблюдавани в работата им и държавните ведомства. Чувства се щастлив, когато е сигурен, че може открито да критикува всеки недостатък, без да бъде разпитван за действията си.

Длъжностните лица в най-щастливите страни се извиняват или отказват от позициите си в случай на някакви грешки.

Тези хора са щастливи, защото чувстват, че са истински партньори в изграждането на нацията.”

Тези пет точки може и най-вероятно ще се четат като критика на саудитската система. Но това може лесно да бъде опровергано от журналиста. Той може да каже, че просто обяснява успеха на скандинавските страни и защо хората там са щастливи. Всичко друго е в съзнанието на читателя. Или не?

П.С. От някои от точките в публикацията на Сахаб не правите ли някои връзки и с положението в родната ни България? Разбира се, тук можем да критикуваме, без да ни привикат в полицията (или не винаги), но пък усещаме ли се партньори на властимащите в изграждането на държавата?

Прочети цялата новина

Свързани новини: