Ден 3. Над 1/3 от хората са правили секс с повече от 10 различни партньора през живота си

http://feedproxy.google.com/~r/psabev/~3/JoonnPbpPyw/

Три бързи вица по темата и започваме сериозно:

Мъж след секс се обръща към партньорката си и я пита:
– Скъпа, колко мъже си имала преди мен?
– … (мълчание)
Мъжът изчакал 5 минути и питал пак:
– Хайде, кажи, де!
– Не ме прекъсвай! Броя…

Жена към мъжа си:
– Мили, колко жени си имал преди мен?
– Една, две, три, ти, пет, шест, седем, …

 Мъж пита приятелката си:
– Ти с колко мъже си била преди мен?
– С трима… Не, извинявай, с 12 …. сетих се за още един случай…

partnersПовечето хора, дали от ревност или любопитство се интересуват за предишния опит на партньора си. За някои това е важна информация доколко партньорът е опитен, самоуверен и инициативен, за други е начало на дълъг и мъчителен разговор, трети просто обичат да се хвалят, сравняват и съревновават, за четвърти няма никакво значение…

След като вчера представихме участниците в проучването, ето и първите любопитни неща по темата, които се появиха при нашите сравнения:

men-women-partnersПри мъжете повече партньори е по-често срещано явление. Забелязваме ясна прогресия при броя партньори сред мъжете. Макар че почти двойно повече мъже са девствени, същевременно над 38% от тях са били с над 10 партньора. При жените делът на дамите с точно един партньор в живота е с цели 5% по-голям.

age-partnersС възрастта броят на партньорите се увеличава. Wow, Captain Obvious! Но все пак числата са интересни. 20% от отговорилите под 21 години са девствени. Малко повече (22,22%) на тази възраст вече са имали над 10 партньори!!! Сред хората на възраст между 21 и 25 години процентът на девствените пада под 3%. Най-малко девственици има сред 31-35 годишните (0,85%), като сред по-възрастното поколение този процент е малко по-висок (1,61-1,67%). Почти половината от хората на възраст между 30 и 40 години са имали над 10 партньора, като отново това число пада до 35% при поколението над 40 г.

Местоположението няма чак такова влияние върху броя на партньорите. Все пак, хората с над 10 партньори в София и големите градове са около 35-40%, докато в малките градове и селата – около 30%. В Европа този процент е дори по-малък (25%), но пък извън Европа е доста по-голям – 42%. На другия полюс са девствениците. Няма такива от отговорилите извън Европа и от Пловдив. Според Биляна неслучайно името на града е П-Love-Див. Около 2% са девствените в София, 3% в Русе, 7% във Варна и над 8% в останалите големи градове. В малките градове и селата този процент е 6%. Между 9 и 17% е броят на хората с точно 1 партньор в най-големите градове в България, за района на София – 11%.

Мениджърската позиция предразполага към повече сексуални партньори. Няма девствени служители в държавните фирми. В частните те са 3 пъти по-малко от средното. Девствени мениджъри също няма, нещо повече – 62,65% от мениджърите са правили секс с над 10 души през живота си, почти двойно повече от средното. Едва 1 от 10 мениджъри е бил с 3 или по-малко партньори. При безработните и майките съществени отклонения не се забелязват. При учащите (ученици и студенти) логично по-голям процент са били с по-малко партньори, но по-скоро причината е във възрастта.

branch-partnersНай-много девствени са сред счетоводителите, финансистите, архитектите и строителите (5%), следвани плътно от маркетинг, реклама, PR и медии. Над 20% или всеки пети, работещ в администрация и HR е имал точно 1 сексуален партньор, като маркетинг, реклама, PR и медии ги следват плътно с 16,67%. Учудващо, но почти половината от HR и администрация, заедно с банки, застраховане и недвижими имоти са имали над 10 партньори. Търговците (както при обикновената, така и при електронната търговия) също са доста напред в тази класация с 46%, имащи над 10 партньори. Най-малък процент с над 10 партньори (15%) са счетоводителите и финансистите, но пък рекордните 60% от тях са имали между 4 и 10 партньори.

Ако сте девствени и искате да промените този факт, непременно си вземете лаптоп, личен автомобил и трупайте спестявания. Но няма да повлияе на бройката партньори, когато тя стане над 3. За тази цел ще ви трябва собствено жилище (вила и курортен имот също върши работа). Процентът на хората с над 10 партньори, които имат собствено жилище е двойно по-голям от тези, които нямат. Но ако не можете да си го позволите, а искате да бройкате, ето ви няколко идеи.

Над 10 партньори имат (сравнете със средностатистическите 35%):

  • 70% от хората, влюбени в тялото си;
  • 69% от хората, които са правили секс срещу заплащане;
  • 69% от хората, които са изневерявали повече от веднъж;
  • 65% от хората, които се смятат за лоши;
  • 63% от хората, причинявали автокатастрофи;
  • 60% от хората, на които няколко пъти се е случва, ало да правят секс и да съжаляват след това;
  • 59% от хората, които се считат за свалячи;
  • 57% от хомосексуалните и бисексуалните;
  • 57% от хората в неангажиращи връзки;
  • 57% от хората, при които сексът е довел до нежелана бременност и аборт;
  • 55% от гледащите порно;
  • 55% от считащите се за секс-маниаци;
  • 54% от хората, имали връзки „за една нощ“;
  • 54% от хората, ползващи твърди наркотици или марихуана;
  • 53% от хората във връзки с неясен статус;
  • 52% от хората, които мастурбират постоянно;
  • 52% от ползвателите на секс-играчки;
  • 50% от пушачите.

Ако пък искате да останете девствени завинаги, имайте предвид, че девствени са (сравнете със средностатистическите 3%):

  • 8% от геймърите;
  • 8% от тези, които смятат, че контролират живота си в много малка степен;
  • 7% от хората, които смятат, че нямат пороци;
  • 7% от хората, които не са шофьори;
  • 7% от пушещите трева;
  • 6% от хората, смятащи се за дебели;
  • 6% от неспортуващите;
  • 6% от хората, обичащи да чатят;
  • 6% от хората, определящи себе си като секс-маниаци (честно!);
  • 6% от хората, които се считат за изключително добри хора (10 от 10);
  • 5% от интернет-маниаците;
  • 5% от мързелуващите в свободното си време.

Ще продължим с това какво е влиянието на това да си нечий първи или последен партньор.



Сподели тази публикация:DiggFacebookGoogle BookmarksemailLinkedInMySpaceTechnoratiTwitterLiveRSSOrkutSlashdotYahoo! Buzz

кютек или кючек, that's the question

http://milenafuchedjieva.blogspot.com/2014/02/thats-question.html

и животът побеждава с малко кич, малко секс, и со малко кротце и много кютек:))) или кючек.

преди 10 години

http://milenafuchedjieva.blogspot.com/2014/02/10.html

беше много топъл слънчев ден, репетирах като луда, майка ми беше болна от грип, който не й минаваше, аз бях забързана и заета, отидох на хайкинг в темескал кениън, и както винаги спрях на голямата поляна с големите дървета, и застанах срещу слънцето и заговорих със Силата, и почувствах неизмеримо щастие, огромно като светлината, която ме обливаше, и знам, че звучи страшно сладникаво до тук, но идва финала, и той е, че в момента в който съм се чувствала еуфорично щастлива и в невероятна връзка с бог, майка ми е умирала. съвсем буквално и физически. контактът е бил направен без да подозирам:) сверих го по часове. 
това е положението, my friends, you never know...

Задкулисието се перчи

http://ivo.bg/2014/02/02/%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d1%83%d0%bb%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d1%81%d0%b5-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%87%d0%b8/

Ръководството на БСП свали доверието си от проекта АБВ на Георги Първанов, с което абсурдно заяви със задна дата, че до този момент въпросната партийна фракция е имала ако не подкрепата, то поне доверието на „Позитано” 20.

Може ли да се има доверие на подобна партийна върхушка, която произвежда абсурдна казуистика в опитите си да запази и партията цяла, и елитът й сит в ситуация, при която гладните на ситите не вярват именно заради топящото се доверие в управляващите другарки и другари?

Отговорът на този въпрос би трябвало да е ясен заради очевидността на противоречието да сваляш доверието си от някого, когото вече седмици наред откровено наричаш предател. Но очевидното не е приложимо към ирационалната традиция Партията да бъде обожествявана с религиозния плам на вярващите в нейната непогрешимост.

Макар и с други думи, нещо подобно заяви пред Би Ти Ви и социалистът Димитър Иванов, бивш шеф на политическия шпионаж на комунистическия режим срещу собствения народ и любим събеседник на днешните телевизии, където той ръси без грам адекватно опониране пропагандата си.

Възмутен от какво ли не, а най-вече от лошото отношение към ДС, той невъзмутимо обясни като най-естественото нещо на света парадигмата, че социалистите винаги подкрепят партийното ръководство. То олицетворявало партията и поради това социалистите неизменно стоят зад него ( срещу АБВ и Първанов в случая, но иначе – по принцип).

Че Партията е права, дори и да греши, знаем от времето на социализма, който се хвалеше, че е построил комунизма, но същият беше обявен от Димитър Иванов днес за провален проект ( само , за да има основание да каже същото и за изминалите 25 години след него).

Ето още за начина, по който един социалист, уж никой в днешно време ( по собствените му думи бил просто пенсионер), говори от позицията на посредник, ако не и на Кръстник, за процесите в управляващата партия.

Едно наум: Димитър Иванов запознал Маджо с Любен Гоцев, “Монтерей” подкрепя единството в БСП

Дневник

 02 фев 2014
Димитър Иванов на срещата за учредяване на Български медиен съюз през февруари 2012г. Той е в ролята на издател на вестник "Земя". На преден плане е Делян Пеевски, който тогава присъства като председател на съюза на разпространителите.
Димитър Иванов на срещата за учредяване на Български медиен съюз през февруари 2012г. Той е в ролята на издател на вестник “Земя”. На преден план е Делян Пеевски, който тогава присъства като председател на съюза на разпространителите.
Фотограф: Юлия ЛазароваДневник

В рубриката “Едно наум” “Дневник” публикува прессъобщения, информации, откъси от материали, изказвания и т.н., които е важно читателите да прочетат заради контекста на случващото се, едно към едно без допълнителен коментар.

Днес обръщаме внимание на няколко цитата от Димитър Иванов, последния шеф на Шесто управление на Държавна сигурност и бивш вицепрезидент в “Мултигруп”, издател на вестник “Земя, в телевизионно интервю по Би Ти Ви, анонсирано като “какви са тайните договорки в политиката” и “кой дърпа конците на историята” .

“Познавам Георги Първанов от 20 години, той е силна фигура със самочувствие заради пътя, който извървя”, обясни Иванов, който предрекъл преди около месец под някаква форма завръщането на президента в политиката. Той обаче оцени АБВ като грешка и обясни, че Калфин не е социалист. А според Иванов, след като Първанов е с него (Калфин), значи и той не е, така че мястото му не е в БСП.

Бившият шеф на Шесто, който през последните години се изявява основно като издател на вестници и пише книги (представи в студиото последната си “Лидерът Стамболов”), каза още, че “формацията АБВ трябва да се заяви като социалдемократическа, а Ивайло Калфин има достатъчно подкрепа от европейската политическа сцена”.

Иванов обяви, че според него в момента няма истински лидер в България и че Първанов, когото е оценявал като такъв – вече не е, той се “опитвал да се върне обратно чрез една малка и с неясни позиции формация”. От друга страна, обясни, че Станишев и хората около него твърде дълго държат властта и е време да я пуснат, но на лидера на БСП ще му трябва нестандартен ход.

Димитър Иванов коментира и какво е отношението към случващото се в БСП на кръга “Монтерей” (компания от бивши червени генерали, наричана така по името на едноименния ресторант, в който редовно се събират, и на която се преписва решаващо влияние върху политически процеси и играчи през годините).

Дори да симпатизират на Първанов, подкрепят единството на партията“, заяви той и го обясни с това, че в БСП “председателят е свещена крава” и който е “начело на партията, той е партията”. Политически клюки и темата Първанов-Станишев се обсъждала от генералите, разказа Иванов, който, когато издаде книга, ходел да я подари на хората от “Монтерей” и да почерпи.

На въпрос какво е правил Младен Михалев-Маджо (един от четиримата основатели на групировката СИК) на сбирката на кръга този вторник, за което беше съобщено в медиите, Димитър Иванов каза: “Аз съм го запознал Маджо с Любен Гоцев (бившия офицер от Първо главно управление на ДС)”. Това било преди 20 години и понеже знаел отношението на Михалев към авторитетни хора, към лидерите, смята, че е отишъл да го поздрави. “Не, не за услуга, да го уважи, да му каже “Добър ден”.

***

http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/JTvzU/~3/YvIaDlTDg6w/blog-post.html

Недей да свършваш
като кутията ми с трюфели,
сладка неделна вечер!

***

А леденият февруарски понеделник връхлита като влак,
направо ми пада пердето!
Че на всичкото отгоре трябва да се чудя отде да намеря време да скопосам някоя приказка, за да не ми виси тягостният стон най-отгоре на първа. :D

Хайде, лека! :)


Подвеждаща кампания за благотворителност?!?

http://asktisho.wordpress.com/2014/02/02/beronii/

beronii

Изт: cartoonmovement.com

Докато си говорим за популярни заблуди, наскоро именити български блогъри получиха като подарък „вълшебния” камък Бероний с молба да го тестват и препоръчат на своите читатели. На камъка се приписват лечебно-магически свойства, а „произходът” му е от далечен Узбекистан. Блогърите се вързаха и написаха своите публикации. Сред тях имаше и доста хора, чието мнение уважавам. После се оказа, че цялата работа е, както обича да се изразява българският народ, ТАШАК. Но не какъв да е ташак, а PR-ташак с благотворителна цел! Ще ме прощавате за израза, обаче, подвеждаща кампания за благотворителност? Не беше ли доверието основният „капитал” в благотворителността? Че и в PR-a?

Значи, има само два варианта: 1/ блогърите да са знаели предварително и 2/ блогърите да не са знаели предварително. Трети вариант просто няма. Която и от двете възможноти да изберем, подвеждането си остава. В единия случай авторите на кампанията съзнателно подвеждат блогърите да подведат своите читатели, а в другия случай блогърите съвсем умишлено и преднамерено подвеждат своите читатели, защото предварително са знаели. При всички случаи читателите си остават подведени, което е „A BIG NO-NO“, според мен.

В резултат, половината замесени блогъри сега мълчат като депутати на задния вход на парламента по време на протест, а другата половина се чудят какво да обясняват на своите читатели и как да се оправдават. В чий гениален мозък, изобщо, се е родила идеята за благотворителност с подвеждаща кампания?

Нека поясня – камък с името „Бероний“ изобщо не съществува. Кръстен е на Петър Берон, чийто лик краси българската десетолевка. Идеята е да се привлече вниманието на аудиторията към възможността за даряване на десет лева с благотворителна цел. Търсеният ефект? След като е била успешно подведена, аудиторията да започне да замерва с десетолевки хората, които са я подвели… Хитро, а?

Но какво стана с доверието, уважаеми фънд-рейзъри?

Мисля, че дължите едно „извинявай“ на блогърите, чиято репутация съсипахте, както и на техните читатели, чието доверие загубихте, още преди да сте започнали да го печелите. Блогърите, пък, ви дължат едно голямо „благодаря” за това, че ги научихте винаги и на всяка цена да си проверяват източниците. Приближихте ги с една идея по-близо до професионалната журналистика – нещо, за което аз, като блогър, също ви благодаря! Макар методите ви да не са ми, меко казано, точно по вкуса. Защото целта не винаги оправдава средствата. И под средства тук не разбираме само Петър Бероний…

Остава открит моралният въпрос доколко коректно е да излъжеш, за да направиш добро и да откраднеш, за да подариш откраднатото на някой нуждаещ се. Защото четох още, че въпросният камък се продавал срещу десет лева, след което подведените купувачи разбирали, че парите им са отишли за благотворителност. Това сигурно също не е вярно, но можем ли изобщо вече да знаем кое, свързано с кампанията, е вярно? И не е ли точно в това проблемът, питам ви аз?

Тихомир Димитров


Happy Birthday KROKOTAK!

http://krokotak.com/2014/02/happy-birthday-krokotak-2/

Today our dear KROKOTAK turn five. WE wish it to make us happy and inspired many many years!...

Брадати вицове за голобрада публика пуска Станишев

http://ivo.bg/2014/02/02/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%b8%d1%86%d0%be%d0%b2%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bf/

Сергей Станишев показа склонност да плагиатства вицовете от времето на ( и срещу) комунизма, за да ги адаптира за собствените си социалистически нужди. Сред верни стари съпартийци разказа брадат виц, превърнат в медийно събитие като за голобрадите, които нямат памет за миналото или като за онези, които са готови да се подхилват угоднически винаги, щом шефът се смее.

Може и да не е чувал оригинала на вица, който преправя сега срещу врага си с партиен билет и снето доверие, но фактът си остава: разказаният днес от Станишев виц за празния плакат на протестиращ социалист срещу АБВ е заимстван от анекдот за гражданина, които хвърлял позиви в НРБ и обяснил в ареста, че хартийките са бели, понеже на всички е ясно за какво става дума. Малка подробност е голямата разлика в контекста, от който се подразбира, че в НРБ арестуваха дори по подозрение за критика на Партията и нейната държава.

Понеже не мога да бъда заподозрян в пристъп на любов към разлюбения от БСП Първанов, мога да препоръчам на Станишев друга стара шегичка, която е далеч по подходяща за ситуацията в партията му.

Един милиционер бутнал в трамвая човек, който инстинктивно му зашил шамар. Изведнъж всички се нахвърлили върху униформения и го спукали от бой. В районното обяснили колективно нападение: „мислехме, че ги почнахме”.

Същевременно, без претенции за успешно творчество, ще направя опит за собствен виц. Взимам за основа факта, с какво България предизвиква най-голямо любопитство сред любознателните потребители на интернет, пишещи на английски.

„…към 26 януари т.г. най-често задаваният въпрос от английски говорещите потребители на Google по отношение на нашата страна е защо България е толкова бедна”.( Дневник)

Предлагам световната търсачка да реши проблема на пишещите на английски, когато питат „защо България е толкова бедна”, чрез отговора:

„За да научите истината, моля, повторете въпроса на Руски”.

.

Св. Ансгар – „апостолът на Севера“

https://bulpete.wordpress.com/2014/02/02/ansgar/

На 03 Февруари се чества празника на Свети Ансгар – патрон на Дания, Норвегия и Исландия. Кой е бил този човек? Защо е заслужил почитта и статута на светец? Роден е близо до Амиен, Франция през 801 г. след Христа…

Наръчник за давещи се

http://reduta.bg/v2/article/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8A%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8-%D1%81%D0%B5

Крайната форма на социопатия е серийният убиец Момата, който наскоро потресе зрителите с леденото си безразличие към убитите от него хора. „Тъй ги ръгах, иначе ги копах”. Отвратителен, ужасяващ, опасен социопат! Само че не всички социопати са толкова крайни и толкова лесни за бързо разпознаване. Представете си някой, който не говори така директно и грубо като Момата, а ловко плете приемливи думи и скриващи фрази – и ето, вече не изглежда така ужасяващ.

Св. Ансгар – „апостолът на Севера“

http://bulpete.wordpress.com/2014/02/02/ansgar/

На 03 Февруари се чества празника на Свети Ансгар – патрон на Дания, Норвегия и Исландия. Кой е бил този човек? Защо е заслужил почитта и статута на светец?     Роден е близо до Амиен, Франция през 801 г. след Христа в благородническо семейство. Става бенедиктински монах в близък до родното му място манастир. […]

Ден 2. За участниците в проучването „50 интимни въпроса“

http://feedproxy.google.com/~r/psabev/~3/YMx_LqtTTvg/

И така, след вчерашния увод, започваме с дългоочакваните резултати – в нашето проучване участие взеха 568 участници, като повече за тях ще научите в следващите редове. Отговорите им бяха събирани от февруари до ноември 2013 г.

По пол

Жените, взели участие в проучването са малко повече от мъжете – 58% срещу 41%. 1% не са посочили пол.

genderПо възраст

age2Проучването е направено сред хора на възраст между 14 и 62 години, като средната възраст е 32,5 години. За по-нататъшното проучване ги групираме по следния начин:

ageПо местоположение

location2Половината от респондентите живеят в София. Още една трета живеят в големите градове на България. Всеки 10-ти отговорил живее в малък град или село в България. 13% живеят извън пределите на страната ни.

София, Варна, Пловдив и Русе са с над 20 души отговорили, така че с тях се сформират отделни групи за анализ. Стара Загора (1.23%), Бургас (1.41%), Велико Търново (0.35%) и Плевен (1.06%) са добавени в категория „друг голям град в България“.

location1

По образование

Ето и какво е образованието на запитаните – над 70% са висшисти, а по-малко от 1/4 са със средно или основно образование.

educationЩе проследим доколко образованието влияе на отговорите.

По занятие

С какво се занимават респондентите? 16% от тях са учащи, 11% са в майчинство, а безработните са 6%. Около 2/3 от хората работят, като половината от всички запитани са служители, по-голямата част – в частни фирми. На мениджърска позиция са 13% от запитаните.

occupation1Тоест, ако съберем 100 души от запитаните, картинката ще изглежда горе-долу така:  occupation2По бранш

В кои браншове работят запитаните?

occupation3Така оформяме следните браншови групи, които ще сравняваме със средния резултат:

  • Информационни технологии
  • Телекомуникации
  • Интернет и електронна търговия
  • Търговия
  • Бизнес, консултантски услуги
  • Маркетинг, реклама, PR и медии
  • Образование и научна дейност
  • Изкуство и забавление
  • Хотелиерство, ресторантьорство, катеринг, туризъм, отдих и спорт
  • Услуги
  • Енергетика, електроника и машиностроене
  • Архитектура и строителство
  • Здравеопазване и фармация
  • Счетоводство и финанси
  • Транспорт, логистика, автомобили и авиация
  • Добив на горива, промишленост, производство и селско стопанство
  • Банки, застраховане и недвижими имоти
  • Администрация и човешки ресурси

По сексуална ориентация

orientation95% от запитаните са хетеросексуални. 2% са хомосексуалисти, а останалите 3% – бисексуални.

По семейно положение

Що се отнася до семейното положение, 1/3 от анкетираните са сключили брак, 5% са сгодени, а като цяло повече от 2/3 имат сериозна връзка. 16% са необвързани и търсят партньор, а 4% са необвързани, но не търсят партньор. Други 7% пък са в една или няколко неангажиращи връзки. Останалите 6% са в неясен и за тях самите статус.

vrazkiПо материални придобивки

possessingsДоколко това да имаш определена сума, скъпо устройство, движим или недвижим имот повлиява на живота на даден човек? Ще разгледаме и това.

Още

Всъщност, зададохме 50 въпроса, но имаме над 150 критерия, по които да сравняваме получените резултати. Ще можем да отговорим дали например пушачите (35%) имат по-различен интимен живот от непушачите, както и доколко хората, които някога са крали нещо (над половината от анкетираните, между другото) са по-различни от тези, които никога не са. И дали тежка автомобилна катастрофа влияе на другите навици на хората.

Направихме и редица контролни проверки (например, не очакваме много хора, които са собственици на автомобили да не са шофьори или пък някой да е ученик и студент едновременно). Контролните проверки показаха, че над 99% от отговорите са достоверни, а какви са представите за „малък град“ и „голям град“, доколко нечии части от тялото са големи или малки, какъв е критерият за това да си умен, разкрепостен или забавен сме оставили на самите анкетирани.

До утре!



Сподели тази публикация:DiggFacebookGoogle BookmarksemailLinkedInMySpaceTechnoratiTwitterLiveRSSOrkutSlashdotYahoo! Buzz

Страници: 1

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване