Тази сутрин, около 8 ч. в предаването "Събуди се" по Нова ТВ като гости участваха Владо Береану и адвокат, чието име не запомних. Двамата говориха против една от партиите, представена на изборите за президент, като общото внушение беше, че хората не трябва да гласуват, тъй като "нищо нямало да се реши с избори", нямало да се осъществи съдебна реформа като в Румъния (?!)- никой от кандидатите не говорел за нея. Агитацията срещу партията и за негласуване бе толкова явна, че водещата се принуди да направи твърде закъсняла, според мен, забележка. Малко по-късно в същото предаване имаше интервюта с известен рапър и с шахматиста Топалов. Единият отказвал да гласува, а другият никога в живота си не бил гласувал.

Добро утро, Днес сутринта около 07,15 - 07,20 ч. гласувах в 51 СОУ в гр. София, 33 секция. При посещението ми в секцията не ми беше предложена бюлетина за референдума и се наложи сам да си поискам. След като я пуснах в избирателната урна не ми беше предоставен списък за да се подпиша. Подписах единствено списъка с избиратели за президентския вот.

pitat izbiratelite dali ste dlasuvat za referendum tova ne eli manipolatsiy ,natisk

Лъснаха лъжите за връзката между ГЕРБ и каквото и да било, което би могло да се възприеме като някаква отвореност ( например “Отворено общество”) .

В Пловдив се доказа, че хората не трябва да бъдат отворени за шоуто на ГЕРБ и да махат просълзени с кърпички от прозорците си, а обратното: длъжни са да си затворят прозорците, когато ГЕРБ си затваря кампанията.

Държавно посещение на най-високо партийно ниво от ранга на  ЦК на политбюро на ГЕРБ е това!

Все едно , че шоуто на властта дефилира под тепетата като делегация на чужда държава, заплашена под тепетата от международния тероризъм. http://www.mediapool.bg/mvr-zabrani-da-se-snima-zakrivaneto-na-predizbornata-kampaniya-na-gerb-news256122.html

Напомням епиграмата на Радой Ралин:

“Качете се на тротоарите,

минават чайките на другарите”.

За по-младите другари и другарки обяснявам, че чайките бяха марка съветски автомобили ( прекопирани в СССР от американски модел- бяха лимузините на властта и символ на лускозния й живот), на които се возеха комунистическите величия в НРБ.

Явно и днес  властта изисква от своите поданици да се “качва на тротоарите” и да си затваря прозорците ( и устите), за да не стане някоя катастрофа с “народната лобюв”.

Share on Facebook

Днес публикувах култовото разкритие "За какво Трайчо Трайков прибра € 70 000? ІІ", но Блог.БГ са го свалили от класациите, за да не може то да стигне до по-широка публика. Това е абсолютно нагло посегателство върху свобода...

Автор: Даниел Георгиев Всичко, което знам и съм постигнал, е благодарение на това, че съм попивал знания от други хора. За мен най-добрият начин да учиш е чрез качествени книги и тук искам да споделя топ 20 на най-добрите книги, които съм чел. Книги, които буквално са ме променили като човек. Ще уточня, че всичко,...

Вчера, на 4 ноември 2016 г., кандидатът за президент Трайчо Трайков осъществи, при наистина огромен интерес, няколко сесии на живо на фейсбук страницата си, по време на които всякакви хора задаваха всякакви въпроси, на повечето от които кандидатът успя да отговори.

Очевидно хората са зажаднели за конкретни отговори от политици, на конкретни въпроси. Особено такива, които са пренебрегвани не само от дейците на московската пета колона у нас, но дори и от техните противници сред политиците, пропуснали (ползата) да повдигнат темата навреме, т.е. много преди тези избори.

Отговорът на Трайчо Трайков на въпроса на председателя на Изпълнителния комитет на Гражданската инициатива за демонтиране на паметника на съветката армия (ГИДПСА) е истинско събитие в българската политика, насред която, ден преди изпитанието на 6 ноември, най-после се появи важен фактор с нарастваща тежест в политическото пространство, намерил за нужно и възможно да изстреля своята критика в десетката, в сърцевината на основния проблем на българската демокрация: нейната търпимост към лъжата, символизирана монументално от жалони на поробителите ( както ги нарича през 1993 г.  самият автор на скултурната група “Октомври”, част от Монумента на окупационната червена армия МОЧА) проф. Любомир Далчев https://posledniqt.wordpress.com/tag/любомир-далчев/.

И така, Кубер Сапарев, председател на ИК на ГИДПСА, пита : Каква политика бихте възприели спрямо паметниците, възхваляващи комунистическия режим и изопачаващи ролята на Съветската армия и преиначаващи българската история, които все още стоят на централни места в градовете ни?

Трайчо Трайков отговаря:

Аз смятам, че най-забележимият такъв паметник – този на съветската армия в София – определено не му е там мястото. Но как трябва да се постъпи, с какви темпове във времето, може би е въпрос на допълнително обсъждане. Аз смятам все пак, че паметник на войник от окупаторска армия, вдигнал високо автомат, да доминира над центъра на София не е много приемливо. Още повече, че историята е твърде категорична за това, което се е случило тогава – България не е обявила война на Съветския съюз, както, изглежда, мислеше министър-председятелят по едно време. Съветският съюз обявява война на България, влиза в България и налага господство по свой образ и подражание за следващите 45 години, което налага все още травми, които не можем за преодолеем. Не мисля, че това заслужава паметник на възхвала, по скоро заслужава паметник на историята, който може да съществува и на друго място, не в центъра на София.

https://www.facebook.com/traichotraikovcom/videos/623752217796561/

Share on Facebook

Реклама на Марешки на сайта www.multitran.ru

Сега ще ви покажа СТРОГО ПОВЕРИТЕЛЕН ДОКУМЕНТ ИЗГОТВЕН ОТ АДВОКАТ ЗА КЛИЕНТ, от адвокатската кантора "защитавала" интересите на НЕК, по делото за АЕЦ "Белене" и "консултирана" от Трайчо Трайко...

Марешки "ме гледа" от банери в половината сайтове в интернет. Денят е събота, 05.11.2016г.

“Едва ли гражданите на България биха подкрепили втори експеримент и биха върнали БСП на власт”, заяви при последния си опит за автореклама пред БНТ Цецка Цачева, апелирайки към некомунистическия ( или антикомунистическия?) електорат в България по добре изпитаната формула на успеха, експлоатирана по този начин вече 10 години. Именно благодарение на този шантаж Бойко Борисов успя да се окопае в политиката като вечен победител на всякакви избори. Ще успее ли и този път лъжливото другарче?

Няма да се опитвам да прогнозирам, дали въпросните граждани ще откликнат на този повик и ще спасяват неспасяемата по своята неадекватност кандидатура на ГЕРБ в лицето на Цачева, но е ясно, че нейното “едва ли” по-скоро излъчва отчаяние, отколкото увереност в победата.

Да се върнем години назад, когато не вярвахме на очите си как гражданите се върнаха към килята с познатия си надзирател, от която буквата Н беше изкъртена от табелата и беше останало да пише на входа й само РБ.

Най-фрапиращият пример ( и за чужденците, не само за наивниците между нас) бяха изборите през 1990 година, когато се прочухме в качеството на единствената бивша съветска колония в Европа, в която другарите и другарките се завърнаха във властта още на първите многопартийни избори.

Само година, след като демократично мислещите граждани все пак излъчиха свое крехко мнозинство и още по-крехко ( както се видя скоро) правителство, гражданите от отбора на КГБ им спретнаха преврат. Разбиха през есента на 1992 г. демократичното управление и монтираха за премиер с мандата на ДПС съветник на самия баща на СДС Желю Желев, а на практика  командният център на управлението  беше базиран в търбуха на проруската корпорация Мултигруп, зинала да погълне всичко в България- от Атлантическия клуб, до най-тлъстите хапки от трупа на социкономиката.

Трети по време удар в същата посока, но може би първи по значимост заради 10 годишния ефект от него, беше победата на социалистическия бос Георги Първанов на президентските избори през 2001 г. Надробената тогава попара, подправена с наивността на гражданите, сърбаме с постсъветската лъжица и днес. Победителите на предходните парламентарни избори се оказаха “разбити авари , а разбитите от тях само 4 години по-рано червени другари- на Путин аватари.

Ами последвалата веднага след това мажоритарната подкрепа на гражданите ( че и на селяните) за мадридския съюзник на БСП и ДПС? Някой можеше ли само година-две по-рано да очакава успеха на експеримента с възцаряването на монархо-социализма с инкрустирани в чалмата му елементи на султанат, т.е. монархо-соц-султански триумвират?

Самият Борисов нахлу във властта с калните кубинки на пазвантин на правешкия диктатор. Това предвидимо ли беше? Гражданите не само го преглътнаха, но дори го прегърнаха, преодолявайки с лекота гнусливостта си към дебелите вратове, пуснати да вилнеят по улиците на България в първите години на демокрацията, за да заместят милицията, прегрупирана в гръбнак на заякващата организирана престъпност. При това го преглътнаха и прегърнаха заедно с набързо скованата от царските отломки табела Граждани за европейско развитие на България.

Както се вижда от тази малка разходка в близкото минало в горичката на гражданската подкрепа за глупостта, която не “ходи по гората, а по хората”, здравият разум изобщо не е доминираща величина в решенията, които суверенът взима.

Може(ше) и да е иначе на тези избори, ако единствената прозападна кандидатура, срещу която са противопоставени 20 подставени аватари на Путин, имаше решаващ превес по логиката на факта, че България е член на НАТО и ЕС, а не е евразийска губерния. Може(ше), но “едва ли”.

В този смисъл, дали гражданите ще дадат победата на др. Цачева или на нейния годеник др. Радев по силата на зле прикрития брак по сметка между различните крила на московската пета колона у нас, за сплотеното семейство от групата на 20-те ( кремълската Г-20 в България) това няма особено значение. Важното за московското началство е президентската корона да бъде отнета от “русофоба” Плевнелиев и да се върне в семейството на Г-20. Това беше поставената цел, заради която Гражданите за европейско развитие на България за пореден път играят ролята на основно прикритие, докато на БСП е поверена хоругвата на главния руски проповедник.

Като става дума за женитбата между близки роднини, каквито по своето поведение и генезис са неразличимите в посланията си Цачева и Радев, уродливият резултат за потомството от това кръвосмешение е гарантиран.

Според заложените параметри, посигурени от дългогодишната политика на слагачество пред Путин от страна на гражданина Борисов, вероятността пунитофик(с)ацията на българското президентство да бъде осъществена е по условие 20:1.

Апропо, за протокола: велика глупост е забраната да се “агитира” ( т.е. да се пише по такива теми например) в деня за размисъл.

Какво да направим със словото в интернет, независимо дали е писано вчера или се появява днес? Да го изтрием ли? Или по заповед на Министерството на мисълта да забраним на гражданите да го четат и да си мислят разни неща според прочетеното в деня за размисъл?

Казаното от Цачева вчера пред БНТ “агитира” днес, направо се моли на гражданите за подкрепа в деня за размисъл. Желаещите да се трогнат могат да си наизустят молбата и утре, в деня на изборите.

Ползвам правото си на отказ да се съглася с призива да задълбочим агонията на България, натикана в задънената улица на изборите без реален избор извън Г-20, като мярка срещу опасноста старият отряд на московската пета колона да вземе щафетата обратно от своите амортизирани другари от ГЕРБ.

Share on Facebook

По bTV Cinema от 00:34:55 до 00:35:10 часа на 05.11.2016 г., бе излъчен агитационен клип на Пламен Орешарски!

В деня за размисъл на електронното издание на в. 24 часа (24chasa.bg) има банер на кандидата за президент с номер 2 на бюлетинта - Веселин Марешки.

Тази година жypито на нaциoнaлния млaдeжĸи ĸoнĸypc зa пoeзия „Beceлин Xaнчeв“ не връчи първа награда и статуетка „Златното яйце“. Mapин Бoдaĸoв, Йopдaнĸa Бeлeвa и Ивaн Лaнджeв обаче присъдиха две втори, една трета и тринадесет поощрителни награди за 33-тото издание на конкурса. Лауреатите бяха обявни в петък вечер в Стара Загора. 119 пoeти oт 14 дo 25 гoдини...

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България – по-висока избирателна активност и сближаване на фаворитите отчитат последните социологически проучвания преди президентския вот тази неделя. Какви са възможните развития и потенциалните опасности, свързани с тази тенденция – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, кампанията в България тече спокойно, но изведнъж се оказа, че избирателната активност скача сериозно. Откъде се появи този ентусиазъм за гласуване у хората?

– Въпросът е с повишена трудност, Фили, защото социолозите не отговарят. Има обаче няколко възможности. Първо, повечето партии за тази кампания се сепарираха докрай, търсят максимална мобилизация на твърдия електорат и явно го постигат. Това важи за ГЕРБ, които стартираха късно и с кандидат, който лично събира по-малко подкрепа от партията. Но важи и за БСП, която пък преживя скандал с президентската номинация и нереализираните очаквания за коалиция с други леви. Второ, изключение от процеса на разграничаване направиха тъй наречените националисти – Атака и ПФ. Те пък рязко загърбиха нетърпимостта помежду си и демонстрират здрава прегръдка, с което също активират гласове. Третото обяснение защо в края на октомври има активизация, е свързано с факта, че ДПС също официално подкрепи свой кандидат и електоратът му, свикнал на дисциплина, се размърда. Така Движението ще вдигне много цената си за балотажа, където ще бъде отново в ролята на балансьор, тоест, Ахмед Доган ще може да направи изгоден пазарлък било в ляво, било в дясно. Четвърто обяснение, Фили, поне аз виждам в скрития вот за кандидата на Реформаторския блок Трайчо Трайков. С ясните си европейски и натовски позиции, той печели повече подкрепа, отколкото се очаква. Това е мое лично мнение, базирано на журналистически инстинкт, но няма да се изненадам, ако в неделя има изненадани по тази линия. Не, че Трайков ще стигне чак до балотаж, но вотът за него ще е нещо като наказателно гласуване срещу ГЕРБ, чиито позиции за отношенията с Русия са малко или много колебливи.

– Пламен, а как ще се отрази повишената избирателна активност върху разпределението на гласовете и съответно – върху резултата от изборите?

– За първия тур, Фили, драстична промяна не се очаква. В крайна сметка, остават прогнозите до втори тур да стигнат кандидатът на ГЕРБ Цецка Цачева и на БСП Румен Радев. Но според социолозите, има сближаване на техните позиции до около процент разлика, а това вече означава, че на балотажа Радев много по-лесно може да преодолее преднината на Цачева и да победи.

– Тоест, Румен Радев може да мобилизира доста повече допълнителни гласове. А откъде ще дойдат те?

– От другите леви партии като АБВ и Движение 21. Освен това БСП ще получи подкрепа от националистите, чиито кандидат, Красимир Каракачанов, се очаква да е трети с немалко гласове и, както се казва – има да се разпилеят, има и да останат. Със сигурност към кандидата на БСП при балотажа ще се ориентират и част от хората, подкрепили маргинални кандидати. Какво ще направи ДПС обаче – това продължава да е основният въпрос. За да са сигурни победители, социалистите трябва да се договорят с хората на Доган, иначе ще треперят до последния момент.

– Не важи ли същото и за ГЕРБ?

– Важи, Фили, защото Цецка Цачева наистина няма откъде да привлече много повече подкрепа на втория тур, отколкото ще има на първия. Проблемът е, че тя изглежда твърде европейски ориентирана, за да вземе гласове от левите, обединени всъщност само от антиевропейските си и проруски позиции. В същото време пък изглежда твърде колеблива в говоренето си за отношенията с Русия, което я лишава от по-солидна подкрепа на гласовете от десницата, онези, които на първия тур ще са за кандидата на РБ Трайчо Трайков.

– Пламен, а защо темата Русия е толкова важна в уж чисто българския президентски избор?

– Правилно каза „уж”, защото тези избори не са чисто български, Фили. От една страна, те са европейски, доколкото бъдещият президент ще е сред хората, които ще обсъждат и взимат тежки решения в Европа – такива, свързани с Брекзит или с належащите реформи в Евросъюза например. От друга страна, българските избори са свързани и с Русия поради силно агресивната политика на Кремъл, открито подпомагана от петата си колона тук. Директно казано, руснаците се натрапват, независимо дали искаш присъствието им в страната или не, дали искаш или не искаш да правиш бизнес с тях, дали искаш съвета им или си имаш собствена, национална позиция по даден въпрос, досадни са като конска муха – колкото и да ги пъдиш, кацат на същото място и хапят болезнено. Нещата стигнаха дотам, че и чешмата да пусне човек, теква нещо за Путин, за нови руски оръжия, за войни, в които участват, за техни непрекъснати манипулации, лъжи, закани. Това не е изненада, Фили, отдавна беше ясно, че кандидат-президентите, а и като цяло изборният процес тук, няма как да избяга от темата Русия – и това сме го обсъждали с теб неведнъж.

– А това не е ли всъщност добре за България и българите? Имам предвид, че един по-сериозен политически дебат по темата може да разчисти натрупаните в обществото предразсъдъци и лъжи за братската дружба и отношенията между България и Русия.

– Теоретично е така, но на практика не става – и то защото истински сериозен дебат по темата няма. С изключение на Трайчо Трайков, почти всички останали участници в кампанията изглеждат буквално като зомбирани, Фили и заемат откровено руски, а не български позиции. Частично изключение прави и Цецка Цачева, но тя е предпазлива и неясна в говоренето си, тоест – върти, суче и винаги стига до типичните за премиера Борисов опити за снишаване, което се представя като опит за баланс в отношенията. Не, че такъв баланс не е необходим, само че, както казах току-що – той зависи не от България, а от Русия, тя е факторът, който не иска България, пък и светът наоколо, да е спокоен и да се развива в нормална, демократична посока. Последно доказателство за това е неуспелият опит за преврат в Черна гора, при който сръбските и черногорските спецслужби заловиха около 60 руски и сръбски терористи. Вината на Черна гора е, че тя, въпреки усилията и парите на Кремъл, похарчени напоследък, се откъсна от руската орбита и практически вече е член на НАТО. С което отряза руските мераци за военно-морска база на Адриатика, в сърцето на Европа. Затова и малката западно-балканска държава трябваше да бъде наказана, като се хвърли в хаос точно по модела, приложен от руските спецслужби в Украйна. Така или иначе обаче, важното в случая е бледият отзвук, който историята за преврата в Черна гора получи в България – информация за това почти няма в медиите, а коментар изцяло липсва в изявите на кандидат-президентите. Поне да бяха продумали от страх, че утре, по време точно на техния президентски мандат, Кремъл може да реши по същия начин да се разпорежда и в България. Или може би пък те точно от страх не продумват…..

Забележка:

Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес http://www.passenov.wordpress.com