Радев не е бил на луната – гаранция ли е, че не е лунатик?

12/28/16 20:37
(http://ivo.bg/)

Радев не е бил на луната – гаранция ли е, че не е лунатик?

Новоизбраният президент Румен Радев обявил пред “Файненшъл таймс”, че никога не е бил в Москва. http://bnr.bg/en/post/100777141/rumen-radev-for-financial-times-bulgaria-will-always-work-with-eu-nato

Изводът на вестника е, че с това твърдение той се опитва да се дистанцира от създадената ( от самия него с редица изявления ) представа, че е твърде близък до Москва.

Възникват въпроси.

Бил ли е другаде в Русия?
Ако не е бил в Москва, но е бил например в Самара ( питам хипотетично напосоки, защото там май има централа на едни руски служби), това означава ли, че бие самара, за да се сеща магарето – т.е. намига едновременно на западния читател, но и спазва руската омерта, съобщавайки, че именно в Москва не е бил?
Като е бил на русофилското сборище край Копринка, за да спечели изборите с гласовете на москолюбивите рашисти в България, огромното мнозинство от които също не са били в Москва, това брои ли се за поклонение и преклонение пред Москва?
Има ли гаранция, че не е лунатик, след като не е бил и на луната?
Това, че е бил в САЩ, пречка ли е да лобира за свалянето на санкциите срещу Москва, наложени от САЩ?
Къде още не е бил, за да се ориентираме на кого още симпатизира или служи?

Share on Facebook

Прочети цялата новина http://ivo.bg/2016/12/28/%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%b5-%d0%b1%d0%b8%d0%bb-%d0%bd%d0%b0-%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bb%d0%b8-%d0%b5-%d1%87/

Публикувана на 12/28/16 20:37 http://ivo.bg/2016/12/28/%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%b5-%d0%b1%d0%b8%d0%bb-%d0%bd%d0%b0-%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bb%d0%b8-%d0%b5-%d1%87/