Предполагам, първата ви асоциация, когато чуете „Джуманджи“, е едноименният филм от 1995 г. с участието на Робин Уилямс. Доскоро и аз реагирах по същия начин, докато в ръцете ми не попадна красивата книга на Крис ван Алсбърг (изд. „Алма“). Оказа се, че тя е издадена през 1981 г., носи на автора си медал „Калдекот“, а филмът е...

Вчера (05/03/2017г.) новият посланик на Руската Федерация Анатолий Макаров даде първото си телевизионно интервю в България, по бТВ. И понеже останалите "медии", в това число и самата бТВ, неправилно предадоха казаното от него с...

Калояна Славова е „Читател на годината“ на Столична библиотека. Завършила е Матаматичекса гимназия във Варна и “Кино и телвизионна режусиура” в София. По професия е видеомонтажист в бТВ. Освен книгите, обича безкрайно морето и животните. Другата й страст е пътуването. Най-вече със самолет, но си мечтае за пътешествие по морета и океани с кораб или пък...

Броени дни преди семинара „Ефективен маркетинг за издатели: Как успешно да представяме и продаваме своите книги“, организиран от „Аз чета“ на 14 март, започваме да представяме лекторите. Започваме с Милена Ташева, която ще говори за „Социалните мрежи, които (може би) не познавате: Goodreads“. Милена има вече 10 години опит в книгоиздаването и търговията с книги, а през...

Около дата 3 март, този прероден от московската пета колона у нас 9 септември за утвърждаване на руското влияние след края на съветската окупация на България, защитниците на московската “правда” в прочита на историята (ни) се опитаха да на(д)викат истината, надигащата изпод пластовете лъжи. Най-често крясъците им съдържат обвинението срещу българите, които си позволяват да възкресят добре известната на сънародниците ни от онова време руска мотивация за войната с Турция в рамките на старата руска имперска мечта за разширяване на юг, че защитниците на тази теза били “маргинали”.

Един от тези клесльовци, кариеристче и доскорошен партиен маргинал , докопал се най-сетне до водаческо място в листите на БСП, се изказа в интерет, че ставало дума за 5-6 “соросоида”, които искали да пренапишат историята ( в полза на пустия Сорос, явно). И в неговия стил на “сексуально озобочены”, както казват руснаците, вменява “похот”( конкретно на моя милост) или вижда “оргазъм” в средите на българите , които не споделят неговото навеждане пред Русия,  обявявайки я за единствената причина, България да е извоювала независимостта си.

На такива защитници на Русия от българите, поставящи патриотиозна пред рашизма, много им се иска нищо да не се променя в добре нагласената схема с историческите измами в полза на чуждата държава. Вкопчили са се в парадигмата, че историята не бива да се пренаписва- защото те са си я написали такава, каквато устройва колаборационизма с колонизаторите ни. Но се налага да напомня баналната, но неотменима максима, че истината е като водата и си намира пътя- макар и понякога бавно, поради опитите да бъде каптирана и капсулирана за целите да дългогодишното къпане на гузните съвести на лъжците. Но рано или късно пробива.

Свидетели сме на такъв процес и на паниката, която започва да обзема строителите на съвременната информационна стена пред фактите за руската антибългарска политика през вековете.

Щеше ли новият руски посланик Макаров да се “присети” да настоява пред кметицата на София Фандъкова да се издига ( още един) паметник на българомразеца и съучастника в убийството на Левския Николай Игнатиев, ако на този дипломатически колос от тъмното минало на руските интриги не бяха започнали да му се клатят краката в очите на българите, започнали да проглеждат що за вредител е бил по отношение на национално-освободителната кауза на България?

Руското превъзходителство минава в контраатака, издавайки тревогата си. Щом като българите започват да разбират, че Русия най-малкото не си е мръднала пръста да спаси Левски, а дори е подтиквала османците да обесят непокорния ( и неподкупния ) Апостол на българската свобода, московският пратеник се разбърза да противодейства.

Не знам дали всички са забелязали, но дори и русофилстващият ни президент Румен Радев употреби в речта си на 3 март обобщението “ воини от много народи” по отношение на загиналите за българската свобода, които трябва да тачим. Не бих се учудил, ако от руското посолство са изпратили тревожна депеша до Москва, че техният човек в София едва ли не също “пренаписва” историята, отказвайки да извади пред строя руската заслуга по отношение на човешките жертви в руско-турската война. Още повече, че в краткото си слово Румен Радев намира място да спомене като източник на познанието за онова минало не друг, а Захари Стоянов, най-мразеният от русофилите летописец на национално-освободителните борби на българите, заклеймяван злобно от русофилите като “русофоб” в наше време.

Мога да приложа към тезата си доста текстове, в които тържествува все по-уверено духът на разбирането, че “освобождението” ни от Русия е мит и опорна точка на руската пропаганда в България – и така да докажа, че съвсем не става дума за “маргинално” явление в проглеждането. Но ще посоча само един линк и ще копирам една статия, за да покажа, че не само моя милост- все повече българи биха се подписали под тези разсъждения, подобни на онези, които съм по(д)брал в трилогията си “Течна дружба” ( например чрез текстове на покойния проф. Пламен Цветков или на младите историци Янко Гочев и Момчил Дойчев).

FROGNEWS:

Трети март е! Платихме с кръв и злато Освобождението си

02.03.2017

Честваме 3 март 1878 г. като Ден на Освобождението от Турско робство. Леем дитирамби за руските освободители, за Дядо Иван, за безкористната помощ на Майка Русия за отхвърляне на петвековното иго.

Малцина обаче знаят, че България плаща с реки от кръв и тонове злато Освобождението си. И нищо не ни е дадено даром, а сме го извоювали сами. Няма друга държава с толкова паметници на Русия и имена на улици на руски князе, генерали и аристократи, помогнали за освобождението на България.

Имаме най-големият православен храм на Балканите с името на руски светец. Истината е, че покрай комунистическото управление на страната след 9 септември 1944 г. се изграждат и наслагват митовете за руско-турската освободителна война и ролята на Царска Русия в изковаването на българската свобода.

Чак след 10 ноември 1989 г. и падането на СССР се отвориха прозорци в руските и българските архиви, от които става ясна съвсем друга картина.

От публикувания в Държавен вестник през януари в далечната 1884 г. Указ № 1144 става ясно, че „безкористната“ помощ на братушките-освободители е струвала на изстрадалия български народ повече 10 милиона и половина книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на тези пари в злато е била точно 32,5 тона злато. Тези 32 тона злато са изплатени в Петербург в продължение на 12 години. Въпреки че България е била със силно намалено население и територия, тази сума е изплатена напълно.

Във въпросния броя на правителствената ни газета буквално четем: „Ний Александър І с Божията милост и народна воля, княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер(аторски). Войски, съгласно с определението на Берлинский договор”.

Под разходи на “окупацията” се разбира поддръжката на войната (боеприпаси, продоволствие, заплати на офицерския корпус за периода от началото на Руско-Турската война на 1877 г. до 1884 г.).

Впрочем този цитат ни отваря очите, че всъщност сме платили за окупацията, а не за освобождението си. Че имперските амбиции на Русия са съзирали в нас потенциал за раждането на нова „Задунайска губерния“ е видно и от стр. 308 в първия том на издадената през 1954 г. в съветската страна „История на България“, където е отбелязано, че „Царското правителство на Русия преследваше във войната с Турция завоевателни цели и използваше лозунга на една освободителна война“.

От руските архиви, публикувани през последните години, става ясно, че Русия не е искала България да стане независима, свободна и просперираща държава, а да бъде отвъддунайска губерния, управлявана от наместник на императора. Нещо като база и предмостие за щурма за завладяването на Босфора, стара мечта на руските царе от времето на Петър I и Екатерина Велика.

На 3 март 1878 г. в предградието на Цариград Сан Стефано е подписан договор, предварителен, а не окончателен, за примирие между Русия и Турция. Подписват от руска страна граф Николай Игнатиев и Александър Нелидовот и от външния министър Савфет Мехмед паша и посланика в Германия Садулах бей от страна на Османската империя. Няма присъстващ свидетел на подписването от българска страна, независимо от това, че българите са участвали във военните действия и са дали 3 456 убити опълченци.

Между страниците на договора от Сан Стефано думата България, като самостоятелна държава, не фигурира никъде. След което Русия капитулира съвсем умишлено и на Берлинския конгрес, където България окончателно е разпокъсана. Това става заради различни тайни споразумения от преди войната с Австро-Унгария, Германия и Англия.

На подменената плоча на Храма “Св. Александър Невски” в София е написано, че руските войски са дали 200 хиляди души убити в сраженията с турците за освобождение на България. Това фалшифицирано число е десет пъти повече от истинското. Според руския специалист Степан Кощурко, ръководител на Международния обществен център “Подвиг” в Москва загубите на руската армия, на финландския батальон и румънската бригада се изчисляват на 15 567 убити и 6842 умрели от раните си войници и офицери. А нашите опълченци дават една трета от жертвите.

Не бива да се забравя, че за свободата си българският народ в Нишкото въстание от 1841 г., в Априлското въстание от 1876 и битките на българското опълчение даде общо 60 000 убити. Така, че нищо даром не сме получили, а сме платили с кръв и на Шипка, Шейново, Плевен, София, Стара Загора.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА:http://www.faktor.bg/bg/articles/oshte-okolo-mitovete-za-datata-3-i-mart

Share on Facebook

Време е да споделим с вас книгите, на които се насладихме през февруари. Месецът на любовта ни завихри с прекрасни четива, за които нямаме търпение да ви разкажем в новата ни рубрика „Книжен блиц“. Гергана Петрова „Империя на бури“, Сара Дж. Маас (изд. „Егмонт България“, превод Цветелина Тенекеджиева) Със сигурност се чували името Сара Дж....

Малко повече от месец след края на своя мандат, президентът Росен Плевнелиев вече пише усилено не една, а цели три книги. Две от тях са на български, а една – на английски. Това разкри бившият държавен глава в интервю за Нова телевизия. „Едната е задължителна за всеки държавник, кръстих я „Президент в трудни години”. В нея...

Знаех много добре в какво се забърквам, когато хванах в ръка билетите за „Авеню Q“. В края на миналата година чухме няколко от песните в мюзикъла адаптирани на български. Добре че бяха само две, защото въздух не ми достигаше от смях. Сега е време за пълното изживяване, благодарение на Кукления театър, режисьорското дуо Уест Хайлър и Петър Кауков, Америка за България и Арт Офис.

На пръв поглед „Авеню Q“ е „Улица Сезам“ за възрастни – и то ако текстовете са написани от някой като Ричард Чийз, например. Сюжетът проследява влизането в света на големите. Онзи момент, в който от звездата на университетския ви поток ставаш просто случаен скучен човек. Със скучна работа и също толкова скучни, объркани и угрижени приятели. Преподавателите и родителите ти все казваха, че от теб ще излезе нещо голямо. Но нямаш абсолютно никаква идея как да стигнеш до това, голямото. Пътят започва, грешка по грешка.

Само да не си помислите, че „Авеню Q“ е голямо и драматично представление. Идеите по-горе са по-скоро предадени чрез осмоза, а на повърхността седи адски забавна музика и сладки герои. Само ще ви насоча към няколко от заглавията на песните: „Интернетът е за порно“, „Ако си гей“, „Всички тук сме малко расисти“. На сцената присъстват актьори и кукловоди. Вторите направо ти скриват шапката, играейки с 2-3 гласа едновременно в една и съща песен! Признавам си, че не познавам добре лицата на кукления театър, за да цитирам имена, но проверих специално Цветелин Павлов. От „живите актьори“ страхотно азиатско превъплъщение прави Павлета Семова.

Трябва да се отдели специално внимание на това, че мюзикълът е изцяло адаптиран на български, и то добре. Личи си, че екипът се е старал да вкара правилното значение по достатъчно креативен начин и то в оригиналната музика. „It sucks to be me“ например става „Греда е, нали?“

„Авеню Q“ е на сцената на Кукления театър, не го пропускайте. Ако следващите дати на 9 и 23 март не са ви удобни, следете страницата във Facebook или сайта на Кукления театър за нови. Представлението е с продължителност 2 часа, върху това бройте 15 (извинявам се, 16!) минути антракт.

И едно предупреждение от мен. Ако след края на представлението си пеете „Интернетът е за порно“ на глас по улицата, хората ще ви гледат странно.

Постът Авеню Q: Колко е трудно да бъдеш възрастен е публикуван в Васи ли?!.

Обичам да чета книги на съвременни български автори, макар и първоначално да съм изпълнена с доза скептицизъм. Затова и посегнах към „Бабо, разкажи ми спомен“ (изд. „Хермес„) на Ивинела Самуилова. По-голямата част от сюжета се върти около млада жена, попаднала в малко селце в Балкана във връзка с фолклорен проект, който готви. Там тя среща баба Жива...

Специалните седмица в „Аз чета“ са нещо, което правим основно за забавление – избираме си тема, разпределяме си статиите, планираме. Всеки има свободата да подходи посредством собствените си интереси, опит и гледна точка. Имаме толкова много идеи, че рядко повтаряме тематична седмица. Седмицата на жените в литературата обаче е нещо, което правим за втори път. Този...

  В „Аз чета“ може да намерите ревюта на романа “Пътуване по посока на сянката” (от Мила и от Цвети). Яна Букова е обект на нещо като малък култ от страна на нашия екип. Радваме се на сборника й “4 приказки без връщане” не спираме да се надяваме на нов роман.