Виновна ли е Багряна за смъртта на Вапцаров?

Багряна идва за първи път в Пирин слeд смъртта на любимия си проф. Боян Пенев заедно с Константин Щъркелов и двамата отсядат у Вапцаре. Младият Никола е неволен свидетел как обичаната от него поетеса тайно скърби за любимия мъж, търсейки разтуха в красивите планински самоти… Че бъдещият поет е познавал поезията на “вечната и святата”, можем да не се съмняваме. Вече с кристализирали леви идеи, интерниран след Соболевата акция в Годеч, той чете „буржоазната” авторка, както свидетелства запазената му от това време библиотечна карта…По горчива ирония на съдбата Багряна и Щъркелов ще се явят пак заедно, призовани като защитници на Никола Вапцаров пред съда във фаталното дело № 585/42… Може би защото и двамата са „приближени до двореца”, а Щъркелов дори се е радвал на откупка на цяла своя изложба от цар Фердинанд, както и на шанса да бъде автор на шлагера „Разлъка”, любим на цар Борис III. С други думи той е двоен фаворит на царската фамилия - и като акварелист, и като текстописец! И винаги ми е изглеждало странно защо Багряна и Щъркелов не си поделят солидарно убийствената масова неприязън, която връхлита поетесата през 60-те години и й лепва клеймото „виновница за смъртта на Вапцаров”. Неизличено и до днес, щом посетителите на софийския музей продължават да задават неизменния въпрос: „Наистина ли Багряна е виновна…?” Не е справедливо. И заради собственото й поведение, а и защото документално е установено, че Константин Щъркелов се държи пред Вапцаровите обвинители значително по-безотговорно от заклеймената поетеса…e-vestnik.bg

Прочети цялата новина

Свързани новини: