Природозащитници: Министър Найденов подведе обществеността за ГМО

Министър Найденов не удържа на думата България да не подкрепи замърсяването на фуража с ГМО, заявяват в писмо до БГНЕС от Коалицията "За да остане природа в България". На 8-9 февруари в Брюксел се проведе заседание на Регулаторната комисия по хранителни вериги и здравето на животните – секция ГМ храни и фуражи. На заседанието се разгледа предложението на Европейската комисия за разрешаване на праг на замърсяване от 0.1% на неодобрените за внос на ГМ фуражи в Европа. Седмица преди заседанието министър Найденов публично заяви, че България няма да подкрепи това предложение. На 2 февруари, седмица пред заседанието министърът за земеделието Мирослав Найденов заяви: "... аз имах връчен демарш от страна на Аржентина, Бразилия, Канада и САЩ, които настояваха да ги подкрепим в искането им да бъдат допускани на територията на ЕС фуражи и храни с минимални технически остатъци от ГМО. Аз казах на представителите на четирите страни, че категорично ще гласувам "против" в Брюксел на Съвета на министрите и няма да подкрепим тази инициатива. Това е политиката на нашето правителство и тя ще бъде постоянна в това направление". По време на гласуването на 9 февруари в Брюксел предложението на Европейската комисия за допускане на замърсяване на фураж с ГМ не бе прието поради блокиращите гласове на 9 страни членки: Франция, Полша, Унгария, Кипър, Гърция, Латвия, Литва и Люксембург. България не е сред тези страни, както бе обещал министър Мирослав Найденов. Потреблението на фураж за животните в 27-те страни членки е около 465 млв тона за година, от които 30% се произвежда от големи фирми за фураж. Оборотът на тези индустриални фирми е около 45 милиона. Европейската комисия отложи гласуването. На 18 февруари Генералната дирекция Sanco изпрати ново предложение за регламент за прага на замърсяване на фуража за животни. Страните членки ще гласуват това предложение на 22 февруари. Основните промени, направени след гласуването на 9 февруари са точка 9 в преамбюла и чл.2.1 (а), които предвиждат ГМО да бъдат оторизирани от трета страна, а не както беше в първоначалното предложение от страна износителка. След натиска на Франция, ГД Sanco добави необходимостта EFSA да не е установила в рамките на три месеца отрицателен ефект на ГМ фуража върху здравето и околната среда. "Гласуването на България на 9 февруари е в разрез с широко обяваната публична декларация на министър Мирослав Найденов преди заседанието в Брюксел преди 2 седмици. Очакваме обяснение за промяната в позицията, както и ще следим внимателно резултата от гласуването на 22 фувруари", каза д-р Светла Николова от Сдружение АГРОЛИНК. Очаква се към страните, които не подкрепиха разрешавенето на внос в ЕС на замърсен с ГМО фураж да се присъединят още страни. На коя страна ще бъде България?, питат от коалицията. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: