Wikileaks: Овчаров и ядрените шефове лъгаха за инцидента в Козлодуй през 2006 г.

Шефът на АЕЦ заплашен, че ще бъде “изритан”, ако разкрие подробности

Дипломатически доклад на американския посланик Джон Байърли от 19 май 2006 г., предоставен на сайта Биволъ от Wikileaks (текстът на английски може да бъде видян и в сайта Болканлийкс - balkanleaks.eu), разкрива нови подробности около инцидента в АЕЦ “Козлодуй” от 1 март 2006 г.

Преди пет години българското общество беше държано в пълно неведение за сериозна техническа неизправност в АЕЦ, която се прояви при аварийно изключване на реактора, вследствие на спирането на една от охлаждащите помпи на 1 март 2006 г.
За този инцидент стана известно след публикация на “Шпигел”, цитираща ядрения експерт Георги Касчиев. Той разкри, че не са сработили механизмите за спускане на 22 от 61 контролни пръти - поглътители, които трябва аварийно да заглушат реактора.

“Централната система за сигурност не се е задействала”, каза тогава Касчиев, като сравни инцидента с това да се кара автомобил на пълна мощност без спирачки.

Първоначално ръководството на АЕЦ и контролиращата го АЯР отричаха в хор сериозността на инцидента, оценен от тях със степен “нула” по скалата на INES. Шефът на АЯР Сергей Цачев, определи публикациите в западния печат като “преувеличения” в навечерието на 20 годишнината от катастрофата в Чернобил. Касчиев беше обвинен от министъра Румен Овчаров, че “прави всичко възможно, за да дискредитира българския енергиен сектор и цялата страна”. Самият министър Овчаров тогава каза, че в АЕЦ “Козлодуй” нищо не се е случило, а този инцидент по-късно в международен доклад и публикация в “Уолстрийт джърнал” беше определен като един от най-опасните в света (виж тук).

След разразилата се медийна буря, енергийният регулатор АЯР беше принуден да докладва за инцидента в МААЕ. В крайна сметка той беше оценен на втора степен по скалата на INES. Това разминаване с първоначалната оценка за сериозността на инцидента стана повод опозицията да поиска оставката на енергийния министър Овчаров.

Техническото обяснение за инцидента беше дадено на специална пресконференция на ръководството на атомната централа в началото на май 2006. Според него приводните механизми на поглътителите са се слепили от дългото бездействие, продължило 197 дни заради “безаварийна работа на реактора”. Решено е те да бъдат проверявани периодично чрез ръчно активиране, за да се избегнат нови слепвания. Към руската фирма-производител на оборудването “Хидропрес” бяха отправени и финансови претенции за неустойки.

Обяснението с дългата “безаварийност” води обаче до парадокс за сигурността на аварийната система на реактора. Ако инцидентът се беше случил няколко месеца по-късно, най-вероятно още по-голям брой механизми щяха да са блокирали и ситуацията би могла да излезе от контрол - посочват експертни източници на посолството, цитирани в доклада.

Освен техническа неизправност е имало и намеса на човешкия фактор. Управата не централата е оставила реактора да работи 6 часа след като е констатиран дефектът, което е “ясно нарушение на указанията за безопасност” - пише още в грамата.

Информацията за това стряскащо нарушение обаче беше спестена на българската публика и не е известно някой да е понесъл отговорност.

Друг контакт на посолството е съобщил, че шефът на централата Иван Иванов е бил заплашен с уволнение. Буквално: “да бъде изритан”, ако разкрие подробности за инцидента.

АЕЦ “Козлодуй” е държавно предприятие с принципал МИЕТ, и началникът, който може “да изрита” шефа Иван Иванов по това време, е министър Румен Овчаров, един от най-гласовитите противници на затварянето на малките блокове в Козлодуй и отявлен привърженик на проекта АЕЦ “Белене”.

Тези твърдения засилват подозренията, че чиновниците и политиците свързани с ядрения сектор се опасяват повече от течове на информация, отколкото от възможни течове на радиация.

Неотдавна зам.-председателят на НД “Екогласност” Петър ...

Свързани новини: