Случаят с Васа Ганчева – грози я до 6 г. затвор. Погрешно я оневиняват

05/29/11 22:52
(http://e-vestnik.bg/)

Случаят с Васа Ганчева – грози я до 6 г. затвор. Погрешно я оневиняват

Васа Ганчева. Снимка: от видеозаписа със скрита камера

Независимо, че не е държавен служител, телевизионната критичка Васа Ганчева, заснета със скрита камера как взима подкуп да напише статия, е подсъдна по Наказателния кодекс и я заплашва до 6 години затвор и глоба до 5 хил. лв. Това поясниха за e-vestnik юристи (виж по-долу законовите текстове).

Но в телевизионно предаване по Нова телевизия в неделя адвокатката Искра Онцова, която играе в шоуто “съдия”, обяви, че Васа Ганчева няма как да бъде подведена под отговорност, защото не е била облагодетелствана в ролята си на длъжностно лице. “Г-жа Васа Ганчева е на граждански договор и тук не можем да говорим за корупция по закон”, обясни Онцова в рубриката “Съдебен спор” на тв предаването “Станция Нова”. Подобна позиция в същото предаване зае и и зам.-председателят на Комисията по етика в печатните медии Радо Чолаков, който работи в пресгрупа “168 часа”.
И двамата обаче грешат или се опитват да оневинят журналистите въобще при подобни ситуации. Случаят е типичен пример за търговия с влияние, което се преследва от закона.

Записът как телевизионната критичка Васа Ганчева иска 1000 лв., за да напише положителна статия за предаването “Съдебен спор” в “Станция Нова” дискредитира журналистите и вестниците въобще.
Маса зрители и читатели са си казали – ами само Васа ли е? Записът е наистина отвратителен – тя обяснява колко да й платят, какво ще напише срещу това, взима парите, брои ги, подписва дори разписка, и наистина написва хвалебствие за предаване, продуцирано от Иван и Андрей. Които пък тя нарича в други свои писания “хлебарки” и “гномове”. Сега обръща палачинката за едни 500 лв. и се спазарява за други 1000 лв. още хвалби наесен.

http://www.youtube.com/watch?v=-hc8cLi5Dps

Може ли такова поведение да бъде подсъдно? Чуха се доста мнения, че Васа Ганчева не е “длъжностно лице”, каквото понятие има в Наказателния кодекс. Тоест – не може да бъде съдена. Не е на заплата и не е в държавно учреждение. Това е заблуда, която може да коства много на журналисти, които се подлъжат по нея.

Ето най-напред какво определя Наказателният кодекс (НК) като “длъжностно лице”:
Член 93
1. “Длъжностно лице” е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно:
…
б) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в …, обществена организация, друго юридическо лице … (б. р. - за улеснение в цитата на НК са съкратени онези понятия, които се отнасят до държавни служби и са оставени само тези, които визират частна институция или структура, каквато е вестникът).

По този текст от НК на Васа Ганчева й е възложено да изпълнява постоянно работа в друго юридическо лице. Който смята да се хване за термина “работа, свързана с управление на чуждо имущество”, да знае, че вестникът е стока и се продава. На Ганчева й е възложено да изработва част от него, да му придава качества, да го произвежда и т. н.

Като длъжностно лице за Васа Ганчева чл. 301 от НК предвижда до 6 години затвор и глоба до 5000 лева, ако “поиска или приеме дар или каквато и да е облага”, за да “за да извърши или да не извърши действие по служба”.

Адвокатката Искра Онцова, която играе в шоуто “съдия”. Снимка: от екрана

При добро желание прокурорът може да повдигне обвинение и съдията да осъди Васа Ганчева и по друг член от НК, за които дори не е нужно понятие “длъжностно лице”. Ето го:

Член 225в
(1) Който, като изпълнява работа за юридическо лице…, поиска или приеме дар ...

Прочети цялата новина

Публикувана на 05/29/11 22:52 http://e-vestnik.bg/11861/sluchayat-s-vasa-gancheva-tya-e-za-zatvor-pogreshno-nyakoi-ya-onevinyavat/