Оцветеният паметник в София - гняв и смях в руския интернет

Оцветеният паметник на съветската армия в София стана световна новина, снимките му попаднаха в множество големи медии и естествено стигнаха и до руските потребители на интернет, където предизвикаха разнопосочни чувства. Предлагаме част от дискусията в един от най-известните и посещавани социални сайтове в Русия - dirty.ru

Лила: Не е добра новина.

dl2kq: Това не е просто поредната снимка, а плюене, може да се каже, в нашата посока.

WacesRedky: Не съм сигурен, че това е плюене в определена посока. За пример - Гьоте през очите на немски тийнейджъри.

BladeRunner: Паметници не се поставят за това, а за да се почита паметта. А такова нещо може да се допусне само при безотговорно отношение на народа и правителството на България.

Garkin: Странно чувство. На очите им харесва, а разумът искрено протестира. Мозъкът се отнася към това сякаш малкото ми дете е намерило снимка на дядо си и я е оцветило с маркери. Хем трябва да го напляскаш, хем осъзнаваш, че детето е искало ярки цветове.
kapelan: Направили са го големи “деца”, заради майтапа … Лично на моите очи не им харесва. Това е направо вандализъм. За голямо съжаление започваме да губим и войната за “миналото”. Ами ако в България решат да изрисуват и “Альоша” като Супермен?

Pogonshik_Tumana: Първо помислете защо са го направили, какво искат да внушат на зрителя. Казват, че има намерения този паметник да бъде съборен.

3_rublya: Отначало помислете, защо се поставят паметници - като почит към тези, за които са поставени, или за да се гаврят с тях по някакъв начин.

Pogonshik_Tumana: Там е въпросът, че явно вече не ги почитат. Прочетете надписа.

justified: А ако е обратното? Струва ми се, че надписът е изпълнен с тъжен сарказъм.

3_rublya: На българите им е домъчняло за фашизма. Така смятам …

filin47: Според мен са обикновени графити, дори е малко забавно… Не е нужно да търсите във всяка глупост плюене, приятели, така наистина ще започнат да ни плюят…

ex_dimdimych: Обяснете, моля как точно един акт на вандализъм е “малко забавен”? С какво точно ви забавлява?

filin47: Не изпитвам голям пиетет към повечето паметници, мисля, че те са предмет на архитектурата, извинете. Така че, ако изрисуват красиво с графити някой Кремъл, защо да не отбележим, че този обществено осъдителен акт е извършен забавно?

Scaevola_taccada: Тук няма за какво да се говори. Разбитите надгробни плочи на братската могила и паметника на Ленин с пробит задник на Финландската гара - са абсолютно противоположни неща в емоционално отношение. С паметника на воините освободители не са постъпили по най-красивия начин, но лично аз не виждам в това същата гавра, като нарисуваните с черен спрей свастики на гробовете на героите от войната. Разбирам гнева ви, но за този паметник (на воините-освободители) той не е съвсем на място, простете. Това е по-скоро несполучлива шега, отколкото желание да се погази паметта на загиналите герои.

kapelan: По този начин всичко може да бъде сведено до “несполучлива шега” и “особено чувство за хумор.” Всяко човешко деяние.

filin47: По същия начин и всяка шега може да бъде сведена до светотатство!

Scaevola_taccada: Виждате ли, става дума и за неискрените железобетонни истукани, които сме разпръснали в големи количества на територията на нашата и съседните страни.

kapelan: Тогава напишете каква е разликата. Защо един акт на вандализъм е забавен, а друг - по някаква причина не е. Защо този паметник може да се обезобразява… Говорите също като руските правозащитници.

ex_dimdimych: Какво има да се спори? Да ви обясня ли на пръсти защо не може да се рисува по паметниците на военна слава? Защо ...

Свързани новини: