К. Колев: 75% от българите гласуват, за да накажат

Около 60% ще e избирателната активност. Въпреки тази декларирана активност, нашите очаквания са за малко по-ниска избирателна активност. Това каза пред Дарик радио Боряна Димитрова, директор на "Алфа Рисърч". За мотивацията за участие в изборите все още има твърде малко силна мотивация за участие в изборите, така че очакваме около 54-55% избирателна активност, малко по-висока за местните избори. Ще имаме по-висока избирателна активност за президентските избори, отколкото през последните президентски избори през 2006 година. С изключение на 1991-1996 година, когато имаше висока мобилизация на президентките избори, принципно на парламентарните избори най-много се гласува, заяви Димитрова. От своя страна Андрей Райчев, директор на "Галъп" каза, че техните данни са данните за намерението за гласуване – това са около 65%. "На общински избори хората гласуват най-малко. Най-много гласуват на президентски избори, защото изборът е мажоритарен", уточни Райчев. Много хора не знаят, че не могат да гласуват на общинските избори. Най-вероятно президентските избори ще изтеглят местните. За местните избори този път са изключително нахъсани отборите. Партиите, движенията и коалициите ще направят изключителни усилия да заведат хората да гласуват. За това дали ще има протестен вот, Райчев каза, че особеното сега е, че Борисов запазва 25-30% от хората, но около 80% смятат, че трябва да си ходи. "Образува се ситуация на странна политизация на тази нация, това може да изиграе голяма роля. Например, при царя нямаме омраза, но тук вече имаме омраза", категоричен бе Райчев. Кольо Колев, директор на "Медиана" коментира, че съчетанието на изборите 2 в 1 съвсем естествено ще увеличи избирателната активност. "Отивайки да гласуваш за едните, естествено, че ще пуснеш бюлетина и за другия тип избор. Зависи дали ще се надига протестният вот или ще заспи. Райчев е прав за местните избори – всички са нахъсани, всички играят за фондовете, за парите, много важна битка, особено в условията на криза", категоричен бе Колев. Той каза, че 75% от избирателите не гласуват да дойде някой да ги управлява, 75% от избирателите гласуват, за да накажат предишните и казват, че въобще не ги интересува кой ще ги управлява. "Яростта, патосът винаги работят по-силно. Избирателите на здравия разум са малцинство", подчерта Колев. Той каза още, че не регистрира омраза в значителни размери към Борисов, а най-успешни са били позитивните предизборни кампании. Управляващите имат 25-30% привърженици, добави Боряна Димитрова. Очаквам изненада за това как ще бъде задвижен икономическият фактор от населението, каза Димитрова. Андрей Райчев коментира тримата водещи досега кандидати за президенти – Росен Плевнелиев, Меглена Кунева и Ивайло Калфин. "Въпросът е, че хората, които биха могли да гласуват за някого от тримата - това не е електорат. Имаше тест при Плевнелиев - от собствената му партия му направиха несправедлив компромат, но за никого от тези тримата няма подозрения, че са крадливи хора и т.н., добави Райчев. Според него БСП помага и на себе си, и на ГЕРБ с двойката Калфин - Данаилов, защото съотношението между Плевнелиев и Калфин при балотаж е 2:1. Докато ако Кунева отиде на балотаж резултатът може да е друг. Според Кольо Колев, изненадата може да дойде от друго място. "Чудовищно стряскащо е, че 1/4 от избирателите се страхуват, че свободната им волеизява на политическите им убеждения може да им донесе неприятности", каза Колев. За президентските избори Колев каза, че "Писна ми да ни правят на маймуни!" може би е най-удачното послание към хората за тези избори. "Това, разбира се, не може да е сериозно послание за президентска кампания, но сегашните лозунги са много далеч от душевността на хората. Изборът ще се реши от подкрепящите срещу тези, които ги мразят, малко като във футболен мач", подчерта Колев. Райчев заяви, че най-блестящото послание е на Жорж Ганчев. Той взе една китара и изсвири една песен. Димитрова обясни, че няма почти никакъв стил зад посланията, с изключение на 2-3 такива. "Няма диференциация в посланията, на тези избори не думите, не дебатите ще решат изборите. Ще имаме тип кампания, която ще бъде структура, а вероятно ще бъде този тип кампания като телевизионната с пряко представяне на кандидатите. Този първи опит е толкова несполучлив, че по всяка вероятност ще бъдем свидетели на втори опит за предизборни послания", уточни Боряна Димитрова. Колев каза от своя страна, че Димитрова е права. "Не думите ще решат битката. Хората ще се държат точно като на мач. На финала винаги се случва едно и също – едни се хващат с другите и се сбиват. Това е най-тъжното в тези президентски избори, това, че в името на победата им беше даден кратък срок, двете агитки ще се сбият. За какво в крайна сметка избираме президент – става ли Плевнелиев за тази функция, става ли Калфин за това, не беше обяснено, хората се осланят изключително на емоцията си", категоричен бе Кольо Колев. Райчев каза, че изборите въобще не може да се каже, че са решени. Колев посочи, че в момента десните избиратели няма да отидат да пуснат бюлетина за ГЕРБ. "Така че да се разчита на преливане на десни симпатизанти към ГЕРБ не е сериозно. Няма да им е приятно да пуснат бюлетина за Калфин и най-вероятно ще се отдръпнат. Въобще не са предрешени изборите", категоричен бе Колев. Димитрова каза, че е категоричен противник на това, че с изследователските инструменти на социолога може да се каже кой ще спечели президентските избори. Според нея, може да се каже какви са стартовите позиции на кандидатите – има аванс за Росен Плевнелиев. За първата тройка – Плевнелиев, Калфин, Кунева, Димитрова заяви, че Калфин се очертава на втора позиция и то поради бързата мобилизация на червения електорат, особено покрай местните избори. "За Кунева има широк потенциал, но тези хора са слабо мобилизирани, тоест какво им пука ако Кунева загуби – този проблем не е разрешен в нейната кампания", обясни Димитрова. Райчев заяви, че "Волен Сидеров е една изпята песен и след тези избори ще ни освободи от своето присъствие в политиката". Димитрова коментира, че Румен Христов, Атанас Семов, Волен Сидеров и Красимир Каракачанов не могат да отидат по-напред в класацията. "За тях има символно значение участието им в президентските избори. Това е символ на партийна тежест", категорична бе Димитрова. Социолозите бяха единодушни, че президентските избори не са решени. За местните избори Кольо Колев заяви, че безумно много са партиите и коалициите. Димитрова каза от своя страна, че символно значение имат големите общини. "Но хората загубват всякакъв интерес кой е спечелил и кой не. Като симптом на политическия процес е това, че има 5% доверие в парламента. Такова доверие от 5% не е имало за последните 15 години. С изключение на около 30% доверие към Борисов в парламента и на второ място по доверие Станишев, останалите лидери са с около 4-5% доверие. Това означава, че политическите сили започват да стават зависими от местните лица и местните интереси, съюзи и т.н. Въпросът е в състояние ли са политическите сили да водят своя политика, която декларират на национално равнище, да я водят на местно или се поставят изцяло в зависимост от политиката на местно равнище", заяви Димитрова и даде за пример Варна. "Дефакто да се откажеш да имаш кандидат за кмет във втория или третия по значимост град в България и да подкрепиш човека, който на миналите избори не си подкрепял, за мен това означава, че изцяло политическите сили започват да зависят от конфигурацията на местно равнище", категорична бе Димитрова. За София, Димитрова обясни, че обратната зависимост национални ръководства да бъдат заложници на общински съветници или някакви други, присъства и в Столична община. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: