ГЕРБ спечели голяма победа в едни ненормални избори

Изборът е ясен – има голяма победа на ГЕРБ в едни много лошо проведени избори. Около тази оценка се обединиха социолози в първите си коментари след приключването на втория тур на изборите за президент и местна власт.   "Опозицията си надцени силите. Те имаха сили да съборят ГЕРБ, но нямаха сили да вземат властта. БСП се надцени", коментира Андрей Райчев от "Галъп". Според него в България се случва ситуация, в която за първи път след Иван Костов (правителството на ОДС и президентството на Петър Стоянов), в ръцете на един човек се съсредоточа огромна власт.   "На този етап само ГЕРБ може да отваря бирата", обясни образно ситуацията Кънчо Стойчев ("Галъп").   "Очевидно става дума за нещо повече от харизмата на Бойко Борисов. Става дума за едно припознаване от страна на повечето избиратели на политическия стил на ГЕРБ", заяви политологът Огнян Минчев.   Според него ГЕРБ са доказали, че са нов политически феномен, който, въпреки че все още може да се характеризира като популистки, не губи доверието си сред избирателите вече на три национални вота поред. По думите на Минчев изборът на Росен Плевнелиев не е изненада, въпреки декларираната от лидера на ДПС Ахмед Доган подкрепа за кандидата на БСП Ивайло Калфин.   "Още не първия тур значителната част от българските турци са гласували за Калфин. Самият ресурс, който Доган мобилизира, не е бил толкова голям колкото през 2001 г. и предходните избор", добави Минчев.   "Има много центристки и десни гласове, които не са отишли при Плевнелиев и въобще не са излезли", коментира близкият до БСП политолог Татяна Буруджиева. Според нея сблъсъкът на тези избори е бил на статукво срещу промяна. "Местните избори са в същата конфигурация, както при президентските", обясни тя и допълни, че на места се е видяло колко по-трудно и за ГЕРБ, и за стария кмет е справянето със ситуацията.   Буруджиева допълни, че БСП не е дала ясни отговори или послание кое е по-важно – местните или президентските избори. "Докато ГЕРБ беше силно концентриран", коментира тя.   Андрей Райчев обяви, че на втори тур от 14-те процента, подкрепили Меглена Кунева на първи тур, са излезли да гласуват 11%. Според данните на "Галъп" 46% от тях са гласували за Плевнелиев, а 53% за Калфин.   "Тоест, вотът за Меглена Кунева не е особен вид син вот, не е десен вот, а центристки", обясни Райчев.   Едва половината от електората на "Атака" е гласувал на балотажа като 60% са гласували за Плевнелиев, а 40% за Калфин. При електората на СДС "омразата над комунистите е надделяла над омразата на милиционерите, защото резултатът е 74% на 26% в полза на Плевнелиев", допълни Райчев.   "За съжаление не се състояха нормално изборите и по-слаб състав на ЦИК никога не сме имали", каза Татяна Буруджиева за хаоса с гласуването.   "Тези избори бяха първите, от които не само опозицията и загубилите не са доволни, а всички граждани не са доволни по много причини, главно поради лошата организация. Възникват две хипотези – некадърници или мошеници са организаторите на избора "2 в 1", каза Райчев.   В същото време социолозите Юлий Павлов и Татяна Буруджиева оспориха твърдението на Цветан Цветанов, че за първи път избори за президент се печелят без подкрепата на ДПС. По думите на двамата единственият президент, за който гласовете на партията на Доган са били решаващи, е бил Жельо Желев.   Смятам, че няма подмяна на резултати, но лошата организация оставя съмнение в обществото относно честността на изборите, коментира близкият до БСП социолог Юрий Асланов.   Той смята, че една от причините за победата на ГЕРБ на местния вот е фактът, че общините са изцяло финансово зависими от управлението на страната и хората гласуват за управляващата партия, за да не бъдат наказани.   Добрата новина за БСП е, че червените са излезли от кризата и увеличават номиналната подкрепа за себе си. Те остават и като единствена алтернатива на управляващите, коментира социологът.   Данните не потвърждават подкрепа от страна на ДПС за БСП, каза Юрий Асланов. Активността в традиционните райони на ДПС бе необичайно ниска, макар че от малкото гласували хора в тези райони гласовете все пак са били за Ивайло Калфин, посочи социологът. ДПС засега се задържа на политическата сцена и остава в общините, където има присъствие и досега, добави Асланов.

Прочети цялата новина

Свързани новини: