Резервните защитници вече са повод за бавене на делата

Висшият съдебен съвет не успя да отчете особен напредък по основните причини за забавянето на наказателни дела – медицинските удостоверения, неявяването на адвокати и експертизите. Това показва анализ на ресорната комисия във ВСС, която през последните няколко месеца проведе срещи с магистрати от цялата страна.   Един от изводите на анализа е, че по-малко от година след въвеждането на резервния защитник вече има проблеми с прилагането на закона. Съдии и адвокати тълкуват противоречиво Наказателно-процесуалния кодекс, което "обезсмисля" назначаването на допълнителен адвокат, който да се явява по делата, ако има безпричинно отсъствие на титулярите.   В София съдия по дело е приел, че за назначаване на резервен защитник е нужно съгласието на подсъдимия, въпреки липсата на подобна постановка в НПК. Във Варна обаче подсъдим е поискал отзоваване на резервния му защитник, тъй като не бил сигурен, че ще му бъдат защитени правата. Съдът обаче е отхвърлил това искане.   Има случаи, в които адвокатските колегии са изпращали адвокати без подходяща квалификация. Отново във Варна е констатиран случай, при който резервните защитници започват да отсъстват, извинявайки се с ангажименти, и по този начин се стига до отлагане на дела. Вече има и случай, при който Националното бюро за правна помощ е отказало да плати на резервния адвокат.   В Бургас прокурор е назначил петима резервни защитници на пет обвиняеми, за да не се стига до забавяне на разследването. Адвокатите им обаче са обжалвали прокурорското постановление, което отново е довело до забавяне на досъдебното производство. НПК мълчи по въпроса дали решението на прокурора по такъв случай може да бъде обжалвано.   ВСС отново установява, че болничните листове продължават да водят до забавяне на делата. През август 2010 година бе създаден нов образец на медицинско удостоверение за нуждите на съдебните дела. Сега ВСС установи, че то създава повече проблеми, отколкото решава.   Като "изключително затормозяващо" е определено изискването медицинското удостоверение да се издава само от лекарски комисии и центровете за спешна медицинска помощ, а не от личните лекари. Действащите магистрати са заявили пред ВСС, че новата бумащина на практика не се прилага, защото е "крайно неудобна и трудно приложима". Поради това се предлага да се върне старият ред за издаване на болничните, който също създаваше проблеми заради фалшивите медицински.   Отделни магистрати предлагат да има специализиран орган, който да извършва медицинските прегледи на обвиняемите и подсъдимите в опит да се прекратят злоупотребите.   Досъдебните производства обаче продължават да се бавят основно заради експертизите. ДНК-експертизите се бавят между 6 месеца и една година, а експертизите, изискващи специална техника, повече от година и половина. Проблемът с липсата на специалисти и техника за изготвянето на експертните заключения се усеща основно извън София.   В анализа на ВСС попада и случай на скандал между прокурори и адвокати във Варна. Обвинителите са сезирали ВСС за зачестяващи случаи на "арогантно поведение" на защитници в съдебната зала, които дори понякога си позволяват да отправят обиди към прокурорите. Магистратите се обръщат с молба към ВСС да сезира Висшия адвокатски съвет за поведението на адвокатите, което е в разрез с Етичния кодекс на адвоката.

Прочети цялата новина

Свързани новини: