Казусът с назначението на Владимира Янева може да стигне до Страсбург

Ако петчленният състав на Върховния административен съд (ВАС), който гледа делото срещу избора на Владимира Янева за шеф на Софийския градски съд (СГС), не обсъди подробно доводите срещу законността на назначението й, казусът ще стигне до Европейският съд за правата на човека в Страсбург. Това стана ясно от думите на адвокат Ина Лулчева, защитник на жалбоподателката Величка Цанова, която остана втора след Янева в конкурса за председател на СГС. Във втория тур на гласуването, в който Янева бе избрана начело на СГС, около половината поддръжници на Цанова внезапно промениха мнението си и дадоха вота си за близката приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов, въпреки краткия й стаж като съдия и липсата на заявена подкрепа от колегите й. На първа инстанция върховните съдии постановиха, че изборът на Янева е бил незаконен, тъй като е извършен чрез таен вот, което противоречи на последните поправки на Закона за съдебната власт (ЗСВ). От Върховната административна прокуратура посочиха, че в закона по този въпрос имало непълнота и затова в случая трябвало да се приложи конституцията, в която няма забрана за тайно гласуване. Цитирано бе и решението на Конституционния съд (КС) отпреди месец, според което въпросните поправки в съдебния закон са противоконституционни. Ина Лулчева обаче контрира, че в настоящия вариант на съдебния закон за пръв път се определя ред за гласуване във Висшия съдебен съвет (ВСС) и решението на КС действа оттук-нататък, а не определя с какъв вот е трябвало да се избере шефът на СГС през лятото. "Аз считам, че ако тук бъде отменено решението на първоинстанционния съд и не се обсъдят доводите срещу избора по същество, то съдът в Страсбург със сигурност ще постанови осъдително решение срещу България. Практиката там вече е постоянна, не може административният орган под прикритието на оперативна самостоятелност да осъществява един произвол фактически", коментира във вторник Лулчева. Тя отбеляза също, че тричленният състав на ВАС, разгледал жалбата срещу избора на Янева на първа инстанция, всъщност е отказал да обсъжда доводите срещу решението на ВСС. Лулчева отново подчерта, че не става ясно защо е избрана Владимира Янева, а не Величка Цанова, тъй като липсват мотиви и самият ВСС не спазил процедурата, която е приел. В началото на ноември ВАС прие избора на Янева за незаконен, като решението бе огласено доста след изтичането на препоръчителния едномесечен срок. Появиха се и слухове сред магистратските среди, че съдиите по делото са викани лично от председателя на съда Георги Колев да дават обяснения. Възпитаникът на Академията на МВР обаче категорично отрече. След обявяването на решението, съдия Иван Раденков отказа да го подпише и си направи самоотвод. Владимира Янева бе избрана за шеф на СГС  на 30 май, като на първия вот събра общо 12 гласа от членовете на съвета, следвана от Величка Цанова с 9. На балотажа Янева убедително спечели подкрепата на кадровиците в съдебната власт. Изборът й провокира серия от скандали около личността й, протестни оставки и за пореден път постави сериозна сянка на съмнение върху кадровата политика на ВСС. Експравосъдният министър Маргарита Попова дори обяви начало на консултации за конституционни промени, което обаче потънаха в мъгла дори още преди избирането й за вицепрезидент през октомври т.г.

Прочети цялата новина

Свързани новини: