Доган: Моралният принцип в политиката не е водещо начало

Моралният принцип в политиката не е водещото начало. Когато отговаряш за общите интереси на държавата, на обществото, не трябва да се ръководиш само от моралните съображения. Това казва лидерът на ДПС Ахмед Доган в интервю, публикувано на сайта на ДПС. Повод за думите му е исканият вот на доверие от Филип Димитров в годините на прехода поради морални съображения. Доган, който не е съгласен с вота, уточнява, че не иска да каже, че моралът няма връзка с политиката, но откакто има професионални политици моралният принцип има друг статус в общество. От думите му става ясно, че задачата на политика е да представлява интересите на държавността, а ако постави своя морал над този - това вече изкривява и прави интересите на политика по-силни от тези на обществото. "Властта в това отношение не прощава, има си собствена логика на развитие", казва Доган. Общността – това вече е изкривяване. Той подчерта, че демокрация не се прави с еуфория, освен това еуфорията доминирала и в подбора на значими персони, които били утвърдени като лидери. "Филип Димитров имаше предимно необходима правна култура за правата на човека, но нямаше готовност за политическата база за пазарната икономика, а към нея не може да се отнасяш еуфорично", каза той. Доган прави анализ на политическия и обществен живот в страната още от началото на прехода, обхващайки последните 22 години до сега. Той говори за влизането на България в НАТО, в Европейския съюз, за президентските избори, за, Костов, Борисов, Петър Стоянов, Сакскобургготски, Първанов, за Тройната коалиция, за бизнеса и икономиката. Лидерът на ДСП анализира прехода и казва, че първите 7 – 10 години у нас не е имало подготвени лидери, и последните 22 години доказа, че не сме стигнали до там. Политиците тогава са имали общи идеи, но не и визия. "Нашите представи бяха функция на най-общи идеи като пазарна икономика и демокрация, поради липса на компетентност, може би, започна този труден преход, който за мен все още продължава", посочва той. Доган казва, че в политиката в началото на прехода са влезли случайни и неподготвени хора. "Улицата предимно диктуваше тази криворазбрана демокрация – който е по-активен, има по-здрави лакти да се добере до един от центровете за конструиране и реализиране на демократично общество в страната, и първите 7 години не бяха ефективни", спомня си той. Изкривената представа коствала много голяма цена и политическа и икономическа. В тези години да бъде премиер отказва и Костов, макар от ДПС да са били готови да го подкрепят. "Но тогава явно той осъзнал, че още му е твърде рано да поеме отговорността", казва Доган и посочва, че тогава е изпуснат шанс, което коствало много, както на СДС, така и на цялото дясно пространство. "Това говори за липса на необходимия кадров капацитет, на естествени лидери", смята той. Доган не отрича, че между него и Иван Костов има пропаст. Каза, че тя се появява след трансформацията на СДС в ОДС, когато според него Костов имал амбицията да превърне ДПС в елемент, а това предполагало и елиминирането на партията. Доган казва, че стилът на Костов винаги е бил командирски. "Пропастта е резултат от стремежа на Костов за всеядство, той е всеяден. Той за мен винаги си е бил авторитарен типаж – тип диктатор", изтъква лидерът на ДПС. Той споделя, че е правил сравнение между Иван Костов и Бойко Борисов и резултатът от него е, че "няма абсолютно никакво разминаване, само че Костов е интелектуален тип, Борисов малко по-друг типаж". Доган казва, че Костов има командирския тип дори на правене на политика и един от елементите за това е превръщане на парламента във функция на МС. "Това е първото нещо в този тип лидери, единоначалието, дори партията става един вид командно-административно политическо тяло, част от администрацията на държава. Тук архитипът е ясен държавен социализъм", казва той. Доган обяснява, че това е грешка за всяка партия, защо после тя престава да съществува. "Аз съм убеден, че Костов изключително много попречи на дясното пространство за неговото консолидиране във времето. Няма как да консолидираш, когато си авторитарен типаж", казва още Доган по темата. Много случайни хора има в политиката, те влизат в политиката, за да правят лична кариера, а не за да помогнат с визия или стратегия. Политическият терен се превърна в спортна площадка – кой кого бил, кой кого победил – това са смешни работи. Според него хищниците в политиката стават такива, когато се чувстват много значими. От тази гледна точка започваш да се приемаш толкова насериозно и започваш да обвиняваш народа си, че не те разбира, че са само материал. При Костов и Борисов има едни и същи аналогични ситуации. Когато падна Костов обвини целия народ и при Борисов има ситуации, в които обвинява обществото, продължи лидерът на ДПС. Според него премиерът се мисли за част от политическия елит на света - границите на България са му малки, заявява Доган. На въпрос защо Борисов не се е кандидатирал за президент още през 2006 година Доган отговаря: Не му стискаше. Борисов усеща пластовете – не ги разбира, но ги усеща. Това е качество на един силов играч, смята Доган. Всеки политик, който иска да превърне цялата динамика на политическата реалност в рационални понятия, се прави на интересен, продължава Доган. Според него популярността в политиката е власт. "Да не говорим за изкуствено създаден авторитет – също власт, чрез който човек започва да се приема много сериозно. Усети ли човек обожествяването става фундаментално изкривяване в личността, която примерно представлява президентската институция. И точно така се получи при президента Петър Стоянов", казва Доган в коментара си за президентските избори в годините. "Г-н Първанов случайно стана президент. Тогава в рамките на НДСВ имаше две тенденции – дали царят трябва да се кандидатира и да стане президент или да стане министър-председател", казва Доган. Ние също бяхме за това Сакскобургготски да стане президент. БСП също бяха приели тази идея, продължава той. Според лидера на ДПС, профилът на президента трябва да бъде обединяваща личност на нацията, а не представляващ определена социална ниша или структура. Сакскобургготски беше подходяща личност и ако той беше станал президент, страната щеше да има друга история в позитивен аспект. Сакскобургготски обаче отказа и Първанов се кандидатира, само и само да спаси положението. Митът, че ДПС определя президентския вот е мит като цяло. Това е съзнателно направено и от тогава според Доган е започнало сатанизирането на партията, казва още той. Връщайки се назад в годините към Тройната коалиция Доган казва: След приемането ни в НАТО друга голяма задача беше приемането ни в Европейския съюз. Много малко хора знаят какви фокуси се направиха, за да бъде приета България в ЕС. Факт е, че една коалиция между НДСВ и БСП не представляваше нищо добро за страната и по-скоро двете партии имаха интерес ДПС да бъде балансьор вътре в коалицията. Тогава страната беше във възход, тогава проблемът беше къде да се разпределят парите. Лидерът на ДПС осъзнава и основната грешка на Тройната коалиция, а именно, че в период на възход на икономиката не са обърнали внимание на въпроси, които се оказали стъпни камък в политиката. Тройната коалиция сама създаде тези предпоставки. Що се отнася до развитието на бизнеса в България Доган смята, че политиците представляват интересите на бизнес класата. Политиката е функция на икономиката. За съжаление нашият политически елит още смята, че може да задава параметрите на икономиката. Резултатът – бизнесът е на колене. "Политиците не хранят хората, не им пълнят хладилника – бизнесът създава заетост", казва той. Трябва да се води ясна дясна политика и да се даде приоритет на бизнеса. Той единствено може да гарантира сигурността на гражданите, да има по-висок стандарт на хората. Според него обаче правителството прави всичко възможно да приватизира бизнеса. И ако не се събуди предприемаческият дух на българина, ние се връщаме към принципите на доминация на държавността, заявява Ахмед Доган. Според него, политическият субект, който не осъзнава ролята на БАН, означава, че той изобщо не е в час. БАН може да ни даде схема как да създадем нови условия за стимулиране на бизнеса, на заетост, достатъчно доходност. А ние даваме за БАН толкова, колкото даваме за ограничаване популацията на кучета. За голямо съжаление вие, медиите, вместо да помогнете, участвате в една оркестрация, отправя упрек лидерът на ДПС. Запитан кой е най-големият му успех за последните 22 години, Ахмед Доган казва кратко и ясно - ДПС. "ДПС успя да създаде много обширен елит, ДПС има този субект от много подготвени хора, но ДПС е продукт на 20 годишен труд". /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: