Приеха законопроекта на ГЕРБ за отнемане на незаконно имущество

Само след образуване на наказателно производство и без изобщо да се стигне до влизане в сила на присъда, държавата ще има право да налага запор върху имущество. Това предвижда законопроектът за отнемане на незаконно имущество, предложен от ГЕРБ, който беше приет на първо четене във вътрешната комисия в парламента, предаде репортер на БГНЕС. На практика процедурата по налагане на запор ще се задейства, след като едно лице е провлечено като обвиняем за някое от изброените в законопроекта престъпления. Сред тях са тероризъм, участие в организирана престъпна група, отвличане, склоняване към проституция, трафик на хора, кражба, грабеж, длъжностно присвояване, неизгодна сделка, наркотици, укрити данъци. Реално, ако обвинението е налице, Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество ще може да започне проверка на това как е придобито своето имущество. Ако от проверката се съберат достатъчно данни, че има несъответствието между нетния доход и имуществото на физическо лице или на юридическо лице е в размер на над 250 000 лв. за целия проверяван период от 10 години, то комисията може да внесе в съда искане за обезпечение. Тогава съдът може да наложи няколко различни обезпечителни мерки, сред които възбрана върху недвижим имот, запор на движими вещи, вземания, ценни книжа и дялове от търговско дружество. По време на дебатите в комисията Боряна Жилова, директор на дирекция "Продажби" в НАП, коментира, че към момента държавата трупа пасиви от някои видове конфискации и трябва да се помисли за подобряване на практиката, особено когато става дума за имоти с направена вече ипотека или акции в търговски дружества. Когато се отнеме имущество, което вече е ипотекирано, държавата придобива пасив, с който не може да се разпореди и трябва да стопанисва имущество, което реално е банката-кредитор може да придобие. Ние наистина не получаваме реално нищо и това струва много на държавата, коментира тя. Подобна е ситуацията е и с отнемането на дялове от търговски дружества и с имотите, които са били притежавани от лица с изключително лоша репутация. Подобен е случая с един от имотите на Митъо Очите, които НАП нееднократно се опитваше да продаде, но никой не се явяваше на обявения търг. За това вероятно ще се прецизират някои текстове в така приетия законопроект, за да може да се измисли механизъм как държавата би могла да спечели от така придобитите имоти. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: