Съдът бави дело за клевета срещу журналист

В Софийският районен съд необяснимо защо вече за четвърти път, процесът за клевета заведено от бизнесмена Венцислав Драганов срещу кореспондентката на БНР в Стара Загора Венелина Попова, се отлага без нито една от страните да е поискала това. Това каза за БГНЕС Александър Желязков, адвокат на Попова. Старозагорският бизнесмен заведе дело срещу журналистката заради изявлението на Венелина Попова в ефира на БНР, че "лицето, свързано с фамилията Масларови, което имаше общи фирми с тях - Венцислав Драганов, бивш служител на Държавна сигурност, е бил задържан преди два дни при акция на НСБОП за това, че е заплашвал директора на Регионалната инспекция по труда Камен Маринов да мълчи при разследването на скандалната сграда на МТСП в Стара Загора". Изказването е излъчено на 4 септември 2009 г. по Националното радио. Венелина Попова вече веднъж бе оправдана от състав на Софийския районен съд. Делото стигна до градския съд на София, но той го връща за доразглеждане. Причината: първият състав се е произнесъл само за това, че казаното не е позорно обстоятелство за Драганов. Той, обаче, според градските магистрати, не се е произнесъл по това дали няма преписано престъпление. Така делото започва от началото и се гледа от нов състав на СРС. На първото заседание съдийката решава да разпита водещия на предаването. После сам служебно назначи експертиза на записа на това предаване. След което трети път служебно поискал справка от СГП дали Венцислав Драганов е бил задържан. В момента, в който делото е било пред приключване съдията решава, че трябва да разпита свидетели. Те са били доведени преди две години в съда от защитата на Попова. Адвокат Желязков си обяснява това или като желание от страна на съдийката да изпипа делото изцяло и да събере абсолютно всички доказателства и тогава да вземе решение. "Или просто по някакъв начин изразява някаква неувереност да го приключи и тогава да постанови оправдателна присъда", каза той. "Съдът сякаш събира доказателства, но от части. На всяко заседание приема, че нещо не е изяснено", каза той и обясни, че съдът има право служебно да събира доказателства, но всичко това можело да се случи на първите заседание и да се произнесе на второ. Следващото дело е насрочено за 19 март. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: