Харизанов се оказа с чисто съдебно минало от 2008 г. насам

Мистериите около съдебното минало на бившия шеф на "Напоителни системи" Георги Харизанов, които излязоха на бял свят и за ден потопиха кариерата му на български Бил Гейтс, постепенно се разплитат. След като първоначално стана известно, че е обвиняем по две дела, за капак прокуратурата съобщи, че Харизанов дори има издадена условна присъда. Земеделският министър Мирослав Найденов избухна в справедлив гняв – защо тогава Харизанов е представил чисто свидетелство за съдимост при постъпване на работа? Проверка на Mediapool показа, че Георги Харизанов е реабилитиран още през април 2008 година и няма пречка да си издаде свидетелство за съдимост, в което се води неосъждан. Във вторник вечерта от прокуратурата по собствена инициатива разпространиха информацията, че през 2005 г. той е осъден на 2 години условно с 3-годишен изпитателен срок за изнудване. В серия от публикации на Mediapool Харизанов и министъра бяха изловени в лъжа за несъществуващото висше образование на шефа на "Напоителни системи". Изправен пред нов скандал тип "Калинка", Найденов обяви подопечния си за нов "Бил Гейтс", защото и американският магнат нямал диплома от колеж. След тиражираната в медиите информация, че Харизанов е разследван за 3 престъпления, Найденов обяви, че ще го "отстрани временно" от поста, защото подчиненият му го е уведомил с месец закъснение за повдигнатите му обвинения. Подадената от прокуратурата информация, че Харизанов се води и осъждан, даде повод на министъра светкавично да сезира прокуратурата за свидетелството за съдимост на служителя си. В същото време действията на прокуратурата по случая "Харизанов" предизвикват и сериозни съмнения едновременно за нарушаване на Закона за защита на личните данни и волна или неволна намеса в политическия скандал. "Огласяването на данни за осъждането на реабилитирани лица е нарушение на Закона за защита личните данни (ЗЗЛД)", коментира адвокат Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация". Проверка на Mediapool в съдебната практика по темата също показва, че прокуратурата не се е поучила от стари грешки. През 2009 г. скандалният прокурор от Русе Люлин Матев е признат за виновен нарушение на ЗЗЛД, защото в своята книга "Кошмарът след престъплението" е разпространил информация за присъдата и личния живот на осъден български гражданин. Според съда нарушението на Матев е, че информацията в книгата ще бъде достъпна за всеки и след настъпването на реабилитацията на лицето, което е в разрез със закона. В делото Върховният административен съд постановява, че прокуратурата има право да обработва лични данни само за целите на наказателното производство. Изключения се допускат само за целите на журналистиката, литературното или художествено изразяване, но при условие, че това не нарушава правото на личен живот. В случая обаче нито една медия не е попитала прокуратурата дали Харизанов е осъждан, а информацията за присъдата му бе подадена без съществената "подробност" за настъпила реабилитация. Държавното обвинение обяви за присъдата в момент, в който Харизанов вече бе отстранен от публичния пост, с което без да иска "услужи" на тезата на Найденов, че историята със сега възбудените стари дела на Харизанов е атака срещу самия него, защото щял да извади наяве големи злоупотреби във водния сектор. Mediapool не успя да открие Георги Харизанов за коментар по случая. От прокуратурата признаха, че информацията за присъдата е подадена по тяхна инициатива, Коментарът бе, че преди да направят съобщението, са нямали информация за настъпилата реабилитация за Георги Харизанов. Според тълкуването на държавното обвинение реабилитацията заличава само правните последици от присъдата, но това не пречи да се разпространява информация за публични личности.

Прочети цялата новина

Свързани новини: