Афганистан заприличва все повече на Ирак

Асошиейтед прес

Афганистан не е Ирак, обичат да повтарят американските официални представители още от първите дни на президентството на Барак Обама.

Разликата, твърдят те, е, че войната, която Обама наследи, тази в Афганистан, си струва да бъде водена, докато другата, в Ирак, е по-добре да бъде прекратена час по-скоро.

Сега Афганистан се е превърнал в Ирак: хамалогия, на която не й се вижда краят и в която САЩ не могат винаги да различат врага от приятеля. И както в случая с Ирак, Обама стигна до извода, че е по-добре Афганистан да бъде оставен на мира.

И точно както бе набелязал увеличаването на войските си в Афганистан по модела на успешната военна стратегия в Ирак, така Обама сега планира изтеглянето си от Афганистан отново по иракския шаблон.

Обама и британският премиер Дейвид Камерън заявиха вчера, че силите на НАТО ще прехвърлят на афганистанците водещата бойна роля с оглед на целта САЩ и съюзниците им да се изтеглят от страната до края на 2014 г.

Това означава постепенно отстъпление от фронтовите линии и същевременно - насърчаване на местните сили да поемат нарастваща отговорност за сигурността. Това означава също снижаване на очакванията за една страна, чиито вътрешни разделения и обичаи объркват американците и в която целите на националната сигурност на САЩ често не срещат разбиране.

“Защо социологическите сондажи сочат, че хората искат прекратяване на войната в Афганистан?”, запита замислен Обама на вчерашната пресконференция в Розовата градина. “Защото сме там от 10 години и на народа му втръсна.”

Обама и Камерън подчертаха, че няма да изоставят Афганистан, чиито рехави въоръжени сили не са готови да бранят цялата територия на страната. Но особено Обама сякаш искаше да покаже на всяка цена, че не е безразличен.

Афганистан е войната на Обама - тази, която той лично разшири и предефинира като фронтална атака срещу Ал Каида - но, както и в случая с Ирак за бившия президент Джордж Буш, афганистанската война се превръща в политически багаж.

Американците не са никак ентусиазирани от афганистанската мисия в тази година на избори и серията кървави или отблъскващи инциденти с участието на американски войници пренасочиха вниманието на нацията към въпроса дали войната постига целите си.

Негодуванието и презрението, което едната страна изпитва към другата, изглежда, са стигнали до точка на пречупване в Афганистан с нарастващия брой убийства на американски военнослужещи от афганистански наборници. Тези отношения далеч не бяха съвършени в Ирак, но “братоубийствата” там бяха редки.

Шестима от десет американци смятат, че войната не оправдава разходите си, сочи допитване на “Вашингтон пост”-Ей Би Си, публикувано в неделя, още преди да се разнесе новината, че американски войник е избил афганистански цивилни.

Бройката на анкетираните “военомразци” надхвърля почти двойно 35-те процента на онези, според които войната си струва усилията. Почти от две години насам противниците на войната са повече от поддръжниците й, но осем месеца преди президентските избори изводите от това са особено неумолими.

Противопоставянето на войната е двупартийно и за първи път анкетата на на “Вашингтон пост”-Ей Би Си показа, че повече републиканци “твърдо” смятат, че войната не си струва да бъде водена, в сравнение със застъпниците на обратното мнение.

“Когато поех поста, в афганистанската стратегия имаше бездействие, отчасти защото дълго време се бяхме фокусирали върху Ирак,” заяви Обама, сякаш се оправдаваше.

“През последните три години пренасочихме вниманието си към оправяне на нещата в Афганистан. Бих ли предпочел да започнем част от това по-рано? Несъмнено. Но тогава на масата бяха раздадени други карти.”

Президентът настоя, че неговата стратегия е довела до прелом във войната. Той внимаваше да не прогнозира победа или да използва традиционната военна риторика.

“Отбелязваме напредък и вярвам, че ще съумеем да постигнем ...

Свързани новини: