Трайчо Трайков в Туитър: Борисов е уникален; Изпитвам морска болест от политиката

Министърът на икономиката и енергетиката в оставка, Трайчо Трайков, в първото Twitter интервю на български политик по инициатива на блога Отворен парламент - граждански гласове.

Трайков: Привет, радвам се да се запознаем!

Паунова: Има ли нужда от втора АЕЦ?

Трайков: Не непременно - от гледна точка на енергийната ни сигурност. Но някои среди са по-заинтересовани от други.

Паунова: Запознат ли сте с доклада на HSBC (б. р. - консултант за централата в Белене)?

Трайков: С междинните - в по-голямата им част.

Паунова: Борисов запознат ли е с междинните резултати от анализа, защото твърди, че не е на бюрото му?

Трайков: Аз съм му докладвал само в резюме. От наличното до момента не могат да се правят категорични изводи преди договарянето на ключови въпроси свързани с ескалация, цена на финансирането, разпределение на рисковете, ИДС договор.

Паунова: Руски реактор, френска турбина, немска електроника, американско гориво – това ли е формулата за Белене?

Трайков: Една от формулите.

Паунова: Няма западен инвеститор – какво се случва след 31 март с подписването на последния анекс?

Траиков: Това вече няма да го решавам аз. Но ще коментирам взетото решение.

Паунова: Коментарът ви при този сценарий негативен ли ще бъде?

Трайков: В стратегически план ще е неприемливо. При много атрактивна цена подлежи на обсъждане.

Паунова: При тази стара турбина на тази висока цена не е защитен националният интерес. Каква е вашата формула за успешната “Белене”?

Трайков: Вече казах кои са комбинациите от фактори. Но независимо от всичко увеличаването на енергийната зависимост към Русия е негативно.

Паунова: И все пак актуална ли е офертата за руско финансиране безвъзмездно или чрез заем? Това значи, че руският заем все още е опция пред кабинета? Кой води преговорите?

Трайков: Няма нищо безвъзмездно. Параметрите на евентуалния руски заем е едно от нещата, за които договореност тепърва предстои.
Особено след Фукушима, но и преди това, финансирането на нови ядрени проекти е изключително сложно.
И винаги изисква държавна гаранция. Ние поставихме като условие такава да няма, както и корпоративна. Т.е. само на принципа на проектното финансиране. Преговорите се водят от консултанта, БЕХ и НЕК във финансовата работна група.

Паунова: Обсъждано ли е провеждането на референдум за нови ядрени мощности или и за вас това е новост?

Трайков: Многократно е обсъждано с различна степен на сериозност, но никога не като непосредствено предстояща възможност.
От ключово значение ще бъде как е зададен въпросът. Например - “Желаете ли България да бъде сила в ядрената енергетика?”
Или - “Искате ли нова ядрена централа с цена на призведената енергия 4 пъти повече от тази на АЕЦ Козлодуй?”
Вероятно отговорите в двата случая биха били доста различни.

Паунова: Доставка на втечнен газ от Катар беше сред целите на посещението – какво стана?

Трайков: Предстои допълнителна среща между БЕХ и QPI. За тази цел днес подписахме меморандум за предпроектно проучване за терминал на гръцкото северно крайбрежие, който да бъде регионален проект за страните от Югоизточна Европа.

Паунова: Как цените на газа на сегашните доставки могат да бъдат намалени с 10-15%?

Трайков: Въпрос на желание от страна на “Газпром”.

Паунова: Какво ви каза Милер при последните преговори? Има ли вариант за смъкване на цената?

Трайков: Да. Пратил съм шефа на “Булгаргаз” в Москва с ясен мандат за преговори. Други клиенти на Газпром имат различни нива на успех. Около и в България ще има все повече газ. Ние сме активни във всички посоки.

Паунова: Взимало ли е правителството решения под натиск от Валентин Златев? Имало ли е опит за натиск върху вас?

Трайков: Поне при мен тези опити са били неуспешни. Смятам, че бяха положени усилия и от други ...

Свързани новини: