В десетката: Гражданите вече победиха медиите на статуквото

Някой спомня ли си онова писмо, в което властта поиска отговор от главните редактори на медиите дали им е оказван натиск от страна на правителството. Призивът завършваше с думите:

„Вашата оценка и позиция е важна преди всичко за всеки един ваш зрител, слушател и читател, които имат право да знаят истината за независимостта на българските медии”. (тук можете да видите позабравеното писмо)

Тогава отговориха доста медии. Ще се измъкна с удобното: няма да изреждам, за да не пропусна някоя. Истината е, че властта не упражнява натиск, а има влияние върху медиите.

И това се видя от различни справки по разходите за рекламиране на отделните европейски програми. По “Програмата за развитие на селските райони” национални телевизии, радия и някои вестници са получили общо 5.5 млн. лв. Програма „Човешки ресурси” пък е захранила медийните бюджети с 12.2 млн. лв. Това са раздадени пари за 2011 г.

Кой, колко получава се определя от министерски съвет, който управлява европейските фондове!

Най-интересен е случаят с

медиите, които се финансират директно от държавата

Това не са БНТ и БНР, а онези медии, които се развиват от една банка, управляваща над половин милиард лева – финансови потоци на държавните дружества.

Няма да пропусна и изборните кампании, които зареждат медиите с нова порция финансови преводи. Кой, колко е получил може да се види тук.

Върху медиите има и корпоративно влияние

Висши ръководни кадри на медиите имат участие и в управлението на различни бизнес организации, които в последствие се оказва, че са и сериозни рекламодатели. Тази симбиоза се видя наскоро между BTV и Първа инвестиционна банка. Вероятно има и други случаи, които тепърва ще станат публични.

Друга забележима драматургия е

медийната война

между издателските съюзи, в който се включиха и наказателни отряди на прокуратура и следствие. Това е като спектакъл на марионетки. Той ще свърши поучително, чрез наложено нравоучение.

Върху медиите няма натиск, но има влияние, което е страшно. Не става въпрос за свободата на словото. Тя е фикция, към която се стремим, но никога няма да достигнем.

За щастие има интернет

Мрежата отчасти компенсира медийните ограничения, налагани чрез влиянията на властта и корпоративния интерес. Социалните мрежи се превърнаха в лаборатория на общественото мнение. Там се родиха движенията срещу генно-модифицираните организми (ГМО), следенето в интернет, шистовия газ, АСТА, актуалния Закон за горите, дори и недоволствата срещу високите цени на горивата.

Деленето на атома на социалното напрежение задейства разрушителната си сила отново там. Градските размирици от септември 2011 г. се разпалиха в Катуница, но намериха естественото си продължение в лабораторията на социалните мрежи, където ефектът се мултиплицира.

Мрежата е алтернативно публично пространство

което събира идеи, проблеми и дори ценности, ограничени от избирателната пропускливост на доминиращите традиционни медии. Там се формира нов публичен дневен ред. Извежда се букет от теми, различен от павилиона на доминиращите телевизии, радиа и вестници.

В България вече се утвърждават и граждански движения, които са последователни в исканията, отличими са от останалите припознати социални групи на протеста – синдикати, пенсионери, студенти, майки, пушачи и непушачи, таксиметрови шофьори и т.н.

Статуквото на медиите е ужким непреодолимо

Защото медиите са бизнес и инструмент за влияние. Влиянията върху тази информационна маша на властта и корпоративния интерес могат да се преодолеят единствено чрез създаването на алтернативно на доминиращото публично пространство.

Тенденция в развитието на всяко движение е сблъсъкът с традиционните медии. То се лута между ...

Свързани новини: