Възходът на различните

в. Ню Йорк таймс

Рисунка: доминиканюз

Независимо от това какво може би сте чували, “възходът на другите” не е нещо ново. Нито непланирано.

Когато САЩ излязоха от Втората световна война като най-мощната, както се твърди, държава в историята, с безпрецедентен дял от световния брутен вътрешен продукт, промишлено производство и военна мощ, те се заеха да създават свят, моделиран според собствения си (макар и не винаги съвършен) подход: многостранен, а не имперски, служещ на американските интереси, но и на интересите на всеки, приемащ международната система, оформена от САЩ.

Студената война прикри факта, че архитектите на следвоенния свят са имали изключително всеобхватна визия и още от времето на Плана Маршал чак до края на Студената война са подкрепяли световен ред, който е улеснявал глобалния икономически растеж.

По съвсем реален, макар и често пренебрегван начин, САЩ са били в относителен спад след 1945 г. - и точно това е било желанието на Вашингтон, защото във възход бяха предимно американски съюзници. Днес този световен ред е изправен пред предизвикателство. Предизвикателството обаче не е възходът на “другите” а на “различните”.

Въпреки спорадичните търговски напрежения през Студената война, държавите, които излязоха на световната сцена от 1945 до 1990 г., го направиха под опеката на САЩ и до голяма степен копираха американския модел, политически и икономически. Те бяха истинските “други”: развити индустриални демокрации, които се вградиха в либералния международен ред и го укрепиха.

Силите, които са във възход сега, са фундаментално различни. И именно това различие, а не просто фактът, че се появяват други сили, е голямото предизвикателство за САЩ и оглавявания от тях международен ред.

По какво се различават “различните”? Първо, те са бедни. По всичкик мерки, освен общия размер на икономиката, днешните сили във възход приличат повече на своите равни събратя от нововъзникващия пазар, отколкото на развитите индустриални страни, които процъфтяха след Втората световна война.

БВП на Китай на глава от населението е една девета от този на САЩ, на Индия е една трийсет и пета. Понеже са бедни, те възприемат по-нататъшното си развитие като свое право и остават по-загрижени за икономическия растеж, отколкото за отговорното ръководство на международната икономика - също както постъпи Западът в подобен момент от своето развитие.

Второ, днешните сили във възход са по-разнообразни в политическо отношение, отколкото тези, които преживяха възхода си през Студената война. Следвоенните Германия и Япония бързо институционализираха представителни правителства и силни капиталистически икономики и оттогава не са се сблъсквали със сериозни кризи на системата.

За разлика от тях, Китай е авторитарен държавен капиталист, Русия и Саудитска Арабия са стриктно петролни държави, а Индия е смесица от демократичен либерализъм и внимателно упрявляван пазарен капитализъм. Даже Бразилия, най-близка до западния модел сред новите световни сили, подкрепя голям брой големи национални държавни компании и твърдо защитава политиката на индустриализация.

Това политическо многообразие е придружавано от политическа нестабилност. “Другите” във възход са вътрешнополитически взривоопасни. Рияд гледа с опасение на “арабското пробуждане”, а Русия е изправена пред разрастващо се вътрешно протестно движение. Управлението в Индия е едновременно склерозирало и хаотично, като управляващатата партия на Конгреса разчита на изменчиви партньори, за да запази властта. Скандалът с Бо Силай извади на показ напреженията в Китайската комунистическа партия. Всичко това подхранва изолационистко фокусиране върху вътрешните проблеми у силите във възход, които са загрижени повече за вътрешните си проблеми, отколкото за световните.

Освен това новите възходящи “други” не признават легитимността на оглавяваната от САЩ международна система, нищо че същевременно се стремят към повече власт в нея. Страните от БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай) се борят както за по-голямо представителство в Международния валутен фонд, така и против разширяването на ролята на фонда в контрола над финансовите системи на страните членки с цел ...

Свързани новини:

• И Видин обявява грипна епидемия
• Без безплатни бързи тестове за грип
• Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
• Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
• Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
• Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
• Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва

• Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
• Паредес се отдалечава от ПСЖ
• Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
• Погба носи тузарски костюм със своите инициали
• Зафиров: Цената на Неделев е висока
• Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
• Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител