Тома Белев: Незаконното строителство по Черноморието ще продължи

Г-н Белев, как ще коментирате отличната оценка, която министърът в оставка Нона Караджова сама си постави?

Министърът в оставка Нона Караджова не изпълни предизборните обещания на ГЕРБ в сферата на екологията и опазването на околната среда. Беше обещано ефективно управление и развитие на мрежата НАТУРА 2000 - чрез обществено обсъждане и приемане заповедите за обявяване на защитените зони по Директива 92/43. Не е приета обаче нито една заповед за обявяване на защитена зона по директивата за хабитатите. Все още има неприети заповеди за защитени зони по директивата за птиците.

ГЕРБ обеща и приемане на планове за управление на всички защитени територии с площ над 3000 хектара. Какво е свършено в тази посока?
 
За 4 години бяха приети готовите планове за управление на Шуменско плато, Врачански Балкан, Златни пясъци, Рилски манастир и Персина, като последните два плана се обжалват в съда. Без планове за управление са все още Природните паркове Българка, Беласица, Сините камъни и Странджа.

Увеличи ли правителството на ГЕРБ площта на защитените територии?

Средната площ на защитените територии за ЕС е 12%, а у нас, въпреки предизборната програма на ГЕРБ, тя е едва 5,5%. Реалното увеличение на площта на защитените територии за времето на управлението на министър Караджова е 0,5% - за близо 4 години едва четирийсетина нови местности са обявени от Министерството на околната среда и водите за защитени територии. Не са спазени и редица други обещания – за развитие на зелените площи в населените места; въвеждане на екологични методи за поддържане на поречията на реките - все още се добиват инертни материали от поречията на реките, изсича се крайречната растителност. Няма предприети и значими стъпки за опазване на естествените екосистеми в градска среда. Трябваше да бъдат разработени и 100 плана за управление на приоритетни защитени зони, но няма приет нито един такъв план.

Бяха ли допуснати гражданските и неправителствените организации във вземането на властовите решения?

ГЕРБ обеща това, но не го изпълни. Напротив. Законодателната рамка не беше усъвършенствана, но не бяха създадени и предвидените по Закона за околната среда консултативни обществени съвети – те са записани в закона, но реално не съществуват. Участието на представителите на академичните, научните и гражданските организации в редица висши експертни съвети беше премахнато.

В този контекст,  кои ще бъдат спешните задачи пред бъдещия екоминистър?

Средната площ на защитените територии за ЕС е 12%, а у нас, въпреки предизборната програма на ГЕРБ, тя е едва 5,5%. Реалното увеличение на площта на защитените територии за времето на управлението на министър Караджова е 0,5% - за близо 4 години едва четирийсетина нови местности са обявени от Министерството на околната среда и водите за защитени територии. Не са спазени и редица други обещания – за развитие на зелените площи в населените места; въвеждане на екологични методи за поддържане на поречията на реките - все още се добиват инертни материали от поречията на реките, изсича се крайречната растителност. Няма предприети и значими стъпки за опазване на естествените екосистеми в градска среда. Трябваше да бъдат разработени и 100 плана за управление на приоритетни защитени зони, но няма приет нито един такъв план.

По повод концесиите за златодобив – какви са последствията за околната среда?

Няма действие на човека, което да не заплашва околната среда. Въпросът е до каква степен това действие е ограничено и може да бъде компенсирано. Преди да се разширява дейността на концесионерите, които се занимават със златодобив, трябва да бъде направена експертна оценка на тяхната досегашна и последваща дейност.

Смятате ли че МОСВ оказва контрол върху дейностите на концесионерите?

МОСВ трудно оказва превантивен контрол, а камо ли последващ. Проблемът е в ниското експертно ниво на местните РИОСВ – попадал съм на смайващи по своята некомпетентност заключения. А последните промени в Закона за околната среда даде власт на местните РИОСВ да вземат важни решения, но за съжаление техният институционален капацитет е много малък – недостатъчни щатове, ниско заплащане и текучество на кадри. Последващият контрол, разбира се, също е важен, което МОСВ не прави. И тогава е резонен въпросът - на кого са нужни бланкетни разрешения за дейности, които вредят на природата, щом концесионерите си правят каквото си искат, защото няма кой да ги контролира?

Парламентът отхвърли идеята за мораториум върху строежа на Черноморското крайбрежие. Какви последствия ще има това решение?

Трябваше да бъдат разтрогнати всички сделки за строеж върху дюните. Все още е непълна и мрежата НАТУРА 2000 в Черноморския район. С отхвърлянето на мораториума, незаконното строителство ще продължи, така се поощрява и корупцията. Ще загубят собствениците, ще загуби и държавата.

Прочети цялата новина

Свързани новини: