04/14/13 13:34
(http://www.klassa.bg/)

Екоминистерството отпуснало 141 млн. лева за парковете в България през юли 2012-та

МОСВ пренасочи 141 703 640 лева от Оперативна програма „Околна среда“ към парковете в България през юли 2012 г., сочи проучване на организацията "Природата за хорита и регионите", предоставено на klassa.bg.  Сумата е около десет пъти по голяма от Фонда за научни изследвания и отива към дирекциите на националните и природни паркове, където зелените традиционно имат трайни интереси. За дирекция на национален парк „Централен Балкан“ са отделени 55 092 000 лв, за аналогичната служба в национален парк „Рила“ – 21 030933 лв, парк „Пирин“ – 19 791600 лв, парк „Странджа“ – 7 821 000 лв, парк „Българка“ – 7 364 200 лв, парк „Витоша“ – 5 240 300 лв, парк „Врачански Балкан“ – 4 533 938 лв, парк „Златни пясъци“– 2 897 724 лв, на парк на „Персина“ - 2 897 724лв, парк на „Рилски манастир“ - 978 014 лв, парк "Русенски Лом“ - 4 221 180 лв, парк на „Сините камъни“ - 3 680 688 лв, парк „Шуменско плато“ – 4 879 555 лв, парк „Беласица“ – 1 344 108 лв.
Българският бюджет финансира 25% от тези разходи, което по стойност почти съвпада с размера на трудно осигурените от правителство на Марин Райков средства от 43 млн. лв. за подпомагане на социално слабите българи.
От друга страна, прехвърлянето на 141 млн. за устойчивото управление на парковете през 2012 г е меко казано нецелесъобразно, защото по това време Брюксел вече е посочил големия ни екологичен проблем- в повече от 15 български общини въздухът е опасен за здравето на хората. Защо този проблем не е бил поставен сред приоритетите на ОП „Околна среда“ е толкова неразбираемо, колкото е харченето на общо 202, 052 886 млн. лв. по приоритета „Биоразнообразие“на програмата. Тази неадекватност на МОСВ в крайна сметка доведе до отваряне на наказателна процедура срещу България за лошо качество на въздуха.
От въпросните 141 млн. лв. над 60 са отделени за 11-те природни парка , пряко подчинени на Изпълнителна агенция по горите. Девет от дирекциите на тези паркове участват в „Асоциация на парковете в България“. Сдружението е създадено на 28.01. 2003 и досега се председателства от Тома Белев, въпреки че от 2012 г. той не е директор на парк Витоша.
В природен парк „ Българка“ големи обществени поръчки са присъдени на свързани помежду си известни природозащитни организации и личности. През 2012 „Обединение Българка -2011“ печели обществена поръчка „Изготвяне на инвентаризация на компонентите на околната среда и антропогенните фактори за изработване на План за управление на природен парк „Българка“ за 340 000 лева.
Схемата е напълно аналогична с тази на конкурса за плана на Пирин. В „Обединение Българка -2011“ отново участва търговската фирма на сдружение „Зелени Балкани“ на Тома Белев „Екологичен център“ЕООД. Другите съсобственици на обединението са българското представителство на регистрирания в гр. Морж, Швейцария фонд „WWF-Световен фонд за дивата природа“, управлявано от съпругата на Тома Белев, Веселина Кавръкова, и еднолична търговската фирма на WWF–България- „Марсилея“ . В този конкурс оферти са подали 5 участника. По това време Тома Белев е председател на „Асоциация на парковете в България“,все още е и директор на парк „Витоша“, т.е колега с директорката на парк „Българка“ Мая Радева. Прогнозната стойност на поръчката е била 350 000 лева. „Обединение Българка 2011“ на Тома Белев и неговата съпруга печели конкурса с оферта от 340 000 лева, само с 10 000 лева по-малко. Методиката на конкурса е с критерии за оценка: технически резултат с тежест 70% и финансова оферта с тежест 30%. Същата методика беше обявена и за плана за управление на Пирин, където „Обединение Пирин 2014“ на Тома Белев и Петко Цветков остана единствен кандидат. Категорично може да се каже, че дори в България, тази методиката се прилага изключително рядко, защото буди съмнения за корупция и нагласяване на поръчката в полза на определен кандидат. Измислената златна формула работи , прилага се гладко и е с отличен финансов резултат.
В този случай има и друг съмнителен аспект. „Зелени Балкани“ на Тома Белев е извършило първата инвентаризацията на парк „Българка“ по време на проекта им „НАТУРА 2000“. За тази работа вече един път им е платено. Сега отново вършат същото. Това влиза в противоречие с утвърдените европейски професионални стандарти, които изискват да бъдат ползвани други експерти, за да се осигури независим контрол на данните и да се сглоби по-обективно цялостната картина. Излиза така, че едни и същи хора са монополизирали експертната работа в парк „Българка“, в парк „Пирин“, а занапред ще установим и къде другаде.
Фактите водят към хипотеза за подозрителни връзки и схеми за печелене на обществени поръчки по ОП „Околна среда“ в полза на няколко известни зелени организации чрез дирекциите на природни паркове, участващи в „Асоциация на парковете в България“. По-важното обаче е , дали МОСВ ще вземе мерки, и занапред ще спре да одобрява съмнителни поръчки и комисии за оценка на оферти.
Практиката показва, че изхарчените през последните години милиони не са допринесли с нищо за подобряване на ситуацията в българските природни и национални паркове.
Дали един обръч от хора и неправителствени организации не печелят обществени поръчки, за да бъдат ползвани, когато има нужда?

Facebook TwitThis Google del.icio.us Digg Svejo Edno23 Email

Свързани новини:

новини от България
graphic
спортни новини
graphic

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване