„Нова българска медийна група” и „Икономедия и приятели” като политически инженери

Продължение. Виж първа част - “Ако изборите са днес, за коя медийна aкула ще гласувате?”

Никой не трябва да отрича наказателния вот на Избирателя и хроническата неспособност на малките партии за обединение, но не там се крие основната причина за техния изборен провал. „Нова българска медийна група” изигра негативна роля за масирано покриване на страната с лепкавата медийна тиня на популизъм и разюзданата компроматна война, която просто погълна и обезсмисли модерното европейско говорене на малките партии и коалиции около ДСБ, СДС, НДСВ и „България на гражданите”. От тук дойдоха и деидеологизацията, и чалгизирането на политиката, както и налагането на корпоративния политически модел в България. Умелото и целенасочено манипулирано пожълтяване, затъпяване и монополизиране на медийната среда доведе до завръщането на комунистическата субкултура в обществения ни живот и до тоталното опошляване на предизборните кампании през 2011 и 2013 г., до заобикалянето на закона и разрастването на комунистическите рецидиви по върховете на политиката, съдебната система и икономиката.

Нещо повече, управляващата “Нова българска медийна група” вече се готви за следващите избори, когато и да са те. Напълно манипулативно, в пълно противоречие с правилата на почтената политическа социология те поставиха медийните си звезди Николай Бареков и Емил Кошлуков в поръчаното в началото на лятото от вестник „Преса” (коалиционен партньор на Нова българска медийна група) допитване за рейтинга на действащите политици на агенция „Сова Харис”. И ах, ох, каква изненада! И двамата се оказват „най-неочаквано” сред политиците с най-висок рейтинг.

”Не можем да не отбележим

летящия старт на Николай Бареков”,

посочват с умиление от агенция “Сова Харис”. И продължават: „Той още не е обявил формáта, с който ще участва в политиката, но доверието, което получава в аванс, би трябвало да му даде значителна доза увереност. Сред лидерите на политически формации той се нарежда на трето място по доверие. Нещо повече, като ново лице недоверието към него е на много по-ниско равнище в сравнение с лидерите на двете най-утвърдени партии ГЕРБ и БСП”. Да се смееш ли, да плачеш ли?

Нека си представим следната хипотетична ситуация – в късната българска есен, когато младото политическо вино е започнало да прекипява, се провеждат мечтаните от „протестиращите” поредни предсрочни избори. След тях – (бившият) изпълнителен директор на ТВ7 Бареков е премиер или най-малкото – председател на парламента. А защо не и кандидат за шеф на ДАНС? Можем ли да надяваме, че по този начин ще сме победили олигархията и разсекли гордиевия възел на нерагламентираните финансови зависимости, а обществените средства вече ще се разпределят много по-прозрачно? Трай коньо за зелена трева…

По какво се отличават Николай Бареков и Делян Пеевски? И двамата носят огромна отговорност за днешната толкова агресивна, истерична, манипулативна и най-вече отровно жълта и посредствена медийна среда. Съвсем неслучайно, абсолютно същото може да се каже и за политическата среда. Ако сменим думата „медийната“ с „политическата“, няма нужда да променяме нито едно от определенията. Едва ли може да се намери по-добро емпирично доказателство на закона за скачените съдове „медии – политика” от тези две толкова абсурдни и скандални личности за европейския медиен и политически пейзаж.

Но да се върнем към медийната акула “Нова българска медийна група”. Като ясен собственик там е декларирана Ирена Кръстева. Мощното разрастване на групата обаче, като и темповете, и ресурсите, с които си „препикава“ новите медийни, медийно-разпространителски и политически територии, се дължат на съвместната дейност ...

Свързани новини: