Собствениците на автомобили Volkswagen и Audi на повече от 4 години могат да се възползват от пакетните услуги в програмата "Сервиз +". Това ще им спести средства и ще им гарантира качествено обслужване от обучени монтьори по стандартите на двете марки. В началото на годината "Порше БГ", официалният вносител на Volkswagen и Audi за България

Най-мощният американски супер компютър „Титан" помага на учените да разберат как могат да спрат функционирането на болестотворни клетки в човешкия организъм, съобщава "Ол тингс Ди" (All Things D). Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1 до 4 лева „Титан" се намира в изследователската лаборатория „Оук Ридж" на Департамента

/КРОСС/ Не мисля, че присъединяването към банковия съюз по- късно би довело до някакви потенциални загуби или пропуснати ползи. По- скоро е доста по- рисково, ако сега се присъединим прибързано. Това заяви министър-председателят Пламен Орешарски на брифинг за медиите след заседанието на Европейския съвет. Премиерът отбеляза, че от банковия съюз произтичат доста ангажименти. Той подчерта също така, че без да сме член на Еврозоната, българските банки нямат достъп до рефинансиране от ЕЦБ. На журналистически въпрос дали сме готови със схема за евтини кредити за бизнеса министър-председателят изтъкна, че се прилага първата схема с Българската банка за развитие за микро предприятията. Допълнително се разработват и продукти, които ще облекчат по- голям кръг предприятия. „Решихме да започнем с микро кредитите, тъй като мисля, че проблемът с финансирането е най- остър в този сегмент - малкия и стартиращ бизнес", обясни премиерът Орешарски. Министър-председателят посочи, че сред обсъжданите на Съвета теми са били инструментите за насърчаване на растежа и заетостта, данъчните стимули, модернизацията на образователните системи, професионалното обучение, мобилността на работната сила. Акцент е бил поставен и на позитивните икономически сигнали, макар и крехки на този етап, както и на ролята на Европейската инвестиционна банка за насърчаването на малките и средни предприятия

Първият по рода си закрит пазар, простиращ се на близо 2 дка, отвори врати за жителите и гостите на града в Мол Варна. 17 търговски обекта и 24 павилиона с най-разнообразни хранителни продукти ще помогнат на варненци в избора за празничната трапеза.

В процес на преговори сме за купуване на фирма "Ремотекс", заяви пред журналисти министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, който днес посети дружеството.

Сливенският окръжен съд осъди на 6 г. затвор при строг първоначален режим 22-годишната Атанаска Колева, която на 22 август изхвърли 7-месечната си дъщеричка от 2-ия етаж на Комплекса за социални услуги в града.

Благоевградският окръжен съд даде общо 30 години затвор на петчленна банда от Гоце Делчев, която бе спипана при трафик на 1,125 кг кокаин от Доминиканската република.Разплитането на случая и арестите станаха благодарение на сигнал от служби в Германия, които попаднали на канала.През 2012 година в района на гръцкия безмитен магазин ...

Трапезата за Коледа тази година ще е по-българска от предишните. Това обяви земеделският министър Димитър Греков. Причината е, че има ръст на производството на български продукти.

В случаи на недобросъвестни практики от страна на търговци и

Десетки хиляди ученици, студенти, пенсионери и инвалиди в Пловдив може да се окажат с незаконни карти за градския транспорт през 2014 г., ако Административният съд уважи жалбата на най-големия превозвач в града на тепетата. Делото е насрочено за 9 януари. Управителят на "Хеброс бус" Веселин Дошков е обжалвал пред областния управител Венцислав Ка

Някога Ходорковски бе смятан за един от най-влиятелните в Русия

Най-голямата германска банка "Дойче Банк" съобщи, че ще плати 1,4 милиарда евро, за да прекрати съдебно преследване в САЩ във връзка с миналата й дейност на американския ипотечен пазар.

В държавното предприятие "Македонски железници - инфраструктура" днес бе подписан договор с германската компания "Вибе" (Wiebe GmbH&Co.Kg) за реконструкция на железопътната отсечка Куманово-Беляковце по Коридор номер 8, с дължина 30 километра, предаде агенция МИА, цитирана от БТА.

След подписването на договора представителят на "Вибе" Волфганг Кортен каза, че целта на компанията е да остави колкото може повече пари в Македония, като закупи повечето необходими материали от там и...

/КРОСС/ Нелсън Мандела е преминал подготовка в "Мосад". Това съобщава Der Spiegel, цитирайки израелския вестник Haaretz.Позовавайки се на документи от националния архив, Haaretz посочва, че Мандела се е срещал с представители на израелското разузнаване през 60-те години. Бъдещият национален лидер на Южна Африка и борец за мир е бил инструктиран от служители на "Мосад". Те са го учили да се справя с оръжия, както и да придобие навици за организиране на стачки. По време на обучението си Мандела е показал уклон към идеите на комунизма и интерес към методите на еврейската паравоенна организация „Хагана", действаща до 1948 г. в Палестина, а по-късно станала основа на израелските военни сили. Става ясно и че оперативните служители на Мосад са се опитвали да окуражат ционистките симпатии на Мандела.Обучението на Мандела е преминало в Етиопия, по времето, след като той избяга от Южна Африка, където бе преследван за борба с апартейда.

Британският премиер се намира под натиск да ограничи навлизането на чужденци на трудовия пазар на Острова

Починалият южноафрикански борец за права и свободи Нелсън Мандела е бил обучаван от агенти на Мосад през 1962 г. - няколко месеца преди да бъде арестуван в родината си. Това съобщава израелското издание „Аарец“, като се позовава на секретни архивни документи. По време на обучението си Мандела е показал уклон към идеите на комунизма и интерес към

С последните промени в Кодекса за социално осигуряване самоосигуряващите се лица могат да посочат, че плащат осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване, независимо от това, че имат по-стари задължения например за данъци.

С 15 волейболисти националният отбор по волейбол започна подготовка за квалификациите за световното първенство. По-късно към състава ще се присъединят Боян Йорданов и Георги Братоев.

Диагоналът на "Олимпиакос" е със съмнения за контузия, като повече яснота ще има в събота. В отбора се завръща и разпределителят Андрей Жеков, който заяви, че има тръпка да играе за България.

"Имаме възможности, както и другите отбори. Цел на всички е класирането и ние ще се опитаме да се...

Бившият затворник и критик на Кремъл Михаил Ходорковски е излетял за Германия, след като помилван от президента Владимир Путин и освободен от затвора, съобщи АФП. "След освобождаването си Ходорковски отправи лична молба да получи документи, за да пътува в чужбина. Той излетя за Германия, където майка му е на лечение", посочват от Федералната

350 депутати гласуваха в подкрепа на Лета

Бившият затворник и критик на Кремъл Михаил Ходорковски е излетял за Германия, след като помилван от президента Владимир Путин и освободен от затвора, съобщи АФП. "След освобождаването си Ходорковски отправи лична молба да получи документи, за да пътува в чужбина. Той излетя за Германия, където майка му е на лечение", посочват от Федералната

Корупционният скандал в Турция се разраства като в петък още 14 ръководители на полицейски отдели са били отстранени от постовете си в разгара на полицейско разследване за предполагаема корупция, в което са замесени и имената на синовете на трима министри. Турция вече отстрани през последните два дни голям брой полицаи на ръководни длъжности, в т.ч. шефът на истанбулската полиция Хюсеин Чапкън. Антикорупционното разследване, разтърсило страната месеци преди местните избори през март и президентските през август, бе определено от премиера Реджеп Тайип Ердоган като "мръсна операция", целяща да подкопае неговото управление. Четиринайсет ръководители на отдели на Дирекцията на полицията в Анкара са били остранени от длъжност, съобщиха телевизиите НТВ и СиЕнЕн-Тюрк в петък. Причина за промените в ръководния състав след извършената във вторник операция според местния печат е предприемането на действия без знанието на по-висшето ръководство на полицията. Опозиционният лидер Кемал Кълчдароглу коментира думите на премиера Реджеп Тайип Ердоган, който критикува органите на реда, че в хода на 14-месечното проследяване на заподозрените, не са го информирали за разследването. "Защо пък да информират тебе?", запита лидерът на Народнорепубликанската партия, напомняйки за друг случай, в който изникнаха съмнения за корупция - скандалът Дениз фенери от 2009 г. "За случая Дениз фенери беше подадена предварителна информация и стана ли той тема на разследване?", попита още Кълъчдароглу, като добави, че "там, където няма демокрация, има тоталитарни режими". Скандалът от 2009 г. се отнася до отклоняване към частни фирми на милиони евро от дарения, събрани от турската общност в Германия за ислямската благотворителна организация "Дениз фенери". Тогава се появиха твърдения, че благотворителната организация, чиито учредители са близки до правителството, може да е финансирала със средства управляващата ПСР. В крайна сметка остана впечатлението, че случаят е бил потулен, а отговорни лица, които германското правосъдие осъди, са били прикрити. Така и не бяха намерени доказателства, че неправомерно присвоените пари са стигнали до ПСР. Турски вестник коментира реакцията на Ердоган Премиерът Реджеп Тайип Ердоган и неговата номенклатура никога не ни разочароват, пише с ирония в коментар в. "Хюриет дейли нюз", цитиран в петък от БТА. След първоначалния шок, те обявиха присъдите си: невинни преди процеса. Дори не проучиха някое от доказателствата на прокуратурата, които, по закон, трябва да са тайни до започване на съдебната процедура. Сигурни са, че разследването е работа на тайни мрежи, надяващи се да опетнят правителството, че това е една "много, много мръсна операция", че заговорниците се опитват да помрачат бъдещето на Турция, че това е добре планирана психологическа война срещу правителството. "Вицепремиерът Бюлент Арънч заяви: "Знаем кои са конспираторите", но по някаква причина се въздържа да ги назове. Арънч намекна, че всичко случващо се сега е продължение на същия план, който запали искрата на "лятото на свободата" на Турция, или по-просто (протестите за парка) Гези, при което ние следва да подозираме ревизирания правителствен списък на престъпници от тогава, интергалактическите сили, лихварското лоби, еврейската диаспора, чуждите разузнавателни служби, финансисти, Луфтханза, Би Би Си, "Икономист", Ройтерс и Си Ен Ен. Не е ли чудно, че лоши хора успешно са се внедрили по високите етажи на турската полиция и съдебната система?", коментира по-нататък вестникът. Очевидно г-н Ердоган смята, че може да попречи на по-нататъшна вреда, като отстрани десетки заподозрени полицейски началници или като оказва натиск върху прокуратурата, добавя изданието. По иронично стечение на обстоятелствата точно същите прокурори, които мажоретките на Ердоган хвалеха като герои, когато повдигнаха обвинения срещу генерали заговорници за преврат преди няколко години, сега са "изменници, които искат да помрачат бъдещето на Турция", защото този път разследват приятели на Ердоган, а не врагове. Хилядите доказателства, с които се твърди, че полицията разполага след неколкомесечно техническо и физическо проследяване, са фалшиви, резултат от заговора на тъмни сили, действащи чрез телекинеза (отпратка към изказване на съветник на премиера, че чужди сили планират да убият Ердоган чрез телекинеза, бел. ред.). САЩ, ЕС, Русия и Китай един ден тайно се събрали и обсъдили планове как да спрат неминуемия възход на Турската империя, която след няколко години, ще превърне всички тях заедно в джуджета. Безпомощни, те прибягнали към телекинезата. Но нищо, заговорът сега е осуетен. Спокойно можете да се върнете към амбициите си да отгледате набожни поколения. Но не забравяйте да не позволявате на набожните деца агресивно да крадат, завършва коментарът на турския вестник "Хюриет дейли нюз". Същевременно турските медии съобщават, че петдесет души, задържани във вторник, са изпратени в съда, който следва да се произнесе за задържането им в предварителен арест. Според "Хюриет" за осем от тях вече е взето решение за оставянето им в ареста, а двама са били освободени от прокуратурата. Говорителят на управляващата Партия на справедливостта и развитието (ПСР) Хюсеин Челик е опровергал информациите за оставки на министрите, чиито синове бяха замесени в скандала, и на министъра за Европейския съюз. След среща на премиера с група министри, сред които министърът на икономиката Зафер Чаглаян, чийто син е сред задържаните, говорителят на ПСР определи спекулациите като "абсолютна лъжа". "Уважаемите министри казаха, че са готови да направят нужното, за да улеснят премиера. Дори и тези колеги да бъдат съдени, те не са изправени на съд в момента, не можем да ги приемем за виновни предварително. Ние не играем на министерско тото. Този, който ще вземе решение, е премиерът", е заявил Челик.

Над 76% от държавните дружества внедряват или вече са въвели вътрешни правила и влизат в синхрон с наредбата за диверсифициране на парите на...

София /КРОСС/ Заплатата на лидера на „Атака" Волен Сидеров е запорирана. Запорното съобщение е изпратено до главния счетоводител на Народното събрание.Националистът е осъден да плати обезщетение заради това, че е направил обидни изявления във вестник „Уикенд" в броя от 31.01.2010 година. Клеветите са срещу съпредседателя на НФСБ и водещ на предаването „Паралакс" по СКАТ Валентин Касабов.Сидеров е осъден да заплати на Касабов 5 000 лева обезщетение заради клеветническите изявления. Лидерът на „Атака" обаче не е платил сумата, което е довело до натрупването на лихва заради забавянето. Заедно с нея и дължимите такси и разноски Волен Сидеров трябва да заплати общо 8 760, 99 лева.

Варненец попадна в Параграф 22. Причината е, че заради липса на точки в шофьорската му книжка, той преминал курс отново, за да си ги възстанови, но от полицията му казали, че нямал точки за да му дадат книжката. Днес адвокат Константин Парчев депозира искане до ОД на МВР във Варна от името на Здравко Колев.

Отварянето на първите глави от преговорите се очаква през втората половина на 2014 г.

В първите три месеца на 2014 синьото гориво ще струва колкото и сега

Валутният борд ще е паричният режим, с който ще влезем в съюза, заяви финансовият министър

Дейността на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) се оказва необятно минно поле – на всяка крачка избухват бомби с непоправими вреди за обществото. Водещи политици обаче се измъкват невредими, какъвто е случаят с депутата от БСП и председател на парламентарната комисия по земеделие Светла Бъчварова, която бе зам.-министър на земеделието в правителството на тройната коалиция. Това става ясно от решението на Административния съд – София град, което Mediapool проучи. Казусът, с който Бъчварова попада в полезрението на КПУКИ, е от периода, когато тя е шеф на Селскостопанската академия. На 10 юни 2012 година комисията намира Бъчварова за виновна за допуснат конфликт на интереси. В качеството си на ръководител на Селскостопанската академия през 2009 и 2010 година те е сключила 64 полици за застраховки на автомобилите на научното заведение. Проблемът възниква от факта, че това е станало чрез застрахователна фирма, чийто собственик е дъщерята на Светла Бъчварова, фигурираща в делото с инициали Р.В.П.. А управители на дружеството са не само дъщеря й, но и синът й М.В.П. В рамките на делото пред административния съд е назначена експертиза, която е показала, че Светла Бъчварова, която сега оправя българското земеделие в Народното събрание, е получила 1230 лева комисионни от решението да сключи договор с фирмата на дъщеря си. Отделно брокерската къща на щерката е получила комисионни от 2985 лева от застрахователни компании. До тук случаят е кристално ясен. "Законосъобразно е установено наличието на конфликт на интереси", сочи съдебният състав. Решението на комисията, с което Бъчварова е намерена за виновна, е подписано от тогавашния й председател Филип Златанов, чието знаменито тефтерче за политически поръчки указва нагледно как е действала КПУКИ. Вторият подпис е на представителя на ДПС в комисията Сабрие Сапунджиева, която сега е заместник-министър на правосъдието, а третият - на Паскал Бояджийски – назначен за член на комисията от тогавашния премиер Бойко Борисов. КПУКИ се състои от петима членове, но в случая това решение е подписано от трима, което е напълно достатъчно по закон. Проблемите възникват от тук нататък. В своето решение административният съд отчита, че събраните по делото доказателства са били напълно достатъчни, за да бъде уличена Светла Бъчварова в конфликт на интереси. Магистратите сочат, че частният й интерес да сключи сделка с дъщеря си е доказан. Комисията обаче не е спазила толкова съществени процедури, че остават огромни съмнения за нарочни действия. Административният съд посочва първо, че КПУКИ не е успяла да призове Светла Бъчварова за изслушване. Изпратени са две призовки, но и двете се връщат като непотърсени. Веднага след взимане на решението обаче Светла Бъчварова е намерена, за да може да обжалва пред съда акта на комисията. Това е тежко процедурно нарушение, установява съдът. Следващото обаче е още по-тежко. Въпреки че решението, с което Бъчварова е уличена в конфликта на интереси, е качено на сайта на комисията и дори тя го обжалва в съда, оказва се, че такова решение, всъщност, въобще не е взимано. Според закона за конфликта на интереси решенията на комисията се взимат на нейно заседание, на което се води стенографски протокол от разискванията и проведеното гласуване. По случая с Бъчварова на такова изискване отговаря едно заседание, на което е взето решение единствено за отлагане на взимане на решение, подписано от четирима членове на комисия. Последващо заседание, на което тя да е намерена за виновна, няма, става ясно от съдебното решение. Въпреки това комисията е качила на сайта си такова решение, подписано от двамата представители на ГЕРБ и дългогодишния кадър на ДПС Сабрие Сапунджиева. Не само това, ами и по несъществуващо решение се води и съдебно дело. Поради всички тези абсурди Светла Бъчварова се оказва невинна за сделките със собствената си дъщеря, от които е получила и комисионна. Преди да стане шеф на Селскостопанската академия Светла Бъчварова беше и заместник-министър на земеделието в правителството на тройната коалиция. Тя беше махната от академията от ГЕРБ през 2010 година. Повод за това бе доклад на Сметнатата палата, който установи множество нарушения при управлението на имуществото. Докладът бе изпратен на прокуратурата. При смяната на Бъчварова лидерът на БСП Сергей Станишев обвини ГЕРБ в извършването на политическа чистка. Сегашният зам.-министър на правосъдието от квотата на ДПС Сабрие Сапунджиева, както и останалите членове на бившата комисия "Златанов", останаха незасегнати от гръмкия скандал около тефтерчето на председателя, уличаващ тогавашния състав на КПУКИ в задкулисни поръчкови схеми, които Златанов не би могъл да прокара сам.

3000 терористи могат да се окажат на 50 км от българската граница. Става дума за воини на "Муджахидин-е-халк", които ще бъдат заселени край румънския град Крайова. Това става ясно от диалога на служителите на румънското външно министерство в социалната мрежа "Wordpress" http://danamarca70.wordpress.com/2013/12/18/48875763/).

Ръстовете бяха стимулирани от добрите данни както от Стария континент, така и от САЩ

"В края на годината няма да има загуба на средства от Програмата за развитие на селските райони", съобщи земеделският министър Димитър Греков по време на последната си пресконференция за годината. „Нищо не губим, до 23:00 часа снощи разплатихме 97% от парите по програмата, които трябва да усвоим през 2013 година, а днес до обяд са написани плате

Българският прмиер разговаря с председателя на Европейската комисия Жозе Барозу

София /КРОСС/ Успяхме да изплатим 100% от средствата по Програмата за развитие на селските райони, които бяха предвидени за разплащане през 2013 г. Няма да загубим нито едно евро за българските общини и фермери. Това обяви министърът на земеделието и храните проф. Димитър Греков в отчета си за първите шест месеца управление на МЗХ. Той подчерта, че само за периода от 1 до 19 декември са разплатени 616 милиона лева, а след 23 часа вчера вечерта към българските общини и земеделските стопани са тръгнали 174 милиона лева. За сравнение в първите 6 месеца на годината са разплатени едва 146 милиона лева. Министър Греков беше категоричен, че Министерството на земеделието и храните и Държавен фонд „Земеделие" са създали стройна организация, която е помогнала на българските общини и земеделските стопани да усвоят 100 % от ресурса по ПРСР. „Фактите трябва ясно да ви говорят за огромната като подготовка, координация и обем работа, която свършихме, защото положението не беше никак добро", категоричен беше проф. Греков.Той посочи още, че е спазено и обещанието за изплащане на 70% от субсидиите на животновъдите. „Късно снощи изплатихме средствата и много от животновъдите, които преди протестираха, днес ни благодарят", каза министърът. Той изтъкна, че приоритет за следващата година е стартирането на новата Програма за развитие на селските райони

Строителните работи започват през март 2014 г. и трябва да приключат през 2022 г.

"През последните години законодателят ни е обладан от опожаряващата страст да дава легални дефиниции, пред някои от които, кандидат-студентските бисери "пасти да ядат”. Така например в един закон е дадена жизненоважната дефиниция що е то "календарна година”. Осветлен от божията промисъл законодателят ни е постулирал, че "календарна година е периодът от 1 януари до 31 декември на същата година”. Да се чуди човек как сме я карали досега, без да сме били наясно кога почва и кога свършва годината", казва проф. Огнян Герджиков пред Mediapool. Проф. Герджиков, след 1 ноември трябваше под ваше председателство да заработи Съветът по законодателството към НС, който да дава аргументирани юридически становища по законопроектите. Защо този съвет все още не е конституиран? Да, имаше идея за такъв съвет. Тя беше на председателя на парламента Михаил Миков, но идеята не получи развитие. Мога само да гадая защо не се реализира. Вероятно управляващите са сметнали, че подобен орган ще затормози излишно законодателната им дейност. В работата на сегашното Народно събрание, както и на предишното прави впечатление бързината, с която се внасят промени в закони и те биват също толкова скоростно приемани, без да е ясно защо се бърза и какъв ефект се гони. Какво е вашето обяснение за тази бързина? Не мога да намеря разумно обяснение защо е тази припряност в законотворческата дейност. Намирам само неразумни, или по-точно – нелицеприятни обяснения. Няма никаква обществена необходимост от бързо създаване на закони. Такава необходимост съществуваше преди приемането на страната ни в Европейския съюз. Тогава трябваше за кратко време да хармонизираме законодателството си в 18 правни области, за да изпълним критериите за членство. Най-голямата тежест падна върху 39-ото Народно събрание. Смея да твърдя, че като цяло, то се справи с чест с тази изключително отговорна и важна за страната ни задача. След 1.01.2007 г. обаче няма никаква обществена необходимост от припряност в нормотворчеството. Следователно необходимостта трябва да е друга. Как да си обясним поставения наскоро, убеден съм - световен рекорд, по бързо приемане на закон. Става въпрос за Закона за допълнение на Закона за енергетиката. Внесен е на 25 февруари 2013 г. Приет е в комисия наведнъж на първо и второ четене на 26 февруари 2013 г. и на 27 февруари е приет и в зала, пак наведнъж - на първо и второ четене. Следователно приемаме закон за 48 часа! Най-малкото – звучи крайно несериозно. За сметка на това съвсем сериозно звучи светкавичната промяна, с която се обложиха приходите на дружествата от ВЕИ-сектора. Тази промяна демонстрира за пореден път, че българската държава няма намерение да създава трайна и предвидима регламентация. Излиза, че подлъгваме инвеститорите – български и чуждестранни – да вложат капитали в определен енергиен сектор и след това им забиваме нож в гърба. Как ще искаме да ни вярват? Предприемачът си прави точно сметката, като се надява, че действа по твърдо установени правила на играта. И хоп – сменяме правилата. Това е недалновидност, граничеща с безотговорност. По противопоказно поведение за създаване на бизнес среда не може да се измисли. Какво е качеството на приеманите закони и защо се налага честата им преработка и допълнения, правени буквално седмици или месеци след приемането? За мен това е най-важната и най-болна тема. Тази седмица бях на връчването на наградата "Златен пирон", учредена от гражданското сдружение "Юридически барометър" с председател проф. Даниел Вълчев. Наградата е за "върхови постижения” в законодателството ни. Хем смешно, хем тъжно. Като слушах изложението на колегите, за пореден път си дадох сметка, че неблагополучията в законодателството ни се дължат на различни причини. Какви? Първата е липсата на професионализъм. В определени области липсата е тотална. Втората причина се нарича лобизъм. А третата – откровена глупост. През последните години законодателят ни е обладан от опожаряващата страст да дава легални дефиниции, пред някои от които, кандидат-студентските бисери "пасти да ядат”. Така например в Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е дадена жизненоважната дефиниция що е то "календарна година”. Осветлен от божията промисъл законодателят ни е постулирал, че "календарна година е периодът от 1 януари до 31 декември на същата година”. Да се чуди човек как сме я карали досега, без да сме били наясно кога почва и кога свършва годината. Особено ценно е казаното, че краят е на 31 декември на същата година. Иначе имаше опасност да настъпи сериозно объркване дали краят на годината не предхожда началото й. За да не остане по-назад, Законът за лекарствените продукти в хуманната медицина дава следното ювелирно определение: "Сериозно нежелано събитие” е всяка неблагоприятна промяна в здравното състояние, която е станала причина за смъртен изход…”. От това определение става ясно, че ако събитието не е достатъчно сериозно или, не дай, Боже, е желано, то губи значение като причина за смъртния изход. Законът за опазване на околната среда също дава принос в ограмотяването на нацията като ни обяснява какво означава "даване на информация”. Оказва се, че "Даване на информация” е актът на даването на информация". Колко е хубаво, че законодателят ни се е учил от такива велики литературни произведения като "Мечо Пух”. Там по подобен начин Мечето мъдро заключава, че "колкото повече вали, толкова повече вали”. За разлика от досегашните примери Законът за туризма намира други, далеч по-високи измерения на словесната изящност: "Бранд” е уникалното съчетание от емоционални и рационални възприятия за една дестинация и типа продукт, който тя предлага, отличаващи я от конкурентните дестинации като най-подходяща за съответните целеви пазарни сегменти”. Как да не се преклониш пред такъв законов шедьовър! Другата причина за лошото качество на законите са опитите, понякога успешни, чрез тях да се задоволяват т.нар. корпоративни, а понякога и политически интереси за сметка на националните. В тази категория спада приетият на първо четене Закон за ГМО, с който се целеше отпадане на забраните за отглеждане на генно-модифицирани организми. Слава Богу, че общественият натиск не позволи този закон да мине. По същия начин имаше опит да се направи реверанс към превозвачите в Закона за автомобилните превози с отпадане на изискването за категоризация на автобусите, превозващи деца. А опит да се задоволи политически интерес бе приетата поправка в Закона за ДАНС, в който изискванията за заемане на длъжността "председател на ДАНС” бяха скроени по фигурата на Делян Пеевски. Това даде началото на нескончаемите протести срещу правителството. Отбелязахте и липсата на професионализъм. Къде виждате тази липса? Това е последната причина за слабото ни законодателство. Тази липса на професионализъм личи, на първо място, от разбирането, че законопроект може да се подготви за "нула" време. Няма гаранция, че закон, който се работи дълго, ще бъде качествен, но е гарантирано, че набързо съчиненият закон ще е лош. Така както не може да се опече агне за 10 минути, какъвто и факир да е готвачът, така и не може да се "съчини” за броени дни закон, тъй като са десетки изискванията за качеството му. Вторият аспект от липсата на професионализъм е самонадеяността на законодателя ни. Той дръзко навлиза в специални области, без да е подготвен за това. "Хората се заблуждават, не защото не знаят, а защото си въобразяват, че знаят", казва Жан-Жак Русо. Няма да се уморя да повтарям един от най-фрапиращите случаи на законодателна самонадеяност – намаляването на капитала на ООД на 2 лв. Имало било такива дружества по Европата с капитал от 1 евро. Защо и ние да не го приложим? Хем 2 лв. са повече от 1 евро. Ама това, че в страните, където е предвиден подобен капитал, има множество ограничения и компенсаторни механизми, които да гарантират интересите на кредиторите, няма значение. И че това на практика са друг вид дружества, е подробност. За такова ООД като уреденото в нашия Търговски закон немското право изисква минимален капитал от 25 000, а не от 1 евро. Законодателят ни и хабер си няма от това. Нещо повече. Министерският съвет беше внесъл законопроект, в който се предлагаше да се намали капиталът и на акционерното дружество. Вместо 50 000 лв. да станел 500 лв. И всичко това, след като България е хармонизирала дружественото си право и в Първата директива на ЕС е казано, че минималният капитал на акционерното дружество трябва да е минимум 25 000 евро! Как да го коментирам, освен като абсолютно безхаберие. И се сърдим като не ни третират като равнопоставен член на Европейския съюз. Как да ни третират, като в законодателната област сме си самодейци отвсякъде?! По подобен начин стои въпросът и с приетия на първо четене в правната комисия Закон за изменение и допълнение на Закона за задълженията и договорите. С този законопроект се въвежда т. нар. абсолютна давност от 10 години. Вярно е, че има законодателства, които имат такава абсолютна давност. Но от нея са предвидени редица изключения. Ние обаче не обичаме изключенията. Ние сме по правилата. 10 години и толкова. Какво значение има, че понякога съдебният процес у нас може да трае толкова и след като най-накрая си осъдил длъжника, той с наслада ще може да ти покаже средния си пръст. Липсата на професионализъм се проявява и в още едно направление – законодателните промени. В това отношение силно наподобяваме шивачът, който три пъти го режел и все късо излизало. Само че ние не се задоволяваме с три пъти. Действаме на принципа "проба-грешка, проба-грешка” и така дор 99 пъти. Такъв е абсолютният рекордьор в това отношение - Кодексът за социално осигуряване. Приет е през 2000 година. Очаквам в най-скоро време да отбележим юбилейната му стотна поправка. На половината изменения няма и Френският Граждански кодекс от 1804 г. - за повече от 200 години. А ние за малко повече от десетилетие... Как да не сме горди? Нека сравним и с нашия си опит. Основополагащият закон на гражданския оборот е Законът за задълженията и договорите. Той е от 1950 година. Досега е изменян само 16 пъти. Това, само по себе си, е мерило за качество. Да не говорим за Закона за ООД от 1924 г., който по онова време се е смятал за един от най-добрите в Европа. Оказва се, че нашите бащи и деди са знаели много по-добре от нас как се правят закони. Продължава практиката да се правят промени в едни закони чрез други закони. Например чрез Закона за бюджета се правят промени в данъчни закони и то след като малко преди това са били предложени и приети промени в същите закони. Това е любим и доведен почти до съвършенство похват на законодателя ни, особено през последните години. Както е тръгвало, няма да се учудя, ако се опитат в Заключителните и преходни разпоредби на Закона за пчелите да възстановят смъртното наказание. В момента много актуален е починът за гражданското участие в законодателния процес. Как може този процес да бъде ефективен, а не да се превръща в пропагандна фасада и популистки флирт с избирателите? Няма съмнение, че България има нужда от активизиране на гражданското участие както в политиката, така и в законодателството. Има опасност обаче да се хлъзнем по тази плоскост и да я доведем до поредната популистка кампания. Според мен гражданското участие в законодателния процес трябва да бъде фокусирано основно върху идеи. Идеи, например, за началото на училищното образование, за рационализиране на здравното обслужване, за преодоляване на бюрокрацията в различните области на живота ни и т.н.. Но не бива да очакваме от гражданите да изготвят и представят законопроекти. Разбира се, ако не става въпрос за сдружения на квалифицирани юристи. Законотворчеството е изключително деликатна област, за която се изискват специални знания и висока правна култура. Ако това не го проумеем, още дълго ще бъдем провинция на Европейския съюз. __________________________ *Огнян Герджиков е професор по търговско право в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат в 39-ото и 40-ото Народно събрание и председател на 39-ото Народно събрание.

"През последните години законодателят ни е обладан от опожаряващата страст да дава легални дефиниции, пред някои от които, кандидат-студентските бисери "пасти да ядат”. Така например в един закон е дадена жизненоважната дефиниция що е то "календарна година”. Осветлен от божията промисъл законодателят ни е постулирал, че "календарна година е периодът от 1 януари до 31 декември на същата година”. Да се чуди човек как сме я карали досега, без да сме били наясно кога почва и кога свършва годината", казва проф. Огнян Герджиков пред Mediapool. Проф. Герджиков, след 1 ноември трябваше под ваше председателство да заработи Съветът по законодателството към НС, който да дава аргументирани юридически становища по законопроектите. Защо този съвет все още не е конституиран? Да, имаше идея за такъв съвет. Тя беше на председателя на парламента Михаил Миков, но идеята не получи развитие. Мога само да гадая защо не се реализира. Вероятно управляващите са сметнали, че подобен орган ще затормози излишно законодателната им дейност. В работата на сегашното Народно събрание, както и на предишното прави впечатление бързината, с която се внасят промени в закони и те биват също толкова скоростно приемани, без да е ясно защо се бърза и какъв ефект се гони. Какво е вашето обяснение за тази бързина? Не мога да намеря разумно обяснение защо е тази припряност в законотворческата дейност. Намирам само неразумни, или по-точно – нелицеприятни обяснения. Няма никаква обществена необходимост от бързо създаване на закони. Такава необходимост съществуваше преди приемането на страната ни в Европейския съюз. Тогава трябваше за кратко време да хармонизираме законодателството си в 18 правни области, за да изпълним критериите за членство. Най-голямата тежест падна върху 39-ото Народно събрание. Смея да твърдя, че като цяло, то се справи с чест с тази изключително отговорна и важна за страната ни задача. След 1.01.2007 г. обаче няма никаква обществена необходимост от припряност в нормотворчеството. Следователно необходимостта трябва да е друга. Как да си обясним поставения наскоро, убеден съм - световен рекорд, по бързо приемане на закон. Става въпрос за Закона за допълнение на Закона за енергетиката. Внесен е на 25 февруари 2013 г. Приет е в комисия наведнъж на първо и второ четене на 26 февруари 2013 г. и на 27 февруари е приет и в зала, пак наведнъж - на първо и второ четене. Следователно приемаме закон за 48 часа! Най-малкото – звучи крайно несериозно. За сметка на това съвсем сериозно звучи светкавичната промяна, с която се обложиха приходите на дружествата от ВЕИ-сектора. Тази промяна демонстрира за пореден път, че българската държава няма намерение да създава трайна и предвидима регламентация. Излиза, че подлъгваме инвеститорите – български и чуждестранни – да вложат капитали в определен енергиен сектор и след това им забиваме нож в гърба. Как ще искаме да ни вярват? Предприемачът си прави точно сметката, като се надява, че действа по твърдо установени правила на играта. И хоп – сменяме правилата. Това е недалновидност, граничеща с безотговорност. По противопоказно поведение за създаване на бизнес среда не може да се измисли. Какво е качеството на приеманите закони и защо се налага честата им преработка и допълнения, правени буквално седмици или месеци след приемането? За мен това е най-важната и най-болна тема. Тази седмица бях на връчването на наградата "Златен пирон", учредена от гражданското сдружение "Юридически барометър" с председател проф. Даниел Вълчев. Наградата е за "върхови постижения” в законодателството ни. Хем смешно, хем тъжно. Като слушах изложението на колегите, за пореден път си дадох сметка, че неблагополучията в законодателството ни се дължат на различни причини. Какви? Първата е липсата на професионализъм. В определени области липсата е тотална. Втората причина се нарича лобизъм. А третата – откровена глупост. През последните години законодателят ни е обладан от опожаряващата страст да дава легални дефиниции, пред някои от които, кандидат-студентските бисери "пасти да ядат”. Така например в Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е дадена жизненоважната дефиниция що е то "календарна година”. Осветлен от божията промисъл законодателят ни е постулирал, че "календарна година е периодът от 1 януари до 31 декември на същата година”. Да се чуди човек как сме я карали досега, без да сме били наясно кога почва и кога свършва годината. Особено ценно е казаното, че краят е на 31 декември на същата година. Иначе имаше опасност да настъпи сериозно объркване дали краят на годината не предхожда началото й. За да не остане по-назад, Законът за лекарствените продукти в хуманната медицина дава следното ювелирно определение: "Сериозно нежелано събитие” е всяка неблагоприятна промяна в здравното състояние, която е станала причина за смъртен изход…”. От това определение става ясно, че ако събитието не е достатъчно сериозно или, не дай, Боже, е желано, то губи значение като причина за смъртния изход. Законът за опазване на околната среда също дава принос в ограмотяването на нацията като ни обяснява какво означава "даване на информация”. Оказва се, че "Даване на информация” е актът на даването на информация". Колко е хубаво, че законодателят ни се е учил от такива велики литературни произведения като "Мечо Пух”. Там по подобен начин Мечето мъдро заключава, че "колкото повече вали, толкова повече вали”. За разлика от досегашните примери Законът за туризма намира други, далеч по-високи измерения на словесната изящност: "Бранд” е уникалното съчетание от емоционални и рационални възприятия за една дестинация и типа продукт, който тя предлага, отличаващи я от конкурентните дестинации като най-подходяща за съответните целеви пазарни сегменти”. Как да не се преклониш пред такъв законов шедьовър! Другата причина за лошото качество на законите са опитите, понякога успешни, чрез тях да се задоволяват т.нар. корпоративни, а понякога и политически интереси за сметка на националните. В тази категория спада приетият на първо четене Закон за ГМО, с който се целеше отпадане на забраните за отглеждане на генно-модифицирани организми. Слава Богу, че общественият натиск не позволи този закон да мине. По същия начин имаше опит да се направи реверанс към превозвачите в Закона за автомобилните превози с отпадане на изискването за категоризация на автобусите, превозващи деца. А опит да се задоволи политически интерес бе приетата поправка в Закона за ДАНС, в който изискванията за заемане на длъжността "председател на ДАНС” бяха скроени по фигурата на Делян Пеевски. Това даде началото на нескончаемите протести срещу правителството. Отбелязахте и липсата на професионализъм. Къде виждате тази липса? Това е последната причина за слабото ни законодателство. Тази липса на професионализъм личи, на първо място, от разбирането, че законопроект може да се подготви за "нула" време. Няма гаранция, че закон, който се работи дълго, ще бъде качествен, но е гарантирано, че набързо съчиненият закон ще е лош. Така както не може да се опече агне за 10 минути, какъвто и факир да е готвачът, така и не може да се "съчини” за броени дни закон, тъй като са десетки изискванията за качеството му. Вторият аспект от липсата на професионализъм е самонадеяността на законодателя ни. Той дръзко навлиза в специални области, без да е подготвен за това. "Хората се заблуждават, не защото не знаят, а защото си въобразяват, че знаят", казва Жан-Жак Русо. Няма да се уморя да повтарям един от най-фрапиращите случаи на законодателна самонадеяност – намаляването на капитала на ООД на 2 лв. Имало било такива дружества по Европата с капитал от 1 евро. Защо и ние да не го приложим? Хем 2 лв. са повече от 1 евро. Ама това, че в страните, където е предвиден подобен капитал, има множество ограничения и компенсаторни механизми, които да гарантират интересите на кредиторите, няма значение. И че това на практика са друг вид дружества, е подробност. За такова ООД като уреденото в нашия Търговски закон немското право изисква минимален капитал от 25 000, а не от 1 евро. Законодателят ни и хабер си няма от това. Нещо повече. Министерският съвет беше внесъл законопроект, в който се предлагаше да се намали капиталът и на акционерното дружество. Вместо 50 000 лв. да станел 500 лв. И всичко това, след като България е хармонизирала дружественото си право и в Първата директива на ЕС е казано, че минималният капитал на акционерното дружество трябва да е минимум 25 000 евро! Как да го коментирам, освен като абсолютно безхаберие. И се сърдим като не ни третират като равнопоставен член на Европейския съюз. Как да ни третират, като в законодателната област сме си самодейци отвсякъде?! По подобен начин стои въпросът и с приетия на първо четене в правната комисия Закон за изменение и допълнение на Закона за задълженията и договорите. С този законопроект се въвежда т. нар. абсолютна давност от 10 години. Вярно е, че има законодателства, които имат такава абсолютна давност. Но от нея са предвидени редица изключения. Ние обаче не обичаме изключенията. Ние сме по правилата. 10 години и толкова. Какво значение има, че понякога съдебният процес у нас може да трае толкова и след като най-накрая си осъдил длъжника, той с наслада ще може да ти покаже средния си пръст. Липсата на професионализъм се проявява и в още едно направление – законодателните промени. В това отношение силно наподобяваме шивачът, който три пъти го режел и все късо излизало. Само че ние не се задоволяваме с три пъти. Действаме на принципа "проба-грешка, проба-грешка” и така дор 99 пъти. Такъв е абсолютният рекордьор в това отношение - Кодексът за социално осигуряване. Приет е през 2000 година. Очаквам в най-скоро време да отбележим юбилейната му стотна поправка. На половината изменения няма и Френският Граждански кодекс от 1804 г. - за повече от 200 години. А ние за малко повече от десетилетие... Как да не сме горди? Нека сравним и с нашия си опит. Основополагащият закон на гражданския оборот е Законът за задълженията и договорите. Той е от 1950 година. Досега е изменян само 16 пъти. Това, само по себе си, е мерило за качество. Да не говорим за Закона за ООД от 1924 г., който по онова време се е смятал за един от най-добрите в Европа. Оказва се, че нашите бащи и деди са знаели много по-добре от нас как се правят закони. Продължава практиката да се правят промени в едни закони чрез други закони. Например чрез Закона за бюджета се правят промени в данъчни закони и то след като малко преди това са били предложени и приети промени в същите закони. Това е любим и доведен почти до съвършенство похват на законодателя ни, особено през последните години. Както е тръгвало, няма да се учудя, ако се опитат в Заключителните и преходни разпоредби на Закона за пчелите да възстановят смъртното наказание. В момента много актуален е починът за гражданското участие в законодателния процес. Как може този процес да бъде ефективен, а не да се превръща в пропагандна фасада и популистки флирт с избирателите? Няма съмнение, че България има нужда от активизиране на гражданското участие както в политиката, така и в законодателството. Има опасност обаче да се хлъзнем по тази плоскост и да я доведем до поредната популистка кампания. Според мен гражданското участие в законодателния процес трябва да бъде фокусирано основно върху идеи. Идеи, например, за началото на училищното образование, за рационализиране на здравното обслужване, за преодоляване на бюрокрацията в различните области на живота ни и т.н.. Но не бива да очакваме от гражданите да изготвят и представят законопроекти. Разбира се, ако не става въпрос за сдружения на квалифицирани юристи. Законотворчеството е изключително деликатна област, за която се изискват специални знания и висока правна култура. Ако това не го проумеем, още дълго ще бъдем провинция на Европейския съюз. __________________________ *Огнян Герджиков е професор по търговско право в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат в 39-ото и 40-ото Народно събрание и председател на 39-ото Народно събрание.

Собственикът на "Левски" Тодор Батков заяви, че е много доволен от работата на треньорския екип, който наследи сърбина Славиша Йоканович. Според него Антони Здравков и асистентите му Елин Топузаков и Мариан Христов са оправдали доверието, като са се справили в много тежка ситуация.

"Доволен съм. От 14 мача имаме десет победи, един равен и три загуби. Поне статистиката така говори. От 11 мача за първенство взеха 24 точки, а в предишните от 12 мача - само 19. Те завариха отбора след...

София /КРОСС/ Инспекторите на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) ще получат достъп до справочната система на Агенция „Митници". Това стана ясно след днешната среща между председателя на КОНПИ Пламен Георгиев и директора на Агенция „Митници" Павел Тонев.Директният достъп до информационните масиви е първи резултат от подписаното между двете институции споразумение за сътрудничество. Чрез изграждане на телекомуникационна връзка между двете централни администрации ще се облекчи информационния поток между институциите и ще се намали обемът на данни, които Агенция „Митници" подава на хартиен или електронен носител. Инспекторите на КОНПИ пък ще могат по-лесно и бързо да получават нужната справка за проверяваните лица.Инспекторите на КОНПИ ще преминат обучение за работа с електронната база данни на Агенция „Митници" и ще получат индивидуална парола, за да може да се проследява какви справки извършва в системата. Взаимодействието между двете институции ще включва и оказване на помощ и съдействие при осъществяване на законоустановените функции на двете администрации.    

София /КРОСС/ По света съществуват много и разнообразни методи за обезкосмяване, които се различават по цена, усещане, честота на прилагането им... Най-популярно, евтино и разпространено е бръсненето, но пък то е и най-неефикасно - само след няколко дни космите са по-тъмни и по-дебели. Вариантите като депилация с крем, епилация с епилатор, кола маска също се прилагат често - и те са лесно достъпни като цена и технология. Но ефектът им отново е краткотраен. От няколко години други два метода за обезкосмяване набират популярност и при жените, и при мъжете - това са лазерната епилация и фотоепилацията. И двата метода са безболезнени и високо ефективни. Истината е, че в много страни по света, и дори цели континенти, окосмяването по тялото не е нещо неприятно и представляващо проблем. Напротив, дори е престижно и... привлекателно. В останалите култури и държави обаче - като тези в Източна Европа, Северна Америка и Близкия Изток - окосмяването често е нежелано и подлежи на премахване. Причините за това са предимно естетически, но често са и медицински, социални, сексуални, религиозни и т.н. Това е причината да се търсят и прилагат все по-нови и с дълготраен ефект методи за епилация, като в момента най-добрият „отговор на молитвите ни" е лазерната епилация. Предимствата на лазерната епилация са, че тя щади кожата, безвредна и високоефективна е, може да се направи по всяко време и не облъчва, какъвто е ефекта на фотоепилацията

Движението на влаковете по четири линии на парижкото метро, което разполага с общо 16, беше спряно и това наложи евакуирането на десетки хиляди пътници в момент, когато подготовката за Коледа е в разгара си в една от най-посещаваните столици в света.

Без дебати депутатите от управляващото мнозинство приеха на второ четене Закона за офшорните компании, внесен от депутатите от ДПС Делян Пеевски и Йордан Цонев. Според новия нормативен акт на офшорните компании се забранява пряко или косвено да участват в процедура за получаване на лиценз за кредитна институция, както и да участват в процедура за получаване на лиценз за извършване на дейност като пенсионно-осигурително дружество или участие в такова дружество.

Орешарски: Определяме номинацията за еврокомисар през февруари

Орешарски: Определяме номинацията за еврокомисар през февруари

Съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

Три различни версии на Дядо Коледа, предназначени да предизвикат едно и също настроение - Коледно...

Седем бебета са се родили през последното денонощие в Перник, съобщи д-р Мария Маринова - началник на отделение "Неонатология" в Многопрофилната болница за активно лечение "Рахила Ангелова", предаде БТА.

Това е своеобразен рекорд, който не е наблюдаван през последните години. Обикновено до 2-3 новородени в денонощие проплакват в пернишката болница. В момента в неонатологичното отделение има 16 новородени, сред тях няма проблемни бебета.

От началото на...

Продължава