След почивка депутатите размислиха: Магистратите масони ще се разкриват

След разгорещени дебати в пленарната зала депутатите приеха все пак магистратите, членуващи в тайни организации, да декларират принадлежността си към тях. Първоначално текстовете, задължаващи съдиите и прокурорите да декларират членство в тайни общества, бяха отхвърлени. След почивка обаче председателят на правната комисия Данаил Кирилов предложи в текстовете, които предвиждат деклариране в съсловни организации, да се допълни "включително тайни и/или неформални организации и общества". Решението беше прието с внушително мнозинство от 138 души "за" и петима "въздържал се". "Против" не гласува никой.  Преди почивката депутатите отхвърлиха текстовете по вносител, според които магистратите трябва да декларират принадлежност към тайни общества, които обаче предвиждаха членството в "неперсонифицирани" организации автоматично да води до несъвместимост с работата им. Това доведе до остра реакция от трибуната на парламента от страна на някои депутати. Председателят на ДСБ Радан Кънев каза, че "не може най-висшата власт в едно републиканско общество да се управлява с неофициални тайни зависимости". "Не е въпросът в това какви са българските масони и че те са едни впиянчени ченгета, които си играят на рицари и се обличат в чаршафи", каза той. Според него: "Огромен проблем, не хипотетичен проблем, е, че част от тези облечени с чаршафи ченгета, осъществяват нерегламентирани контакти по между си на ниво адвокат-прокурор, адвокат-съдия и съдия-прокурор и така се появяват извънреден брой необективни съдебни решения и прокурорски постановления. Току-що отказахме да решим проблем, който го знае цялото българско общество".  Независимият депутат Георги Кадиев се обърна към депутатите от ГЕРБ: "Изключително разочарован съм от това, което направи от ГЕРБ, защото това дойде от Министерски съвет, който е вашият Министерски съвет. Това че гласувахте против означава, че вече сте направили тайна сделка. Правилният текст беше този, който дойде от МС", каза той. Преди текстовете да бъдат отхвърлени председателят на парламента Цецка Цачева и депутатът от ГЕРБ Методи Андреев влязоха в спор дали тайна зависимост може да се декларира. Цачева обясни, че според уставите на тези общества, те не могат да обявяват кои са членовете им. Андреев пък смята, че тези общества са "побългарени" и в тях влизат бивши агенти на Държавна сигурност.  След почивката от ДПС поискаха магистратите да декларират и участието си в съсловни организации и директно нападнаха Съюза на съдиите в България (ССБ), които декларирали, че представляват цялата магистратска общност. Йордан Цонев заяви, че ССБ "се утрепа да лъже навсякъде, че представлява цялото съсловие". "Тогава ще видим кой кого представлява и в какво членува. Ние не сме против членството в съсловни организации, а срещу това да лъжат, че представляват цялата общност. Не ни баламосвайте тук с редакционни текстове, които изключват декларирането на членство в съсловна организация. Ще декларират, защото това е правилно - за магистратите и нас политиците всичко трябва да е прозрачно", категоричен беше депутатът.  Изказването му беше в резултат на предложение на депутати от Патриотичния фронт за огласяване на масоните в съдебната власт. "Тайните общества чрез тайни знаци вършат своите пъклени дела", заключи Димитър Байрактаров. Той предложи в текстовете освен съсловните организации да се добавят "персонифицирани или неперсонифицирани" организации. И обясни, че тайните общества "по техния устав имат задължение да не разкриват тайни". По думите му тези организации на книга отчитат само членовете на Управителния съвет, който обикновено е от трима души.  Според Явор Хайтов от БДЦ заяви, че членството в съсловни организации, каквито са двете съдийски организации и тези на прокурорите и следователите, не пораждат зависимост. Той предложи членуването в съсловни организации да не се декларира. Първоначално предложението за обявяване на принадлежност към тайни общества беше направена от Янаки Стоилов от БСП. По-късно предложението беше подкрепено и от ГЕРБ и ДПС. Лично председателят на правната комисия, който само преди седмица обяви подобни текстове за абсурдни, формулира новопр

Прочети цялата новина http://offnews.bg/news/n_1/n_633370.html

Свързани новини: