Цацаров нахока колега от ВСС - писал в медия на подсъдим

Следва ли членове на ВСС да се въздържат от изяви в медиите, издавани от обвиняеми или подсъдими лица. Това становище главният прокурор Сотир Цацаров предложи да бъде гласувано от членовете на съвета. Предложението му беше внесено като извънредна точка в дневния ред, а поводът е статия на Калин Калпакчиев , който е член на ВСС от съдийската квота, в списание "Клуб Z". В същото време главният прокурор отказа да даде обяснения докъде е стигнало разследването по случая със записите между съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова.  Близо час от днешното заседание на ВСС премина в нападки между членовете му, но до приемане на предложението на главния прокурор не се стигна, след като той го оттегли. Причината - предложението е постигнало целта си, защото станало ясно какви са позициите на членовете на ВСС.  В началото на дискусиите по предложението на главния прокурор той поясни, че е недопустимо член на ВСС да пише в медия с подсъдим собственик. "Публично известно е, че той ( Огнян Донев, бел. ред. ) е подсъдим по наказателно дело в Софийския градски съд (СГС) за данъчно престъпление с укрити данъци за над 62 млн. лв.", коментира Цацаров, но след това поясни, че искането му не е свързано нито с конкретната медия, нито с личността на Донев. Той обаче постави въпроса как съдията и прокурорът по делото ще разчетат факта, че член на ВСС пише в медия, собственост на подсъдимия.  Цацаров изчете текста на предложеното от него становище, което трябваше да гласи, че Пленумът на ВСС препоръчва на членовете на съвета да се въздържат от изяви в медии, за които е публично известно, че се издават от обвиняеми или подсъдими лица. Първи думата взе Калин Калпакчиев, който заяви, че целта на предложението не е тази, която посочва главният прокурор. Според него Цацаров отклонява отговори на въпросите за това как върви разследването по случаите "Янева-Ченалова" и КТБ и вместо това държи сметка кой от ВСС в кои медии говори. Според Калпакчиев обаче в искането на Цацаров е скрита друга по важна цел - да бъде предизвикан отвод на съдията по делото срещу Огнян Донев. Той даде пример с искания от прокуратурата отвод на съдията по делото срещу Цветан Цветанов заради статия в медия.   Калпакчиев попита защо становището е предложено само за членовете на ВСС, а не за съдиите, прокурорите и следователите. "Не е работа нито на главния прокурор, нито на ВСС, да казва и да определя кой, независимо дали е магистрат, обикновен гражданин или политик къде да упражнява правото си на свободно изразяване на мнение", коментира Калпакчиев и цитира текстове от конституцията за свободата на словото.  Според него главният прокурор дели медиите на добри и лоши. "Но според мен главният прокурор на една правова държава не може да се вживяна в ролята на морален цензор или на министър на истината в държава, в която той живее или му се иска да живее - в категорията на антиутопиите, бих я нарекъл Прокуратурия, където казва къде да се дават изявления и къде не", каза Калпакчиев.  Той предложи искането на главния прокурор да не бъде гласувано по същество и да бъде отклонено.  Румен Георгиев от квотата на следователите призова Калпкачиев да уважава времето на колегите си, защото "всеки от нас си има пясъчен часовник, даден ни отгоре". Той иронично предложи, за да се пести време, всяко едно заседание на ВСС да започва с искания за оставки и всеки един от членовете му да казва дали подава оставка или не. Той припомни случая, при който Калпакчиев и негови колеги поискаха проверка заради празненството на новоизбраната за районен прокурор на Несебър Радост Бошнакова , на което е присъствал колегата им Ясен Тодоров . "Сега, когато го питат къде получава хонорар, ако е получил за публикации, пак е прав, защото вече става дума за свобода на словото. Като се ядат кюфтета се плаща, като се публикуват публикации също се плаща. Сигурно не съм прав, но понеже ни остава една година да довършим и аз непрекъснато попадам в графата на хората, които не са прави, призовавам вечно правите, изключително добросъвестните и най-добрите възможни: имайте милост към нас, които не сме прави, които сме грешни, защото, уважаеми колеги, става дума за нашето собствено време. Вече не говорим за престижа на тази институция", каза Георгиев, пояснявайки, че имало хора "които направиха луди пари".  Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев нападна Калпакчиев. "Никой от нас не е толкова чист. Имате право да говорите навсякъде, но как така в други медии публикациите стават повод за образуване на наказателни производства, а в други - не. Не разбирам контрапункта на вашата теза в този смисъл", каза той. Колев направи разделение на медиите, в които се изявяват част от членовете на ВСС и останалите медии. "Когато се поставя въпросът защо точно в тези медии, вие не искате да отговорите. Какъв е проблемът, че ви поставяме този въпрос?", попита той и добави, че може да "фиксира" събития и дати, от което "ще стане много интересно".  Светла Петкова  също използва повода и нападна Калпакчиев във връзка с негово пътуване до САЩ и как то било финансирано. "Липсва на отчет за това пътуване, дори не се знае къде сте ходили. Не считам, че това не е някакво облагодетелстване от вашата дейност", каза тя, но веднага беше контрирана от свои колеги, че всъщност въпросът е разгледан от ВСС и Калпакчиев е отчел пътуването и финансирането му. Юлия Ковачева защити Калпакчиев като обясни, че въпросът, който поставя Цацаров не е от компетентността на ВСС. По думите ѝ подобно решение би означавало ВСС да вземе решение "с морално-оценъчен характер", което няма да почива на правните хипотези в Закона за съдебната власт и в кодекса за етично поведение на магистратите. "Ако се твърди, че някой от субектите, визирани в законите, е направил нарушения, има си процедура. Но да създаваме правила, различни от кодекса, е опасен прецедент, защото това означа, че оттук насетне ние ще трябва да отговаряме на доста подобни въпроси", каза тя. Според нея следващата крачка след подобно решение е търсенето на отговорност, а това приличало на "другарските съдилища" от близкото минало.  Думата отново взе главният прокурор. Той заяви, че от казаното излизало, "че е морално да задаваш въпросите и да предизвикваш проверки по отношение на това как членове на ВСС трябва да бъдат информирани за заведенията, които посещават, чия собственост са". Незабравка Стоева каза, че принципният въпрос е дали моралът е източник на правото и че дискусията е превърнала ВСС в политически орган. Във връзка със свободата на словото тя каза, че гражданите са длъжни да спазват и изпълняват законите и правата на другите, но "сякаш във втората част, когато правим изказвания, леко го пропускаме".  Юлиана Колева  взе думата като обясни, че ще гласува против искането на Цацаров, защото не следва да се прави разлика между подсъдими и обвиняеми и останалите, които не в такова качество. Според нея няма как един магистрат да е наясно със собствеността на всички медии и според случая да избере къде да публикува. "Следователно, въобще не знам как може връзката на издателя с лицето, което публикува, да е от значение. Вярно е, че в България няма издание, което не е обвързано с някого. Е, това означава ли, че магистратите и членовете на ВСС не могат да публикуват от страх да не би този издател да не се окаже в даден момент подсъдим, обвиняем, и не дай Боже, осъден", коментира тя.  Шефът на етичната комисия при ВСС Ясен Тодоров призова политиката да бъде "извадена" от залата. Други членове на ВСС предположиха, че с предложението на Цацаров е поставен капан. Камен Иванов  защити Калпакчиев, като заяви, че ВСС не може да се произнася по въпроси, по които няма правомощия. Той припомни, че "по генезис" ВСС е "политическа конструкция" и ще бъде така, докато въпросът не бъде уреден конституционно. "Лошото е, че той става все повече политическа конструкция. Ако сега подкрепим предложеното от главния прокурор и гласуваме, утре ще трябва да гласуваме направеното от него предложение и какво да четем – не какво и къде да говорим, а къде и какво да четем", каза той и призова Цацаров да оттегли предложението си.  В крайна сметка главният прокурор оттегли предложението си, защото то било постигнало целта си. Но поясни: "Аз оставам на позицията, че е абсолютно недопустимо член на ВСС не да дава интервюта, аз казвам, че е абсолютно недопустимо да публикува своя статия в списание, което е абсолютно известно, че се издава от подсъдим, в случая – Огнян Донев. Това е лош сигнал спрямо съдията, който гледа делото, прокурора и подсъдимия", каза Цацаров и обясни, че е ясно коя е медията и какви политически позиции заема. Според него в това нямало нищо лошо, но то разделяло ВСС.  Цацаров отговори и на Лозан Панов , който го попита как върви разследването за делото КТБ. Той обясни, че през февруари или март прокуратурата ще бъде готова с обвинителен акт, който ще бъде внесен в съда. "Тогава аз няма да питам съдията какво ще стане с това дело", каза Цацаров. Той обясни, че е готова и международната експертиза, която не е извършена от "Алис Партнърс", а от "доста авторитетна одиторска фирма". Той каза, че експертизата подкрепя тезата на обвинението. "Скрито - покрито няма да има", каза той и допълни, че е обсъдена възможността да бъде публикуван пълният обвинителен акт както и експертизата.  Цацаров взе отношение и по скандала с "двете каки", като обясни, че записите продължават да текат "контролирано от Биволъ". Говорейки "теоретично" от думите му стана ясно, че участниците в разговорите са заявили, че не си спомнят за тях и че гласовете им приличали на техните, но те не се разпознавали. От изказването на Цацаров стана ясно, че пълният запис е бил изискан от сайта Биволъ , но не бил предоставен в цялост. В същото време била експерти анализирали публикуваните записи и проверката показала, че те не са направени със СРС.  "Не ми прехвърляйте всички грехове, много ви се иска да продължите с тезата за всесилния главен прокурор, някак си тя започва да олеква", каза той и припомни, че "наближава и времето на обвинителния акт" срещу Румяна Ченалова и че очаква и тя да бъде все по-активна.  На въпрос на Лозан Панов за това дали ще бъдат проверени твърденията на Цветан Василев, Цацаров отговори: "Да ми задавате въпрос какво ще прави прокуратурата и дали прокуратура ще проверяла и кога ще проверява, означава когато стигне делото до ВКС да ви питам какво ще прави ВКС. Дайте да извадим политиката от тази зала. Всичко това, което Цветан Василев каже в процесуална форма, няма да бъде скрито", обясни той.

Прочети цялата новина http://offnews.bg/news/n_1/n_637718.html

Свързани новини: