Я. Стоилов: С Пакта за финансова стабилост бедността ще продължи

С Пакта за финансова стабилност предлагате не само бедността да продължи, но и социалното разделение, каза народният представител от КБ Янаки Стоилов по време на обсъждането за първо четене на законопроекта за изменение и допълнение на Конституцията на България от временната парламентарна комисия, сформирана специално, предаде репортер на БГНЕС. Целта на промените не е финансовата стабилност, а е предизборно политическо мероприятие, смята неговият колега от ПГ Румен Овчаров. След представяне на основните промени от председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова, думата взе финансовият министър Симеон Дянков. Пактът за финансова стабилност е необходим на България, а темата получи видимост в последните 2 години на фона на световната финансова криза, каза той. "Тук сме свидетели на един феномен - страните с най-стабилна, консервативна финансова политика първи излизат от кризата. Пактът дава стабилност, предвидимост, прозрачност на финансовата политика. Той дава и по-голямо икономическо развитие на страната", убеден е финансовият министър. България влезе в ЕС като най-бедната страна и всички имаме амбицията да направим така, че да напуснем това последно място и пактът е финансовото изражение на това усилие, посочи Дянков. Пактът дава предвидимост за домакинствата у нас и за чуждите инвеститори, счита той. От последните срещи на ЕКОФИН излиза изводът, че този тип пакт е необходим в рамите на целия ЕС, подчерта министърът. Затова са необходими стриктни фискални правила и у нас сме напред по този въпрос в сравнение с други европейски държави, похвали се Дянков. "Днес всички сме изправени пред лицето на финансовата и икономическата криза и пред нейните последици. Как се вижда изходът от това състояние? Причините за кризата са в провежданата почти половин век неолиберална политика, тя започна в най-сталилната световна икономика", посочи в изказването си Янаки Стоилов. Фактът, че се забелязват минимални признаци на растеж не означава, че те са трайни за преодоляване на кризата, посочи той. Това важи и за някои водещи икономики, а България трябва да се отбележи, че догонва тези държави като стандарт на живот, коментира Стоилов. Как със залаганата финансова политика това ще стане? С тези предложения закрепвате на България на едно друго място, какво получават работещите и какво получават държателите на капитала, попита депутатът. Диспропорцията между тези две групи е огромно - предлагате не само бедността да продължи, но и социалното разделение да продължи да се увеличава, отсече той. Как правителството досега е изхарчило голяма част от фискалния резерв - нямаме отговор, продължи Стоилов. Вие целите, след като се загуби мнозинството да закрепите тази политика чрез Конституцията, заподозря той намерението на управляващите. "Това обрича следващите правителства да не могат да провеждат самостоятелна финансова политика", категоричен бе народният представител. Други, водещи страни в Европа продължават дебата по тези въпроси, у нас този законопроект също трябва да бъде поставен на широка обществена дискусия, предложи той. Партиите извън парламента също трябва да изразят своето отношение към него. За да се види каква част от обществото стои зад тези промени, иначе ще бъде опит да се използва парламентарната конюнктура, за да се решат други интереси, извън тези на хората у нас, е мнението на Янаки Стоилов. А България е социална държава, тя не е държава на неолиберализма, заключи той изказването си. Този законопроект ревизира данъчните правоотношения неясно защо приоритетно за сметка на образованието, например, е мнението на депутатът от "Атака" Огнян Стоичков, председател на образователната комисия в парламента. Не е редно да се въздигат данъчните закони на нивото на Конституцията, смята той. Поддържаме идеята да се гарантира финансовата стабилност на страната, но темата може да се превърне в елемент от предизборната кампания и предлагаме дебатът да се прекрати и да продължи след изборите, каза народният представител от ДПС Алиосман Имамов. Липсват убедителни анализи как тези промени ще повлияят на доходите на хората, е неговата оценка. След гласуване в комисията неговото предложение бе отхвърлено, а Имамов заяви, че оттук нататък депутатите от ДПС няма да участват в обсъждането и гласуването на тези промени. Фискалната политика на една държава не е самоцел, а записването на тази политика като основна ценност в българската Конституция е пълен абсурд, посочи Румен Овчаров. Той оспори тезата, че тези държави, които водят стриктна финансова политика най-бързо излизат от кризата и предложи да се направи сравнение и специален анализ. Предлаганите мерки в законопроекта имат доста условна връзка с финансовата стабилност - като замразяването на преките данъци, което по-скоро би довело до финансова нестабилност, а не обратното, смята той. Плоският данък очевидно има своите предимства, каза Овчаров. Но фактът, който наблюдаваме втора година с инвестициите показва, че той може да е необходимото, но не достатъчно условие за тях, а ние с пакта искаме да увековечим плоския данък в Конституцията. Струва ми се, че това, което предлагате не решава финансовата стабилност на страната и не виждам логиката в законопроекта, посочи той. Част от нещата в този закон сме предлагали и ние от СК, но има друга, която не подкрепяме, е позицията на Екатерина Михайлова. Не може с две трети квалифицирано мнозинство да се определя данъчната политика на държавата, възмути се тя. Данъците са основен инструмент на управлението - как ще управлява следващо правителство, което ще е с вързани ръце за данъчни промени, за което ще се изисква две трети мнозинство в НС, запита тя. Това означава, че изпълнителната власт няма да може да си върши работата и в този пункт е основното ни възражение към законопроекта, който, ако не бъде оттеглен в тази част от текстовете няма да получи гласовете на СК. Ако се приемат, означава, че следващите управници могат да станат заложници на други интереси, извън обществените, бе нейното становище. Управителят на БНБ Иван Искров смята, че нашият пакт не противоречи на европейските изисквания, в които се казва, че всяка страна може да предвиди специфични мерки за финансова стабилност. В Европа, според него, са направени много недомислици в последните години с тежки последици, така че правилата за фискална дисциплина са важни. Искров обърна внимание на изискването да се движим в рамките на 3% бюджетен дефицит и това може да бъде нарушено в много редки случаи, само при спад на икономиката. Никой в Европа не ни казва как да направим промените, за да си осигурим фискална стабилност, все едно дали това да стане чрез поправки в Конституцията или в законите ни, подчерта той. При гласуването на промените в комисията 10 депутати бяха "за", 3-ма- "против" , 1- "въздържал се" и 1-негласувал. "Засега законопроектът минава, но в залата ще бъде отхвърлен", закани се Любен Корнезов от КБ. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: