Ив. Иванова: Колективни органи в непълен състав не вземат законни решения

Големият проблем, от който страдат и съдебната, и законодателната власт е, че не са ясно очертани границите между тях. Не бих използвала израза двойни стандарти. Това каза пред БНР Иванка Иванова, ръководител на правната програма на Институт "Отворено общество". Народното събрание повече от 2 години не излъчва членовете си във ВСС. Виждаме през номинациите, че определени политически среди упражняват влияние върху композирането на ВСС, но това не е направено по конституционен начин, за мен това е голям проблем, подчерта Иванова. Според нея за вчерашното заседание на съдиите големият въпрос е дали след отказа на ключови съдилища да излъчат делегати, дали решенията на това събрание изобщо са законни. "ВСС вече действа 2 години с двама членове по-малко и въпреки това нямаме съборено решение, взето от него, въпреки това, че взема решения в непълен състав. Не разбирам къде можем да теглим чертата в непрекъснатото намаляване състава на тези органи. Искам да видя докъде можем да бутаме тази граница, защото ако я докараме до 50% плюс 1 - това е само за вземане на решение. Но смисълът за колективния орган не е да взема решения, а да се проведе и валидна дискусия. Всички членове в тази дискусия трябва да бъдат представени", поясни Иванова. Тя каза, че има номиниран член на ВКС, чиято номинация ще се дискутира да бъде избран за член на ВСС през септември, а в дискусията, която ще се проведе септември по тази номинация, няма да участват преките колеги на номинирания. "И според мен ще се компрометира качеството на тази дискусия. В други държави колективни органи не могат да упражняват правомощията си, ако не са в пълен състав", категорична бе Иванова и допълни, че дори и да е формално законно някакво решение, умножаването на тенденцията постоянно да смятаме, че колективни органи с непълен състав водят до законни решения, води до абсурд и до противоречие със здравата логика. /БГНЕС /www.bgnes.com

Прочети цялата новина

Свързани новини: