07/19/12 08:26
(http://www.klassa.bg/)
(http://www.klassa.bg/)
Защо е хубаво да гласуваме по интернет
Технологиите, освен двигател на световния стокообмен и респективно на глобализацията, могат да дадат ново лице и на представителната демокрация, улеснявайки провеждането на избори и допитвания до обществото. Една от причините за все по-намаляващата избирателна активност е слабото участие на младите хора, а гласуването по интернет може да се разглежда като инструмент за стимулиране на повече гласоподаватели да упражнят правото си на вот.В българското политическо пространство вече редица партии, измежду които „Синята коалиция”, „България на гражданите” и БСП изразиха не само позитивно становище, но и вече настояват електронното гласуване да бъде въведено още на изборите през 2013 г. То няма за цел да измести традиционната организация на изборите с бюлетини и гласуване в „тъмната стаичка”, а просто да създаде удобство на гласоподавателите и да спести финансови средства на държавата за скъпата организация на едни конвенционални избори. Така ще се даде шанс на българите, живеещи и работещи в малки и среднo големи градове в чужбина, които не могат да си позволят да пътуват стотици километри, да гласуват в изборния ден.
Казвал съм нееднократно, че ненавиждам ефемизмите – нима инициативата за политическа коректност, да наричаме инвалидите хора в неравностойно положение, слепите – незрящи, циганите – роми помага по някакъв начин на тези хора? Не – те имат нужда от истински действия с цел интегрирането им в обществото. Гласуването по интернет е начин хората в неравностойно положение да упражнят правото си на вот без да се налага да го правят с придружител, без да се борят с високите тротоари, нито с безобразно паркиралите коли по тротоарите. Удобствата, които предлагат съвременните компютри ще позволят и на незрящите да гласуват, ако ЦИК създаде система за гласуване с гласови напътствия и команди.
Противниците на електронното гласуване имат един силно несъстоятелен мотив – а именно, че то е в разрез с Конституцията, защото нарушава тайната на вота. Не смятам, че е чак такъв проблем един администратор, който има достъп до цялата база данни в деня на вота, да види за кого съм гласувал. Да не говорим как всички, които купуват гласове, карат гласоподавателите да снимат с телефон бюлетината, която са зачеркнали и прилагат всякакви мерки за контрол, чрез които така или иначе се нарушава тайната на вота. Ако пък някой толкова се притеснява, че ще изтече информация, може да отиде до урните и да пусне хартиена бюлетина. Пък нека след това да тъне в блажено спокойствие, че гласът му е отишъл по предназначение и е останал в тайна.
Още един мит – гласуването по интернет може да доведе до невиждани манипулации на вота, ако системата бъде ударена от хакерска атака. Това също не е вярно – една добре създадена система за електронно преброяване на гласовете е в пъти по-надеждна от ръчното преброяване – вземете за пример Русия – там важи с пълна сила правилото, че който организира изборите – печели. Дори не виждам възможност в близките години партия „Единна Русия” да загуби избори – и то не защото е толкова харесвана от руснаците. По-възрастните от мен помнят времената, в които БКП печели 99.9% на всички избори – интернет гласуването ли е бил основният проблем за този нереалистичен резултат? След като могат да бъдат превеждани милиони чрез електронно банкиране, не виждам защо не можем да дадем своя глас също толкова сигурно, колкото и преваждаме своите пари по електронен път.
Това, което искам да кажа е, че честни и прозрачни избори могат да се проведат само в развити демокрации с традиционно силно гражданско общество, което е достатъчно образовано и информирано, за да може да съди свободно и критикува всяко действие на правителството. Протестите срещу АCTA, шистовия газ и закона за горите показаха наченки на гражданско общество в България, но то е прощъпулник в сравнение с обществата в Западна Европа. Време е да спрем да оправдаваме бавното ни развитие в икономическата, политическата и социалната сфера с комунистическата дикратура – за 22 години можеше да постигнем много повече. Вземете за пример Естония – едно време репресирана от желязната ръка на Съветския съюз, сега – отличник в усвояването на еврофондове, родина на Skype, страна с висок икономически прогрес заради развитието на високи технологии. А ние винаги сме си били такива – „траещи” си хора. Защо въпреки членството ни в ОВД и СИВ в България за 45 години не се случи нищо запомнящо се с международен отзвук? Защо нямаме Софийска пролет, или големи политици и дисиденти като Вацлав Хавел?
За да си извоюваме място в световната история трябва да бъдем иноватори и сами да търсим ниши, в които да се развиваме, а не да копираме сляпо оттук-оттам. Интернет гласуването, като първа стъпка към създаването на електронно правителство би било добро начало към постигането на тази цел.
Либерум
Прочети цялата новина
Публикувана на 07/19/12 08:26 http://www.klassa.bg/News/Read/article/208837_%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%BE+%D0%B5+%D1%85%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BE+%D0%B4%D0%B0+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82
Свързани новини:
- И Видин обявява грипна епидемия
- Без безплатни бързи тестове за грип
- Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
- Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
- Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
- Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
- Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва
- Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
- Паредес се отдалечава от ПСЖ
- Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
- Погба носи тузарски костюм със своите инициали
- Зафиров: Цената на Неделев е висока
- Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
- Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител
Виж всички новини от 2012/07/19