Много хора се чудят кога ще се оправи държавата. Но това е риторичен въпрос. Много по-важно е да се знае какво значи "да се оправи държавата". Защото това може да значи да направим идеалистичен комунизъм, където жените са общи и няма пари. Може да значи да направим еволюстичен фашизъм, където слабите нямат право да гласуват, и нямат граждански права. Може да значи да правим капитализъм с частична социална роля на държавата, но с доминиращо право на гражданина като частен собственик и основен създадел на блага. Все още ми се струва, че последното е уж целта към която се стремим. И икономиката е относително настроена най-вече на тази вълна. Държавата е създател вече на под 5% от брутният вътрешен продукт, ако не е и значително по-малко. За сметка на това преразпределя взетите чрез прези или косвени данъци 42.3% от Брутният вътрешен продукт.

Всеки у нас обича да вика в стил Бай Ганьо "тия или ония отгоре са маскари", а ние сме толкова невинни. Но това е некоректно в толкова много смисли. Ние определяме кои са тези отгоре. Те са нашето отражение. Ако ние не го харесваме, значи не се харесваме самите ние. И проблемите на държавата, и ония отгоре, идват най-вече от нас.

Не може в държава, в която икономиката вече е изключително частна, да живее социалистическото мислене. И то сякаш не живее сред младите вече. Но още е много живо, във възрастните работници на бившите социалистически мастодонти. То е и живо в бившките социалистически синдикати, чиито предпенсионни членове, са изключително работещи в бивши социалистически мастодонти.

Няма по-добър пример илюстриращ какво искам да кажа, от това как работещите в Брикел стачкуват пред държавата и искат оставката на еко министъра Нона Караджова!?!?!

Я някой да ми обясни как на едно предприятие, което е частно, и не изпълнява Европейски изисквания, с които не само че само се е съгласило, но само е предложило и избрало схемата по която да работи от 2004-та година насам, е виновна държавата?

Къде са били тези работещи и синдикати та да не протестират пред офиса на Ковачки (а вместо това, те масово и под страх гласуваха за него, и не протестираха срещу отнемането на гражданските им права по този начин)?

Я някой от тия протестиращи да вземе да ми дойде при мен, и да ми обясни как иска от мен и всеки Български данъкоплатец по 100 лева от квоти за следващата година, незаконна държавна помощ, и после аз ще трябва и да му платя още 200 лева глоба към ЕК, защото съм му дал първите 100 лева, за да може той да продължи да работи точно там?

Я да вземе да дойде лично по телевизора и да се помоли на Българските данъкоплатци, да дадат тези 75000 на глава протестиращ, за догодина, та да не закрием едно предприятие, което има изключително отрицателен принос за икономиката, и трови децата в региона (за което родителите им протестират редовно)? Не си ли правят сметката, че за мен като данъкоплатец ми е по изгодно да ги изпоуволнят още утре, но дори и всичките да ги назначим началници на водопади по страната, и им плащаме началнически заплати, ще ни излезе драматично по евтино пред това да държим Брикел жива?!?

Брикел е Кремиковци две, тук, особено с такива искания. Управлението и собствениците на Брикел са виновни за състоянието му, а не държавата и Българските данъкоплатци. Ефективни протести в Брикел не ме притесняват, щото и без това до 2 седмици то не трябва да съществува. Затваряне на пътни артерии е нарушаване на правото на другите граждани, и е редно полицията да свърши най сетне (и в законовото си право) това, което най-добре умее - да бие.

Апокалипсиса от затварянето на Кремиковци хич и не се случи. Няма да има апокалипсис и от затварянето на Брикел. Икономиката и данъкоплатците могат да си го позволят. Това, което не могат да си го позволят е да го оставят живо и да плащат глоби на ЕК, заради негъвкавостта и социалистическото мислене на по-малко от 2000 души и няколко синдикални шефа.