Въпрос към юристите

Четенето на НК на България може да е умилително, смешно или ужасно страшно упражнение. Зависи си от секцията и собственото ниво на цинизъм.

Само че попаднах на част, която ми е по-скоро странна и определено няма да откажа някакви разяснения/коментари на прависти/юристи, хора, които са малко повече от мен в занаята.

Чл. 149. (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. – ДВ, бр. 89 от 1986 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 107 от 1996 г., изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва за блудство с лишаване от свобода от една до шест години.

(2) (Изм. – ДВ, бр. 107 от 1996 г., доп. – ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Когато блудството е извършено чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на пострадалия или чрез привеждането му в такова състояние или чрез използване на положение на зависимост или надзор, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години.

(3) (Изм. – ДВ, бр. 107 от 1996 г., изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

(4) (Нова – ДВ, бр. 107 от 1996 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

1. ако е извършено от две или повече лица.

2. (отм. – ДВ, бр. 62 от 1997 г.)

3. (отм. – ДВ, бр. 62 от 1997 г.)

4. (отм. – ДВ, бр. 62 от 1997 г.)

(5) (Нова – ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години:

1. ако е блудствано с две или повече малолетни лица;

2. ако е причинена тежка телесна повреда или е последвал опит за самоубийство;

3. ако представлява опасен рецидив;

4. (нова – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) ако представлява особено тежък случай.

л. 150. (1) (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. – ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. – ДВ, бр. 107 от 1996 г., изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., предишен текст на чл. 150, изм. и доп. – ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното му състояние или чрез привеждането му в такова състояние или чрез използване на положение на зависимост или надзор, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.

(2) (Нова – ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) В особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

Чл. 151. (1) (Изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152, се наказва с лишаване от свобода от две до шест години.

(2) (Нова – ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с непълнолетно лице чрез използване на положение на зависимост или надзор, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години.

(3) (Предишна ал. 2 – ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

Чл. 153. (Изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който се съвкупи с друго лице, като го принуди към това чрез използване на служебната му или материална зависимост от него, се наказва с лишаване от свобода до три години.

И интересния момент… член 158 казва:

Чл. 158. (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) В случаите на чл. 149-151 и 153 деецът не се наказва или наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата в изпълнение последва брак между мъжа и жената. (почерненото е от мен, Е.)

Изровичках останалата част от раздела “Разврат” и потърсих допълнително информация по темата, но с умерен успех. Нямам идея дали се прилага, не мога да намеря от вкъщи информация за дела по темата или как се използва в съда. Напълно възможно е да правя буря в чаша вода, но все пак, имамм няколко вметки по темата.

1. Чл. 149 е създаден 1982, със съответните нагласи към сексуално насилие и сексуални взаимоотношения между хората. ОК, не мога да се вдигна с машината на времето и да вдигна скандал на хора, които смятат, че по тази линия няма милион и един начини, по които може да се злоупотреби с подрастващи, но мога да попитам ЗАЩО Е ОЩЕ ДЕЙСТВАЩ? Все някой освен мен го е виждал този закон, за да стои там, трябва да има някаква причина. Ако не се използва и прилага – в кофтата. Ако се използва, искам да чуя аргументите защо това нещо седи там. Евентуално иде реч за малолетни и взаимоотношения между малолетни? Ако е това, законът лесно може да се измени, така че да затвори вратичката за злоупотреба.

2. Във фейсбук се развиха няколко теории, че законът е умишлено действащ, за да се спесяват уж излишни главоболия на закона, съда и полицаите, заради фактът, че има етноси в България, при които брак между много млади момичета и мъже се сключват и до днес. И тогаваи сега отговорът ми е, РАЗКАРАЙТЕ ГО ТОЗИ ЗАКОН и започнете да прилагате наказанията! Сериозно, в чия глава е за предпочитане да има непълнолетни жертви на сексуално насилие, които после са били принудени от родителите си (среда, пр.) да се оженят за извършителя, от това да им се усложни малко живота? Вярно е, това е все още съществуваща практика, която до голяма степен спомага за проблемите засягащи хората от този етнос. Каква безумна логика приема, че в някои случаи може да се объне закона на другата страна и то точно засягайки малолетни и непълнолетни ДЕЦА?

3. Могат да минат две години между извършването на рестъплението и прилагането на присъдата, което означава, че ако подрастащия/ата навърши 16, би могъл/а да сключи брак, с позволение на родителите/настойниците си, с извършителя. За щастие, това НЕ се отнася за подрастващи, които са под 14 годишни, когато се е случило (минимална възраст за сключване на брак в България е 16 и то само с позволение на родител) и въпреки това, е изключително гнусно и противно по обясними причини. Понеже “съгласие”, спокойно може да бъде “натиск” и “насила”, особено при положение, че лицето е безпомощно в социално отношение без помощта на родителите си/средата си. Как реално би могъл/а да се противопостави на такъв натиск? Да не говорим, че до 18 годишна възраст приемаме дадения индивид за незрял/а да пуши/пише/гласува/кара автомобил… но за достатъчно зрял/а да се ожени… ако мама и тате датат? Забелязва ли се огромното противоречие??

Отклонение към член 152. Блудство извършено от някой, от който подрастващия/ата зависи, наказанието е от ДВЕ до ОСЕМ години, а наказанието от пет до двадесет години, само ако влиза в спциалната графа на “тежка телесна повреда”, “опасен рецидив”, “две и повече малолетни лица”, “ако е последвал опит за самоубийство”.

Реално погледнато, злоупотребата с деца, които са в зависима позиция или са под надзор е далеч по-сериозен и страшен… и за съжаление възможен момент, защо има по-малки последствия, не знам, а и честно казано, наистина не искам да знам какво се е случвало в главите на измислящите го, но това трябва да се промени, определено.

___________________________________________________________________
Както казах, възможно е фактът, че не се занимавам с право всъщност да ме подвежда в тази ситуация и всъщност нещата да не седят така, а инак. Затова и моля, ако някой е по-запознат и наясно как седят нещата, да споделят. Най-малкото, идеята на достъпността на законите, НК и прочие неща за отделния гражданин е точно, за да е наясно с правата си и законите на собствената си държава. Ако се налага, да се създаде база, където да се обясняват и уточняват такива неща.

Filed under: бръмчащи мисли Tagged: НК, блудство, закони, злоупотреба, изнасилване, престъпления, ранни бракове

Прочети цялата новина

Свързани новини: