Какво пише между редовете за срещата Обама-Борисов

Не очаквам да бъдем информирани достоверно и откровено за срещата на американския президент Барак Обама и премиера Борисов, поради което не смятам за „бързо остаряваща” темата за четенето между редовете във връзка с това събитие, независимо, че до него остават буквално часове ( към момента на писането на този текст).

За да не прозвучи като някакво самохвалство, ще определя „развитието” на сервираната ни предварителна информация в крак с онова, което вече анализирах в две статии, за „интересно съвпадение” с моята теза за същината на старателно замазвания проблем с посещението на Борисов. Сега вече попълват странните информационни кухини и ни подготвят за факта, че скандалите с назначенията на съдии и прокурори са отекнали чак в Белия дом.

Ето какво признават от правителствената информационна служба, давайки си сметка явно, че на двустранните разговори не сме сами и ако продължават да манипулират българската публичност чрез упорито премълчаване на неприятностите на Борисов ще се наложи да се червят след като по американски канали научим за тях.

„Барак Обама ще постави и темата за върховенството на закона и реформите в съдебната система на България.
През последните месеци Държавният департамент на САЩ не крие критиките си към корупцията и буксуващата реформа в съда.” (Novinite.bg)

Вашингтон може и да не крие, но София крие…Явно е дошло време това да бъде разкрито.

Към тази „спестена” досега от българските власти информация има и добавка от американска страна, която не оставя съмнение за зле прикритото раздразнение във Вашингтон от българските съюзници по въпроса с атентата край Бургас.
„Президентът Барак Обама очаква да научи от българския премиер Бойко Борисов как върви разследването на терористичния акт на бургаското летище „Сарафово” от 18 юли 2012 г., заяви говорителят на Белия дом Джей Карни.”

Четенето между редовете, което предложих в досегашните си две статии във връзка с формата на посещението на Борисов в САЩ, приличащо на гасене на пожар, има свое продължение днес. И други са забелязали „някои странности”. Ето какво отбелязва агенция БГНЕС в собствена кореспонденция от Вашингтон:

„Борисов – първи или последен от евролидерите при Обама

Българският министър-председател Бойко Борисов пристигна късно вчера във Вашингтон за срещата си с Барак Обама в понеделник. Белият дом оповести предстоящата среща само преди няколко дни, на 26 ноември.
Премиерът е придружаван от заместник министър-председателя Цветан Цветанов, министъра на външните работи Николай Младенов и министъра на отбраната Аню Ангелов, предаде специално за БГНЕС от американската столица Соня Каникова.
Това е първо официално посещение на Борисов в Белия дом. В съвсем краткото съобщение на Белия дом, в което никъде не е спомената думата “покана”, се казва, че президентът Обама ще приеме българския министър-председател на 3 декември. В него се казва още, че президентът “приветства възможността” да бъдат обсъдени ред “двустранни и регионални въпроси, ролята на България в НАТО и ценния й принос към Международните сили за сигурност (ИСАФ) в Афганистан”. И накрая, американската страна поставя очевиден акцент върху очакванията си да бъдат обсъдени разследването на терористичният акт в Бургас и реформите в съдебната система.
Говорителят на МВнР Весела Чернева, която също пристигна във Вашингтон във връзка с посещението, посочи като теми на предстоящата среща “сътрудничеството в областта на сигурността, върховенството на закона и борбата срещу тероризма с акцент атентата в Бургас – Борисов ще запознае президента Обама с това, докъде е стигнало разследването. Двамата ще обсъдят възможностите за икономическо сътрудничество, въпроси свързани с енергетиката, Балканите и Близкия изток”, каза тя.
Много български медии изтъкват, че Борисов е “първият европейски лидер, който ще се срещне с американския президент във Вашингтон след преизбирането му за втори мандат на 6 ноември”. Но на езика на Вашингтон по-скоро става дума за последния европейски лидер, с когото Обама се среща в края на първия си мандат.
Дългото отлагане на среща с българския лидер може да се тълкува по различни начини: до този момент среща не се е налагала, защото в двустранните отношения не е имало никакви проблеми и те не са се нуждаели от освежаване; България не е била сред приоритетите на Вашингтон; между двете страни не е имало никакви спешни политически или други въпроси за изясняване.
Какво налага провеждането на предстоящата, сякаш набързо свикана среща, може само да се гадае. Белият дом на Обама е известен с прагматизма си – ако има среща, значи е необходима. В понеделник може би ще получим някои отговори, но по-вероятно е да трябва да продължим да четем между редовете.” /БГНЕС

Когато четете тези редове, погледнете между тях и се спомнете какво се опитаха да скрият от нас българските власти. И си задайте въпроса защо ни подхвърлиха залъгалката със съмнителния комплимент, че нашият премиер е едва ли не най-желания събеседник на Обама в началото на втория му мандат (който всъщност още не е започнал, а тече онзи мандат, през които Борисов така и не беше поканен в Белия дом макар и само на работно посещение).

Отговорът е очевиден: имат какво да крият от нас в играта, която наричат външна политика, но всъщност е опит спрямо нея да приложат същите популистки номера за целите на пропагандата, с каквито си служат във вътрешната политика. Пример: Борисов буквално злоупотреби с присъствието на министъра по сигурността на САЩ Джанет Наполитано в София на 10 октомври, поставена от него в невъзможната ситуация да реагира на репликата му към български репортери, че тук имало едва ли не съвършена свобода на медиите. Така излезе, че тя трябваше да му служи за параван на глупостите и да изглежда съгласна с тях.

Поучени от този опит, който демонстрира арогантността на балканския ни властващ манталитет, този път американските власти са взели мерки да не допускат повече подобни евтини номера- парираха ги в зародиш с многозначителна сухота в информирането за формата и целите на визитата на Борисов. А евтините номера, както знае всеки житейски зрял човек, рано или късно излизат скъпо на самонадеяните „фокусници”.

За съжаление обаче в случая това се пише на сметката на България и няма как да се сърдим на подобно отношение към нас (не ни го казват пряко, но е ясно какво си мислят), което сме си „изпросили” чрез подобно политическо представителство.

Share on Facebook

Прочети цялата новина

Свързани новини: