Съд на ЕС: към дефинирането на аудиовизуална медийна услуга онлайн

https://nellyo.wordpress.com/2015/10/21/avmu_def/

Днес стана известно решението на Съда на ЕС  по  дело C-347/14 с предмет преюдициално запитване, отправено  в рамките на производство по дело New Media Online GmbH срещу Bundeskommunikationssenat, относно понятията аудиовизуална медийна услуга и предаване.

Понятията са дефинирани в Директивата за аудиовизуална медийна услуга (АВМУ), чл.1:

a) аудио-визуална медийна услуга –
i) услуга, така както е определена в членове 56 и 57 от Договора за функционирането на Европейския съюз, която е в рамките на редакционната отговорност на доставчик на медийни услуги и чиято основна цел е осигуряването на предавания за информиране, забавление или образоване на широката общественост чрез електронни комуникационни мрежи. Такава аудиовизуална медийна услуга е телевизионна програма или аудиовизуална медийна услуга по заявка;
ii) аудиовизуални търговски съобщения.

б) предаване –  поредица от движещи се образи със или без звук, която представлява обособена част от програмна схема или каталог, утвърдена от доставчик на медийни услуги и чиито форма и съдържание са сравними с формата и съдържанието на телевизионна програма.

Рецитал 28 допълва, че приложното поле на директивата не следва да обхваща електронни варианти на вестници и списания.

Онлайн вестник  Tiroler Tageszeitung  има сайт, съдържащ и видеоматериали на отделна страница (поддомейн  видео), достъпни чрез каталог за търсене.
Предоставените онлайн видеоматериали са около 300, представляват редакционни новини с различна дължина, от 30 секунди до няколко минути,  отразяват различни теми и нямат връзка със статиите на сайта.

Австрийският регулатор смята, че това е аудиовизуална медийна услуга по заявка, поддомейнът видео има телевизионен характер и изпълнява  самостоятелна функция по отношение на останалата част от интернет сайта на вестника Tiroler Tageszeitung, отговаря  на критерия да има за основна цел осигуряването на предавания за информиране. Собственикът на вестника оспорва.

Въпросите към Съда са:

  • дали видеоматериалите имат характер  на предаване по смисъла на директивата;
  • може ли като АВМУ да се квалифицира част от онлайн сайта (поддомейн  видео), защото на сайта има и видео с връзка към статиите.

По делото е представено най-слабото заключение на генерален адвокат, което човек може да си представи. Не защото изводът не може да се сподели, а защото вместо очакваната аргументация се сблъскваме с  жанра  историческа  екскурзия. Така или иначе Генералният адвокат достига до извода, че

нито интернет сайтът на ежедневник, съдържащ аудиовизуални материали, нито която и да било част от такъв интернет сайт представлява аудиовизуална медийна услуга.

Не така смята Съдът.

  • Първо, Съдът констатира, че това е tv-like услуга, частично изготвяна от  регионален радио- и телевизионен оператор, Tirol TV,  и влизаща в конкуренция   с информационните услуги, предлагани от регионалните радио- и телевизионни оператори. По тази причина според решението “предаване включва и  предоставянето в поддомейн на интернет сайта на вестник на кратки видеоматериали, които представляват кратки откъси от местни новини, спортна и развлекателна информация”.
  • Второ, Съдът се позовава на рецитал 28, информационните сайтове не са АВМУ, нито видеото към новина, но поради опасността информационен сайт да се използва като вход към каталог, който да остава извън регулация, Съдът приема, че видеораздел  в рамките на  сайт може да бъде квалифициран като АВМУ  и  не губи тази характеристика (а)  само поради това че е достъпен от сайт  на вестник, нито (б) заради личността на доставчика – който може да предоставя спектър от услуги, нито (в) ако основната цел на сайта е друга – защото преценката по директивата се прави за основната цел на каталога. При преценката на основната цел на услуга за предоставяне на видеоматериали, предлагана от електронен вариант на вестник, следва да се провери дали услугата сама по себе си има съдържание и функция, самостоятелни спрямо съдържанието и функцията на журналистическата дейност,  или са неделимо допълнение към нея, по-специално поради връзката между предлаганото аудиовизуално и текстово съдържание.

За България решението би трябвало да заинтересува онези, които по всеки и всякакъв повод казват, че нали законът – съответно СЕМ – не регулирали интернет.

Е – ето в този случай регулират. И в други случаи също.

Пиле – лютика по бренишки

http://feedproxy.google.com/~r/psabev/~3/NpELnM7piO4/

lituka

Някои гозби са така вкусни, че завръщайки се у дома, те са последното парченце от пъзела, за да се нареди пълната картина от нюанси и усещания, наредени по лавиците на семейния уют.

Имахме вчера щастието да дойдем с децата на гости на моите родители, в Пловдив. Посрещнаха ни с много обич и… един чушкопек. Татко бе решил да ни гощават с ястие от неговия роден край – село Бреница (област Плевен). Пиле-лютика e типична гозба в Северозападна България. Баба я правеше превъзходно – с домашно пиле, зеленчуци от градината, на старата печка на дърва. Помня добре този вкус – баланс от крехко пиле и печени червени чушки с чесън.

great

За целта ни трябват около 25 пресни чушки. Може и повече. За тази рецепта се ръководете от думите на Мечо Пух „Колкото повече, толкова повече“. Разбира се, може да замените зеленчуците с такива от буркан или консерва, но  вкусът не е същият.
Какви есенни цветове само! И какъв аромат…

Изчистихме чушките от дръжните и семената. Изпекохме на чушкопек, обелихме ги и нарязохме на ивици. Приготвянето на храна за нас е удовоствие и разтоварване, затова се постарахме да не остане дори семенце от чушка вътре.

Необходимите продукти за Пиле-лютика са:

25 пресни червени чушки (минимум)
1,5 кг. цяло пиле или пилешко месо (разфасовано)
2-3 настъртани домата
2 глави лук
5-6 скелидки чесън
150 мл. олио
сол на вкус

3 in 1 -2

В дълбок тиган загряваме около 150 мл. олио и след като загрее добре добавяме нарязан на ситно лук. Позлатее ли леко лукът, добавяме  пилешкото месо на порции или, както е в нашия случай, около 10 долни бутчета от пиле.
Оставяме под капак пилето с лука, за около 20 мин., като обръщаме пилешките бутчета след 10-тата минута. Омекне ли пилето, добавяме 2 пресни настъргани домата /може само доматен сок/, нарязаните на ивици чушки и посоляваме.
Пресипваме цялата тази смес в тава за печене и поставяме в предварително загрята фурна.

3 in 1

Пече се около 1 час и 15 мин. на 210°. Изважда се, добавя се смления чесън, разбърква се добре, като се обръщат бутчетата. Връща се обратно във фурната за около 15-20 мин. и ястието е готово.

after1

Опитвали ли сте това типично българско ястие? А приготвяте ли си го връщи?
Оставете вашето мнение и въпроси в коментар след поста.

И да не забравя – яде се се с ръкавици, за да не си изядете пръстите!

Най-продаваните книги – 21-и октомври

http://azcheta.com/naj-prodavanite-knigi-21-i-oktomvri/

Класация на Ozone.bg/kniga–za–teb – 12 октомври – 18 октомври 2015 г. 1. Баба праща поздрави и се извинява, Фредрик Бакман, Сиела 2. Хари Потър и Философският камък (илюстровано издание с твърда корица), Джоан Роулинг, Егмонт 3. Нещата, на които не ни учат в училище: [НЕ] продължението, Емил Конрад, Егмонт 4. Радостта от храненето: Бърз наръчник...

По следите на милионите от АЕЦ "Белене"

http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/10/21/po-sledite-na-milionite-ot-aec-quot-belene-quot.1401144

Днес ще обогатя с още повече дати, факти, събития и една стенограма на Министерски съвет хронологията на събитията около прекратяването на проекта АЕЦ "Белене", преди три и половина година, за което вече ви разказах в &quo...

Руснаците са рязали трупа на капитана от сваления малайзийски Боинг за да вадят осколки от ракетата Бук

http://www.extremecentrepoint.com/archives/16245?utm_source=rss&utm_medium=rss

The Guardian пише за опитите на руските терористи в Донбас да скрият причините за катастрофата на малайзийския Боинг MH17. Първо: «Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects » Тялото на капитана е било обработено и отворено за премахването на външни обекти. Второ: «The report noted that […]

The post Руснаците са рязали трупа на капитана от сваления малайзийски Боинг за да вадят осколки от ракетата Бук appeared first on ExtremeCentrePoint.

Руснаците са рязали трупа на капитана от сваления малайзийски Боинг за да вадят осколки от ракетата Бук

http://www.extremecentrepoint.com/archives/16245

The Guardian пише за опитите на руските терористи в Донбас да скрият причините за катастрофата на малайзийския Боинг MH17. Първо: «Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects » Тялото на капитана е било обработено и отворено за премахването на външни обекти. Второ: «The report noted that […]

The post Руснаците са рязали трупа на капитана от сваления малайзийски Боинг за да вадят осколки от ракетата Бук appeared first on ExtremeCentrePoint.

Захари Бахаров влиза в „Ръкописът“

http://azcheta.com/zahari-baharov-vliza-v-rakopisat/

Захари Бахаров ще предизвика фантазията участниците в третия епизод на „Ръкописът”. Актьорът, който стана любим на българските зрители с ролята си на мафиота Иво Андонов в сериала „Под прикритие”, влиза в литературното реалити тази вечер от 21 ч. по БНТ1. Екранният враг на Джаро ще разкаже пред конкурентите случка от участието си на Московския кинофестивал, по която те ще...

De Profundis: РУСИЯ КАТО ВАЖЕН УЧАСТНИК В ПРЕДСТОЯЩИТЕ БЪЛГАРСКИ ИЗБОРИ

https://asenov2007.wordpress.com/2015/10/21/de-profundis-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be-%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%be/

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/57921-de-profundis-rusiya-kato-vazhen-igrach-v-predstoyastite-balgarski-izbori.html

От известно време насам ме мъчи един сериозен въпрос, граждани – дали руснаците пият от сутринта, защото широката руска душа постоянно страда или широката руска душа постоянно страда, защото пият от сутринта.

Ако се съди например само по портрета на руския външен министър Лавров, валидно е първото. Обаче ако нормален човек се заслуша в онова, което портретът дрънка всеки път, щом си отвори устата, ще разбере, че случаят е по-скоро от втория вид. Не знам от медицинска гледна точка как стои работата, но от човешка на мен и двата варианта ми изглеждат твърде жалки. Сигурно защото са именно такива.

Специално с Лавров мога да дам доста примери, но да вземем само последната история – когато руският външен министър опита да се скара на българския премиер, че „трябва да се срамува пред избирателите и пред страната си заради руските енергийни проекти, които са спрени в интерес на САЩ”.

Лавров съвсем се е чалнал, горкият!

Не знам от пиене или от друго, а и не ми пука. Важното е, че той продължава да гледа на България като на руска колония, управлявана с думи прости, която е длъжна да следва Русия за сметка на собствения си интерес и на която винаги може да се размаха пръст, защото не е достатъчно силна нито да го отреже, нито да го отхапе.

Да, бе, другарю Лавров, не разбрахте ли, че вече не сме в СССР и можем да спираме руските проекти в интерес на САЩ, Саудитска Арабия или държавата Тонга, ако така ни е по-изгодно. Можем да ги спираме дори само от чист субективизъм, от келешлък, както казват в изисканите среди. Колкото и глупаво да ви звучи, чрез спирането дори може би искаме ясно да ви докажем, че сме свободна от Русия страна. А чак когато разберете и приемете този факт, когато заиграете по правилата на международната демократична, а не на международната диктаторска общност, можем отново да правим общи проекти и да развиваме отношения с вас.

Тоя тип Лавров май наистина живее някъде в ХІХ век. При това – във времето преди Раковски, Левски, Ботев и другите умни наши момчета, които още тогава по един или друг начин схващат същността на руската политика и предупреждават останалите българи да не вярват на Москва изобщо.

С удоволствие забелязвам обаче, че и премиерът Бойко Борисов мисли като мен, само дето се изразява малко по-деликатно.

Онзи ден, в отговор на поредната руска имперска нападка, той съвсем спонтанно заяви, че Лавров „е може би най-добрият дипломат в света и използва всеки един случай, за да създава внушения”. Това веднага ме подсети за Хемингуей. Не виждате връзката ли? Ами в романа „Фиеста” героят му съветва един свой приятел – прояви ирония и жалост.

Ирония и жалост! Не знам дали премиерът ни е чел Хемингуей, но според мен напълно точно и на място реализира тази безценна рецепта спрямо Сергей Лавров. Както се казва, ако аз бях той, след тези думи на Борисов щях сам да се разжалвам от чина си в КГБ, и да отида да се бия в Сирия като прост войник на Путин.

Лошото в цялата ситуация обаче е друго, граждани. Не знам дали обърнахте внимание, но в цитираните по-горе опорни точки на Лавров на първо място е казано, че Бойко Борисов „трябва да се срамува пред избирателите”. Това е директен опит за руска намеса не просто във вътрешните работи на България, но и за пряка манипулация на резултата от местните избори, които предстоят в края на седмицата.

Русия съвсем недвусмислено заема страна в тези избори и тази страна не е доброто бъдеще на България. Тя е страна, която ни тика към конфронтация с партньорите ни от ЕС и НАТО, към раздяла с цивилизования свят и връщане към света, в който дилемата е дали да се напия от мъка или просто от понеделник сутрин.

За моя изненада обаче, този път руската пета колона в България не реагира съвсем адекватно на този предизборен призив за сплотяване на редиците и бутане на тирана Борисов, отправен от първия московски дипломат. Появиха се, разбира се, разни дребни чешити, които си почесаха езиците по разни дребни медии.

За разлика от друг път, когато все изостава поради много мислене, този път на руския повик май пръв откликна Михаил Миков, човекът, когото всички упорито наричат „лидер на БСП”. Нищо, де, щом така им харесва…..Всъщност той на мен лично ми е симпатичен – не само защото му е твърде сладка ичкията, а и защото с умствения багаж и харизмата, които носи, доста по-скоро от очакваното ще довърши БСП.

Другият верен руски човек, другарят Волен Сидеров пък, вместо да подеме думите на Лавров като Самарското знаме, скандално ги пренебрегна и отиде да клечи пред някакъв си шоп, да вика и да размахва пръст на околните граждани, на придошлата полиция, а после и на прокуратурата, съдебната система, министъра на вътрешните работи, костенурките Нинджа и чудовището от Лох Нес.

Очевидно Сидеров смята, че когато партийното ти влияние е по-ниско от всяка низост, добра тактика е да показваш мускули и да демонстрираш нагла безнаказаност. Това донякъде е вярно, не отричам. Научно доказан факт е, че във всяко общество има определено количество и качество избиратели, които харесват нечия готовност за действие с рогата. Обаче и в това си има граници. Нали малко по-рано същият Сидеров предложи още по-героичен план – ние, българите, директно да се включим в руската коалиция срещу „Ислямска държава”.

Е, никой не го последва. Също като големия си шеф Лавров, тоя също се е чалнал – явно си казаха българите и така инициативата за нови прояви на величие от страна на нашия войник се сведоха до фученето на Сидеров пред клекшопа. Където пък той се изтърва, че знае всички места по „Раковски”, на които се продава дрога.

Много /само/уличаващо предизборно признание ми се струва това. Аз например като не ползвам, не знам нито едно такова място, а той защо знае – загадка си остава.

Така или иначе, видя се, че външната атака на дипломатическия гений Лавров не срещна сериозен вътрешен отклик в България. Чак 5-6 дни по-късно се появи един от онези, които руснаците очевидно все още смятат за част от своята тежка артилерия тук, другарят Румен Овчаров. Той директно заплаши, че Русия може да си вземе „Лукойл” и дори да наложи нещо като ембарго на всички икономически отношения с България. „Много жалко ще бъде да приключим с руските икономически интереси в България, защото „Лукойл” е много добро предприятие, най-голямото в България” – каза Овчаров.

`Ми като е много добро предприятие – да си плаща данъците и да не вкарва страната в международни скандали, бе, другарю Овчаров, само защото съответните власти го проверяват. Ако руснаците чак толкова не искат данъчни и митнически проверки, да продадат компанията и да се махат. В нормалния свят такива проверки има, без тях се живее само при Путин – и то само приятелите му, не и всички останали.

По-важното тук обаче е, че човекът Овчаров, който държи златната българска акция в „Лукойл”, всъщност публично и най-нагло разигра коня си в руска полза. Това според мен означава, че ако сме загрижени за националните си интереси, акцията трябва веднага да му се прибере от ръчичката, току-виж я продал под носа ни.

Та, ето какви екземпляри, граждани, са най-загрижени за светлото ни бъдеще под сянката на руския ботуш и държат дори чрез сегашните избори, нищо, че са само местни, да ни вкарат отново там, откъдето избягахме с толкова зор преди 25 години. Тези са най-видимите екземпляри, де. Иначе по места те си имат аналози, които са не по-малко продажни – само дето се продават за доста по-малко пари.

Чета например за онзи гений, Тома Трайков, кандидат на БСП за общински съветник в София, който си сложил руското знаме на предизборния плакат. Сладур, направо да го цункаш. Даже не вярвам да е взел и пари за това, по-вероятно да го е направил от чиста простотия човекът.

Не така семпло стоят нещата обаче в Пловдив. Тук, където за последните години ГЕРБ хвърлиха доста пари и усилия, та да придадат на града видимо по-европейски вид, многобройни политически лапачи сега квичат неистово в битка за властта и вероятно за европейските пари, които предстои да влязат – както покрай европейската столица на културата, така и по ред други проекти.

Начело на тази компания като дерибей се е изтъпанил почетния руски консул и лидер на БСП Георги Гергов. На кого точно, освен на Мамона, служи този човек, отдавна вече е трудно да се каже. При всички случаи обаче ако всички руски консули по света са като него, на Кремъл изобщо не му трябват американците, за да му създават врагове, консулите сами ще ги създават.

Подир Гергов се е наредила опашка от хранени хора, склонни да се продадат за още по-жълти стотинки от самия него. Да се изреждат имената им е истинско сквернословие, затова ще го избегна. На всички е ясно, че тези момчета няма да успеят и кандидатът на ГЕРБ Иван Тотев, къде харесван, къде не чак толкова, все пак ще вземе втори мандат, независимо дали ще трябва да мине през балотаж или не.

Лошото в случая е друго – че по време и на тази кампания руските подлоги в България, в тясно сътрудничество с типичната нашенска простотия, некадърност и продажност, ни отровиха за пореден път душите.

А можеше да не е така. Или не можеше?

Забележка:
Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес http://www.passenov.wordpress.com


Платена публикация не е обявена за такава.

https://www.fairelections.eu/reports/view/730

В сайта dgpazar.eu има статия (дал съм линк към нея), която е платена публикация. Тази статия не е обявена за такава, което е явен натиск върху избирателите. http://www.dgpazar.eu/index.php?page=News&id=17878 В друг сайт http://www.dimitrovgrad.bgvesti.net/news/204032/Ivo-Dimov--STHastliv-sam--zapochna-bezplatnoto-sanirane-na-parviya-blok-v-Dimitrovgrad! същата статия е обявена за платена.

Домашни курабии с тиква и масло

http://www.babapena.com/?p=8730

Продукти:
250г краве масло
3с.л. кисело мляко
2 яйца
½ч.ч. тиквени стърготини
4с.л. пудра захар
щипка сол
1ч.л. амонячна сода
кората на половин лимон
1 ванилии
1ч.л. канела
1 ½ ч.ч. брашно

Приготвяне:
Това са едни много приятни, маслени бисквитки с аромат на тиква, ванилия, лимон и канела. Могат да се поднесат със следобедно кафе или сутрин с чаша топло мляко. Пресявам брашното. Разтопявам кравето масло. Смесвам кисело мляко с амонячна сода. Яйцето разбивам с пудра захар и щипка сол. Към яйчената смес добавям шупналото мляко, ванилия, канела, рендосани лимонова кора и тиква. Наливам разтопено краве масло. Обърквам. Брашното добавям постепенно. Оформянето на бисквитките е според вашето желание. Някои сладки си ги шприцовам, други са с формата на топчета. Част от тестото разточвам и изрязвам фигурки. Намазвам тавичка с мазнина. Подреждам суровите курабии. Пека около двадесет минути, като фурната ми е предварително загрята. Готовите сладки подреждам в купа. Оставям да изстинат. Покривам с фолио. Оставете ги да престоят една нощ и тогава консумирайте.


Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Барселона | 9 години по-късно

http://feedproxy.google.com/~r/TheMobileBlog/~3/wXaYb65EzOM/barcelona-tibidabo-pobleespanyol-merce-messi-teleferico-boqueria-castells-miesvanderrohe-lluisomenechimontaner.html

Не очаквах да ми отнеме цели 9 години, от времето преди този блог (постингите са добавени по-късно), за да стигна отново до Барселона. Барселона си е все същият, близък, но необятен, че ще си позволя, може би за последно, един от онези олдскул пътеписи с кофти снимки и лични впечатления.

Парти лайк итс Мис ван дер Рое. Ако изборът на Германския павилион за първа тема ти се струва странен, приеми, че нататък ще става по-интересно, но за мен си беше хайлайт. Нищо, че това е копие, построено през 80-те години, тъй като оригиналният павилион е разрушен веднага след Световното изложение през 1929 г., въпреки визуалния шум около него (или може би именно затова) и факта, че явно се използва за частни събития, е точно толкова красив, колкото изглежда по снимки.

Световното изложение всъщност оставя сериозна следа в града. От самия Пласа Еспаня (гледката е от бившата арена за борба с бикове, забранена в Каталуня, сега - мол, спести си еврото за панорамния асансьор и се качи от вътре до терасата на върха) с венецианските кули и магическия фонтан, сградите на Барселонския панаир, олимпийския стадион някъде назад и Побле Еспаньол.

Побле Еспаньол, демек испанското градче, е етнографски и архитектурен музей на открито, но не си представяй Етъра. С над 100 сгради от всички региони на страната (копието на Торе де Утебо е използвано като модел за възстановяването на разрушения при Гражданската война оригинал в Арагон), работилници за традиционни занаяти (зяпането на стъкларите е пристрастяващо), ресторантчета с регионална кухня и редовни събития (в случая - фестивал на Хондурас, почти всички бяха облечени в синьо-белите фланелки на националния отбор), поблето не е точно туристически капан.

Апропо фестивал, ежегодният Мерсе беше превърнал всяко площадче и градинка в Барселона в сцена - от фокуси за децата, концерти, танци (например малко странната и еднообразна местна версия на хорото) и обичаи (като, оказва се, каталунската традиция да се изграждат кули от хора - наистина е впечатляващо).

Барселона е адски туристическо място - за последните десетина години броят на посетителите се е удвоил и води до на пръв поглед странни идеи за вето върху строежа на нови хотели и забрана на Еърбнб. Е, не е като това да не носи приходи от буквално всичко - дори характерните тротоарни плочки са популярен мотив за сувенири. Градът обаче си остава сигурен, що-годе спокоен извън масовите места (избягвай Рабла и Саграда Фамилия, заклевам те), не кой знае колко скъп, придвижването е лесно и бързо, а английският ще ти свърши работа на почти всички места (за разлика от преди няколко години). За начинаещ все пак бих препоръчал съветите за придвижване на Ан.

Луис Доменек и Монтанер (един човек е) е незаслужено пренебрегван за сметка на съвременника си Гауди и формира модернистичното лице на града в не по-малка степен. Вярно, сградите му имат нещастието да не са така достъпни за туристи - Палау де ла Мусика Каталана е великолепна концертна зала, свряна между тесни улички, но на само 5 минутки пеша от централния Пласа Каталуня, а Хоспитал де Сант Пау е действаща болница, чието великолепно декорирано историческо крило едва наскоро става достъпно за външни посетители, но си струва разходката от 500 метра от Саграда Фамилия. Самият Гауди няма да получи почти никакво внимание в този постинг, просто градът предлага достатъчно други занимания и открития.

Паркът на Ситаделата (историята е интересна - от крепостта тук по време на Войната за испанското наследство в началото на 18. век кралските войски обстрелват града, заради което местните я сриват при първата възможност и правят на мястото й парк) и плажът на Барселонета (хладка вода, но и местни, които с лекота захвърлят горнищата, уви независимо от възрастта) обаче са задължителни отбивки за презареждане всеки път.

Бокерията се преориентира към туристите, които смучат фрешове и стриди (и двата трийта са си страхотни, няма никаква ирония в това), но предлага и достатъчно щандове за пазар на местните. С превръщането на пазара в Ел Борн в културен център и мащабния ремонт на Сант Антони, само Санта Катерина близо до катедралата остава като алтернатива в централната част. Бирата на снимката е наистина Естрея Дам, но в града има достатъчно местенца за любителите на крафта - от заведенията на Мориц с вкусно хапване, през баровете Биеркаб и Брудог до брупъбовете Гараж около Университета и Блек Лаб до пристанището.

Меси, Неймар и Суарес отблизо. А отдолу са истинските.

Окей, Камп Ноу може да се стори скучен на ултрасите, но посещението на мач с пийването преди и след това, цялата обстановка вътре и вън (за играта дори не отварям дума) може да накара всеки да заобича футбола и клуба.

А клубът е навсякъде. Тези фарфалаци ритаха (или по-скоро търчаха безцелно) на празник в другия край на града няколко дни след това.

Ясно, всеки е бил в Барселона, но особеното на този град е, че освен огромен и космополитен, може да е човешки, личен и неочакван.

Ще оставя и това му лице - калкан някъде в Стария град - като контраст за финалните панорами.

Независимо къде се намираш в града, има една гледка, която те изкушава - силуетът на църквата Саграт Кор в планините на запад. Още по-любопитно е, че около нея има лунапарк - Тибудибудаучу Тибидабо, който отгоре на всичко е фийчърнат в удиалъновия Вики, Кристина, Барселона. Да се добереш дотам не е сред най-бързите занимания в иначе лесно обходимата Барса и ако го правиш заради парка, си губиш времето. Ако го правиш заради панорамния изглед на града, стичащ и сливащ се с хоризонта - струва си.

От другата страна - към морето е друго странно притегателно съоръжение - лифт, чиято самотна кабинка бавно се клатушка между две антично изглеждащи стоманени кули (още едно наследство от Световното изложение) и към хълма Монтжуик. Когато потърсиш информация за телеферика, по-вероятно е да се натъкнеш на по-новия и модерен лифт Монтжуик, който върти само над парка. За истинското изживяване на 100 метра над пристанището трябва да се качиш на хълма, но да се насочиш към Мирамар (или да си го хванеш от кулата Сан Себастиан).

Със сигурност има много неща, които съм забравил или пропуснал, но за тях си има следващ път.

На връщане попаднах на цели две туристически дописки за Барселона - бордовото списание на България Ер съветваше да не търсим тапас в града, не били типични, за сметка на морските специалитети, Гардиън пък препоръчваше тапас бар, в който било обичайно да чакаш до час за маса. Дафак глупостите? Барса е градът с най-лесно достъпна храна в Европа - има си от всичко, веднага и вкусно.

Защо подкрепям Иван Бакалов

http://ivo.bg/2015/10/21/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%bf%d1%8f%d0%bc-%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b2/

С превантивна цел срещу мърморене и охулване, а не като някакво оправдание чрез послеслов, ще се аргументирам защо искам да застана на страната на Иван Бакалов, един български журналист, с когото се разминавам като мироглед и политически пристрастия по не малко теми- при това от доста години.

 

Правя го с пълното съзнание, че с това ще разваля картинката за собствения ми образ на праволинеен коментатор, когото канят обикновено в разни телевизионни предавания не заради натрупаните знания пред десетките години и не толкова заради някакво признание на авторитет ( видим само в чужбина от присъствието на името му в световни медии) , а заради „шоуто” да бъде издокаран като „екстремист” за посмешище.

 

Правят го често лицемерно в името на плурализма, в полза на неговата имитация доколкото с моето присъствие често легитимирам преобладаващото дефиле на телевизионните екрани на смятаните за по-важни в днешна България „говорители на обществения интерес”, общото между които е волната или неволната услужливост спрямо руското влияние в затлачената от него на европейското дъно България.

 

Защото сме я докарали дотам у нас, че да се опитваш да защитаваш например позицията на българските национални освободители Раковски, Левски, Ботев, Захарий Стоянов и дори на социалистите Димитър Благоев и Георги Кирков срещу пагубната руска „освободителна” роля в българската история се смята за „екстремизъм”, над който се подиграват хора, чиито предшественици по подобно поведение са определяни в края на 19 век в млада България за краткост с една единствена презрителна дума за тяхното предателство именно от следовниците на споменатите велики наши сънародници. Думата е „русофили” и се е употребявала като антипод на патриоти.

 

Чрез публикациите в своя e-vestnik Иван Бакалов е доказал, че не се поддава на русофилско – популистките вълни, заливащи българското медийно пространство. Това го прави ако не уникален, то рядък случай на известен български журналист, доказващ в наше време по изключение с позицията си ( моето твърдение), че тук се делим не толкова не леви и десни, колкото на ценностно противопоставени по отношение на същия онзи цивилизационен избор, който се превърна като понятие в поредната мишена за пропагандни подигравки. Значи можело у нас все пак да си на страна на европейския избор и срещу руското мракобесие , без да си непременно с изявени десни възгледи!

 

Но не само заради този рядък феномен, съчетан в един упорит в отстояването на своята самостоятелност български журналист, заставам на негова страна ( без да е искал това от мен). Иван Бакалов разбива също и клишето за егоизма и завистта като парадигма за взаимоотношенията в нашата журналистика. Изпитал съм го в момент, когато ( за пореден път) бях натирен за волнодумство от работното си място преди 9 години. Подадената му ръка в онзи момент, практически без да сме лични познати, беше единствена и ценна- нещо, което не направиха моите 100 процентови съмишленици ( някои от които и дългогодишни лични приятели) от медии, които имат зад гърба си собственици с големи банкови сметки и грантове от богати фондации.

 

Ако в политиката у нас имаше поне един подобен доказан особняк, застанал на твърди цивилизационни позиции, бих го подкрепил публично също дори и да изповядваме различни възгледи за лявото и дясното. Казвам го за илюстрация на моята мотивация.

 

Иван Бакалов, да завърша обяснението си, води тежки и самотни битки с банкери, олигарси и медийни агресори, опитващи се да го унищожат със съдебни процеси и очернящи кампании. Това е сертификат за качество – рядко срещано при това в наше време и по нашите географски теснини. И макар, както вече отбелязах, публицистичното ни мнение да се различава не рядко, държа да заявя ясно: Иване, на твоя страна съм!

 

Дано някои благоденстващи в уюта на своите постове и големи пари колеги се позасрамят от това, че стоят в миманса и гледат сеир, предпочитайки да не си цапат ръцете с кочината, срещу която се е изправил колегата им Бакалов. Дано разберат, че води и тяхната битка без да има техните пари, редакции, политическо влияние. И да спрат да се спотайват.

ПИК и „Блиц” се опитват да прикриват престъпления. Кои са вувузелите на олигархията?

21 Октомври 2015

Гръмко заглавие в ПИК съобщава за атака от страна на могъщия e-vestnik срещу онеправданата “Инвест банк” на Петя Славова. Същото само час по-късно се появява преписано в сайта “Блиц”.

Гръмките сайтове „Само в „Блиц” и „Първо в ПИК”, чиито заглавия започват още с „Бомба”, „Сензация” и др. подобни зашеметителни марки, с които се опитват да привлекат вниманието, миналата седмица се опитаха да помогнат за прикриване на несъмнени престъпления. Става дума за кражби и измами в голям размер, свързани с „Инвест банк” на Петя Славова, които в момента се разследват, а за някои се водят и съдебни дела.

Най-напред сайтът ПИК съобщи гръмко „Първо в ПИК: Лъсна компроматна атака срещу „Инвестбанк. Документи разкриват манипулация!” Всъщност лъсна навиреният обслужващ задник на ПИК.
Защото никакви документи нищо не разкриват. Елементарен шум, крясък в заглавие, с което се опитват да привлекат вниманието. Малко по-късно новината беше преписана едно към едно и в сайта „Блиц”, с уточнението „съобщи ПИК”. Алваджията за бозаджията.

Става дума за измамата в съда, при която адвокат фантом, без никой да го е упълномощавал, се яви пред съдебния състав в Софийски апелативен съд и измести истинския адвокат в съдебното заседание, представяйки документи, че уж представлява фирмата, която е осъдила „Инвест банк” за 9 млн. лева. Въпреки протестите на истинския адвокат, съдията прие документите и веднага след това адвокатът фантом внесе фалшив документ, с който фирмата се отказва от тези 9 млн. лева, присъдени й от Софийски градски съд (виж тук). Това беше огромна услуга към”Инвест банк” от страна на адвокат, срещу който има преписки за измама. За скандала се вдигна шум в няколко медии.

Единствен ПИК се опита да адвокатства на измамата,

обвинявайки e-vestnik.bg и в. „Галерия”, който също публикува разследването, в кампания срещу „Инвест банк”. И, види се, ефектът е бил слаб, затова ПИК публикува отново бомбастични заглавия (дали за да се хареса на банката?).

Сайтът ПИК се позовава на графологична експертиза по преписката за този случай. Според нея на някои документи, внесени в съда от адвоката фантом, са истински подписите на собственичката на фирмата – Евгения Манджукова. Тя е наследила тази фирма от сина си Борислав Манджуков, убит през март 2014 г. Всъщност от сметката на тази фирма в „Инвест банк” и от сметките на още две фирми, са откраднати над 5 млн. долара през 2010 година, за което Софийски градски съд е осъдил „Инвест банк” да върне парите с обезщетения на фирмата на Манджукова. (За кражбите се води отделно дело срещу бившия главен счетоводител на банката, с чиито подпис са източвани парите. На пресконференция през 2012 г. въпросният счетоводител заяви, че това е ставало по искане на Петя Славова).

Манджукова никога не е виждала и не познава този адвокат, но експертиза твърди, че някои от подписите под документите са истински. Нещо забележително става в прокуратурата – графологичната експертиза е правена по ксерокопия, а не по оригиналите (!). Оригиналите са в съда по делото. И графологичната експертиза не е единствено и безусловно доказателство за оневиняването на една измама. Има свидетели, очни ставки, има и фалшиви подписи под някои документи. Например ПИК пише, че бил истински и подписът и на дъщерята на Манджукова, която е в борда на директорите на фирмата, издала пълномощно за отказ от 9-те милиона. Но не е истински, дори цитираната от тях експертиза го признава.

В кратък коментар по случая Манджукова каза възмутена – „Аз гледам две деца сирачета (децата на сина й), откъде накъде ще подарявам спечелени в съда пари на Петя Славова?”. Но според сайта ПИК тази жена е направила 9-милионния подарък, а после лъже.

Поздравително писмо на главния прокурор Сотир Цацаров до Недялко Недялков за втората годишнина на сайта ПИК, спечелил си прозвището “Пеевски Иска да Каже”.

Види се от прокуратурата се носи не по-малка смрад, отколкото от сайта ПИК. Не случайно на шумен юбилей на 2-годишнината на този сайт, главният прокурор Цацаров изпрати поздравителен адрес на собственика на ПИК Недялко Недялков с думите:
„За краткия период на своето съществуване ръководената от Вас електронна медияуспя да заеме своето собствено място сред българските информационни портали. Убеден съм, че нарастващата Ви популярност се дължи на труда, професионализма и ентусиазма на целия екип.”

Както гласи една поговорка – „Краставите магарета се надушват”. И си помагат.

Добре че делата в България не се определят от прокуратурата и сайта ПИК. Върховният съд прецени, че с това съдебно заседание нещо не е наред и върна делото за ново разглеждане. А измамата няма да стане по-малко измама, ако се опитва да я замаже сайтът ПИК. Какво се опитва да направи той? Да помогне да се прикрие престъпление? И обвинява в лъжи и манипулации хората, които разкриват измами.

Другият случай с измама, свързана с „Инвест банк”, който беше описан в e-vestnik.bg и в. „Галерия”, е за неграмотния циганин, който се регистрира с фалшиви документи в Агенция по вписванията като управител на фирма, осъдила „Инвест банк” за 1,2 млн. лева. И вместо банката да изплати сумата на съдия изпълнителя, който  е направил запор на сумата, банката я изплаща на циганина на каса в брой извън работно време, в същия ден, в който Агенцията го вписва в търговския регистър с фалшивите документи .
Несъмнена измама, която е направена с фалшификати, с плащане в брой, с подписи и т. н. И този скандал беше преразказан от много медии. Пусна го и сайтът „Блиц”, копиран едно към едно от от e-vestnik.bg, но само след час материалът беше изтрит от сайта. Види се, обслужващите медии са на повикване.
И когато e-vestnik.bg и в. „Галерия” пишат за такива явни, скандални измами, сайтът ПИК нарича това „кампания срещу „Инвест банк” и „компроматна атака”. Сега пак ще търсят графологични експертизи, за да пишат гръмки заглавия “Лъсна компроматната атака…”

И сайтът „Блиц”, който имаше малко по-добър авторитет, вече е в положение на сянка на ПИК, откакто си смени собствеността и неофициално го управлява Недялко Недялков.

Сайтът ПИК се саморекламира като „Информационна агенция №1”, но не е агенция и дори не е в десетката

21 Октомври 2015

Характерно за ПИК заглавие, с което хвали Борисов така, както вестниците на комунизма хвалеха Тодор Живков.

Сайтът ПИК си плаща рекламни пана по булевардите из центъра на София с надпис „ПИК – Информационна агенция №1”.
Целта е да може да се набива в очите на чиновниците от министерства и ведомства, че този жълт сайт действително представлява нещо важно.
Всъщност сайтът не е агенция, а малка редакция от 10-ина души, които правят основно не собствени новини, а преразказват в интернет информациите от телевизията, радиото и др. медии, и ги доукрасяват с бомбастични заглавия.
Агенция означава например БТА или „Агенция Фокус”, които имат на заплата десетки репортери и редактори, и покриват различни сфери на обществена дейност, ведомства, министерства, произвеждат новини.

ПИК и „Блиц” нито са агенци, нито сериозни новинарски сайтове. Които най-безсрамно преписват от други сайтове и вестници. Включително са преписвали от сайта e-vestnik, когото нападат с обвинения, че прави кампания и „компроматна война” срещу „Инвест банк”.

Например най-безсрамно са преписали статията в e-vestnik за смъртта на Цветан Начев, бившият шеф на „Инвест банк”. Но са спестили удобно две изречения, в които се казва, че той е спечелил на всички инстанции поредица дела срещу „Инвест банк”.

Недялков (вдясно) със сайта си ПИК стана организатор на тенис турнир, който спечели премиерът Борисов (вляво). В средата е главната редакторка на “Стандарт”, наричана SLafka Бозукова. Снимка: от екрана, от репортаж на телевизията на Пеевски “Канал 3″

Промяната в акционерите на банката през 1998 и 2002 година, когато тя се преименува първо в „Нефтиневест банк” и после в „Инвест банк”, и става собственост първо на Митко Събев и Петя Славова, а после – на Петя Славова, са отменени с решения на Върховния съд без право на обжалване. Но БНБ отказва да изпълни решенията на съда, а Агенцията по вписванията отказва да ги впише. И, вижда се, това беззаконие си намира медийна закрила. От сайтове, които имат претенциите да са агенции и да правят журналистика, да говорят за морал и олигархия. А всъщност са вувузелите на олигархията.

Сайтът ПИК много бързо си спечели прякора „Пеевски Иска да Каже”. Дали затова за двугодишния си юбилей беше  уважен със специален поздравителен адрес от главния прокурор Цацаров? Който писа до Недялко Недялков как неговата медия успяла „да заеме своето собствено място сред българските информационни портали… Поради „труда, професионализма и ентусиазма на целия екип.”

А сайтът ПИК е далеч освен от агенция, и от претенцията да е „Номер 1”. Според данните на глобалния брояч в интернет alexa.com, който отчита броя посещения във всички сайтове, ПИК в момента е на 15-о място от българските сайтове с новини, дълеч от посещенията на новините в dir.bg, с много по-малки посещения от Vesti.bg, Offnews.bg, дори от Dnevnik.bg (виж тук). И това положение на ПИК е само временно, неотдавна беше слязъл до 38-о място сред новинарските сайтове, но периодично се подкрепя с платени реклами във Фейсбук (т. нар. спонсорирани връзки) и генериране на посещения. Вижда читателят във Фейсбук някаква новина, уж от някой си новинарски сайт, цъка върху нея, а се отваря новина в сайта ПИК. За това нещо се плаща на Марк Цукърбърг. Така се генерират посещения в сайтове, които нямат сили по друг начин да привлекат повече читатели, крещейки „Само в ПИК”, „Бомба в ПИК” и т. н. Но като добавиш и рекламни пана из София, много самохвалство, поздрави от главния прокурор и ексклузивни интервюта с Пеевски, някои лекомислени могат да ти повярват.

Сайтът ПИК поде шумна иницатива за прочистване на медиите от агентите на ДС. Не трябвало да се допускат да коментират агенти на ДС, редактори агенти и т. н.
Няколко дни по-късно (през август) в ПИК са пуснати две интервюта с агента на ДС Божидар Димитров, като във визитката му е спестен този факт. Описан е като „известен със самобитната си позиция по редица въпроси с национално значение”, заради което „често е обект на атаки”.

Сайтът ПИК употреби в една от публикацииите си израза „подсъдим по няколко дела” за пишещия тези редове Иван Бакалов – визирайки гражданското дело на Петя Славова и делото за клевета, което тя води срещу мен.

В тоя ред на определения ще кажа, че сайтът ПИК, собственикът му Недялков, са „подсъдими” по много повече дела. Дадени са под съд за клевета от хора, които привеждат в съда доказателства, че за тях са писани измислици и са набеждавани умишлено. Но няма сериозен новинарски сайт или журналист, който да седне да съобщава и осветлява проблемите им с правосъдието.

—-
Бел. авт. – Неотдавна журналист от „Капитал” написа в профила си във Фейсбук как обслужващия правителството сайт ПИК ползва снимки от екипа на премиера Борисов при негово посещение в чужбина. В отговор сайтът на Недялко изригна помия върху журналиста, използвайки като обвинение, че бил хомосексуалист.

Веднъж Недялков лисна кофа и по пишещият тези редове, после започна да залива „професионално”, като адвокатства на „Инвестбанк”.
Но няма да му мълча, за да не пръска кал.
Няма повече да мълча на нападки, и някой да печели пари на гърба ми, оправдавайки престъпления, като поставя под съмнение моята почтеност.

Share on Facebook

Из „Чудовището“ от Терезия Мора

http://azcheta.com/iz-chudovishteto-ot-tereziya-mora/

„Чудовището“ е едно от най-търсените европейски заглавия на 2013 г. Авторката му Терезия Мора е номинирана за множество престижни литературни награди. Докато от дебютния ѝ роман „Всеки ден“ са продадени над 50 000 преведена и е преведена на 16 езика, „Чудовището“ спечели Литературната награда на Германия за 2013 и е носител на наградата „Аделберт фон Шамисо“. „Чудовището“...

Натиск от директор на училище

https://www.fairelections.eu/reports/view/729

Таня Гаралова е директор на СОУ Свети Климент Охридски град Ракитово. В момента е кандидат за общински съветник от реформаторския блок и на последната родителска среща, вместо да говори за това какво се случва с нашите деца тя ни агитираше да гласуваме за нейната партия и за нея. Раздаваше ни и визитни картички, на някой от нас с нейният номер в бюлетината. Моля ви спрете това безумие и въведете ред в училищата. Всички родители сме възмутени!!!!!!!!!!!!!!

Страници: 1

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване