Не е вярно, че Путин (само) лъже. Той изрича и истини ( за разнообразие).

Ето някои от тях, които той сподели на любимото си годишно пропагандно шоу, в което рекордно бяха поканени два батальона журналисти ( около 1200 души- по руски данни).

Ето как Путин обоснова принципа “целта оправдава средсвата”, формулиран от йезуитите, актуализиан от нацистите, съветизиран и след това имитиран успешно днес от путинския рашизъм.

1. Няма как да се докаже, че руски хакери са отговорни за атаките ( в полза на кандидатпрезидента Тъмп и във вреда на Хилари Клинтън- бел. авт.), но по-важна в случая е информацията, която са разпространили, тържествува Путин.  Т.е. , щом не може да се докаже, престъплението не се е състояло.

2. Малко ме изненадаха изказванията на (други) официални представители на действащата администрация в САЩ, които по някаква причина започнаха да доказват, че въоръжените сили на САЩ са най-мощните в света. С това никой не спори”, каза Путин в пристъп на откровение за истината, след като буквално вчера помпаше военния елит на своята империя със самочувствието, че разполага с най-силната армия в света.

3. Рузвелт би се обърнал в гроба, ако види Америка днес, взе страна на републиканците за пореден път Путин, съобщавайки абсолютно сигурната хипотеза, че Рузвелт, ако беше жив, би се ужасил от подкрепата на Путин за Тръмп и обратното. 

4. Русия в момента е по-силна от всеки потенциален агресор, отсече също така самодържецът от Кремъл. Факт! Няма такъв агресор,  който би посегнал на Русия. Нещо повече, няма желаещи изобщо в света.

Share on Facebook

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България, след безплодния, а може би и безсмислен опит Реформаторският блок да състави ново правителство в рамките на този парламент, страната тръгва по очертания още преди близо два месеца път – към служебен кабинет и предсрочни избори. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, след цяла седмица преговори между Реформаторския блок, ГЕРБ и тъй нареченият Патриотичен фронт, във вторник изведнъж всичко се провали. Защо?

– Тези три формации имат помежду си толкова общо, Фили, колкото орела, рака и щуката. Например знае се, че ГЕРБ, или поне лично Бойко Борисов, продължават да настояват за промяна в избирателния закон и въвеждане на пълна мажоритарна система в два тура, както бе записано в една точка от референдума, проведен паралелно с президентските избори. От Реформаторския блок обаче твърдо се противопоставят на подобна популистка стъпка. Резки противоречия съществуват от друга страна между тези две формации и Патриотичният фронт по въпроса за размера, до който може да бъде вдигната минималната пенсия. Тъй наречените „патриоти” настояват тя да стане 300 или поне 200 лева, докато партньорите им казват, че това е непосилно за бюджета и ще донесе само проблеми, вместо решения. Има още доста подобни противоречия, а на всичкото отгоре те опират само до политическите визии и евентуалната правителствена програма. Тоест, още никой не беше започнал да преговаря по персоналните въпроси – кой ще е премиер, коя партия колко министри ще има, на кои министерства и т.н.

– И все пак, до последната секунда се говореше, че нещата напредват и консенсус по политиките ще бъде намерен, а персоналните въпроси изглеждат по-лесни…..

– Постигането на консенсус по споменатите теми се усложнява още, Фили, защото не само между партиите, а и вътре в тях има полярни мнения по въпроса за нов кабинет. Например ДСБ, една от шестте партии в РБ, не просто отказа да има каквото и да било общо с такова правителство, а и буквално се присмя на колегите си заради тяхното безпринципно желание да останат във властта на всяка цена. Вътре в ГЕРБ въпросът също е сложен. Там лидерът Бойко Борисов и основният партиен мотор, Цветан Цветанов, сякаш бяха склонни да се договорят с реформаторите, но две други важни фигури – вицепремиерът Томислав Дончев и финансовият министър Владислав Горанов заявиха, че според тях усилията са безсмислени и трябва да се върви към нови избори. „Партия ГЕРБ е разделена точно на две по темата” – каза по този повод Томислав Дончев. От трета страна, преди дни вътре в тъй наречения Патриотичен фронт избухна остър конфликт между двамата съпредседатели – Красимир Каракачанов и Валери Симеонов. На пръв поглед той е свързан с „партиен егоизъм” и „евтини медийни ефекти”, както взаимно се обвиняваха лидерите, но се разбра, че зад цялата работа стоят всъщност различията им по горещата тема за руската рафинерия „Лукойол” и картелите в търговията с горивата.

– С други думи, ти смяташ, че второ правителство в рамките на този парламент беше принципно невъзможно, а дори да бе станало, то изобщо нямаше да е стабилно.

– Така е, Фили, още повече, тук има важен въпрос, който май до момента никой не е задал – какво биха били отношенията между това уж реформаторско правителство и партия Атака.

– Защо, нали Атака не участва в преговорите, какво общо има тя с темата?

– Съвсем пряко е нейното отношение, Фили, ако си спомним, че на президентските избори тъй нареченият Патриотичен фронт се яви в коалиция с откровено проруската партия Атака на Волен Сидеров под името Обединени патриоти. Окрилени от добрия си резултат, накрая те декларираха, че този формат остава и продължава да работи като единно политическо тяло. Сега обаче в разговорите за правителство на реформаторите Атака някак не се споменава, уж не участва или се спотайва се отзад. Обаче е важно да се знае – какво точно е отношението на Волен Сидеров по въпроса. Както и какво е отношението на РБ по него.

– А вероятно и как би погледнал Брюксел на възможността още едно българско управление, този път уж дясно, да се крепи отново на прочутия „златен пръст” на Волен Сидеров, както беше с левия кабинет Орешарски?

– Абсолютно, Фили, би било правилно да се попита – как е възможно. И да се отговори – ами не е възможно. Или поне – не би трябвало да бъде възможно. Всичко казано до тук ме кара да смятам, че дори да беше създадено сега ново правителство, то щеше да изкара месец-два и отново да се стигне до ситуацията, пред която сме изправени в момента – служебен кабинет и предсрочни избори. Дори може би два служебни кабинета – един на стария и един на новия президент.

– Има ли време и възможност за два кабинета?

– В това отношение заложеният в Конституцията механизъм, който уж трябва да пази политиците от прибързани действия, този път ни докара нещо като изкуствена криза. Имам предвид факта, че старият президент е в капана на конституционно ограничение – три месеца преди края на мандата той не може да разпуска Народното събрание и да насрочва нови избори. Новият президент пък също не може да стори това, защото още не е поел официално длъжността. От друга страна, ако се опита да състави служебно правителство сега, старият президент Плевнелиев ще срещне огромни пречки и дори може напълно да се провали. Разбираемо е всички да му откажат участие, защото през следващия месец няма да могат да свършат абсолютно нищо заради поредицата празници и дългата парламентарна ваканция. И защото е предварително ясно, че още на 22 януари, когато встъпи в длъжност, новият президент Румен Радев ще ги уволни и ще назначи свой служебен кабинет, за който вече има готовност. Ако двамата президенти бяха от една и съща политическа сила, можеше предварително да се съгласува между тях състав на един, общ, така да се каже, служебен кабинет, за да не се губят още време и сили. В случая обаче президентите са на диаметрално противоположни позиции и изповядват съвсем различни принципи, така че подобна колаборация по състава на новия служебен кабинет поне на мен ми се струва недопустима, ако не и невъзможна. Всъщност, Фили, реалистичното решение би било президентът Плевнелиев да назначи като служебно сегашното правителство в оставка и с това работата да се свърши. И българското общество най-после да спре да гадае на боб или да залага на „тука има – тука нема”, а да се обърне с цялото си внимание напред, към идващите, вероятно в ранна пролет, предсрочни парламентарни избори. Те може и да не се окажат достатъчни, за да разсекат гордиевия възел на българската политика, но поне коректно ще очертаят картината на политическите нагласи в страната, картина, която в момента е силно зацапана и има нужда не от фина реставрация , а от измиване направо с градински маркуч.

Забележка:

Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес http://www.passenov.wordpress.com

Днес многократно във Фейсбук видях една и съща публикация, която пророкуваше отрицателни цени на електроенергията в Германия по време на коледните празници. Цените за първият ден от празниците вече са известни, но не ми се вярва същата м...

Днес многократно във Фейсбук видях една и съща публикация, която пророкуваше отрицателни цени на електроенергията в Германия по време на коледните празници. Цените за първият ден от празниците вече са известни, но не ми се вярва същата м...

 вижте видеото: Книга с полупрозрачни листове за прерисуване. Чудесен подарък за всеки бъдещ първокласник. Преди всяка страница с...

Вчера (22/12/2016г.), по случай професионалният празник на енергетиците в Руската Федерация премиера Дмитри Медведев проведе Съвещание за обсъждане на проекта за енергийна стратегия на страната до 2035-та г. Официалното съобщение за съдъ...

“Борисов: В досието ми пише ”враг на народа”

Бойко Борисов е разказал пред министрите как дядо му е Николапетковист

“Моят дядо е бил Николапетковист, дори в моето досие пише „враг на народната власт, Николапетковист“ – това е заявил премиерът в оставка Бойко Борисов в МС.

На последното заседание на правителството е бил разгледан проект за предложение до президента за издаване на Указ за награждаване посмъртно на Никола Петков с орден „Стара планина“ първа степен, става ясно от публикуваната стенограма.  (Dnes.dir.bg)

НА СНИМКАТА: Бойко Борисов по време на антикомунистическата му борба като невръстен враг на Народа и Николапетковист в края на 60-те години на миналия век.

Чрез горния цитат в един от сайтовете ( и други са подведени или съзнателно подвеждат читателите си) илюстрирам как въжеиграчът от Банкя за пореден път прокарва през медиите внушение за разкрасяване на помръкващия му образ – в случая за консумация от страна на антикомунистите и за компенсация на реверансите към Путин и Живков, с които е белязан пътят му на публична личност от близо 15 години насам.

Идат избори и Борисов отново се цели в антикомунистическия електорален корпус като група, от която може да изстиска за пореден път някакво съчувствие на емоционална основа на принципа “ и аз съм по рождение един от вас, подкрепете ме отново”. Реакцията му е пряко повлияна от последните социологически проучвания, от които е видно, че духът на антикомунистическата подкрепа напуска неговото избирателно тяло.

Оставям настрана всички останали съображения за невъзможността Борисов да е бил едновременно признат от милицията за “враг на народа” и да е бил кадрови милиционер – това е толкова очевидно, че не се нуждае от коментар.

Не е нужно да си “гений”, за да прозреш, че роденият през 1959 г. Бойко Борисов няма как да бъде обявен за Николапетковист дори и от най-тъпите ченгета.

Най-долнопробната част от манипулацията е в това, че тя е напълно съзнателно сдъвкана и сервирана така, че да е на ръба на лъжата. Пък който се хванал, хванал. Защото Борисов формално не лъже. Това сигурно го има в досието му. Само че с още по-голяма сигурност се отнася за дядо му. А че “излиза”, че го пише лично за внучето му, е въпрос на прочит от страна на медиите, които безкритично препредават внушенията на манипулатора Борисов на наивната публика, готова да гълта сдъвканата храна без размисъл.

Когата Борисов се появи като премиер за втори път пред публиката, синкаво-червендалестият му коментаторски антураж се скъса да го хвали колко бил променен. Особено се отличи в моделирането на подобни малки словесни пластики др. Андрей Райчев. Обаче и тази лъжа отдавна лъсна. Борисов нито нрава си мени, нито козина му расте. Действа безогледно с манипулациите си както винаги и само слепите му поклонници или наетите специалисти по ослепяване на публиката с хвалби по адрес на премиера-слънце могат да отрекат този факт.

Share on Facebook

Mila Popnedeleva-Genova presented her new book “Dachshund, no! or the bearsІІ” at the International Literary Fest Sofia. There she has...

На 21 декември 2016, от площадка ELA3 на космодума Куру , при съдействието на екипи на Arianespace е реализиран старт на РН Ariane-5ECA (VA234) с два телекомуникационни спътника Star One-D1 и JCSat-15 на борда.

На 21 декември 2016 от пускова установка 603 на площадка 43 на космодрума Цзюзюан е реализиран старт на РН 'Чанчцен-2-2D' (Y33), която е извела на околоземна орбита КА 'ТанСат' и два микроспътника за хиперспектрални снимки Spark-01 и Spark-02.