Само петролът няма да обърне икономическото развитие

Георги Ганев, програмен директор на Центъра за либерални стратегии

Много е трудно да се изчисли влиянието на петрола върху съвременния свят. Предишният скок на суровината бе от 50 долара на 150 долара за барел и дори тогава не бе ясно дали размерите на рецесията дойдоха от това. Резкият скок в цената на петрола бе по-скоро един от съпътстващите фактори. Дори и при повишаване с 20-30 долара, не може да се каже, че поскъпването само на една суровина, макар и важна като петрола, ще промени психологическата обстановка в развитите икономики и ще ги вкара в нова рецесия. Защото рецесията е преди всичко отражение на нивото на доверие на хората, степен на увереност, при които се взимат песимистични или оптимистични решения за бъдещето. Ако преобладават вижданията, че лошото е в миналото, че вече са гръмнали балоните на пазара, „труповете са изнесени“, тогава това, че „черното злато“ е поскъпнало, ще забави процеса, но няма да обърне активното движение на икономиката. Всъщност основната опасност е неовладяването на публичните бюджети – т.е. да не „гръмне“ някоя държава, да се овладеят разходите, дефицитите да влязат в някакви рамки, да спре стремглавият ръст на дълга. И докато в Европа в голяма степен опасността отмина, последният бюджет на САЩ се счита за доста слаб компромис. Ако това изнерви пазарите, веднага може да се пренесе на Стария континент. Вярно е също, че има доза нервност в реакциите на фондовите пазари на случващото се в Близкия изток. Но процесите в арабския свят могат да бъдат разгледани от оптимистична гледна точка – в смисъл на желание за демокрация. А демокрацията винаги е нещо по-предвидимо, по-управляемо, по-стабилно от диктатурите, макар и по-трудно.

Прочети цялата новина

Свързани новини: