Оспорването на законността на изборите не би следвало да създава колебания

С писмо в ироничен стил, но пък подписано с “най-добри чувства”, народният представител от БСП Михаил Миков отговори на запитването от Конституционния съд (КС), в което двамата докладчици по делото за касиране на президентските избори поискаха от депутатите, внесли иска, да обосноват правомощията си да сезират КС с текст от наскоро приетия Изборен кодекс, в добавка към конституцията. Народните представители трябва да предоставят и доказателство, че неуспял кандидат за президент е оспорил пред тях законността на вота.   “Оспорването на законността на избора за президент и вицепрезидент не би следвало да създава колебания у конституционните съдии относно статута и правомощията на народните представители, в условията на парламентарна република, в която властта произтича от народа", се казва в писмото-отговор на депутата от БСП Михаил Миков.   В документа, с който Mediapool разполага, бившият вътрешен министър ориентира двамата докладчици по делото, единият от които баща на депутат от ГЕРБ, в азбучни правни истини. "Ноторно известно, в конституционната теория и практиката на Конституционния съд е правото на най-малко една пета от народните представители да отправят искане”, пише Миков.   В четвъртък КС отправи странен въпрос към 71-та народни избраници, които поискаха да се произнесе по законността на избора на Росен Плевнелиев за президент. Конституционалистите дадоха срок от три дни, в които оспорващите вота ”да предоставят доказателства по провеждане на процедура по силата на член 265 ал. 1 от Изборния кодекс, от които ясно да личи кой участник в изборите – кандидат или централно ръководство на партия или коалиция – на коя дата и по какъв начин е оспорил пред народните представители обявяването на изборните резултати”.   Според цитирания текст ”кандидатите за президент и вицепрезидент на републиката, централните ръководства на партиите и ръководствата на коалициите от партии могат да оспорят законността на избора на президент пред органите по чл. 150, ал. 1 от Конституцията в срок до 7 дни от обявяването на решението с резултатите от изборите от Централната избирателна комисия”.   Този текст залегна в законодателството, за да бъде предвидена възможността политически субект, който няма парламентарно представителство, да се обърне към компетентните според основния закон органи – парламент, главен прокурор, президент и други, които да сезират КС.   Народните представители, които сезираха КС, използваха директно възможността, която им дава следващия текст от чл. 265 от Изборния кодекс.   Според него в срок от 15 дни от обявяване решението на ЦИК, една пета от народните представители могат да сезират КС да се произнесе по законността на провеждането на изборите.   Изхождайки от тази гледна точка Миков пише в отговора си до КС, че упражняването на правото на народните представители да сезират Конституционния съд не може да бъде поставяно в рамките на "обвързана компетентност, в каквато се намират например общинските избирателни комисии при оспорване на резултатите от изборите за общински съветници и кметове".   В отговора си народният представител посочва: "исканите от вас доказателства за провеждане на процедурата по чл. 265, ал. 1 (кандидатите за президент и вицепрезидент или ръководствата на партиите могат в 7-дневен срок от обявяване на изборните резултати да оспорят законността на избора - бел. ред.) от Изборния кодекс са правно ирелевантни по отношение на конституционното производство по чл. 149, ал. 1, т. 6 от Конституцията на Република България (правото на 1/5 от депутатите да сезират КС бел.ред.) и не следва като такива да бъдат изисквани".   Според депутата “формалният подход към гарантираните от конституцията правомощия на депутатите би препятствал осъществяването на конституционния контрол за законност на изборите за президент и вицепрезидент, което е конституционно недопустимо”. "Оставам с увереността в нравствените и професионалните ви качества, за които този казус е несъмнено голямо изпитание", завършва писмото си Миков, преди да се подпише с “голямо уважение и най-добри чувства”.

Прочети цялата новина

Свързани новини: