Защо Първанов лъже безнаказано?

03/30/12 22:25
(http://e-vestnik.bg/)

Защо Първанов лъже безнаказано?

Иво Инджев

Има хора, които светят със собствена светлина и могат да бъдат разпознати като звезди столетия по-късно с една единствена фраза, произнесена от тях. Това не е опит да се направя на Архимед и да кажа „еврика”. Просто Георги Първанов се появи в студиото на БНТ тази сутрин (вчра - б.р.) и от поведението му и репликите му съм провокиран да се замисля как с една дума може да бъде описан този политик.

Руският историк Николай Карамзин, който може да бъде наречен руския Херодот, т.е. „баща” на руската историческа наука, се е разписал в книгата на същата тази история със знаменития си отговор на въпроса на руски емигранти в Париж през 1790 г. Помолили го да каже с две думи какво става в Русия, а той отговорил с една: „крадат”!

Бърнард Шоу е постигнал същия ефект с най-кратката известна рецензия за състоял се в Лондон спектакъл: „защо”?

Гледам „историка” Първанов с озъбената усмивка и размахания пръст към водещата в студиото, слушам претенцията му, че никога не бил казал излишни неща и единственото, което ми идва на ум като обобщение за него с една дума е: лъже!

Излъга за досието си и си призна едва след натиска на доказателството.

Сега лъже от екрана на обществената телевизия, че никога не бил казвал нещо излишно, защото много внимателно си мерел приказките. И го казва днес, когато е исторически опроверган за възклицанието от 19 януари 2008 г. за „големия шлем” с Русия, което беше освиркано подигравателно още тогава в кореспонденция от София на руския вестник „Комерсант”. Неговият кореспондент му се присмя, че в превъзбудата си (тази дума беше употребил) пред Путин е казал нещо, което прозвучало като „голям член”.

В България продължава да няма политическа воля да се разследва кои приятелски фирми на Първанов са печелили години наред търгове; кои негови приятели са отървали присъди; кой какви мезонети, пушки на цената на скъп автомобил и автомобил на цената на сравнително евтина пушка му е подарявал и какви бракониерски „подвизи” е извършил; с какви „оперативно интересни лица” е общувал до степен, че е посредничил за уреждане на сметки между олигарси и мафиоти (по данни на един проговорил свидетел, бивш служител на НСО).

Установих липсата на такава воля от „първа ръка”, уви. Това разбрах от уклончивия отговор на премиера Борисов, когато му споменах за „големия шлем” на Първанов в нашия разговор по телефона преди два дни. Оценката на Борисов се ограничи до твърдението, че той единствен се бил борил с Първанов. Нима? И по какво личи?

Ето защо Първанов продължава да се чувства „господар на ефира” и откровено да лъже, че никога не бил казвал излишни неща. А дали е писал такива – като онова писмо до Милошевич? И то ли влиза в категорията „никога”?

А националистическите му брътвежи от най-ранния му политически период като деец на ОКЗНИ (Общонационалния комитет за защита на националните интереси)?

А ругатните му по адрес на Би Би Си заради филма за ужасяващото състояние на децата от дома в Могилино – дом на ужасите, за който той нямаше да е чувал, но половин година по-късно посети да гушка пред фотообективите недъгави дечица, макар да беше ръмжал срещу филма, че не бил направен с любов към България?

А глупостите, които сипеше в чужбина – например в Южна Корея, където обещаваше да строим съвместно кораби за транспортиране на газ без каквато и да било подготовка и обосновка на подобно начинание? Или пък във Виетнам, където обещаваше на виетнамските другари помощ за правосъдната им система (защото неговата тук беше цъфнала и развързала превръзката на очите си)?

А глупостите , които говореше при посещение на чужди делегации в София – като предложението да ...

Прочети цялата новина

Публикувана на 03/30/12 22:25 http://e-vestnik.bg/14331/zashto-parvanov-lazhe-beznakazano/