Защо египетските медии подкрепят военните

Асошиейтед прес

Когато авторитарният президент Хосни Мубарак падна от власт след народните протести през 2011 г., журналистката Сабах Хамаму се надяваше на промени във вестника й “Ал Ахрам” - водещата държавна медия със строго контролирана от режима редакционна линия.

Хамаму и някои нейни колеги журналисти организираха демонстрации, пускаха петиции и настояваха пред издателите вестникът да скъса с държавния диктат и да се ориентира към независимо, обективно отразяване на събитията.

Промяна обаче така и не настъпи. Първо, военните, които взеха властта след Мубарак, упражняваха строг контрол върху вестника. Веднага щом Мохамед Морси стана президент пък, неговите “Мюсюлмански братя” излязоха на преден план и обърнаха политиката му в своята насока.

“Стана така, че те просто назначиха свои хора в “Ал Ахрам” и други държавни институции, и никой не се опита да реформира самите институции”, казва Хамаму. “Хората казват, че ако не знаеш кой управлява Египет, трябва само да погледнеш заглавията в “Ал Ахрам”", отбелязва тя.

Сега Хамаму е смутена от това, че вестникът и други държавни медии безусловно подкрепят военните след преврата, с който на 3 юли свалиха Морси, след като милиони протестиращи в цялата страна настояваха за отстраняването му.

“Не става дума само за държавни медии. Независими телевизии и вестници също ентусиазирано подкрепиха военните и наказателните им мерки срещу “Мюсюлманско братство”, което включи затварянето на четири ислямистки телевизии. Тяхната гръмогласна подкрепа показва колко силно са се убедили за едногодишното управление на Морси, че “Мюсюлмански братя” са фундаментално антидемократични и обвързани с екстремисткото насилие.

Независимите телевизии избуяха след падането на Мубарак, шумно прокламирайки подкрепата си за демократичните принципи. Мнозина, включително такива, притежавани от богати опоненти на ислямистите, бяха дълбоко критични към Морси. Те алармираха за някои признаци, че “Мюсюлманско братство” монополизира властта, че се нарушават свободите на печата и гражданските свободи, че твърдолинейни съюзници на президента водят ожесточена ненавистническа риторика, а по негово разпореждане полицията убива протестиращи.

Днес обаче те се отнасят безкритично към действията на военните.

След като повече от 50 поддържащи Морси протестиращи бяха застреляни от силите за сигурност при сблъсъци преди седмица, известна говорителка на независимата телевизия Си Би Си Ти Ви, Ламис Хадиди - говорителка на предизборната кампания пра Мубарак през 2005 г. - предупреди зрителите да смятат убитите за “мъченици”.

Вместо това тя обвини ислямистите за това “ново клане на Братството”.

Египетският медиен пейзаж дълго беше остро партийно пристрастен. Телевизията на “Мюсюлманско братство” и други, ръководени от техните ултраконсервативни съюзници ислямисти - днес затворени - бяха откровени поддръжници на лагера на Морси. През изминалите седмици партията на “Мюсюлмански братя” публикува снимки на деца, убити в сирийската гражданска война, представяйки ги като убити египтяни, членове на Братството.

Телевизия “Ал Джазира”, собственост на съюзнически на “Мюсюлманско братство” Катар, също беше обвинена в силна пристрастност към Морси. Откакто избухнаха протестите срещу него, телевизията отразяваше масови митинги в негова подкрепа по-обстойно, отколкото тези против Морси - огледално, на онова, което се наблюдаваше при противниковите на Морси канали. Шестима служители напуснаха, обвинявайки телевизията в пристрастност.

“В крайна сметка, макар че журналистиката по определение да трябва да е безпристрастна, моделът на пристрастната журналистка превзе медиите”, казва Махмуд Салем - египетски писател и политически анализатор, ожесточен критик на “Мюсюлманско братство”.

“Всеки иска да дава тон на свой екип”.

На пресконференция на военните в понеделник журналист от държавна ...

Свързани новини: