Парламентът подарява 143 ваучера на

Главният прокурор Сотир Цацаров си поставя като основни приоритети през 2014 година "събуждане" на следствието, завършване на структурната реформа в държавното обвинение и активното участие на в дебатите и процесите по създаването на Европейска прокуратура. Пред вестник ”Труд” той взема повод от думите на новия шеф на следствието Евгени Диков, който обяви, че Националната следствена служба е в ”будна кома”. Според Цацаров следователите не могат да бъдат винени за това, че са ниско натоварени, защото пред последните години са били "обект на всякакви законодателни експерименти". "Но трябва да е ясно - какво ще се случи с тази професия оттук насетне зависи не само от ръководството на прокуратурата, а основно от хората, които я упражняват. Никой не би търпял разследване с години на три-четири дела на колега в националното следствие, колкото и сложни да са те", уточнява още главният прокурор. Според него следствените органи трябва да са активна част от работеща прокуратура, а не неин придатък по необходимост. Главният прокурор допълва, че от октомври работи новото специализирано звено от прокурори и агенти на ДАНС, които имат за цел да провеждат разследванията срещу магистрати. "Това е самостоятелна структура, на която са поверени проверките и разследванията по сигнали за престъпления, извършени от съдии, прокурори и следователи", каза Цацаров. Структурата е подчинена на главния прокурор и на градския прокурор, а оперативното ръководство е възложено на прокурор от новосъздадения специализиран отдел във ВКП. По повод предстоящия доклад на Европейската комисия Цацаров казва, че е ”умрен оптимист”. "Едва ли можем да очакваме нещо (от доклада-бел.ред.), което да не сме видели и да не сме анализирали сами досега - институционално и медийно. Всички добре знаем както това, което сме постигнали, така и слабостите си. Така че докладът ще е обективен външен поглед за вътрешните процеси, в които бяхме участници или свидетели през последната година и половина. Умерен оптимист съм, както вече имах възможност да заявя няколко пъти", коментира Цацаров.

"Черното злато" поевтинява в последните три сесии въпреки несигурността около доставките от Африка и очакванията за спад на запасите в САЩ

Очакванията са скоро и двамата да се обвържат с каталунците за още няколко години

Времето, прекарано в игра, определено може да бъде много приятно. Сега към него се прибавя и работата с електронни компоненти и интегрални схеми,...

Италианският автомобилостроителен гигант Fiat завърши сделката по придобиване на американската компания Chrysler, предаде агенция "Ройтерс". ...

Небезизвестният шегаджия Росен Марков се появи на площад "Независимост" в центъра на Варна. Компания му правеше 2—килограмовото прасе Пурко, което по примера на американските президенти бе помилвано. „Това е героизъм. Да помилваш прасе по празниците, когато всички колят свине, за да ги изядат си е предизвикателство за душата“, коментира шегаджията.

Старши сержантът от руската транспортна полиция Дмитрий Маковкин, който се опита да спре атентатора на волгоградската гара, бе погребан, съобщава РИА "Новости". Полицаят загина при опит да попречи на терориста да влезе в сградата на гарата. „Да се простят с него на централното волгоградско гробище дойдоха роднини и близки, колеги, приятели, р

Пазарният дял на местните марки Renault и PSA Peugeot-Citroën през миналия месец е надхвърлил 50%

/КРОСС/ Екипажът на самолет, пътуващ от Сингапур за Бризбейн, бил принуден да завърже един от пътниците на борда, тъй като той многократно се опитал да си запали цигара, а когато стюардесите го помолили да я загаси той станал агресивен, пише Daily Mail. На снимката, заснета от друг пътник, се вижда как мъжът седи със завързани ръце и крака, заобиколен от екипажа. След кацането на самолета той бил задържан от местната полиция, а на следващия ден вече бил обвинен в пушене на борда на самолет и нападение. Той ще се яви в съда на 10 януари.  

/КРОСС/ С приетата поправка в Закона за автомобилните превози от 1 януари 2014 година превозвачите са длъжни да монтират касови апарати в автобусите. След дълго отлагане на крайния срок, той бе окончателно определен - до 31 декември 2013 г. Част от българските превозвачи обаче отново се оказаха неподготвени и настояха да им се отпусне време до 31 декември 2014 г. Новите касови апарати за връзка с НАП имат вграден данъчен терминал и контролна лента на електронен носител (КЛЕН). Дистанционната връзка с НАП става посредством GPRS вграден данъчен терминал с вградена data SIM карта към мобилен оператор. Следователно по този начин се слага край на укриване на доходите. От вчера в Бургас са въведени електронни билети за медуградските автобуси. За градската мрежа ще станат факт от пролетта. Пътникът ще получава електронен билет направо в автобуса чрез устройство, свързано директно с НАП. Ще има и абонаментни електронни карти, които ще бъдат подобни на дебитните. При всяко качване и слизане от автобуса устройството ще отчита началото и края на пътуването и ще приспада съответната сума за превоз. По този начин ако пътувате на по-кратки разстояния, ще плащате по-малко. С тази карта ще може да се използват бургаските паркинги, велосипедите под наем и корабчето до остров Света Анастасия

Вандалският акт е извършен тази нощ

В края на миналата година Здравната каса е превела 11 125 000 лв. на лечебните заведения за болнична медицинска помощ.

Скандалната актриса става диджей по подобие на Парис Хилтън

Данните предполагат цялостен и продължителен икономически растеж за в бъдеще

Цветана Пиронкова ще се изправи срещу японката Аюми Морита в първия кръг от квалификациите от турнира на твърди кортове в Сидни.

23-годишната Морита е трета поставена в елиминациите и се намира на 60-а позиция в световната ранглиста.

Пиронкова има пълен актив от три победи в досегашните си три срещи с японката – на Индиън Уелс и Токио през 2011 г. и на US Open през 2012 г. Двубоят е тази нощ, а пловдивчанката има само три успеха в последните си 15 мача.
...

/КРОСС/ Интернет портал за недвижими имоти проведе допитване сред американците до коя от знаменитостите не биха искали да живеят. На челно място в списъка на нежеланите съседи се нареждат риалити звездата Ким Кардашян и рапъра Кание Уест, съобщава Myjane.Организаторите на анкетата уточняват, че „никой не иска да живее в съседство със семейство, което непрекъснато е в обектива на камерите и прави всичко възможно, за да задържи интереса върху себе си". В класацията попадат още Майли Сайръс, Джистийн Бийбър и Лейди Гага. За най-желан съсед пък американците единодушно са посочили водещият на вечерното шоу Late Night With Jimmy Fallon Джими Фалон.

Шофьор на лекотоварен микробус "Фолксваген Транспортер" блъсна и уби на място възрастна жена в Русе. Катастрофата е станала към 11 ч. на ул. "Панайот Хитов", съобщиха от полицията. 49-годишният водач твърдял, че зареждал магазин наблизо и при маневрата на заден ход не усетил удара. Пешеходката пресичала

Хакери проникнаха в изключително популярното приложение за мобилни телефони Snapchat, като се сдобиха с телефонните номера и потребителските имена на 4,6 милиона потребители и ги публикуваха в интернет, съобщава сайтът за технологични новини TechCrunch. Числата бяха частично замаскирани, след като бяха публикувани за кратко на сайта SnapchatDB.info и хакерите, чиято самоличност не е установена, съобщиха пред TechCrunch, че са направили това, за да "убедят приложението за изпращане на съобщения да засили мерките за сигурност". Приложението Snapchat позволява на хората да изпращат снимки от смартфона си или видеа, които се самоунищожават около 10 секунди след отварянето си. То стана много популярно сред младежите, които се отдалечават от Facebook. Но миналата седмица...

Големият адронен колайдер ще претърпи основен ремонт, след който ще увеличи мощността си почти два пъти, предаде БГНЕС. Така учените ще могат да решат загадки като тази с тъмната материя, ще получат повече доказателства в подкрепа на космическата теория за "суперсиметрията", дори ще могат да открият признаци за други скрити измерения, които помагат да се обясни тайната на гравитацията. До края на тази година огромната машина за разбиване на атоми ще бъде готова да засили скоростта на енергийните частици от 8 трилиона електроволта или тераелектроволта (TeV) до 14 TeV, с което ще се извършват най-силните сблъсъци на енергийни частици, които някога са извършвани. Опитите, които трябва да бъдат възобновени в началото на 2015 г., ще отведат учените в една неизследвана област ...

Легендата на „Манчестър Юнайтед“ Оле Гунар Солскяер пое изпадащия „Кардиф“, което бе потвърдено и на официалния сайт на клуба. Норвежецът поема тима само шест дни след уволнението на Малки Макай. До момента Солскяер водеше „Мьолде“, а тази сутрин е провел разговори с изпълнителния директор на „Кардиф“ Мехмет Далман. „Чувствам се много щастлив от завръщането си във Висшата лига. Имах разговори и със семейството си, но това е страхотна възможност пред мен и реших да приема“. Изборът на Солскяер не е бил лесен с оглед на трудните взаимоотношения между Макай и собственика на клуба Винсент Тан. Даже се появиха слухове, че Фъргюсън го е посъветвал да отхвърли предложението на „Кардиф&...

Починал е двегодишният Йордан, който бе пребит от мащехата си Ганка Димитрова в айтоското село Дрянковец, предаде кореспондентът на БГНЕС от Варна.

Японците може да представят телефон с операционната система Windows Phone, което ще е силен импулс за софтуерния гигант

Акцизът на метана за автомобили ще остане без промяна през 2014 г., освен ако Брюксел не ни смъмри за това. Страната ни има ангажимент да достигне минималните нива на акциза за ЕС, поради което се налага повишаване на ставката от 0,85 лв.

Около 90% от пистите работят, покриват ги с изкуствен сняг

/КРОСС/ Истерията около очакваните български и румънски имигранти на Острова до голяма степен бе за отвличане на вниманието, пише за британското издание на The Huffington Post депутатът от Лейбъристката партия Кийт Ваз. „Самият мащаб на незаконната миграция от Северна Африка и Афганистан, а сега и от Сирия, прави идването на румънци и българи практически далеч по-маловажен въпрос", посочва той. „Гърция е била залята от повече от 100 хиляди бежанци и лица, търсещи убежище. Тяхната дестинация обаче не е Атина, а Лондон и Париж. Затова сериозно притеснение буди въпросът, че министрите от ЕС не желаят или не са в състояние да се справят нито с причините за тази миграция, нито да изработят план за действие", допълва Ваз. Членове на британската комисия по вътрешен ред неотдавна са посетили България и Румъния и не са се натъкнали на много хора, желаещи да се преместят във Великобритания, пише депутатът. Той отхвърля и твърденията, че бъдещите имигранти ще злоупотребяват масово със социалната система в кралството. „Попитайте всеки мигрант за причината, поради която иска да дойде във Великобритания. Тя не е в системата за обезщетения или в качествената бира, а в търсената от него работа", пише Кийт Ваз и добавя, че на Острова вече живеят 141 хиляди български и румънски граждани. Повечето от тях са самонаети лица

Индийската компания пуска дизелов Nano, нови седан и хечбек

Трупът е закарано за аутопсия в

ethniki-trapeza.jpg

Според Националната банка на Гърция, програмата за Доброволно напускане на служители е завършила успешно

прочети повече

С пристигането на медицинския екип по сигнал мъжът започнал да рита автомобила от страната на шофьора, заканвайки се, че ще извади пистолет и ще ги застреля, защото се били забавили

В първите дни на 2014 г. стартира системата за разделно събиране на хранителните отпадъци в София. Новата инсталация в Горни Богров за преработка на боклука от трапезата вече има разрешение за ползване, а тестването й ще започне утре. От 13 януари към т.нар. биореактор ще тръгнат хранителни отпадъци от училища, детски градини, болници, ...

Жена загина във втория ден на новата 2014 г. при пътно-транспортно произшествие в Русе. Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1 до 4 лева Инцидентът станал около 11 ч. на ул. „П. Хитов", на метри от кръстовището с ул. „Гурко". При движение на заден ход бус „Фолксваген Крафтер" блъснал пресичаща пътното платно жена, пише сайтът

Фолкпевицата Цветелина имала гаранционен срок, даден от мъжа й, разкри тя в предаването „Усещане за жена" по TV7. Партньорът й заявил, че й дава 10 годишен изпитателен срок и след това ще я върне на майка й. До момента двамата са 16 години заедно и имат син, но без брак. „Аз пък дадох 20 години изпитателен срок, за да сключим брак. Остават още

Спасителите в Антарктида са прехвърлили безопасно всичките 52 пътници блокирани на лед заседнали с изследователския кораб "Академик Шокалски".

Пуска дизелов Nano, нови седан и хечбек

Прогнозата на финансиста Емил Хърсев за икономиката през 2014-а: два сценария - ръст 1,8% или до 5% По-добра или по-лоша ще е 2014 г . за икономиката и за портфейла ни? При всички положения - по-добра.В това са единодушни всички прогнози за България, включително и най-песимистичните. Въпросът е с колко по-добра ще бъде 2014 г.? Има два възможни сценария за развитие през следващата година в зависимост от това дали ще продължи депресията, или ще започнем да излизаме от ниската фаза на кризисния цикъл.Първият сценарий (поредна година на депресия) лежи в основата на т.нар. макрорамка, по която е планиран държавният бюджет. На същия сценарий, но в по-песимистичен вариант залагат текущите прогнози на Европейската комисия, МВФ, Световната банка и всички, които следват мисловния модел на тези институции.Вторият сценарий е свързан с надеждата икономиката на страната да се оттласне от икономическото дъно и да навлезе в т.нар. фаза на оживление. Това няма да е бурният разцвет от предкризисните години, но след пет пълни години на спад (рецесия) и депресия ще се почувства в практически всички отрасли и сфери. Икономиката ще расте ли и с колко? Че икономиката ще расте, е вън от съмнение. България е една от малкото страни в ЕС с устойчива на кризата икономика.Спад отбелязахме само през 2009 г., и то под средния за Евросъюза, оттогава всяка година отчитаме - макар незначителен, пренебрежим, но ръст.С колко ще се увеличи брутният продукт за 2014 г., зависи от общия сценарий за развитие

Трагедията се разигра в Русе

и за възможната им морална катастрофа

Автор: Николай Слатински

Независимо от куражлийското и леко напомпано с апломб новогодишно приветствие на президента, България е болна.

Това се вижда с невъоръжено око в ключовите области, които говорят най-адекватно за състоянието на обществения организъм:

• политическата;
• икономическата;
• социалната;
• свързаната със сигурността; и
• социеталната (т.е. обществената – загуба на чувство за общност, размиване на идентичността, опростачване на не малки части от народа, разгневена емиграция на младите и креативните, знаещите и можещите).

В този смисъл протестите и протестиращите са сетива за ранно сигнализиране, симптоми и синдроми, които искат да ни кажат, че се разпадаме и пропадаме, че политически, икономически, социално, по отношение на сигурността и социетално съществуваме в система, в модел, в среда, които произвеждат хаос и анархия, нарастват стремително ентропията, пораждат преди всичко обществена аномалия и аномия, анемия и апатия.

Дори само за тази роля на протестите и протестиращите те би трябвало да бъдат подкрепяни или поне отношението към тях да бъде добронамерено.

Би трябвало, но сред не малко прослойки и страти на обществото това не е така.

Даже – и дълго време това ми се струваше абсурдно и парадоксално – ние сме свидетели как една значителна група доскоро десни или поне центристи, анти-БСП или поне не-БСП журналисти, експерти, анализатори и политолози, оглавиха в медиите кръстоносния поход срещу протестите и протестиращите.

Като махнем 2-3 дълбоко закомплексирани и мразещи по принцип леви, а по-скоро левичарски коментатори, именно тази група журналисти, експерти, анализатори и политолози е агресивна, понякога брутална, в отделни моменти реакционна, а има случаи и когато е мракобесна по отношение на протестите и протестиращите.

Това дълго време изпълваше с недоумение, дори с отчаяние такива като мен – откъде у тези хора се отприщи толкова злоба и злост, та нима те не си дават сметка колко зле и дори зловещо влияят на обществото, като фанатизирано, надъхано, нахъсено постоянно ескалират думите си, гнева си, омразата си, ненавистта си спрямо протестите и протестиращите?

Беше ме обхванал и мен гневът – по отношение на тези хора.   Вбесяваха ме техните съскания с пресипнало-шамански гласове и ме изпълваха с потрес подскачащите им от умствен тремор очилца…

Признавам си, че трудно „смилах” тази гротеска, този театър на сенките, тази показна страст и сласт да бъдат обидени протестите и протестиращите, като им се лепяха чудовищни обвинения (платени от Борисов, негови марионетки, поставени лица, мекерата) и като биваха наричани талибани, хунвейбини, пладнешки разбойници, та дори се цедяха словесно оригващи се прогнози как щели да тръгнат из кръчми и хоремази да преследват всичко ляво, честно и почтено…

Наистина бях вътрешно много гневен, защото не можех да понеса заслепеността и истеричността, с която довчера разумни хора оплюваха младите хора на България, само защото протестират, ала не го правят така фино, нежно, деликатно, кротко, възпитано и невидимо, както на оплювателите им се искаше…

Постепенно обаче се поуспокоих. Казах си – виж как и мен ме извадиха от равновесие с нелепите си писания!

Заради тези им писания бях загубил известна връзка с реалността.

Та тези журналисти, експерти, анализатори и политолози затова правят впечатление и ме вбесяват, защото имат силни пера, защото са отлично образовани, някои от тях са талантливи. И са се „изпедепцали” за 24 години да казват нещата ярко, образно, запомнящо се…

Ала за жалост, това, че точно те ни причиняват разочарование и се чудим как така паднаха ниско и низко, а толкова много ги харесвахме, в голяма степен ни заслепи.

Защото те изобщо не са сами, не се броят на пръсти. Такива, които мислят като тях не са единици, много са, само че нямат техния талант на публично „изокващи се” адепти и агенти на отрицанието на протестите и протестиращите.

За да се убеди човек, че това е така, е достатъчно да се огледа край себе си. Направи ли го, той ще види колко много са тези, които разсъждават по същия начин като описваната от мен група журналисти, експерти, анализатори и политолози.

Аз непрекъснато се натъквам на разсъждаващи по този начин.

Довчера сме мислили еднакво или сходно с някои познати, те са били с будна, про-демократична съвест, подкрепяли са европейските, модерните, либералните, нормалните, перспективните идеи и възможности пред България. А ето, че през 2013 г. нещо в тях като че ли се счупи, сякаш ги подмениха. И те започнаха да повтарят същите мантри. За да покажат, че не опорните точки са рожба на мантрите, а мантрите родиха опорни точки – за по-простите и по-фанатизираните, – докато за тези, които мислят по същия начин и изобщо могат да мислят, опорни точки не са нужни – те просто мислят така и толкоз.

Затова от разумни приятели, колеги, съседи, случайни минувачи чувам същото, което чета написано много по-остро, по-образно, по-определено чета у споменатата група журналисти, експерти, анализатори и политолози.

Лесно установим факт е, че има наистина сериозна част от българското общество, която обърна политическата си резба, взе завой, промени си отношението към проектите, промените, протестите и протестиращите за различно настояще и бъдеще на България и фактически се присъедини към електората на БСП.

Но електоратът на БСП така или иначе през тези 24 години непрекъснато е принуждаван от Позитания да заема антидемократични, анти-преходни, анти-разумни, анти-конструктивни позиции докато е в опозиция, а после да се присъединява ни лук ял, ни лук мирисал към про-демократични, про-преходни, про-разумни, про-конструктивни позиции, отстоявани от победените на изборите. Докато именно онази не-БСП част от българското общество, която напоследък промени нагласите и разбиранията си, на практика предаде модерната перспектива пред България и се превърна в силата, която крепи сегашното правителство и допринася за задълбочаването на непоправимостта на българските болести – политическа кокоша слепота, политическа клаустрофобия, политическа хемофилия, политическа суицидност…

Това, което искам тук да кажа е, че сме длъжни да отидем отвъд емоционалното обсъждане на статиите и интервютата на въпросната група журналисти, експерти, анализатори и политолози, която пред очите ни така радикално се промени в позициите си…

Трябва да осъзнаем час по-скоро, че става дума не за индивидуални (личностни) проявления, а за социумни, обществени явления!

Ние имаме не отделна група журналисти, експерти, анализатори и политолози, а ЦЯЛА ОБЩЕСТВЕНА ПРОСЛОЙКА, която се държи по качествено (дори злокачествено) нов начин, мисли по качествено нов начин, оценява случващото се по качествено нов начин и вижда близкото бъдеще на България по качествено нов начин.

Това, повтарям, е не индивидуален, А ОБЩЕСТВЕН ФЕНОМЕН и като такъв той трябва да бъде анализиран не през призмата на отделните специфики на групата хора – журналисти, експерти, анализатори и политолози (дали някой е номенклатурен изтърсак, дали е бил ченге, дали не се е реализирал в професията, дали е работил в Института по психология на МВР в тоталитарните години, дали си трепери за хляба в медията и обслужва работодателя си, дали е затънал в кредити, дали има психически проблеми и т..н. – все неща, така или иначе характерни за 80% от пишещото и говорещото експертно братство и сестринство), а през призмата на обществените процеси, тенденции и развития – т.е. именно като ОБЩЕСТВЕНО ЯВЛЕНИЕ.

Ако подходим по този начин, нещата някак си идват на мястото и пъзелът сякаш се подрежда.

При такъв подход така става ясно, не на последно място, и защо реакцията на тези коментираните журналисти, експерти, анализатори и политолози толкова много ни напомня писанията в „Работническо дело” преди, около и след 10 ноември 1989 г.

У мнозина от нас, ангажиралите се с промяната тогава – в столицата и по места (като мен) е болезнено живо натрапчивото чувство, преследващото ни усещане, че това, което се пише СЕГА срещу протестите и протестиращите ни деца е почти същото като онова, което се пишеше ТОГАВА срещу протестите и нас-протестиращите.

Все същата загриженост за България, за нормалния ход на живота, за ценностите, за възпитанието, за неестетичността в някои наши публични прояви, за нашата различност, която не се ползва с подкрепата на по-голямата част от обществото…

Ние бяхме набеждавани като неразумни, агресивни, поддаващи се на чужди влияния, присвоили си правото да говорим от името на обществото и българския народ.

По-бурните и по-буйните от нас бяха своевременно „контактирани” от МВР и „профилактирани” от ДС.

На родителите ни бе някак загрижено и почти небрежно подхвърляно, че не вървим по правилния път, пречим на останалите да живеят, работят, учат и въобще и изобщо…

Системно бяхме преброявани и все се оказвахме не само малко, но дори и доста по-малко, отколкото наистина бяхме.

Как в такъв случай да не ни се струва ставащото днес като déjà vu!?

Аналогиите не са никак случайни!

При всичките различия и просто невъзможни сравнения, годините (времевият интервал е малко приблизителен и леко условен)   1988-1990 и 2012-2014 си приличат по следното:

• И тогава, и сега има установено статукво.
• И тогава, и сега има държава, която чрез притежаващите властта (тогава основно – видимо, легитимно; сега основно – задкулисно и нелегитимно) имат всички главни механизми, с които да работят за укрепване на статуквото или поне в негова (т.е. в своя) полза.
• И тогава, и сега има едно малцинство (значително по-малка част от обществото) хора, които са срещу статуквото, защото то спира развитието на България, защото е обречено, защото се разминава с европейските тенденции, защото от един момент нататък удържането му може да стане само със сила (тогава – повече „твърда”, груба сила и по-малко „мека”, символна, да я наречем в момента ПиАр-на сила; сега – повече „мека”, символна, да я наречем в момента ПиАр-на сила и по-малко „твърда”, груба сила).
• И тогава, и сега има едно мнозинство (значително по-голяма част от обществото), което не мисли в категориите на развитието и перспективите, процесите и възможностите, а живее с конкретния ден, виждайки в промените заплаха за сигурността (днес на неизмеримо по-ниско равнище) и незнаейки какво да прави със свободата (днес – вече вкусило от недъзите на свободията).
• [за този текст най-важното] И тогава, и сега има една прослойка хора, които се оказват критично важни за изхода на социалната революция:

те са първоначално „за” промяната”, но тръгне ли тя, в един момент започват да калкулират какво могат да загубят и да спечелят от нея и се спират, уплашват се, прибират се обратно в леговището на не-желаещите промяната.   Когато този им обратен завой се случва, настъпва силна обществена драма, защото желаещите промяната са разчитали на тях, чувствали са се с тях много, а сетне остават заради тях в изкуствена засада, живеят с усещането, че са предадени, изоставени и трябва да се пренастроят и да се пренапрегнат, за да продължат с усилията за промяна.

И докато онези, които са „срещу” промяната са ясни, както са ясни и онези, които са „за” промяната, често изходът на промяната – да се състои или не, се е решавал от онези, които са били първо „за” промяната и после са станали „срещу” промяната, защото са се уплашили от нея и са решили, че тя може да им отнеме повече (напр. сигурност), отколкото да им даде (напр. свобода).

Сред третата група – на първо „за”, а после срещу промяната, и тогава, и сега имаше по една прослойка интелигентни, образовани, способни и надарени с остро перо и образна мисъл хора – хора, които обаче могат да съществуват само в неуравновесеността и чрез осребряването на състоянието „КРИТИКА НА СТАТУКВОТО ОТ ЗАГРИЖЕНИ ПОЗИЦИИ”.

Тези хора печелят авторитет, име, престиж, слава именно като активни критици на статуквото – т.е. критикуващи го правилно, но смело; политкоректно, но прогресивно; аргументирано, но в интерес на по-доброто на България.

Те имат нужда от статуквото и в това е техният златен шанс, тяхната златна мина – да отричат в изявите си нещо, което обаче не искат да бъде отречено като възможност за България от обществото.

В условията на статуквото те са силни, страстни, тях ги четат, за тях се говори и предава от уста на уста, те са образци на гражданска мисъл и като ги прочете човек, винаги възкликва – Как (им) го каза! Как (им) го рече!

Но когато в края на 1989 г. статуквото бе разклатено, разколебано, разстабилизирано и разомагьосано, една значителна част от тези глашатаи и пророци се промени, отказа да облече сините фланелки и дори някои от тях стигнаха дотам да облекат червени фланелки, които – понеже бяха нови, заизглеждаха още по-ярко червени.

Да, но… – както казваше тогава един настоящ одописец за Бойко Борисов…

Тези хора, тези глашатаи и пророци може и да имат всеки своя индивидуална съдба, да се свързват в съзнанието ни с конкретните си имена. Ала отново да кажа, да повторя, потретя и почетвъртя – те са запомнящи се лица, но всъщност са част от цяла ОБЩЕСТВЕНА ПРОСЛОЙКА. И тяхното анализиране трябва да бъде не на индивидуално, а на ОБЩЕСТВЕНО РАВНИЩЕ.

И така, ние днес се натъкнахме отново на една обществена прослойка – лутаща се емоционално сред силните чувства за необходимост от промяна и изключително панически страхуваща се от тази промяна. А сред тази обществена прослойка са и коментираните негативно от мен журналисти, експерти, анализатори и политолози – изявени и надарени автори с остро перо и аналитична мисъл…

Аз не бих си позволил да осъждам тази обществена прослойка като обществена прослойка, защото тя е изградена от индивиди, които преценяват на базата на своите субективни схващания за обективните дефицити на сигурността.

А сигурността е уникална жизнена необходимост – тя съчетава две несъчетаеми неща:

• физиологическото (инстинктивното, биологическото, „животинскостта” у нас); такава нужда трябва да се удовлетвори, за да се засити; и
• съзнателното (пречупеното през разума, социалното, „човешкостта” у нас); по тази потребност може да се работи, тя отразява психологическата индивидуалност на човека и общността.

В голяма степен напълно разбираемо е да се калкулират възможни щети и ползи от промяната, напълно естествено е да те е страх от промяната…

Макар че човекът затова се е отделил от другите животни, защото е започнал да се бори с вродеността на физиологичните нужди, с детерминизма на гените, със страховете и комплексите и е първото живо същество, което е видяло на съзнателно, а не на инстинктивно равнище промяната като шанс, а не само като риск.

Психологически трудно се смирявам, когато при тази разпадаща се и западаща България, има хора, които се страхуват да действат ЗА промяната, макар че вътре в себе си са стигнали до извода, че статуквото ги обрича.

Да приемаш мизерията на днешното статукво – това за мен е повече биологическо (ориентирано към оцеляване) и по-малко социално (ориентирано към развитие) поведение.

То пък едно статукво, че да го търпиш!

Статуквото на най-бедната и злощастна европейска държава!

Но все някак оправдавам такива хора – уморени от прехода, излъгани от прехода, прецакани от прехода, загубили от прехода…

И отказващи да дирят вината и у себе си, че са се оказали в тази роля.

Обаче, връщайки се към дискутираната група журналисти, експерти, анализатори и политолози – да ги оправдая напълно наистина не мога.

Оправдавам ги само частично – че те са част от една обществена прослойка, която предпочита нищетата (и сигурността) на статуквото, пред неопределеността (и свободата) на промяната.

Като частици от тази обществена прослойка, аз мога да ги разбера, да ги възприема, да ги оправдая.

Сблъсквал съм се с екзистенциални страхове и знам, че като страхуващо се същество, човекът е уязвим, плашлив, тревожен и като се страхува, както казват руснаците, той се бои…

В обществен, в социален, социетален, социумен план съзнавам, че протестите и протестиращите задават повече въпроси, отколкото дават отговори. Те са „за” промяната, но слабо отчитат, че от промяната има мнозина страхуващи се. И затова трябва да ги спечелят на своя страна или поне да понижат прага на страховете им.

Протестите и протестиращите вършат нещо велико, не се боя да го нарека така – те връщат жизненоважната необходимост от

Промяна в дневния ред на обществото.

Защото в последните 10 години България се разболя от страх от Промяната. А всяко общество, колкото повече се разболява от страх от промяната, толкова повече се пристрастява към Статуквото и се привързва към него просто като към статукво, като форма, без да държи сметка на съдържанието на това Статукво – не е важно какво е Статуквото, важното да е отрицание на Промяната.

Нашето общество се превърна в социумен наркоман, пристрастен към наркотика „Статукво”…

Когато обаче говоря за групата журналисти, експерти, анализатори и политолози, има нещо, което не мога да приема и не искам да простя.

Да, те са част от една обществена прослойка – о кей, като част от тази прослойка приемам страха им от промяната.

Но за разлика от останалите нормални и стресирани, обикновени и уморени в тази обществена прослойка, те се държат недопустимо – те изличат корист от този страх, те осребряват този страх.

Те не просто си живеят с този страх, ами го хиперболизират, произвеждат го, насаждат го в обществото.

Те искат този страх от промяната да стане ДНЕВЕН РЕД НА ОБЩЕСТВОТО, другото име на нашето общество.

Те искат да виждат все повече страхуващи се от промяната, за да живеят в съгласие със съвестта си. Защото те са умни, те знаят, че постъпват некрасиво, дори малко подло. И затова имат психологически проблеми. Те искат да се себеуважават, но затова им е нужно да намерят обществено оправдание, да изперат своя страх и угризението на съвестта си, че го осребряват.

Страхът е вътрешен проблем на отделния човек и той инстинктивно или съзнателно се скупчва в общности, в групи на себеподобни, в случая – на страхуващи се.

При тези журналисти, експерти, анализатори и политолози, обаче, да се страхуват вътрешно не е достатъчно, защото като страхуващи се вътрешно те не се уважават, те се самосъзнават като слаби, дребни, ситни – образчета, контрастиращи с маниите им за значимост.

Ето защо те агресират обществото, натрапват му и своя страх, оправдават страха си като го превръщат в обществено саморазголване, като задължително след това обличат голотата на страха си в морални одежди…

И така те се превръщат във войнстващи морализатори, в словесни инквизитори на всички не-страхуващи се.

Не-страхуващите се, протестите и протестиращите трябва да бъдат уязвени именно морално, да бъдат обрисувани като без-морални, безнравствени, без-етични, без-естетични.

Тази журналисти, експерти, анализатори и политолози нямат други принципи несъгласия с протестиращите и не биха могли да имат, защото иначе биха се наредили до инстинктивните идеологически мразещи по принцип левичари. Единствените им принципни несъгласия с протестите и протестиращите са, че не са достатъчно морални, достатъчно нравствени, достатъчно етични, достатъчно естетични.

Упреците им срещу протестите и протестиращите са в екстремизъм, хунвейбинизъм, талибанизъм, радикализъм, болшевизъм – но не в идеологическите координати на тези проявления, а в експресивността, в изразните средства, в хепънинговостта, в играта.

Тези журналисти, експерти, анализатори и политолози се опитват да заблудят обществото: като внушават, че те споделят стратегията – необходимостта от промяна, но не споделят тактиката – как тази промяна се преследва от протестите и протестиращите.

А всъщност те най-ефективно и ефектно убиват самата възможност за промяна, защото дори колебаещите се, страхуващите се, но имащи съвест, и склонни все пак да помогнат промяната, като четат техните опуси си казват – е, щом такива демократи и таланти като Х., като У., като Z. са срещу протестите и протестиращите, няма начин да подкрепим ТЕЗИ протести и ТЕЗИ протестиращи!

С което още повече се убива самата мисъл за възможността на промяната.

Разбира се, България може да не успее, Промяната в България може и да не успее.

В края на краищата, за разлика от 1989 г., днес хората, които искат промяната и работят за нея имат и друга алтернатива, освен да се борят с цялото си сърце и енергия.

Те – всеки поотделно, а вероятно в един момент и заедно, ще стигнат до извода, че както на никого не можеш нищо да дадеш срещу волята му, така и на обществото не можеш да дадеш против волята му европейски, модерни, демократични и нормални норми и стандарти.

А който е стигнал до този извод, той просто си отива от България.

Ето това е другата алтернатива, която за нас през 1989 г. още не бе нито възможна, нито мислима.

Днес обаче тази алтернатива съществува. И това не бива да се забравя.

Днес пред отказа да живееш в статукво има не една, а две опции, две възможности, две алтернативи:

• едната, която бе някога и при нас е – да се бориш срещу статуквото, докато го промениш;
• другата, която имат нашите деца е – да откажеш да живееш в статуквото и да емигрираш от него.

Ето защо е неизбежна моралната катастрофа, която ще преживеят коментираните от мен журналисти, експерти, анализатори и политолози:

• Ако протестите и протестиращите започнат да успяват, тези автори ще се окажат фактически на страната на най-ретроградните, реакционни и обречени на провал сили – където са олигарсите, ченгетата от ДС, мутрите и клептоманите.
• Ако протестите и протестиращите продължават да не успяват, то тези автори с перата си, с патоса си, с негативизма си, с ненавистта си срещу протестите и протестиращите, на практика ще допринасят за провала на първата от двете алтернативи и с това с писанията и изявите си работят за реализирането на втората от тези две алтернативи.

А това означава, че прогонват младостта на България.
И част от тази младост на България са техните собствени деца и внуци…

02.01.2014 г.

Текстът е публикуван първоначално в блога на Николай Слатински

The post За обективното съществуване на критиците на протеста appeared first on Noresharski.com.

Търсенето на имоти от чуждестранни граждани в първокласните крайбрежни райони е нараснало с 29% през последните 12 месеца

Засега търговията и употребата на канабис за немедицински цели е разрешена само в щата Колорадо

Още в първите месеци на 2014-а година се очаква двама депутати на ДПС да се сдобият с обвинения за финансови престъпления. Това са Щерьо Щерев и Петър Ангелов, съобщава Нова телевизия.

Според данни на криминалната полиция седемкратният световен шампион във Формула 1 Михаел Шумахер е карал много бързо на снежната писта, съобщава германското издание "Фокус". Мениджърът му Сабине Кем обаче отрече тази информация. Шумахер остава в кома, обяви днес професор Жан-Франсоа Пайен, завеждащ отделението по реанимация в болницата във

/КРОСС/ Дизайнерът Стийн Хелсен, създал костюма на Човека-паяк, падна от балкона на хотелската си стая в Брюксел в новогодишната нощ, съобщава белгийското издание Soir. Инцидентът е станал в хотел Royal Windsor. При падането дизайнерът е разбил стъкления навес над входа на хотела, след което се е приземил върху покрива на паркиран наблизо автомобил. Не се съобщава от кой етаж е паднал белгиецът. Знае се само, че в резултат на инцидента е получил множество фрактури.

/КРОСС/ Зверски пребитият от мащехата си двегодишен Йордан от айтоското село Дрянковец е издъхнал на 28 декември във варненската болница „Св. Марина". Въпреки усилията на лекарите и направените операции, момченцето е издъхнало от тежките си травми, съобщиха от болницата. Малкият Данчо изпадна в кома след жесток побой на 9 декември. Той бе приет в бургаската болница с тежка черепно-мозъчна травма и наранявания по цялото тяло. След трагичния развой на събитията, срещу 23-годишната мащеха Ганка Димитрова най-вероятно ще бъде повдигнато ново обвинение -  за убийство. В момента тя е обвинена за нанасяне на тежка телесна повреда. След инцидента ромката бе задържана за 24 часа, но след това бе освободена.    

 История като в американски екшън с главен герой кметът на Коваченци Васил Станимиров и ловци от дружинката на село Косача се разиграла навръх Нова година.

Както писахме по-рано обирджии дошли да си пробват късмета във вилите в района на 31 декември. Ловци от селото засекли групата от трима крадци. Хванали единия, но другите двама избягали. Докато пътувал към Перник, Станимиров бил спрян на автостоп от младеж, който помолил кметът да го закара до града, че го било страх от...

Продължава

Според данни на криминалната полиция седемкратният световен шампион във Формула 1 Михаел Шумахер е карал много бързо на снежната писта, съобщава германското издание "Фокус". Мениджърът му Сабине Кем обаче отрече тази информация. Шумахер остава в кома, обяви днес професор Жан-Франсоа Пайен, завеждащ отделението по реанимация в болницата във

Непълнолетно момче е заплашено с пистолет и ограбено в детски комплекс в квартал „Аспарухово“ в първия ден на Новата година, съобщават от полицията. Неизвестният извършител му е задигнал мобилния телефон. По случая е образувано досъдебно производство.

Фолкпевицата Цветелина имала гаранционен срок даден от мъжа й, разкри тя в предаването „Усещане за жена" по TV7. Половинката й заявил, че й дава 10 годишен изпитателен срок и след това ще я върне на майка й. До момента двамата са 16 години заедно и имат син, но без брак. „Аз пък дадох 20 години изпитателен срок, за да сключим брак. Остават ...

"Той напълно обърна финансовата динамика около най-високия пост в Ню Йорк. В миналото градът плащаше на кмета си. Майкъл Блумбръг плащаше, за да бъде кмет на града", написа "Ню Йорк таймс" в статия, опитваща се да изчисли на базата на публична информация и интервюта колко струва на нюйоркчани продължилото 12 години управление на известния милиардер.

Отговорът е, че Блумбърг е платил от джоба си поне 650 милиона долара за най-различни кампании, бонуси, прокарване и защита на каузи и...

"Той напълно обърна финансовата динамика около най-високия пост в Ню Йорк. В миналато градът плащаше на кмета си. Майкъл Блумбръг плащаше, за да бъде кмет на града", написа "Ню Йорк таймс" в статия, опитваща се да изчисли на базата на публична информация и интервюта колко струва на нюйоркчани продължилото 12 години управление на известния милиардер.

Отговорът е, че Блумбърг е платил от джоба си поне 650 милиона долара за най-различни кампании, бонуси, прокарване и защита на каузи и...