ССБ обвини съдебния съвет в погазване на закона

Съюзът на съдиите в България (ССБ) обвини Висшия съдебен съвет (ССБ) за погазването на закона при избор на председател на административния съд в Перник. Преди седмица мнозинството в съдийската колегия успя да избере на този пост своя фаворит в лицето на Десислава Ахладова, въпреки изричното законово изискване да бъде избран съдия Ивайло Нинов. Ивайло Нинов влезе в процедурата като изпълняващ длъжността ръководител на Административен съд – Перник (окръжно ниво в системата – бел.ред.). Десислава Ахладова на свой ред бе съдия от районно ниво – тя бе председател на районния съд в Перник. От август тази година Законът за съдебната власт постановява, че за председател се избира съдия от същото ниво на съответния съд или по-високо такова. Единствено "по изключение" може да бъде избран съдия от по-ниско ниво – в случая районно ниво. Под "изключение" законодателят има предвид липса на кандидатура на съдия от окръжно ниво или липса на достатъчни морални и професионални качества. В случая обаче Ивайло Нинов отговаряше на всички изисквания на закона. Въпреки това бе избрано "изключението" Десислава Ахладова. Съдийският съюз иска Пленумът на ВСС да вземе принципно решение по казуса. "Нормата на закона е ясна и не налага систематическо, историческо, функционално и прочие тълкуване. Граматическото тълкуване е напълно достатъчно, за да се открие точният ѝ смисъл. А той е ясен – за председател на съд се назначава съдия от същото или от по-високо ниво на органа на съдебната власт и само ако това е невъзможно, тоест – по изключение, може да се назначи такъв от по-долното ниво", се казва в позицията на ССБ. Според Съюза на съдиите в България ВСС е избрал шефката на пернишкия съд с "смутителни аргументи". "Един от тях (застъпен в изказването на г-жа Галя Георигева) бе, че "изключението" се обуславяло от възможността свободна щатна бройка да се заеме чрез избор на съдия извън Административен съд – Перник, вместо да се обяви на конкурс. Следователно, "изключението", без изобщо да е налице хипотеза за обсъждането на такова, бе мотивирано с идея за отявлено заобикаляне на закона", заявява съдийската организация. ССБ напомня, че мнозинството във ВСС е пренебрегнало подкрепата на съдиите от Перник, които са гласували в полза на Ивайло Нинов. "Това също е основание да се твърди, че духът на закона е прегазен", се допълва в позицията.

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/ssb-obvini-sadebniya-savet-v-pogazvane-na-zakona-news255637.html

Свързани новини: