В Хага глобяват за счупен фар

Интервю с Петър Панайотов,
в-к Стандарт Март 2005

- Как се озовахте точно в Холандия?

- Бяхме група от 10-15 съученици, които бясно се подготвяхме да атакуваме европейските и американските колежи и университети. Целта ни бе само една: да емигрираме завинаги и да не се връщаме назад. Въпреки че първоначално исках да отида в САЩ, избрах Холандия, защото университетът в Хага предлагаше интересна за мен специалност и изцяло преподаване на английски.

- А с какво ще запомните Холандия?

- Тя е екзотична посвоему. Външно е сходна с Белгия - има силна бюрокрация, строги и принципни хора, но и относително голяма социална свобода. Екзотичното е във факта, че това е държава с най-голям брой велосипеди на глава от населението и със свободното продаване и купуване на лека дрога. Иска ми се да ви дам още няколко примера в този смисъл. Всеки шофьор задължително дава път на пешеходците, а полицията често глобява например за неработещ фар на велосипед.

- Казвате, че далеч от България сте видели добрите й страни - посочете една от тях?

- Защо само една, ще посоча поне три, които оформиха моето крайно решение да се преместя отново тук: климата, топлотата на хората, бързо развиващата се икономика.

- Каква е според вас икономиката в момента?

- За разлика от западноевропейската българската се развива с добри темпове. Ако се опитам да я опиша не толкова икономически, бих казал, че тя е като нива, която се обработва бавно, но качествено през последните 5-6 години.

- Вие лично как печелите тук?

- Добре. Една много добра заплата в левове ми осигурява стандарт на живот, доста сходен със средноевропейския. А тези заплати у нас вече не са изключения, преди бяха, но сега не - особено в София, Пловдив, Варна. В този смисъл мога да кажа, че се чувствам доста добре в България и стандартът ми на живот не е по-лош от този в Холандия.

- Как според вас ще растат доходите?

- Смятам, че през следващите пет години безработицата ще намалее и ще имаме ръст на доходите. Де факто доходите са зависими от безработицата. Защо? Един българин преди 5-6 години, когато нямаше достатъчно работа, бе готов да получава и 150 лева, сега за по-малко от 250 лева, а в София дори и за 400 не би го направил. Ако в град като Пловдив се построят още три големи завода, което е абсолютно реалистично, безработицата рязко ще намалее, а за някои длъжности ще настъпи глад.Това според мен е основният двигател на ръста на заплатите. Нито една фирма не дава заплати с пъти повече от пазара на труда в даден регион. Ако някой е готов да работи за 300 лева, няма логика да му се предлагат 600.

В Хага глобяват за счупен фар

Интервю с Петър Панайотов,
в-к Стандарт Март 2005

- Как се озовахте точно в Холандия?

- Бяхме група от 10-15 съученици, които бясно се подготвяхме да атакуваме европейските и американските колежи и университети. Целта ни бе само една: да емигрираме завинаги и да не се връщаме назад. Въпреки че първоначално исках да отида в САЩ, избрах Холандия, защото университетът в Хага предлагаше интересна за мен специалност и изцяло преподаване на английски.

- А с какво ще запомните Холандия?

- Тя е екзотична посвоему. Външно е сходна с Белгия - има силна бюрокрация, строги и принципни хора, но и относително голяма социална свобода. Екзотичното е във факта, че това е държава с най-голям брой велосипеди на глава от населението и със свободното продаване и купуване на лека дрога. Иска ми се да ви дам още няколко примера в този смисъл. Всеки шофьор задължително дава път на пешеходците, а полицията често глобява например за неработещ фар на велосипед.

- Казвате, че далеч от България сте видели добрите й страни - посочете една от тях?

- Защо само една, ще посоча поне три, които оформиха моето крайно решение да се преместя отново тук: климата, топлотата на хората, бързо развиващата се икономика.

- Каква е според вас икономиката в момента?

- За разлика от западноевропейската българската се развива с добри темпове. Ако се опитам да я опиша не толкова икономически, бих казал, че тя е като нива, която се обработва бавно, но качествено през последните 5-6 години.

- Вие лично как печелите тук?

- Добре. Една много добра заплата в левове ми осигурява стандарт на живот, доста сходен със средноевропейския. А тези заплати у нас вече не са изключения, преди бяха, но сега не - особено в София, Пловдив, Варна. В този смисъл мога да кажа, че се чувствам доста добре в България и стандартът ми на живот не е по-лош от този в Холандия.

- Как според вас ще растат доходите?

- Смятам, че през следващите пет години безработицата ще намалее и ще имаме ръст на доходите. Де факто доходите са зависими от безработицата. Защо? Един българин преди 5-6 години, когато нямаше достатъчно работа, бе готов да получава и 150 лева, сега за по-малко от 250 лева, а в София дори и за 400 не би го направил. Ако в град като Пловдив се построят още три големи завода, което е абсолютно реалистично, безработицата рязко ще намалее, а за някои длъжности ще настъпи глад.Това според мен е основният двигател на ръста на заплатите. Нито една фирма не дава заплати с пъти повече от пазара на труда в даден регион. Ако някой е готов да работи за 300 лева, няма логика да му се предлагат 600.

Май иде краят на имигрантската вълна

Публикация във в-к Сега
Август 2004

30-ина български студенти, които учат в университети по целия свят, обсъдиха на кръгла маса в края на юли условията, които биха ги върнали обратно у нас.

Едва ли има по-оборотен синоним на благополучие в нашия език от формулата "чужбина". По време на Възраждането народните работи са се движили от хора, живели или учили в чужбина. За разлика от тогава днешните емигранти рядко тръгват с едничката цел някой ден отново да се върнат в родината.Но тази мрачна тенденция има шансове да намали бясната скорост, с която се движеше в последните 15 години.За първи път от началото на прехода миналата година върналите се у нас са повече, отколкото напусналите, съобщи председателят на Агенцията за българите в чужбина Антон Пиралков. По данни на Гранична полиция емиграционният баланс за нашата страна (разликата между броя на влезлите български граждани и броя на излезлите) е отрицатален през 2001 и 2002 г. - съответно минус 58 755 души и минус 33 778 души. Но миналата година е плюс 179 души. "Разликата е малка, но това означава, че сме достигнали дъното на тенденцията за емигриране и сега отскачаме обратно нагореОчаквам тази тенденция да се запази и да се засили", допълни той. Според Пиралков българските емигранти са преминали през един технологичен период от време, през който са получили образованието си, работили са известно време по професията си и вече започват да се завръщат обратно в страната. Никой обаче не може да каже каква част от тях са онези младежи, които биха могли да вкарат "сиво вещество" в България. Но примери има.Първият предразсъдък, който най-често подхващат и емоционално започват да развенчават нашите студенти зад граница, когато се върнат, е "митът чужбина". Именно това несъответствие между очакванията и реалността се нарежда сред аргументите им в полза на завръщането. "За един български студент, който учи навън, е много по-лесно да се реализира в собствената си страна, отколкото в чужбина. Там трябва да се доказваш многократно повече", обяснява Слави Василев, председател на Международната асоциация на българските студенти. Освен това, в някои сектори като финансовия, например, местата вече са заети дори в страна като Англия, допълва Милко Павлов, който учи финанси в Нотингам."За разлика от чужбина, ако имаш добра квалификация, у нас ти си този, който избира в коя компания да работи", убеден е Петър Панайотов, който скоро е завършил бизнесадминистрация в Холандия и се е върнал да работи у нас. Според него финансовите причини не са единствените, които могат да мотивират един студент в чужбина да остане там или да се върне, след като завърши. Важна е и социо-културната интеграция, т.е. дали е готов отново да приеме балканския манталитет на мислене и работа. Експерти го наричат "война на манталитетите". Пребиваването в чужбина променя нравите и когато се върнеш, се появява страхът от пороците на нашето общество - назначаването на работа с връзки, шефовете, които те спират и блокират творческия ти потенциал, споделят наши студенти зад граница. "Младите българи в чужбина трябва да виждат, че младите в България се реализират и успяват в страната си. За това ние черпим информация от мненията на роднини и приятели и от интернет-издания на пресата. А те ни подлагат на непрекъсната атака от негативизъм и ни разколебават да се върнем", подчертава още Панайотов. "Единствено мои приятели холандци, които са били на почивка в България, ме убеждаваха в обратното", отбелязва с нотка на сарказъм младежът. Завърнал се у нас обаче и сравнявайки с холандския опит, Панайотов е изненадан от работата и стила на някои български фирми и тяхната отвореност към назначаването на наши студенти, завършили в чужбина. Бизнес администрацията, която е завършил Панайотов, навярно е добър избор на специалност, с която може да си намери работа у нас, ако се съди по наблюденията на експерти от работодателски организации. Те показват, че в момента бизнесът у нас търси мениджъри на средно равнище...продължава

Май иде краят на имигрантската вълна

Публикация във в-к Сега
Август 2004

30-ина български студенти, които учат в университети по целия свят, обсъдиха на кръгла маса в края на юли условията, които биха ги върнали обратно у нас.

Едва ли има по-оборотен синоним на благополучие в нашия език от формулата "чужбина". По време на Възраждането народните работи са се движили от хора, живели или учили в чужбина. За разлика от тогава днешните емигранти рядко тръгват с едничката цел някой ден отново да се върнат в родината.Но тази мрачна тенденция има шансове да намали бясната скорост, с която се движеше в последните 15 години.За първи път от началото на прехода миналата година върналите се у нас са повече, отколкото напусналите, съобщи председателят на Агенцията за българите в чужбина Антон Пиралков. По данни на Гранична полиция емиграционният баланс за нашата страна (разликата между броя на влезлите български граждани и броя на излезлите) е отрицатален през 2001 и 2002 г. - съответно минус 58 755 души и минус 33 778 души. Но миналата година е плюс 179 души. "Разликата е малка, но това означава, че сме достигнали дъното на тенденцията за емигриране и сега отскачаме обратно нагореОчаквам тази тенденция да се запази и да се засили", допълни той. Според Пиралков българските емигранти са преминали през един технологичен период от време, през който са получили образованието си, работили са известно време по професията си и вече започват да се завръщат обратно в страната. Никой обаче не може да каже каква част от тях са онези младежи, които биха могли да вкарат "сиво вещество" в България. Но примери има.Първият предразсъдък, който най-често подхващат и емоционално започват да развенчават нашите студенти зад граница, когато се върнат, е "митът чужбина". Именно това несъответствие между очакванията и реалността се нарежда сред аргументите им в полза на завръщането. "За един български студент, който учи навън, е много по-лесно да се реализира в собствената си страна, отколкото в чужбина. Там трябва да се доказваш многократно повече", обяснява Слави Василев, председател на Международната асоциация на българските студенти. Освен това, в някои сектори като финансовия, например, местата вече са заети дори в страна като Англия, допълва Милко Павлов, който учи финанси в Нотингам."За разлика от чужбина, ако имаш добра квалификация, у нас ти си този, който избира в коя компания да работи", убеден е Петър Панайотов, който скоро е завършил бизнесадминистрация в Холандия и се е върнал да работи у нас. Според него финансовите причини не са единствените, които могат да мотивират един студент в чужбина да остане там или да се върне, след като завърши. Важна е и социо-културната интеграция, т.е. дали е готов отново да приеме балканския манталитет на мислене и работа. Експерти го наричат "война на манталитетите". Пребиваването в чужбина променя нравите и когато се върнеш, се появява страхът от пороците на нашето общество - назначаването на работа с връзки, шефовете, които те спират и блокират творческия ти потенциал, споделят наши студенти зад граница. "Младите българи в чужбина трябва да виждат, че младите в България се реализират и успяват в страната си. За това ние черпим информация от мненията на роднини и приятели и от интернет-издания на пресата. А те ни подлагат на непрекъсната атака от негативизъм и ни разколебават да се върнем", подчертава още Панайотов. "Единствено мои приятели холандци, които са били на почивка в България, ме убеждаваха в обратното", отбелязва с нотка на сарказъм младежът. Завърнал се у нас обаче и сравнявайки с холандския опит, Панайотов е изненадан от работата и стила на някои български фирми и тяхната отвореност към назначаването на наши студенти, завършили в чужбина. Бизнес администрацията, която е завършил Панайотов, навярно е добър избор на специалност, с която може да си намери работа у нас, ако се съди по наблюденията на експерти от работодателски организации. Те показват, че в момента бизнесът у нас търси мениджъри на средно равнище...продължава

Третата вълна филмирана отново


Филмът Die Welle ("Вълната" - нем.) излезе миналата година в Германия и веднага събра тълпи от хиляди нетърпеливи зрители, очакващи да го гледат. Почти година по-късно го гледах и аз и размислите, които породи в мен, още са в процес на премисляне. За какво иде реч? В немско училище започва курс по авторитаризъм. Учителят ги разпитва какво знаят за диктатурите, с какво се характеризират... Учениците са убедени, че подобно нещо няма почва в съвременна Германия, която вече е минала по този път и е понесла горчивите последици. Тогава той започва експеримент. Въвежда строга дисциплина в курса си, облича учениците в еднакви дрехи, показва им колективния дух на маршируването. В началото го приемат като лудост, като шега, но постепенно се запалват по идеята. Измислят си име - Die Welle, лого, дори специфичен поздрав. Образува се своеобразна социална група, която за някои от младежите е нещо повече от училищен експеримент - тя става среда за себеизява и общуване. Започват сблъсъци между "Вълната" и "другите", започва промяна в отношението на учениците към всички, които не са "от тях". Експериментът достига чудовищни размери, когато учителят симулира линчуване на "инакомислещ". Заслепени, учениците а готови да направят всичко, което "фюрерът" им каже. Развръзката е жестока, неочаквана (глупости, знаех си, че оня ще се гръмне). А поуката е не просто синтез на режисьорска идея. Филмът е предупреждение, че човешкото съзнание много лесно може да бъде подведено по пътя на диктатурата, просто защото цели социални прослойки са адски податливи на подобен вид манипулация. Убеждаващото въздействие на лидера е различно за различните типове хора - има по-рационални, по-земни, които разбират безумието, но има и такива, за които идеологията се превръща в житейско верую.

Филмът е посветен на един експеримент, проведен през 1967 г. "Третата вълна", от американския учител Рон Джоунс. В него той манипулира учениците по начина, показан във филма. Резултатите, макар и не толкова кървави, колкото в лентата, са доста обезпокоителни. Крахът на фашизма е поставен под въпрос, след като в рамките на седмица групата ученици е била подведена да се държи като жителите на Третия райх.

Снимка: "Дневник"
Можем ли днес да кажем, че няма опасност от нова диктатура? Че с фашизма, нацизма и комунизма е свършено? Можем ли да имаме вяра на човешката съзнателност, след като през уикенда 14-15 февруари повече о т 6000 неонацисти се сбиха с 10 000 анти-неонацисти в Дрезден, Германия? Или след като близо 1000 атакисти скандираха "Волен!", "Левски!" и "Турци, излезте!" миналия четвъртък пред паметника на Апостола в София?
Нима не виждаме постоянно примери? Не само че виждаме, но понякога и неволно участваме в тях. Плашещо е.


Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване