Наблюдението на новинарските сайтове от юли до началото на ноември 2012 г. регистрира няколко интересни нюанса в медийното отразяване на политическия живот. От една страна се запазиха устойчиви стари тенденции, от друга – започнаха да се оформят нови особености в присъствието на политическите субекти в новините. Какво показват детайлите? Първенецът Борисов: ...
Рапърите Arabian Knights направиха музикално парче с Lauryn Hill, което озаглавиха Rebel. Всъщност песента е посветена на египетските протестиращи на площад “Тахрир” и текстът е свързан изключително с тези протести.
Download: Arabian Knightz ft. Lauryn Hill-Rebel
Хората на самия площад решиха, че щом не ги чуват с думи и призиви, то с песен успехът може да бъде по-голям. И запяха заедно.
Помните ли Анна-Мария Борисова? Аз я запомних с феноменалното интервю за усмивките. "Усмихвам се", та "Усмихвам се..." И излетя... В политическото небитие така, както изплува от него.
"Тук някъде беше тая оставка!.." Снимка: dariknews.bg |
Ние, протестиращите от 25 януари насам, събрани на бдение на площад „Тахрир”, остро осъждаме наглото нападение срещу нас, извършено от наемниците на Националната партия на мястото на бдението ни в сряда, 2 февруари, под прикритието на демонстрация в подкрепа на президента Мубарак. Нападението продължава и в четвъртък, 3 февруари. Съжаляваме, че някои египетски младежи са на страната на изнудвачите и престъпниците, които Националната партия обикновено наема по време на избори и които те агитираха против нас, след като пуснаха множество лъжи, които режимът и неговите медии разпространяват за нас и нашите цели, призоваващи към промяна на политическия режим, която да гарантира на нас и на всички граждани свобода, достоен живот и социална справедливост – цели, които са и на този народ. Поради това искаме да изясним следното:
Първо, Ние сме група египетски младежи – мюсюлмани и християни, преобладаващото мнозинство от нас не принадлежат към политически партии, нито са осъществявали политическа дейност досега. Нашето движение включи и старци и деца, селяни, работници, хора на свободните професии, студенти и чиновници-пенсионери. Нашето движение не може да бъде квалифицирано като платено или марионетка на шепа хора, тъй като милиони се отзоваха на нашите лозунги за сваляне на режима и се присъединиха към нас във вторник в Кайро и в центровете на провинциите и това бе проява, в хода на която не бе отбелязан и един единствен случай на насилие, нападение срещу имущество или посегателство на някого срещу някого.
Второ, Нашето движение бива обвинявано, че се финансира отвън, че се снабдява от САЩ, че е възникнало, инспирирано от „Хамас”, че е под ръководството и организацията на водача на Националното сдружение за промяна Мохамед Барадей, и накрая, но не на последно място, че се направлява от „Мюсюлманските братя”. Самата съвкупност от обвиненията в този им вид доказва, че те са фалшиви. Всички протестиращи са египтяни с ясни и определени национални цели. Протестиращите нямат никакво чуждестранно оръжие или оборудване, както твърдят агитаторите. А широкият отклик, който то среща сред хората, показва, че това са същите цели на масата египтяни като цяло, а не на някоя вътрешна или външна организация или формация.
Трето, режимът и неговите платени медии в лъжи и клевети обявяват, че отговорност за напрежението и нестабилността, на които бяха свидетели египетските улици през последните дни, а оттам – и за щетите, които това нанася на нашите интереси и на интересите на нашата нация и нашата сигурност като цяло, носят протестиращите младежи. Но не мирните протестиращи освободиха престъпниците от затворите, за да създадат атмосфера на плячкосване и мародерство по улиците на Кайро. Не протестиращите наложиха полицейски час, който започва в 3 ч., и прекратиха работата на банките, хлебопекарните и бензиностанциите. Когато протестиращите организираха своята многомилионна демонстрация, тя излезе в най-добра организация и пълен ред и завърши мирно. Не протестиращите убиха през последните дни 300 души, някои от които с бойни патрони, и раниха над две хиляди.
Четвърто, във вторник вечерта президентът Мубарак застана срещу нас, за да заяви, че няма да се кандидатира за следващите президентски избори, ще бъде направена поправка в два члена на конституцията и ще се води диалог с опозицията. А официалните медии ни нападнаха, когато отхвърлихме неговите „отстъпки” и решихме нашето движение да продължи. Искането за незабавно оттегляне на Мубарак не е личен въпрос – в него ние се основаваме на ясни причини, в това число:
Обещанието, че няма да се кандидатира, не е ново. Когато стана президент през 1981 г., Мубарак обеща че няма да се кандидатира за повече от два мандата, за да продължи след това повече от 30 години. Освен това речта не даде никакви гаранции, че няма да се кандидатира синът му Гамал, който до този момент остава член на управляващата партия и може да издигне своята кандидатура в избори, които биха били не под контрола на съдебната власт, тъй като речта изобщо не спомена за промяна в член 88 от Конституцията. Също така според речта нашето движение е заговор на сили, работещи против интересите на отечеството, като че ли да се откликне на исканията на масите е срамно и позорно. Що се отнася до диалога с опозицията, колко пъти през изминалите години режимът е твърдял, че ще проведе диалог, а нещата са приключвали с това, че държавата на Мубарак е продължавала по пътя на тесните интереси на господстващите в нея.
Така се стигна до събитията от сряда, които потвърдиха правилността на нашата позиция. Докато речта на президента обещаваше, ръководителите на неговия режим уреждаха с изнудвачите и представляващите опасност наемници заговора за варварското нападение на площад „Тахрир” с хладно оръжие и коктейли „Молотов”, съпровождани от членове на Националната партия, които стреляха с автоматично оръжие срещу невъоръжените демонстранти, обкръжени на площада, и в резултат на това имаше поне седем убити и стотици бяха ранени, в това число имаше и тежки наранявания, за да се сложи край на нашето национално народно движение и да се създаде предпоставка за запазване на сегашното положение.
Нашето движение е египетско.
Нашето движение е легитимно.
Нашето движение продължава.
Датата 4 февруари не е новина, но и тази година създаде събитие. Най-малкото е “интересно”, че в пълна противоположност на предишната година Първанов просто изчезна от ораторската трибуна този път. Различен е днешният публичен прочит на годишнината от края на протестите на българските граждани, които поставиха началото на истинската промяна в България, довела страната до [...]
…но пък в секси обстановка.
Онзи ден една новина в централните емисии предизвика у мен озадачено повдигане на вежди. Министрите и депутатите от ГЕРБ получават като подаръци „модерни електронни устройства с много памет, с които ще могат да сърфират в интернет, да гледат филми и да играят игри”. По този или приблизително по този начин журналистите описаха въпросните подаръци, очевидно сковани от хроничната си паника сакън да не споменат името на някоя търговска марка и по този начин да й изстрелят продажбите до небето. Всъщност, както се видя във видеоматериала, става въпрос за iPad – наскоро появил се причудлив хибрид между устройство за четене на електронни книги, лаптоп и мобилен телефон. Аз например не съм привърженик на идеята мобилният ми телефон да прилича на компютър, компютърът ми да прилича на електронен четец, а електронният ми четец да прилича на мобилен телефон точно така, както не съм привърженик и на идеята в колата ми да има вградена микровълнова печка, но това си е мое мнение и не искам да го натрапвам на никого. Подаръчните Айпади на министрите пораждат не тези, а други въпроси.
Всъщност въпросите, които пораждат са два: 1.) За какво са им нужни на депутатите и министрите от ГЕРБ Айпади и ще направят ли те по-компетентна и без друго респектиращо компетентната им работа? И 2.) Защо тази сама по себе си канцеларска придобивка се отразява като водеща новина в централните емисии? Първия въпрос възнамерявам да отмина с мълчание, защото съм сигурен, че мнозина по-проникновени от мен наблюдатели ще се занимаят с него, пък и търсенето на отговор би породило други въпроси като например защо им подариха точно Айпад, а не, да речем, Нинтендо или Плейстейшън. Или пък ще ги съберат ли всичките след един месец на пресконференция да покажат пред обществеността до каква степен са усвоили функциите на устройството, какъв допълнителен и специфичен за конкретните им управленски задачи софтуер са му инсталирали и как се е променило от това трудовото им ежедневие. Не, няма да търся отговор на първия въпрос.
Що се отнася до втория въпрос, лично на мен той ми е много по-интересен. Защо съобщават в централните новини, че министрите са се сдобили с нови електронни бележници, а не съобщават, например, когато им купят кламери или тонер за принтерите? Може би защото Айпадите са подарък по ПАРТИЙНА линия. Те са купени с пари от субсидията на партията. Тоест тревожните PR-и на ГЕРБ (респективно на МС) са провидели опасността да не излезе, че някой е подарил на министрите Айпадите, както уж щеше да подарява на депутатите Вертутата, и са решили да изпреварят събитията като кажат, че Айпадите са партийна покупка. Парите от субсидията, нищо че се дават от бюджета, в който пък идват от данъците, са неприкосновени и партията може да си ги харчи за каквото си иска! Това не е като някоя частна фирма да ти подари 150 Айпада, за да участва, примерно, в поредното изграждане на електронното правителство. Или пък някоя фирма да ти продаде 150 Айпада без конкурс за обществена поръчка. Но пък, чудно ми е, защо PR-ите се страхуват, че някой може да си помисли такова нещо? На мен, например, и през ум не би ми минало!
Всъщност не съм съвсем прав, защото имаше едно ясно очертано PR-послание, оправдаващо появата на министерските Айпади в новините. Това е грижата за планетата и нейните ресурси. Видите ли, като им ги подарят на министрите, те ще ползват по-малко хартия и така ще се реализират икономии. Тоест електронните играчки не са разточителство, а икономия като тази да обикаляш света с „градския транспорт”, както обича да прави премиерът. И щом е икономия, то е лесно да се сметне колко хартия харчи ГЕРБ за управлението на страната – трябва да е минимум на стойността на новата технологична придобивка, иначе не би било икономия, нали така… Та, по данни от медиите Айпадите са около 150 броя на стойност по около 1500 лв. всеки. Тоест общата им стойност е 225 хил. лв. Ако един лист хартия струва 0,014 лв., то значи, че до края на мандата си ГЕРБ би произвел за целите на управлението минимум 32 милиона 142 хиляди 857 страници текстове. Та това е нов Златен век на българската книжнина!!! А може пък да не става дума за пестене точно на такава хартия. Министрите и депутатите хабят най-различни видове хартии. Тогава дали новите електронни устройства не им ги дават на рула, за да приличат повече на хартията, която идат да заместят? Както казваше на времето една реклама: „Ау-у-у, че мирише! ”…
Онзи ден една новина в централните емисии предизвика у мен озадачено повдигане на вежди. Министрите и депутатите от ГЕРБ получават като подаръци „модерни електронни устройства с много памет, с които ще могат да сърфират в интернет, да гледат филми и да играят игри”. По този или приблизително по този начин журналистите описаха въпросните подаръци, очевидно сковани от хроничната си паника сакън да не споменат името на някоя търговска марка и по този начин да й изстрелят продажбите до небето. Всъщност, както се видя във видеоматериала, става въпрос за iPad – наскоро появил се причудлив хибрид между устройство за четене на електронни книги, лаптоп и мобилен телефон. Аз например не съм привърженик на идеята мобилният ми телефон да прилича на компютър, компютърът ми да прилича на електронен четец, а електронният ми четец да прилича на мобилен телефон точно така, както не съм привърженик и на идеята в колата ми да има вградена микровълнова печка, но това си е мое мнение и не искам да го натрапвам на никого. Подаръчните Айпади на министрите пораждат не тези, а други въпроси.
Всъщност въпросите, които пораждат са два: 1.) За какво са им нужни на депутатите и министрите от ГЕРБ Айпади и ще направят ли те по-компетентна и без друго респектиращо компетентната им работа? И 2.) Защо тази сама по себе си канцеларска придобивка се отразява като водеща новина в централните емисии? Първия въпрос възнамерявам да отмина с мълчание, защото съм сигурен, че мнозина по-проникновени от мен наблюдатели ще се занимаят с него, пък и търсенето на отговор би породило други въпроси като например защо им подариха точно Айпад, а не, да речем, Нинтендо или Плейстейшън. Или пък ще ги съберат ли всичките след един месец на пресконференция да покажат пред обществеността до каква степен са усвоили функциите на устройството, какъв допълнителен и специфичен за конкретните им управленски задачи софтуер са му инсталирали и как се е променило от това трудовото им ежедневие. Не, няма да търся отговор на първия въпрос.
Що се отнася до втория въпрос, лично на мен той ми е много по-интересен. Защо съобщават в централните новини, че министрите са се сдобили с нови електронни бележници, а не съобщават, например, когато им купят кламери или тонер за принтерите? Може би защото Айпадите са подарък по ПАРТИЙНА линия. Те са купени с пари от субсидията на партията. Тоест тревожните PR-и на ГЕРБ (респективно на МС) са провидели опасността да не излезе, че някой е подарил на министрите Айпадите, както уж щеше да подарява на депутатите Вертутата, и са решили да изпреварят събитията като кажат, че Айпадите са партийна покупка. Парите от субсидията, нищо че се дават от бюджета, в който пък идват от данъците, са неприкосновени и партията може да си ги харчи за каквото си иска! Това не е като някоя частна фирма да ти подари 150 Айпада, за да участва, примерно, в поредното изграждане на електронното правителство. Или пък някоя фирма да ти продаде 150 Айпада без конкурс за обществена поръчка. Но пък, чудно ми е, защо PR-ите се страхуват, че някой може да си помисли такова нещо? На мен, например, и през ум не би ми минало!
Всъщност не съм съвсем прав, защото имаше едно ясно очертано PR-послание, оправдаващо появата на министерските Айпади в новините. Това е грижата за планетата и нейните ресурси. Видите ли, като им ги подарят на министрите, те ще ползват по-малко хартия и така ще се реализират икономии. Тоест електронните играчки не са разточителство, а икономия като тази да обикаляш света с „градския транспорт”, както обича да прави премиерът. И щом е икономия, то е лесно да се сметне колко хартия харчи ГЕРБ за управлението на страната – трябва да е минимум на стойността на новата технологична придобивка, иначе не би било икономия, нали така… Та, по данни от медиите Айпадите са около 150 броя на стойност по около 1500 лв. всеки. Тоест общата им стойност е 225 хил. лв. Ако един лист хартия струва 0,014 лв., то значи, че до края на мандата си ГЕРБ би произвел за целите на управлението минимум 32 милиона 142 хиляди 857 страници текстове. Та това е нов Златен век на българската книжнина!!! А може пък да не става дума за пестене точно на такава хартия. Министрите и депутатите хабят най-различни видове хартии. Тогава дали новите електронни устройства не им ги дават на рула, за да приличат повече на хартията, която идат да заместят? Както казваше на времето една реклама: „Ау-у-у, че мирише! ”…
Комитата е написал хубава статия за подслушването, с която ще си позволя да не се съглася, отчасти.
НТП променя правилата на играта. Шпионските джаджи струват по 100-300 лева и всеки с достатъчно време и нахалство може да си подслушва другия. Отделно МВР записва наред и тази информация се търгува. Парадигмата се променя, битката се води на нови терени. Бойко например слуша не само врага, но и собствените си хора. Нездравословна параноя или мислене по нов начин? Неговите министри знаят за подслушването и му изпращат послания чрез разговора си.
100 милиона на година бюджет само за слушалките… с толкова пари може да се построят доста доста детски градини. Но явно шпионирането е по-голям приоритет и по-важно за политическото оцеляване на управляващия.
Ситуацията е силно шизофренична. Ламята слуша ламята. МВР от 5-10 години слухти служебните карти на собствените си служители. Доста разумно, истинските престъпления в България рядко стават без участието на полицаи. Всички са преплетени като свински черва и отделно живеят на една улица и чукат тайно една съща манекенка. Маджо се оказва официален агент на ДАНС. Алексей взема заплата, даже на няколко отделни места. Бандитите уж работят за Държавата, а всъщност тя работи за тях. Никой вече не знае къде свършва Държавата и къде започва Мафията. Производства, дознания, проверки с ясен резултат и различна скорост. Няма добри и лоши, всички сме престъпници, но по различни провинения.
Поради някакви редакционни съображения в-к "168 часа" не е поставил в електронният си вариант материалът, в който разкрива състава на "независимият" (според Тр. Тр.) съвет. Поради тази причина, както обещах още вчера,...
Като цяло, Facebook винаги са доста потайни по отношение на разработките си, но за разлика от Google дават обяснение на алгоритъма за измерване интереса към съдържание. Да заповяда EdgeRank – или системата, според която социалната мрежа определя дали посланието ви наистина ще стигне до потребителите и колко от феновете ви наистина ви виждат. А вече има и лесен начин да измерите това.
Няма да обяснявам подробно защо е важно съдържанието ви да има висок EdgeRank: достатъчна е информацията, че 88% от феновете не се връщат на страницата, след като са натиснали бутона “Like” (по данни от BrandGlue). Но това не означава, че ставате невидими – просто потребителите виждат информацията в NewsFeed секцията си. Поради желанието да “промотират” по-интересните хора във вашата социална мрежа, Facebook създадоха фийда “Top News”, който се зарежда по подразбиране (освен ако не отворите Facebook през приложение за мобилен телефон). Тук именно съдържанието се избира на база EdgeRank – троен алгоритъм, който взима предвид:
Ако си падате по формули, EdgeRank изглежда така:
Ако искате още информация за EdgeRank, TechChurch и Daily Beast го обясняват доста добре, а TC дават линк към видео-презентация на инженери от Facebook, които представят EdgeRank алгоритъма – намира се в края на материала им.
И неизменно, когато се появи алгоритъм, се намира някой добър човек, който да автоматизира измерването му. И тъй като разработчиците не се славят с особен интерес към творческите имена, инструментът се нарича… EdgeRank Checker. За да проверите резултата на страницата си, трябва да свалите .CSV файл с данни от страницата си (през панела Insights) и да качите този файл на уебсайта. Достатъчно лесно за използване на този етап, въпреки че изисква повече усилия от стандартните “въведи-URL-на-страницата” инструменти. EdgeRank Checker работи със страници от всякаква големина, така че ще е полезен и за “изгряващи звезди”, но тогава резултатите ще са по-високи поради малкия процент потребители и няма да са напълно верни. Със задаването на период за експортване в Insights можете да видите развитието на страницата за доста време назад и да проследите тренда по-точно.
Създателите на EdgeRank Checker са проучили доста страници и определят, че резултатите могат да се тълкуват така: резултат 0-3 е под средното, 4-7 средно ниво, 7 и нагоре е над средното, а повече от 20 е наистина отличен резултат. Вече имате отправна точка за оценка на страницата си.
___
снимка: Gary Thomson
Още по темата:
„Honesty is the best policy“, английска поговорка
В историята на Лондон е запомнено лятото на 1858-ма година, което било наречено „Голямата смрад“. Съвпаднали две явления - необичайно горещото лято и критичното развитие на технологиите - в Британия станали популярни водните клозети (т.е. тоалетните с казанче). Изведнъж, двестате хиляди лондонски септични ями отеснели. Физиологичният отпадък от милиони човешки тела изплувал от дупки и тръби и така замърсил въздуха, че завинаги останал в историята с аромата си.
Не помня някога политиката в България да е смърдяла така. При нас съвпаднаха горещата политическа година, отварянето на досиета и взривът на интернет технологиите, които отпушиха някакви тайни дупки в държавата и от там ни облъхна миризмата на разложен труп. Миризливи СРС-та плувнаха из ефира и залепнаха и по страниците на вестниците.
При тази всепроникваща и всесилна смрад, жалки изглеждат опитите на премиера да ни убеди, че всъщност канализацията мирише на минзухар. Че всъщност е по-добре да си мирише, за да знаем кой министър мирише повече, а кой - по-малко.
И когато се видя, че вонята не спира, ни подариха ароматизиран вот на доверие, който поне за шест месеца да облекчи симптомите.
Но болестта не може да бъде скрита - осемчасовият дебат по време на вота ни върна по времето на комунизма, когато истинските въпроси на обществото бяха подменяни от километри, проценти и млеконадой.
Всичките тези тонове обезценени думи бяха изсипани, за да не остане време да се говори за най-важното. Установих, че за да накараш министрите да се отчитат, трябва просто да посочиш липсващите дрехи на премиера и на вътрешния министър.
Ролята на вота като смокиново листо и димна завеса се илюстрира най-добре от позабравения Божидар Димитров, който преди месеци подаде оставка, но никой не му я взе. Вотът на доверие одобри политиката му, или се съгласи с оставката му? Кой ще поясни? Аз както го разбирам вота на доверие, оставката на Димитров отпада след такова гласуване.
Синята коалиция пък се направи на човек със запушен нос - ама моля ви, дано наистина не смърди на лайна, тогава би било много лошо положението. Дано наистина не е загубила обоняние завинаги. И има ли въобще капка, която може да прелее синята чаша?
Универсалният дезинфектант на обществото е истината. Тя е кислородната вода, която убива болестите му. За кого е неудобна независимата експертиза от хора без бюджет, техника и достъп до секретна информация, която показва, че единствената манипулация върху СРС-тата е презаписа? Имаме ли сили да понесем парещата болка на лечението?
А може би трескавото бързане с този вот означава, че в най-скоро време трябва да очакваме много по-тежки разкрития?
Премиерът Борисов сам се набута в ситуация без полезен ход - предсрочните избори означават, че ще има три месеца, през които правителството ще бъде служебно и назначено от президента. А това дава твърде много време за руските енергийни проекти на масата, лобитата зад които са подозирани в подбудителство на скандалите.
Да не скромничим излишно с размерите на Тановгейт. Помните ли Уотъргейт, кръстника на всички скандали с подслушване? Хора на кандидат-президента Никсън, който бил и действащ президент, се опитали да поставят подслушвателни устройства в щаба на конкурентите. Единичен опит, от който не изтекло нито едно СРС. Скандалът обаче бил толкова гигантски, че уволнил президента, преобърнал световната история и дал хляб на кинаджиите до ден днешен. Изчислявам на пръсти — Тановгейт е поне около пет пъти по-голям от Уотъргейт, значи ще има да се гордеем, че сме задминали американците.
Явното и поименно гласуване изнасили депутатите да подкрепят една лъжа, или поне нещо, за което те не са 100% сигурни, че е истина.
И след всички тези машинации, запушване на носове, запушване на усти и извиване на ръце, дали премиерът Бойко Борисов получи продукта, който искаше?
Получи ли ДОВЕРИЕ?
А как завършила историята в Лондон? Лондончани запретнали ръкави и напълно преустроили всичко. Построили модерна канализация, която ползват и до днес.
За нас остава въпросът —
Трябва ли да постъпим както трябва, пък да става каквото ще?
С малки корекции текстът излезе във в-к „Седем“
Алармирам всички институции, особено Закрила на Детето, че Блогосферата е обладана от расисти, циници, расисти-циници и хейтъри-сноби!!
Снимката е част от много интересна реклама на Зора, но маршрутката ускори над 200 и избяга от кадър.
От едната страна е Ники Кънчев, който дърпа печка или климатик, а от другата са тези трима индийци, които уж искат да я откраднат. Защо са индийци, след като стоката е китайска и защо са с шапки, ей това ме терзае и буди нощем.
Продукти:
7 палачинки
500г кайма
1 глава лук
1 морков
1 картоф
1к.ч. доматен сос
щипка сол
щипка червен пипер
щипка сух риган
1с.л. краве масло
3- 4с.л. олио
200г кашкавал
1ч.ч. готварска сметана
1с.л. майонеза
Приготвяне:
Каймата се слага в дълбок съд. Главата лук се бели и стърже на ренде. Добавя се заедно с доматения сок при каймата. Морковът и картофът се почистват и стържат на едро. Зеленчуците се слагат при мляното месо. Омесва се плънката. Добавят се подправките. Наново се омесва. Запържва се на тиган за 10 минути, като се бърка непрекъснато с дървена лъжица. Взема се тавичка за печене. Маже се дъното и околния ръб с краве масло. Взема се 1с.л. от плънката. Слага се в средата на палачинката. Двата края встрани се прегъват навътре. След това се завива на руло. Така се оформят останалите палачинки. Подреждат се в тавичката. Полива се 2с.л. мазнина. Покрива се с домакинско фолио. Пече се на умерена фурна 20 минути. После тавичката се изважда. Маха се фолиото, поръсва се кашкавал и се връща за допичане още 10 минути. Оставя се да изстине за 20- 30 минути. Поднасят се по 2 рулца. В сосиера се слага разбита сметана с майонеза. Всеки си полива предястието на зиг- заг.
Записите изтекли в интернет са записвани най-вероятно от слушалки, а не от тонколони, показва анализът направен от Делян, който можете да прочетете в неговия блог.
Тази хипотеза беше изказана за пръв път от жоро на 16 януари в коментарите към първия анализ на СРС-тата в Биволъ.
Резултатът от прецизния математически обоснован анализ на Делян е в противоречие със следното твърдение разпространено от ДАНС:
Работната група установи, че нерегламентирано придобиване на информация от изнесените работни станции на СД "ОТО" -МВР, в сградата на ДАНС е възможно единствено през изхода за слушалки. В тази връзка експерти извършиха технически анализ на изнесените аудиофайлове в публичното пространство и ги сравниха с характеристиките на изхода за слушалки на идентична компютърна конфигурация. Резултатите показаха, че аудиофайлът е получен при презапис чрез високоговорители, каквито не са внасяни в помещението.
До момента никой не е виждал експертизата, която доказва, че аудиофайлът е получен именно чрез презапис от високоговорители.
Следният презапис е направен от слушалки с диктофон Zoom H1 както се вижда на снимката.
{audio download:yes}ZOOM0011.MP3{/audio}
И така, презаписът през слушалки не само е възможен, но е и най-правдоподобната хипотеза до момента за това как са изнесени от службите скандалните СРС-та. Дали това е станало в ДАНС или в СДОТО е отделен въпрос.
Би било редно ДАНС да даде публичност на експертизата доказваща, че аудиофайлът е получен при презапис чрез високоговорители. В такава експертиза едва ли се съдържа някаква секретна информация, а укриването и може да подхрани съмненията, че записите са изтекли именно от ДАНС, а не от СДОТО.
Нещо арабско има тия дни във въздуха (дано е за добро!). Ние се присъединяваме към тази вълна, може би за да не забравим красотите на арабския свят преди да затворят всички полети до там. В Йордания все още всичко е спокойно, за това днес Мая ще ни води към Петра или по-скоро ще тръгнем с нея и Индиана Джоунс да откриваме пазителите на Свещения Граал ;-) Приятно четене:
През месеците на работа по интегрирането на системата за Управление на дигиталните права (DRM), един от най-често задаваните въпроси към мен беше "Защо М-тел? Какво разбира един мобилен оператор от книги и от издателска дейност?". В прав текст ще кажа - нищо. Мобилният оператор обаче разбира от мобилен интернет, управление на дигитално съдържание, мобилни услуги и всичко, свързано с дигиталния бизнес. Бизнес, който днес се среща с Книгоиздаването, за да предложи на българския потребител една нова услуга.
Това е новото ни откритие - Фоам (гумена хартия) мек, лесен за изрязване с ножичка. Фоам е по-траен от хартията, мие се с вода и се почиства. С него можете да направите трайна украса за всеки празник. Идеален е за направата на детски парти елементи, маски, фигурки и картички.
Комплект от 10 различни цвята може да закупите от интернет магазин КРОКОТАК
Тази кошничка е много проста и лесна за направа. Единственото което трябва да се спазва е редът на прехлупване на лентите. Направена от фоам, тя е трайна и в нея могат да се слагат различни малки лакомства. Разпечатайте от ТУК шаблона за нея.
Когато минава отдолу първата бялата лента (така се вижда на снимката), тя всъщност минава между прегъната на две оранжева.
Вижте още:
2004 - 2018 Gramophon.com