AYP епизод 3: За протеста на съдиите

*** За протеста на съдиите *** Христо Иванов: Проблемите на съдебната система се решават на Екзарх Йосиф. Съдийският протест – това абсолютно безпрецедентно събитие не само за България, но и за цяла Централна и Източна Европа. Впрочем г-н Цветан Цветанов оспори броя съдии, които са били на протеста. Аз мога точно да ви кажа, че бяха 180 души, тъй като има подписка, където се подписаха. Отделно имаше и обикновени граждани. Тук въпросът не е в количеството, а в качеството. Над 180 съдии от цялата страна, събрали се само за десет часа, след това продължиха писма и позиции от цялата страна, от ВКС повече от половината съдии се подписаха. Какво означава това?, включително и на фона на доклада на ЕК? Росен Босев: Протестът за мен е безпрецедентен – съдебнат асистема не предполага подобни активности. Те се решиха на нещо крайно и това трябва да го разберем всички. Опитът на Цветан Цветанов да омаловажи този протест е абсолютно нелеп. Той първо каза, че разбрал, че там били адвокати от незнайни кантори. За негов късмет, адвокатите, които бяха там, са приели с усмивка това, което той (Цветан Цветанов – бел.ред.) е казал, иначе щеще да има още няколко дела за клевета и обида срещу него. След като го попитахме от къде знае какви хора присъстват – малко като политическа полиция, той каза, че от медиите... Мирела Веселинова: Снимки и репортажи. Росен Босев: ... същите тези медии, които излъгаха за... Христо Иванов: И разпознавал граждани, коти видял на Орлов мост. Махайте следващия път като сте на Орлов мост, защото  някой ви гледа. Росен Босев: Аз видях високопоставени дипломати на този протест (на протеста на съдиите – бел.ред.), например. Защо той не ги назова там? Видях съдии от Върховния касационен съд (ВКС) – нещо, което той се опитва да омаловажи тяхното желание да изразят позицията си. Христо Иванов: Какво е значението на всичката тази енергия, която изведнъж се появява в съдебната система? Да не би сега доклада да се отлага за след година  и половина, обаче в този момент да възниква нов център на натиск или съм прекалено оптимистично настроен? Росен Босев: Според мен съдиите многократно, и това беше оценено, доказаха, че са способни да носят промяна. Т.е. са готови да свършат работата и в крайна сметка да изработят критерии за натовареност, да участват, видя се и от събранията, че са готови да участват активно. Христо Иванов: Ти беше на общите събрания, Росене. Кажи атмосферата каква е, има ли раздвижване? Росен Босев: Много се зарадвах на това, което видях на събранието в Софийския апелативен съд (САС). От управляващите този съд бе наречен „революционен”. От страх този съд да не заживее собствен живот, пришиха с последните промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ) специализираните съдилища, евентуално да разбират какво се случва вътре в САС и напълно обезличиха напълно САС. Показаха, че редовите съдии и тези ,които са известни в цялата общност с тяхната почтеност и професионализъм не търпят и не припознават спуснатите назначения от ВСС, с изключение на Веселин Пенгезов, който влезе от втория път и съвсем на границата като делегат. Нито един от ръководството на съда не успя да влезе. В Софийският районен съд (СРС) пък видях брутални опити за манипулации на процеса. Опит на едно ядро... Христо Иванов: Които, обаче бяха обърнати. Росен Босев: ... които бяха обърнати, благодарени пак на тези съдии, които... Мирела Веселинова: Това е частичен успех все пак. Нека да не забравяме, че любимеца на състава на СГС и на СРС се оказа г-н Светлин Михайлов – много странно и много учудващо. Христо Иванов: Добре, но тази енергия има ли пренасяне на действието в страната? Преди все чакахме от доклад на доклад, сега... Росен Босев: Всъщност, уволнението на съдия Тодорова предизвика десетки писма на съдии в цялата страна, коит осе подписаха с името си. В момента една друга подписка набира скорост, с искане за оставка на ВСС, което... Христо Иванов: Едно нещо, което трябва да се подчертае за този доклад. То не го пише, но целият доклад го крещи: Ако вземете позициите на ССБ през годините и съдържанието на доклада, констатациите, оценките, има пълно припокриване. Ако ние говорим за това кой във вътрешен план идентифицира проблемите в съдебната система, то това е Съюза на съдиите. Силата за реформи, източник аза реформи  е Съюза на съдиите, затова беше ударена съдия Тодорова. Днес даже имаме новина, че Върховния административен съд (ВАС) е отказал да спре изпълнението на заповедта за уволнение. Тя (Мирослава Тодорова – бел.ред.) вече не е съдия и затова тя ще дойде тук в неделя. Тя отказваше досега изявления пред медиите и мисля, че това, че избира това студио, показва, че освен „Разгневени Млади Хора” има и разгневени съдии. Това вече е страшно, аз лично бих се притеснил това. Мирела Веселинова: Нека не забравяме, че това решение на ВАС подлежи на контрол от 5-членка. Има 7-дневен срок да се обжалва... Росен Босев: Има особено мнение също. Мирела Веселинова: Има особено мнение, да. Погледнахме диспозитива, тепърва ще се видят мотивите – аз не бях забелязала особеното мнение. Тук проблемът с мотивацията на съдиите и изобщо с протеста на съдиите, ангажирането на тяхната енергия е много важен, с оглед на това каква кауза им се предлага. Защото това е доста инертно съсловие, но същевременно това са хора, които по силата на своята професия, са свикнали да вземат решения. Да имат позиция, да имат самочувствието да могат да изразяват позиция. Въпросът е до колко съдиите ще... доколко ще се намери някой, който да канализира тази енергия в решаването на конкретните проблеми, които стоят пред тях. Досега, като че ли не можаха да обяснят на съдийското съсловие, че от тяхната активност зависи да си осигурят професионалния комфорт през следващите 5 години. Това не е някаква празна и площадна риторика, а за взимане на съвсем конкретни решения, коит осъвсем конкретно ги засягат. На този протест имаше много младши съдии, дошли от цялата страна. Мен изключително много ме впечатли участието на съдии от Върховния съд – аз не вярвах, че това ще се случи – 2/3 от състава на върховния съд да се подпише в подписката за защита предишния ден. Това,  си мисля, не е просто от солидарност – че видите ли утре може да ми се случи и на мен. Това е един осъзнат акт, който за мен е много важен. От тук нататък е важно накъде ще се тръгне и трябва много внимателно да се подхожда. Защото, от една страна, може да се окаже, едно голямо разочарование, а от друга – може да се окаже, че това може да е само началото. Въпросът е с каузите, въпроса е с начините, въпроса е с подбора на времето – сега има точно такъв момент. Антоанета Цонева: В доклада изрично е отбелязано и отчетено, че ЕК препоръчва избора на магистратската квота да става на принципа – един чове, един глас. Това многократно е записано и българското правителство пет пъти е отговорило... Христо Иванов: Аз имам чувството, че след тези петкратни препоръки, защо да правят повече препоръки... Антоанета Цонева: Наинът, по който е написано това, доказва, че действително – пет пъти да кажеш едно и също нещо и пет пъти да ти се отговори, че технически е невъзможно да се реализира и че трябва да се изчака 2017 година, за да се избере следващия ВСС чрез този способ. За мен това е достатъчен аргумент веднага да започне законодателната инициатива за промяна на този принцип за избор. Всярва се промяна в ЗСВ и се прави – аргументите са в доклада. Ако това е доклада, който управляващите определят като обективен, честен и истински с воля в ключови моменти, по-ключов момент от този аз не съм виждала. Защо трябва да се мълчи? Защо трябва да се приема за даденост това, което статуквото, въпреки всички усилия, които положихме и въпреки това, което казва Комисията, ние трябва да си мълчим? Христо Иванов: Смятате ли, че трябва да се върнем към темата за конституционни промени... Антоанета Цонева: Да, твърдо. Христо Иванов: ...говорейки за фундаментална структурна промяна на ВСС и рефолма на прокуратурата? Това означава ли конституционни промени? Мирела Веселинова: Всички конституционни промени досега в главата Съдебна власт, са решаване на конкретни политически и конюнктурни задачи. Аз нямам абсолютно никакво основание да смятам, че една такава инициатива ще бъде нещо по-различно. Идеята за конституционна промяна в главата Съдебна власт трябва да е придружена с много сериозен анализ за една дългосрочна реформа. Защото ти в Конституцията залагаш нещо, което, примерно, ще провеждаш през следващите 10 години като цялостна реформа в съдебната власт – то не е само законово, но и структурно. Представяте ли си какво означава, примерно, да се реши да се извади прокуратурата от съдебната власт, да се ситуира някъде другаде – с нови функции, с нови ангажименти, с ново ръководство... Христо Иванов: Аз мисля, че тази идея... Мирела Иванова: Давам само един пример като един от вариантите. Но, каквито и да е сериозни промени в главата за съдебната власт, означават първо, една дългосрочна стратегия, политическа воля за това сред основните политически играчи, че това нещо ще се провежда, независимо кой ще дойде на власт. Това трябва да е обмислено в детайли. Не виждам кой, как в момента може да направи това. От тази гледна точка, нищо чудно, че хората, които пледират за конституционна промяна, са от РЗС. Хора като Яне Янев така влезе в Парламента. Аз не съм за каквато и да е конституционна промяна. Искам да видя какво се предлага и тогава можем да кажем – аз съм за или не съм за. Да се прави поредния ПР и да убеждаваме някого – във външнополитически или вътрешнополитически план, че правим нещо е... Антоанета Цонева: Аз говоря за промяна в ЗСВ. Това е малка стъпка, която според мен, си струва да бъде направена и усилие, което си струва да бъде направено. Защо се отказваме от това? Защо се отказваме от това „един човек - един глас”? Мирела Веселинова: Аз съм твърдо за. Но това е нещо, което не виждам коя от политическите сили ще подхване такъв дебат и ще го проведе. *** (Антоанета Цонева съобщава новината за терористичния акт в Бургас) *** Антоанета Цонева: Това е тероритичен акт – ужасна новина... Мирела Веселинова: И това веднага ще бъде поставено в контекста на доклада... Антоанета Цонева: Надявам се да не бъде поставено. Мирела Веселинова Капацитета за справяне е много нисък. Разкриването, освен ако не дойдат да помогнат израелските служби, което мисля, че е най-добрият вариант, при нас няма да стане. Христо Иванов: Другот омного важно нещо ще бъде диагностицирането на това нещо. Дали става дума за инцидентно гастролиращ терорист или това означава, че в България са се установили терористични мрежи. Разликата между тези две диагнози ще бъде огромна. Росен Босев: Искам да ви напомня, че преди известно време имаше един такъв случай, който българските власти категорично отричаха, с един автобус, който беше влязал от Турция, и имаше сигнал за него, че има бомба – така и не разбрахме истината. Христо Иванов: В израелски вестници съвсем наскоро имаше информация, че българското правителство е било предупредено и това също се отричаше. Тук явно става дума за нещо, което е било на радарите на израелските служби и съвсем друг въпрос е дали българските служби са уловили... Антоанета Цонева: Всъщност тук вече има промяна на новината – три автобуса с израелски туристи са се взривили на бургаското летище... Христо Иванов: Т.е. тотална промяна в политическата ситуация и начина, по който ще функционира държавата...

Прочети цялата новина

Свързани новини: