Любимци в новините: постоянни и променливи величини

Федералното бюро на САЩ изглежда търси достатъчно талантливи разработчици, които могат да създадат приложение за наблюдение на активността на потребителите в социалните мрежи като Twitter, Facebook и др. Това не е първият път, когато агентите се опитват да достигнат до личната информация на гражданите, но е интересен фактът че те все още не разполагат с необходимата система за наблюдение в онлайн пространството, след като социалните мрежи не са ново явление. По всяка вероятност от ФБР се оглеждат за приложение подобно на Tweetdeck, Brizzly, Hootsuite и др., но с много повече функции и по-интензивен поток на информацията. Като всяка правителствена организация и те са разработили дълъг списък с изисквания, които трябва да покрива новия продукт. Повечето от желаните функции са стандартни като наблюдение на определени потребители или набелязване на отделни ключови думи, търсене на публикации по GPS данни, интеграция с услуги за навигация и карти, система за нотификации и др. Разбира се приложението трябва да бъде свързано и със собствената система на ФБР, така че при засичане на нередност, тя да бъде лесно достъпна за агентите. ФБР освен това искат и да архивират данни в самото приложение, но тази задача изглежда непосилна, тъй като то може единствено да запазва данни за проявили се сигнали за тревога или докладите, изготвени периодично от самия софтуер. Архивирането на всичката информация, която тече в социалните сайтове би изисквала огромно пространство за съхранение, но вероятно от ФБР няма да имат проблем с купуването на няколко допълнителни екзабайта памет за съхранение за новото си приложение.

Корпоративният вицепрезидент на Microsoft Пи Джей Хю потвърди, че това, което в момента познаваме като Office 15 или „следващият Microsoft Office” е вече навлязъл във фазата за технически преглед. Това означава, че софтуерът е започнал тестове с отбрани потребители, които трябва да дадат своето мнение за новия продукт, докато Microsoft готвят неговата бета версия и евентуално представяне на пазара. Хю не сподели никаква допълнителна информация, освен да потвърди очакванията, че това ще бъде първия път, когато компанията ще обнови едновременно както уеб и облачните приложения, така и тези, предназначени за сървъри. Според очакванията Office 15 трябва да бъде завършен до края на тази година и да бъде представен пред публика в началото на 2013г., което кара някои служители на компанията да наричат новия пакет от приложения просто Office 2013. Новият софтуер ще бъде първият предназначен и за работа с таблети и ще бъде съвместим с ARM процесори. Самата стратегия на Microsoft обаче изглежда объркваща, тъй като Windows 8 ще бъде представен в своята бета версия през февруари. Операционната система ще се фокусира именно върху таблетите, а за Microsoft от решаващо значение е, тези мобилни устройства да разполагат със свои варианти на настолните приложения на Windows. Това означава, че близо една година, таблетите ще трябва да използват стария пакет приложения на Office, а някои от тях, които използват ARM процесори, ще могат да задвижват единствено уеб приложенията на Microsoft.

Президентът на Canon, който управляваше близо 6 години в компанията подаде оставката си, като за негов заместник беше посочен настоящия председател на борда на директорите и същевременно изпълнителен директор в компанията, Fujio Mitarai. 70-годишният Tuneji Uchida официално ще напусне поста си на 29 март. Самият Mitarai, който е дори по-възрастен, 76 г., беше президент на Canon в периода 1995-2006г. като сега ще се върне отново на старата позиция. Canon е един от многото японски производители, които залагат основно на доставките си на международния пазар за реализиране на високи печалби. Близо 80% от печалбите на компанията се генерират именно чрез износ извън страната, но през изминалата година стойността на японската йена навреди на международния бизнес, а наводненията в Тайланд замразиха за известно време производството, като забавиха доставките и разработката на нови продукти. Според прогнозите в края на своята финансова година Canon ще отчетат 390 млрд. йени ($5.1 млрд.), което е сравнително повече от миналогодишните резултати (378 млн. йени или $4.9 млрд.), но все пак е значително по-малко от установената цел на компанията. Според различни анализатори Canon трябваше да завършат 2011г. с 470 млрд. йени или $6,12 млрд. Според финансовия директор Toshizo Tanaka до следващите три години компанията трябва да подмени всички членове на борда на директорите, което също би се отразило върху годишните печалби.

Компютърният производител NEC съобщи тази седмица, че възнамерява да съкрати 10 000 от служителите си в опит да избегне възможните загуби, които се очакват за края на финансовия период. Закритите работни места ще представляват 8,9% от цялата работна сила на японския производител. Внезапното решение на NEC да съкрати част от персонала си, всъщност е взето след като са били направени корекции в изчисленията за финансите на компанията през изминалата година. Финансовата година завършва в края на март, когато се очаква NEC да отчетат отрицателни стойности, а именно $1,3 млрд. Според предишните изчисления, компанията трябваше да завърши нормално 2011г. с положителен резултат от $195 млн., което би се случило за пръв път от последните четири години. Неуспешните опити на NEC за изява на мобилния пазар изглежда са основната причина за съкращенията, тъй като именно в мобилния сектор компанията ще освободи най-много служители. 7000 от тях ще бъдат заетите в производството в Япония. От известно време насам NEC се опитват да се установят на международния пазар на смартфони с Android, но изглежда, че поне досега са се доказали единствено на пазара в Япония. Въпреки това, в компютърния сектор, компанията изглежда се опитват да подобрят позициите си, след като подписаха пакт с Lenovo за присъединяване на фабриките за производство на компютри и таблети в Япония.

Милен Радев

На 27 януари излезе първият студиен албум на Ленърд Коен от 8 години – “Old Ideas” – “Стари идеи”.  Оценките варират от възторжена възхвала до преклонение.

За едно от заглавията в него Leon Bertoletti написа в Times Literary Suplement:  “Not a song, not a poem. A psalm.” – “Не песен, не поема. Просто псалм.”

Става дума за “Show Me The Place”.

Ето официалното видео към него. Засега може да се гледа само в някои страни, сред които не е Германия, жертва на рестриктивната политика на Агенцията за музикални авторски права (GEMA). Който знае как да си служи с прокси-сървъри (например с посочените на сайта Hidemyass) ще може да види клипа въпреки забраната. От България не би трябвало да има проблеми с гледането.

По принцип съм привърженик на забраната за художествени преводи на поезия. Обяснението е дълго и широко и ще си го спестя тук. Признавам само изключенията без художествена претенция с чисто познавателна цел.

В този дух – както ми е адет – ще добавя след английския текст на псалма и един лаишки преразказ на български за общо сведение на неползващите оригиналния език.

Show Me The Place

Show me the place
Where you want your slave to go

Show me the place
I’ve forgotten I don’t know

Show me the place
For my head is bending low

Show me the place
Where you want your slave to go

Show me the place
Help me roll away the stone

Show me the place
I can’t move this thing alone

Show me the place
Where the Word became a man

Show me the place
Where the suffering began

The troubles came
I saved what I could save
A thread of light
A particle a wave
But there were chains
So I hastened to behave
There were chains,
So I loved you like a slave

Show me the place
Where you want your slave to go

Show me the place
I’ve forgotten, I don’t know

Show me the place
For my head is bending low

Show me the place
Where you want your slave to go

The troubles came
I saved what I could save
A thread of light
A particle a wave
But there were chains
So I hastened to behave
There were chains,
So I loved you like a slave

Show me the place
Help me roll away the stone

Show me the place
I can’t move this thing alone

Show me the place
Where the Word became a man

Show me the place
Where the suffering began

Покажи ми мястото

Покажи ми мястото
Където искаш да иде твоят роб

Покажи ми мястото
Което съм забравил и не знам

Покажи ми мястото
Където стоя склонил глава

Покажи ми мястото
Където искаш да иде твоят роб

Покажи ми мястото
Помогни ми да отместя камъка

Покажи ми мястото
Сам не мога да го избутам

Покажи ми мястото
Където Словото стана човек

Покажи ми мястото
Където страданието започна

Дойдоха мъките
Спасих, каквото можех да спася
Нишка светлина
Частица, енергия, вълна
Но веригите гнетят
Затова побързах да се подчиня
Веригите гнетят,
Затова те любех като роб

Покажи ми мястото
Където искаш да иде твоят роб

Покажи ми мястото
Което съм забравил и не знам

Дойдоха мъките
Спасих, каквото можех да спася
Нишка светлина
Частица, енергия, вълна
Но веригите гнетят
Затова побързах да се подчиня
Веригите гнетят,
Затова те любех като роб

Покажи ми мястото
Помогни ми да отместя камъка

Покажи ми мястото
Сам не мога да го избутам

Покажи ми мястото
Където Словото стана човек

Покажи ми мястото
Където страданието започна

© за преразказа на български: Милен Радев

В България липсва не-пристрастна, обективна и критична медия. Направете сравнение на 10-те най-посещавани български новинарски сайта – да, новините са абсолютно еднакви. Посланието е едно и също, едната медия се позовава на друга такава, тя пък на трета и така и не получаваме обективната информация, която ние гражданите заслужаваме. Помните “обективното” отразяване на “колегите” след протеста на 14-ти Януари. Както един оператор на една от големите телевизионни медии ми каза няколко дни след протеста:

“Пич, имахме нареждане да снимаме колкото си може по-малко хора, за това си тръгнахме още преди да почне самият протест”

Аз знам, че той не е бил единствения с такова нареждане и често пъти самите журналисти не са виновни. Според данни на Reporters Without Borders сме на 80-то място по “медиина свобода” или с други думи, политическия натиск и контрол над Българските медии е жесток. Според анализа им, по жесток дори от страни като Намибия (20), Полша (24), Нигерия (29) и дори Ботсвана нареждайки се на 42-ро място. Припомням, ние сме на 80-то – а да сте чули за този анализ в Българските медии в подробност?

Гьобелс спомена в мемоарите си едно изречение което се превърна в доктрината на Нацистка Германия: “Една лъжа повторена сто пъти става истина” – чували сте този израз. И за съжаление Гьобелс се оказа прав в това си твърдение.

Повечето от нас, които си правим труда да търсим истината или поне другата гледна точка в момента се информираме главно чрез групи във фейсбук (които периодично просто изчезват), статии на блогери или алтернативни медии. Много хора разбраха за АСТА прекалено късно, нещо което обаче се знаеше от месеци.

Поради изброените както и много други причини реших да създам едно ядро от журналисти, фотографи и нормални граждани, които доброволно работейки в екип да се вземат с тези проблеми под формата на неправителствена организация. Ще се създаде една платформа на която ще се показва другата гледна точка чрез авторски новини, анализи, репортажи (национални и извън страната), авторски документални филми и опцията читателите пряко да участват в новините. Ще се акцентира главно на международни новини както и на (важни) национални. Качество над количество, без политическа идеология. Без паричен поток, защото така запазваме нашата независимост.

Приканвам всеки, който иска да участва било то като автор, фотограф, кореспондент, преводач или просто симпатизант на идеята да ми пусне мейл с телефон и име на g.grancharov@gmail.com или да ми пише във фейсбук. Официалният старт на проекта е насрочен за Края на Февруари.

Показахме, че заедно можем.

Интелигентно момченце се прибира с баща си от музикалната школа. - Каква красива къща, как бих искал да живея в такава... - замечтано казва детенцето, показвайки една къща. - Ако добре се учиш, ще станеш известен музикант, ще имаш и ти такава къща... - поучава бащата. - Хм... виждам, че с мама не сте били особено старателни - заключава момченцето. Усмихни се, България! Макар у нас старателното учение изобщо да не ти гарантира хубава къща и висок стандарт на живот. Но момченцето това с времето ще го научи... Ще разбере, че имотът не е критерий за това колко си учен и интелигентен, а пък и у нас, както стана ясно, днес с имот, утре - без.

Популярният браузър Firefox се разработва интензивно от екипа на Mozilla, за да се изпълнява графикът за често обновяване и пускане на нови версии. Firefox 10 ще бъде следващата версия на програмата за разглеждане на интернет страници и вече може да се изтегли в бета вариант. За Firefox 12 пък е планирано въвеждането на някои нови функции, които са желани от потребителите и вече могат да бъдат намерени в конкурентни браузъри като Chrome на Google. Една от тях е началната страница, която показва най-посещаваните от потребителя сайтове, информира Extreme Tech. По подразбиране в новата начална страница ще има три реда с по три колони от общо девет умалени изображения на любимите сайтове на потребителя. Разбира се всичко ще подлежи на допълнителна настройка и хората ще могат да избират какво да се вижда там. Разработчиците на Firefox обръщат все повече внимание на интерфейса и потребителското удобство. Това е видно от информацията за краткосрочните планове за развитите на браузъра. Финалната версия на Firefox 12 трябва да излезе на 24 април, а Firefox 13 е планиран за месец май. Разработваната нова функционалност не е нищо особено и от години може да бъде използвана чрез външни добавки, но все пак е добре, че вече става част от самото ядро на браузъра. По-добре късно, отколкото никога.

Кризата ни е стиснала за гушите, а на небосклона не се вижда нищо ново. Не се вижда светлина в тунела, а вече предупреждават, че ни очаква бум на принудителните продажби на имоти, чиито собственици не са успели да погасят дълговете си към банките. Причината е поскъпването на живота, на всички комунални услуги, за които потребителите плащат, но не са сигурни защо и какво точно качество получават. По-скъпият кредитен ресурс също е фактор, който оказва влияние. От страна, която е в първите позиции на класациите за собствени жилища на глава от населението, стремглаво вървим към дъното на списъка. Така ще заприличаме на западняците, които масово нямат собствени имоти и живеят под наем. За нас остава само да врътнем един бизнес с кашони под наем. Бройката на зимуващите в градинки, занемарени подлези и изоставени сгради ще се увеличи. Но за сметка на това ще има куп евтини жилища, които ще се продават чрез публични търгове. Хората се насочват към подобен тип сделки, тъй като на...

Три патента, свързани с дизайн на чипове с памет бяха анулирани от американското правителство. Местното патентно бюро е блокирало защитените иновации и те вече не са притежание на Rambus, информира Gizmodo. Въпросните патенти, които вече са обявени за недействителни, бяха използвани успешно за тормоз над компании като HP и Nvidia. Тези фирми бяха сред осъдените от Rambus и претърпяха сериозни финансови загуби. Анулираните патенти бяха едно от най-ценните притежания на Rambus. Сред жертвите на Rambus, които бяха осъдени за злоупотреба с интелектуална собственост, бяха още компаниите STMicroelectronics, Broadcom и MediaTek. Сегашното решение на американското патентно бюро отваря възможност на ощетените от съдебните атаки компании да поискат връщането на част от платените суми. Политиката на Rambus през последните няколко години беше свързана с агресивно преследване на всички, за които се подозира, че са се възползвали от техни патентовани технологии. През лятото на 2010 година Nvidia се принуди да сключи споразумение с Rambus след като загуби дело за патентни нарушения. Една година по-рано пък Европейската комисия атакува Rambus за това, че иска прекалено високи суми за правата върху техни патенти.

Братовчед ми Абид Трад, който вчера не беше допуснат от Гранична полиция да слезе на летището, успя да се свърже с нас, като вече е в Ливан. Тъй като вчера по телефона служителят на Гранична полиция ми заяви, че “правят всичко възможно”, аз поисках да разбера какво се е случило след телефонния разговор. Ето какво. Предложението, което са отправили и, което ми каза служителят на Гранична полиция по телефона, е следното: или се връща в Италия на следващия ден, или заминава за Истанбул същата вечер. Братовчед ми избира втория вариант, защото не е искал да спи цяла нощ на стола, който са му предложили. Билетът за Истанбул е бил 280 евро, продали са му го за 840 евро…Но не това е най-лошото, защото и той самият каза, че не го интересуват изхарчените пари, а отношението, което той описа, като “чувствах се, че съм животно, талибан или терорист” и още скапани номерца и обиди (предложи ли са му да спи на стол), които накараха пореден човек да ми каже “никога няма да бъда турист в България”. Тъй като екскурзията му е била в Лисабон и Брюксел, Абид се е допитал в мисията на България в Португалия относно престоя в София. Отговорът е [...]

След затварянето на Megaupload – един от най-големите сайтове за споделяне на файлове в света, възникна въпросът каква ще е съдбата на файловете, качени от потребителите, които все още се намират в сървърите на спряната услуга. Днес стана ясно, че информацията може да бъде изтрита още този четвъртък, предаде Gizmodo. Част от информацията в сървърите, които доскоро обслужваха Megaupload вече е копирана от представители на американското правителство, но самите сървъри не са конфискувани или иззети за допълнителни изследвания. Шефовете на Megaupload са използвали трети компании, от които са били наемани сървърни мощности. Въпросните външни компании ще започнат да изтриват файловете, качени от потребителите на Megaupload още в четвъртък. По-голямата част от сървърите са собственост на компаниите Carpathia Hosting и Cogent Communications Group. Съдбата на потребителските файлове лежи именно в ръцете на тези две фирми, а тяхното намерение е да изтрият информацията още тази седмица. Един от адвокатите на Megaupload е обяснил пред медиите, че компанията работи активно, за да блокира планираното заличаване на файловете и да защити потребителските права на своите клиенти. Преди няколко дни стана ясно, че клиенти на Megaupload, които са ползвали услугата за хостването на легитимни файлове вече подготвят мащабно съдебно дело срещу ФБР, заради пропуснатите ползи и загубената информация.

Банкомат, разположен в северната част на Швеция шокира потребител като му предложи освен желаната парична сума и бонус, състоящ се от умряла мишка. Голам Хафези прибягнал до услугите на банкомата, за да изтегли 700 шведски крони и изобщо не подозирал, че ще получи и безплатна добавка, предаде Gizmodo. Злощастната машина се намирала в едно от помещенията на известна верига супермаркети. Хафези първо получил парите си и изчакал, за да вземе и касовата бележка. Тогава забелязал, че от банкомата стърчи нещо подобно на въже от мястото, предназначено за подаване на банкнотите. Той помислил, че става въпрос за някаква измама, при която банкоматът е компрометиран от крадци на банкови данни и решил да издърпа „въженцето”. Оказало се, че това е опашката на малка мишка, тялото на която се появило от дупката на банкомата. Клиентът се обърнал към отдела за обслужване на клиенти на супермаркета, но те отказали да обърнат внимание, тъй като банкоматът не влизал в сферата на тяхната отговорност. На помощ се притекли служителите, отговарящи за подреждането на пазарските колички. Накрая цялата мишка била измъкната от банкомата и Голам Хафези най-сетне получил своята касова бележка. В левия край на долната снимка можете да видите въпросната мишка, а вдясно се намира самият клиент на банкомата.

Мария Неделчева е родена на 20 май 1979 г. в град Гоце Делчев. Завършва бакалавърска степен “Българска и френска филология” (Пловдив) и магистратура по “Сравнителна политика, международни отношения” в Бордо (Франция). Мария Неделчева е експерт по политическите партии и анализ на режимите в Европа и света, европейско и национално законодателство и конституционно право. На изборите на 7 юни 2009 година е избрана за евродепутат от листата на ПП ГЕРБ, в която е на пето място. Владее френски, английски, руски. -Г-жо Неделчева, какви са промените, които предлагате в доклада „Равенство между жените и мъжете в ЕС-2011”? - Това, което аз предлагам, е да има реални мерки в борбата с домашното и т.нар. икономическо насилие. Статистиките са изключително алармиращи – една от всеки четири жени е жертва на домашно насилие. Като цяло процентите варират между 16 и 25, което само по себе си е изключително плашеща цифра. И фактът, че от година на година тези цифри не намаляват, показва, че е...

Сътрудничеството между информационните гиганти в мрежата е много рядко явление. Този бизнес е жесток и всички в него гледат да прекарат конкурентите си по някакъв начин. Сега обаче най-големите доставчици на електронни пощенски услуги са решили да обединят силите срещу спама – най-големия си общ враг. Основно ще се наблегне върху блокирането на фишинга, информира Gizmodo. Yahoo, Facebook, Google, Microsoft, AOL и други по-малки компании, които предлагат електронна поща обединяват усилията си в създаването на Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance (DMARC). Това е технологична спецификация, която трябва да наложи определени стандарти за лесното установяване на легитимността на различните електронни съобщения. Целта е крайните потребители да могат лесно да разпознават фалшивите съобщения, когато получат такива. Ако усилията на компаниите дадат желаните резултати в пощенските кутии ще има по-малко боклук и броят на лековерните хора, които вярват на написаното във фишинг съобщенията ще намалее. Наличието на толкова големи имена в подкрепа на DMARC е знак, че този стандарт почти сигурно ще бъде наложен в световната информационна мрежа.

Тези, които Вазов нарича Простият български народ, аз ги наричам Извънредно простият български народ, пише Калин Терзийски. Измъчва го мисълта, че в България простаците са успешни, а хората на духа им гълтат прахоляка. Никога не съм обичал особено много народопсихологически разсъждения. Тоест – обичам ги. Аз самият много обичам да фабрикувам такива. Но заради втълпеното ми, дълбоко вплетеното в самата ми същност чувство за вина, аз дълбоко се съмнявам в стойността им. Яж си мусаката и си трай Започна ли да разсъждавам по този начин („Българите са такива, такива и такива…”) – и ...

Тук ще пиша за нещо много болезнено. За нещо, заради което със сигурност ще бъда обвинен във фашизъм. Ще говоря за това, че българският народ деградира. Деградира чисто биологически – пише Калин Терзийски. Ето тезата му: Нека първо Ви кажа следното: аз съм наистина, из самите дълбини на сърцето си и изцяло против Дарвинизма. Мразя самата идея на Дарвинизма. В неговата социална форма. Социалният Дарвинизъм за мене е нещо ужасно. Когато някой започне да говори за Естествен Отбор, аз настръхвам! Естествено – не когато става въпрос за животинките, мъховете и папратите. Настръхвам, ...

Юта Сомербауер от австрийския вестник Die Presse, която е живяла в България и е писала текстове за чужди издания:

Това, което би могло да се "продаде" на чуждите редакции, са истории около проблемните зони – съдебната система, корупцията, изборите и купуването на гласове… Писах и за един случай на роми от "Столипиново"… Писала съм за българите през есента, които като луди затварят всичко в буркани…

Пример за confirmation bias.

Блогът за икономика 2012

Наивен човек съм. И когато седна на масата, за да хапна, искам да се моля. Но го правя рядко. Защото съм българин. Защото съм параноик, изчадие. Такива неща си мисли Калин Терзийски, когато стане дума за Бог и вяра. Тук ще се опитам да говоря за един изключително дълбок проблем. Съвсем ясно съзнавам, че на няколко страници е напълно лекомислено да се… не да се обсъжда, а дори да се захваща обсъждането на такъв проблем. Но аз съм лекомислен човек. И това, като се замисля, ми помага да не скучая и ...

На 11:00 часа на 11 Февруари (Събота) пред НДК ще има протест срещу приемането на ACTA. Протести би следвало да има в цяла Европа, така че ако не сте в София, вижте дали ще има такива във вашия град. Повече информация за протеста в FB.

Междувременно днес от 16 до 16:30 (БГ време) Комисар Нийли Крус пое ангажимента да отговори на всички въпроси, които са туитнати към нея под хаштаг #askneelie

____________
В България не е имало обществен дебат дали държавата трябва да се присъедини към АСТА. Новината научаваме от световните медии след подписването в четвъртък в Япония. Нас ни е подписал посланикът Любомир Тодоров.

За внасянето на предложението за подписването на ACTA можем да благодарим на Трайчо Трайков, министъра на икономиката. Същия, който много активно желае да се добива и шистов газ в България.

За целта правителството е приело две решения – едното от ноември, с което кабинетът решава, че България ще се присъедини към споразумението, а второто е от 11 януари и дава мандат на Тодоров да подпише от името на държавата. И двете решения са приети без обсъждане между министрите.

Всъщност допреди дни никъде в свободното пространство не можеше да бъде открит пълен и окончателен вариант на споразумението. То не е обсъждано и с международните правозащитнически организации.

Междувременно, в дискусията в блога, ми стана ясно, че обилните линкове, които оставих, почи не са свършили работата с представянето на информация какво точно не е наред с ACTA и защо се налага да бъдем критични към това споразумение. Т.е. четени са, но за съжаление, не са разбрани или по-фините нюанси са пропуснати. Фактът, че с големи букви в текста на споразумението не е написано „е ся ви ебхме мамата„, явно остава хора с впечатлението, че проблем няма.

Цитирането на статията как интернета не е човешко право също не ми оправи настроението, защото някои хора очевидно бъркат „достъп до услуга“ с „контрол над услугата, споделянето на информацията и типът информация, която е позволена да циркулира и съществува„, иначе казано, цензурата й.

Вече изяснихме ролите и целите на ACTA.
Можем обаче да задълбочим с конкретни примери и анализ в по-голям детайл. Тази публикация ще е една стена от текст, предупредени сте.

Най-основният проблем с идеята е, че е е международен договор. На основание чл. 5. ал. 4 от Конституцията ратифицираните международни договори имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Т.е. без никаква дискусия се приема споразумение, което може напълно да противоречи на законите на дадена държава… например по отношението на цензурата, контролът на информация и третирането й. Дори само този аспект е повече от достатъчен да включи всички аларми, в конктестът, че цялото упражение се прави в тайна. Това би засегнало всички изчключително силно и публичен дебат е крайно необходим, защото иначе не живеем в демокрация, а в свят, в който ни се налагат без наше знание, одобрение и избор практики, които не подлежат на критика и обсъждане. Т.е. те могат да си пишат до посиняване в наредбата, как ще са в съобразяване със законите на всяка държава, въпросът е, че всъщност ще имал пълното законово право да не го правят и никой няма да има основание да им каже и копче. Дето се вика, да сме чели дребния шрифт овреме.
А идеята да им вярваме да не се използва за злоупотреба, поставя впроса: от нас се иска пълна и абсолютна вяра, че никой, нито една компания, нито един политик, нито една организация няма да се възползва от общо и мъглявото написване на един ограничаващ и даваш контрол текст? Време е да спрете хапчетата от сушени жаби.

Анализите и коментарите по-долу са на база на най-новата версия на ACTA от 3 декември. (Превод)

ACTA като инструмент на развлекателните индустрии.
Чрез използването на паричен и легален настиск на интернет провайдърите (по-долу ще дам конкретни цитати), ACTA ще даде на разлекателните индустрии възможност да преследват и притиска потребителите и ще изисква интернет провайдърите да контролират информацията, до която потребителите имат достъп и видът на тази информация. Подобен подход противоречи с демокрацията и представлява сериозен проблем за идеята за свобода на слвото и „невинен до доказване на противното”.

В текста 27.31  на ACTA, се говори за „съдействие“  между контролиращите авторските права и интернет провайдърите. Съвсем същите механизми са наречени от Европейската Комисия  „извънсъдебни мерки”. Което означава, че полицейска дейност (наблюдение, следене и събиране на информация) и съдебните действия (наказания/присъди) могат да бъдат прехвърляни на частни лица, по този начин заобикаляйки съдебната система, според която „невинен до доказване на противното” и „събиране на информация” са основни части. Не е задължително тези неща да бъдат написани в директен текст, за да можем да екстраполираме по какъв начин промените могат да бъдат използвани за злоупотреба. Трябва ли да чакаме първо да се възползват от вратичка в закона, за да бъдем критични към него? Законите/спогодбите/наредбите се налага да бъдат абсолютно дуракоустойчиви, особено такива, засягащи правата и свободите ни и възможностите за тяхното погазване.

В част 27.42, ACTA директно позволява на държащите авторските права да се сдобиват и задържат лична информация, по отношение на интернет потребителите БЕЗ решение и разрешение на съд, а просто СЛЕД завеждане на дело (важен детайл). Това е нарушение на неприкосновеността на личните данни и сериозно навлизане в личното пространство. Макар в тескстът да е използвана думата „може”, това може да бъде променено в по-късен момент и фактът, че е оставено като вратичка е притеснително. 2004 IPR.3.

Относно гражданските ограничения, част 4 може да бъде използвана, за да се наложи и принуди на провайдърите да „сътрудничат” дори и последните да не желаят.  В разделът “щети”  на цивилни задължения в глава 5 поддържа митът за „изгубените продажби (за което имаме перфектен пример от по-миналата година и милионите, които Бард и други издателски къщи твърдяха, че са изгубили заради онлайн сайта „Читанка” и до този момент, НЕДОКАЗАНИ и неподкрепени от примери, и реална информация подлежаща за проверка). Този текст ще позволи на индустриите да завяват загуби в гигантски размери по начин, който позволява злоупотреба или употребата на изкривени методи и изкуствено надути цифри. И това макар да не засяга ВСИЧКИ, със сигурност ще излезе през носа на поредната жертва на идустриите осъдена за милиони (както вече се случва няколко път като използване за назидание на останалите) Текстът говори за „предварително пресметатни загуби”, както и за „допълнителни загуби”, което означава, че може спокойно да се включват загуби, за които всъщност няма никакви доказателства.

Част 23.46: Криминални санкции за „подпомагане и подбуждане” на нарушаване на ACTA и авторското право (кхъм, ето къде влиза интерпретирането на наказание и затвор за сваляне на пиратска музика, което пък звучи точно като IPRED27, което НЕ Е част от Европейския стил на правораздаване и закони). Конкретно тези може да се използват за извиване на ръце на интернет провайдъри за ограничаване на информация и достъпа на потребители БЕЗ споменатите потребители да са направили каквото и да е нарушение или да са нарушили закона.

Част 27.28: Коментарът по отношение на „контрол на инструменти за разпространяване на информация за нарушаване на правата” може да бъде използвано и интерпретирано за индиректното криминализиране на свободния софтуер, блог платформите, социалните сайтове, страници като Wikipedia и пр. Р2Р системите и други технологии, които дават възможност за комуникация и развиването на културата в интернет.

ACTA и проблематични криминални санкции

ACTA предлага/налага нови криминални санкции, заобикаляйки ЕС стандартни демократични съдебни процедури. Проблемът е, че описанията са толкова общи, че безприходни действия може да бъдат криминализирани.

Част 23.49: Криминални санкции  за „пoдопомагане и подбуждане” на нарушаването на спогодбата – това е може би най-главният проблем, че криминални санкции са включени в “търговско споразумение”. Подобно нещо трябва да бъде дебатирно по демократичен начин и във форум, а не спуснато наготово и без възможност за обсъждане и дискусия. Освен това, линията между “подпомагане” на нарушение и линкване/индексиране на подобна информация е твърде неясна и обща. Т.е. възможно е някой да му се наложи, че носи отговорност за автоматичното индексиране на системата, независимо от неговото/нейното желание или дори знание за това индексиране (напр: Google).

Част 23.110: ACTA позволява криминални санкции трябва да бъдат прилагани в случаи на нарушаване на права на „commercial scale„. Този термин е общ и неясен, отворен към интерпретации и напълно нереден по отношение на изясняване на пропорционално наказание/реакция.Разпространени практики като безплатно разменяне на файлове между отделни индивиди може да бъде интерпретирано като „commercial scale„. Би следвало ограничението на сферата да бъде „с цел печалба” или „с комерсиална цел”.

ACTA ще позволи трайно заобикаляне на демокрацията

„ACTA комитет“ ще има правото да редактира и променя споразумението СЛЕД като е прието. Допълнителни дописвания и подобни паралелни легални процеси и промени са несъвместими с демокрацията, защото напълно заобикалят ДЕМОКРАТИЧНИЯ момент. Дори просто заради този елемент, ACTA трябва да бъде отхвърлена, защото самата основа на тази идея е анти-демократична, залага на анти-демократичен подход и налагане на решения БЕЗ съгласието или общественото обсъждане или съдебни реакции на засегнатите граждани.

Част 3611: Коментира и засяга „ACTA комитета“, създаването му и позволяването да редактира промените по ACTA (art 4212). Това дава възможност за допълнителни промени и допълнително заобикалянето на демокрацията дори и СЛЕД като ACTA is гласувана. Нито един демократично избран представител не трябва да толерира опитът да се създаде заобикаляне на основата на защитата на свободите и правата на демократичните общества.

Защо като цяло логиката на която почива ACTA e погрешна и нелогична, цък линка: „ACTA: An Outdated Agreement That Must Be Rejected„.

• 1.Each Party shall endeavour to promote cooperative efforts within the business community to effectively address trademark and copyright or related rights infringement while preserving legitimate competition and, consistent with that Party’s law, preserving fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.
• 2.A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.
• 3.The directive created an obligation for Internet Service Providers to disclose personal information regarding their customers to recording industry executives during civil prosecution of persons suspected of sharing copyrighted works over the Internet. This has led to much controversies in Member States regarding the respect of people’s privacy and, again, the proportionality of such measures in the case of non-commercial infringements. See, for instance, the case of Sweden http://www.thelocal.se/19556/20090520/
• 4.Article 8: Injunctions:
  1. Each Party shall provide that, in civil judicial proceedings concerning the enforcement of intellectual property rights, its judicial authorities have the authority to issue an order against a party to desist from an infringement, and inter alia, an order to that party or, where appropriate, to a third party over whom the relevant judicial authority exercises jurisdiction, to prevent goods that involve the infringement of an intellectual property right from entering into the channels of commerce.
  2. Notwithstanding the other provisions of this Section, a Party may limit the remedies available against use by governments, or by third parties authorized by a government, without the authorization of the right holder, to the payment of remuneration, provided that the Party complies with the provisions of Part II of the TRIPS Agreement specifically addressing such use. In other cases, the remedies under this Section shall apply or, where these remedies are inconsistent with a Party’s law, declaratory judgments and adequate compensation shall be available.
• 5.Article 9: In determining the
  amount of damages for infringement of intellectual property rights, a Party’s judicial authorities shall have the authority to consider, inter alia, any legitimate measure of value the right holder submits, which may include lost profits, the value of the infringed goods or services measured by the market price, or the suggested retail price.
• 6.With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.
• 7.After the Directive on the civil enforcement of intellectual property rights was passed in 2004, another proposal (IPRED 2) was introduced in 2005 with the aim of harmonizing criminal sanctions among Member States. IPRED 2 was eventually dropped after much criticisms from Members of the European Parliament, civil society groups and even Member States who pointed out the EU’s lack of legal competence in the field of criminal law: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005PC0276%…
• 8.Further to paragraph 1, each Party’s enforcement procedures shall apply to infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to
  legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy
• 9.With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.
• 10.Each Party shall provide for criminal procedures and penalties to be applied at least in cases of wilful trademark counterfeiting or copyright or related rights piracy on a commercial scale.9 For the purposes of this Section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage.
• 11.Article 36.2
  The Committee shall:
  (a)review the implementation and operation of this Agreement;
  (b) consider matters concerning the development of this Agreement;
  (c) consider any proposed amendments to this Agreement in accordance with
  Article 42 (Amendments);
  (d) decide, in accordance with paragraph 2 of Article 43 (Accession), upon the terms of accession to this Agreement of any Member of the WTO; and
  (e) consider any other matter that may affect the implementation and
  operation of this Agreement.Article 36. 4: All decisions of the Committee shall be taken by consensus, except as the Committee may otherwise decide by consensus. The Committee shall be deemed to have acted by consensus on a matter submitted for its consideration, if no Party present at the meeting when the decision is taken formally objects to the proposed decision. English shall be the working language of the Committee and the documents supporting its work shall be in the English language.
• 12.1. A Party may propose amendments to this Agreement to the Committee. The Committee shall decide whether to present a proposed amendment to the Parties for acceptance, ratification, or approval.
  2. Any amendment shall enter into force ninety days after the date that all the Parties have deposited their respective instruments of ratification, acceptance, or approval with the Depositary.

Четете още: тук и вижте коментарите на Нели О, Юруков, Stranger-a, Григор, Емил Георгиев, Костадин, Everhooder, Румена, Мишко.

На 11:00 часа на 11 Февруари (Събота) пред НДК ще има протест срещу приемането на ACTA. Протести би следвало да има в цяла Европа, така че ако не сте в София, вижте дали ще има такива във вашия град. Повече информация за протеста в FB.

Междувременно днес от 16 до 16:30 (БГ време) Комисар Нийли Крус пое ангажимента да отговори на всички въпроси, които са туитнати към нея под хаштаг #askneelie

____________
В България не е имало обществен дебат дали държавата трябва да се присъедини към АСТА. Новината научаваме от световните медии след подписването в четвъртък в Япония. Нас ни е подписал посланикът Любомир Тодоров.

За внасянето на предложението за подписването на ACTA можем да благодарим на Трайчо Трайков, министъра на икономиката. Същия, който много активно желае да се добива и шистов газ в България.

За целта правителството е приело две решения – едното от ноември, с което кабинетът решава, че България ще се присъедини към споразумението, а второто е от 11 януари и дава мандат на Тодоров да подпише от името на държавата. И двете решения са приети без обсъждане между министрите.

Всъщност допреди дни никъде в свободното пространство не можеше да бъде открит пълен и окончателен вариант на споразумението. То не е обсъждано и с международните правозащитнически организации.

Междувременно, в дискусията в блога, ми стана ясно, че обилните линкове, които оставих, почи не са свършили работата с представянето на информация какво точно не е наред с ACTA и защо се налага да бъдем критични към това споразумение. Т.е. четени са, но за съжаление, не са разбрани или по-фините нюанси са пропуснати. Фактът, че с големи букви в текста на споразумението не е написано „е ся ви ебхме мамата„, явно остава хора с впечатлението, че проблем няма.

Цитирането на статията как интернета не е човешко право също не ми оправи настроението, защото някои хора очевидно бъркат „достъп до услуга“ с „контрол над услугата, споделянето на информацията и типът информация, която е позволена да циркулира и съществува„, иначе казано, цензурата й.

Вече изяснихме ролите и целите на ACTA.
Можем обаче да задълбочим с конкретни примери и анализ в по-голям детайл. Тази публикация ще е една стена от текст, предупредени сте.

Най-основният проблем с идеята е, че е е международен договор. На основание чл. 5. ал. 4 от Конституцията ратифицираните международни договори имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Т.е. без никаква дискусия се приема споразумение, което може напълно да противоречи на законите на дадена държава… например по отношението на цензурата, контролът на информация и третирането й. Дори само този аспект е повече от достатъчен да включи всички аларми, в конктестът, че цялото упражение се прави в тайна. Това би засегнало всички изчключително силно и публичен дебат е крайно необходим, защото иначе не живеем в демокрация, а в свят, в който ни се налагат без наше знание, одобрение и избор практики, които не подлежат на критика и обсъждане. Т.е. те могат да си пишат до посиняване в наредбата, как ще са в съобразяване със законите на всяка държава, въпросът е, че всъщност ще имал пълното законово право да не го правят и никой няма да има основание да им каже и копче. Дето се вика, да сме чели дребния шрифт овреме.
А идеята да им вярваме да не се използва за злоупотреба, поставя впроса: от нас се иска пълна и абсолютна вяра, че никой, нито една компания, нито един политик, нито една организация няма да се възползва от общо и мъглявото написване на един ограничаващ и даваш контрол текст? Време е да спрете хапчетата от сушени жаби.

Анализите и коментарите по-долу са на база на най-новата версия на ACTA от 3 декември. (Превод)

ACTA като инструмент на развлекателните индустрии.
Чрез използването на паричен и легален настиск на интернет провайдърите (по-долу ще дам конкретни цитати), ACTA ще даде на разлекателните индустрии възможност да преследват и притиска потребителите и ще изисква интернет провайдърите да контролират информацията, до която потребителите имат достъп и видът на тази информация. Подобен подход противоречи с демокрацията и представлява сериозен проблем за идеята за свобода на слвото и „невинен до доказване на противното”.

В текста 27.31  на ACTA, се говори за „съдействие“  между контролиращите авторските права и интернет провайдърите. Съвсем същите механизми са наречени от Европейската Комисия  „извънсъдебни мерки”. Което означава, че полицейска дейност (наблюдение, следене и събиране на информация) и съдебните действия (наказания/присъди) могат да бъдат прехвърляни на частни лица, по този начин заобикаляйки съдебната система, според която „невинен до доказване на противното” и „събиране на информация” са основни части. Не е задължително тези неща да бъдат написани в директен текст, за да можем да екстраполираме по какъв начин промените могат да бъдат използвани за злоупотреба. Трябва ли да чакаме първо да се възползват от вратичка в закона, за да бъдем критични към него? Законите/спогодбите/наредбите се налага да бъдат абсолютно дуракоустойчиви, особено такива, засягащи правата и свободите ни и възможностите за тяхното погазване.

В част 27.42, ACTA директно позволява на държащите авторските права да се сдобиват и задържат лична информация, по отношение на интернет потребителите БЕЗ решение и разрешение на съд, а просто СЛЕД завеждане на дело (важен детайл). Това е нарушение на неприкосновеността на личните данни и сериозно навлизане в личното пространство. Макар в тескстът да е използвана думата „може”, това може да бъде променено в по-късен момент и фактът, че е оставено като вратичка е притеснително. 2004 IPR.3.

Относно гражданските ограничения, част 4 може да бъде използвана, за да се наложи и принуди на провайдърите да „сътрудничат” дори и последните да не желаят.  В разделът “щети”  на цивилни задължения в глава 5 поддържа митът за „изгубените продажби (за което имаме перфектен пример от по-миналата година и милионите, които Бард и други издателски къщи твърдяха, че са изгубили заради онлайн сайта „Читанка” и до този момент, НЕДОКАЗАНИ и неподкрепени от примери, и реална информация подлежаща за проверка). Този текст ще позволи на индустриите да завяват загуби в гигантски размери по начин, който позволява злоупотреба или употребата на изкривени методи и изкуствено надути цифри. И това макар да не засяга ВСИЧКИ, със сигурност ще излезе през носа на поредната жертва на идустриите осъдена за милиони (както вече се случва няколко път като използване за назидание на останалите) Текстът говори за „предварително пресметатни загуби”, както и за „допълнителни загуби”, което означава, че може спокойно да се включват загуби, за които всъщност няма никакви доказателства.

Част 23.46: Криминални санкции за „подпомагане и подбуждане” на нарушаване на ACTA и авторското право (кхъм, ето къде влиза интерпретирането на наказание и затвор за сваляне на пиратска музика, което пък звучи точно като IPRED27, което НЕ Е част от Европейския стил на правораздаване и закони). Конкретно тези може да се използват за извиване на ръце на интернет провайдъри за ограничаване на информация и достъпа на потребители БЕЗ споменатите потребители да са направили каквото и да е нарушение или да са нарушили закона.

Част 27.28: Коментарът по отношение на „контрол на инструменти за разпространяване на информация за нарушаване на правата” може да бъде използвано и интерпретирано за индиректното криминализиране на свободния софтуер, блог платформите, социалните сайтове, страници като Wikipedia и пр. Р2Р системите и други технологии, които дават възможност за комуникация и развиването на културата в интернет.

ACTA и проблематични криминални санкции

ACTA предлага/налага нови криминални санкции, заобикаляйки ЕС стандартни демократични съдебни процедури. Проблемът е, че описанията са толкова общи, че безприходни действия може да бъдат криминализирани.

Част 23.49: Криминални санкции  за „пoдопомагане и подбуждане” на нарушаването на спогодбата – това е може би най-главният проблем, че криминални санкции са включени в “търговско споразумение”. Подобно нещо трябва да бъде дебатирно по демократичен начин и във форум, а не спуснато наготово и без възможност за обсъждане и дискусия. Освен това, линията между “подпомагане” на нарушение и линкване/индексиране на подобна информация е твърде неясна и обща. Т.е. възможно е някой да му се наложи, че носи отговорност за автоматичното индексиране на системата, независимо от неговото/нейното желание или дори знание за това индексиране (напр: Google).

Част 23.110: ACTA позволява криминални санкции трябва да бъдат прилагани в случаи на нарушаване на права на „commercial scale„. Този термин е общ и неясен, отворен към интерпретации и напълно нереден по отношение на изясняване на пропорционално наказание/реакция.Разпространени практики като безплатно разменяне на файлове между отделни индивиди може да бъде интерпретирано като „commercial scale„. Би следвало ограничението на сферата да бъде „с цел печалба” или „с комерсиална цел”.

ACTA ще позволи трайно заобикаляне на демокрацията

„ACTA комитет“ ще има правото да редактира и променя споразумението СЛЕД като е прието. Допълнителни дописвания и подобни паралелни легални процеси и промени са несъвместими с демокрацията, защото напълно заобикалят ДЕМОКРАТИЧНИЯ момент. Дори просто заради този елемент, ACTA трябва да бъде отхвърлена, защото самата основа на тази идея е анти-демократична, залага на анти-демократичен подход и налагане на решения БЕЗ съгласието или общественото обсъждане или съдебни реакции на засегнатите граждани.

Част 3611: Коментира и засяга „ACTA комитета“, създаването му и позволяването да редактира промените по ACTA (art 4212). Това дава възможност за допълнителни промени и допълнително заобикалянето на демокрацията дори и СЛЕД като ACTA is гласувана. Нито един демократично избран представител не трябва да толерира опитът да се създаде заобикаляне на основата на защитата на свободите и правата на демократичните общества.

Защо като цяло логиката на която почива ACTA e погрешна и нелогична, цък линка: „ACTA: An Outdated Agreement That Must Be Rejected„.

• 1.Each Party shall endeavour to promote cooperative efforts within the business community to effectively address trademark and copyright or related rights infringement while preserving legitimate competition and, consistent with that Party’s law, preserving fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.
• 2.A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.
• 3.The directive created an obligation for Internet Service Providers to disclose personal information regarding their customers to recording industry executives during civil prosecution of persons suspected of sharing copyrighted works over the Internet. This has led to much controversies in Member States regarding the respect of people’s privacy and, again, the proportionality of such measures in the case of non-commercial infringements. See, for instance, the case of Sweden http://www.thelocal.se/19556/20090520/
• 4.Article 8: Injunctions:
  1. Each Party shall provide that, in civil judicial proceedings concerning the enforcement of intellectual property rights, its judicial authorities have the authority to issue an order against a party to desist from an infringement, and inter alia, an order to that party or, where appropriate, to a third party over whom the relevant judicial authority exercises jurisdiction, to prevent goods that involve the infringement of an intellectual property right from entering into the channels of commerce.
  2. Notwithstanding the other provisions of this Section, a Party may limit the remedies available against use by governments, or by third parties authorized by a government, without the authorization of the right holder, to the payment of remuneration, provided that the Party complies with the provisions of Part II of the TRIPS Agreement specifically addressing such use. In other cases, the remedies under this Section shall apply or, where these remedies are inconsistent with a Party’s law, declaratory judgments and adequate compensation shall be available.
• 5.Article 9: In determining the
  amount of damages for infringement of intellectual property rights, a Party’s judicial authorities shall have the authority to consider, inter alia, any legitimate measure of value the right holder submits, which may include lost profits, the value of the infringed goods or services measured by the market price, or the suggested retail price.
• 6.With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.
• 7.After the Directive on the civil enforcement of intellectual property rights was passed in 2004, another proposal (IPRED 2) was introduced in 2005 with the aim of harmonizing criminal sanctions among Member States. IPRED 2 was eventually dropped after much criticisms from Members of the European Parliament, civil society groups and even Member States who pointed out the EU’s lack of legal competence in the field of criminal law: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005PC0276%…
• 8.Further to paragraph 1, each Party’s enforcement procedures shall apply to infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to
  legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy
• 9.With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.
• 10.Each Party shall provide for criminal procedures and penalties to be applied at least in cases of wilful trademark counterfeiting or copyright or related rights piracy on a commercial scale.9 For the purposes of this Section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage.
• 11.Article 36.2
  The Committee shall:
  (a)review the implementation and operation of this Agreement;
  (b) consider matters concerning the development of this Agreement;
  (c) consider any proposed amendments to this Agreement in accordance with
  Article 42 (Amendments);
  (d) decide, in accordance with paragraph 2 of Article 43 (Accession), upon the terms of accession to this Agreement of any Member of the WTO; and
  (e) consider any other matter that may affect the implementation and
  operation of this Agreement.Article 36. 4: All decisions of the Committee shall be taken by consensus, except as the Committee may otherwise decide by consensus. The Committee shall be deemed to have acted by consensus on a matter submitted for its consideration, if no Party present at the meeting when the decision is taken formally objects to the proposed decision. English shall be the working language of the Committee and the documents supporting its work shall be in the English language.
• 12.1. A Party may propose amendments to this Agreement to the Committee. The Committee shall decide whether to present a proposed amendment to the Parties for acceptance, ratification, or approval.
  2. Any amendment shall enter into force ninety days after the date that all the Parties have deposited their respective instruments of ratification, acceptance, or approval with the Depositary.

Четете още: тук и вижте коментарите на Нели О

Компания MicroOLED представи дисплей тип OLED с размер 0,61 инча в диагонал, който има резолюция от 5,4 МР. Според компанията, изделието се характеризира с рекордно висока плътност на пикселите. Новият продукт е предназначен за използване във визьорите на камерите, в уреди за нощно виждане, в 3D очила и в други случаи, когато е необходимо високо качество на екрана, възприеман от неголямо разстояние. Размерите на субпикселите на дисплея са 4,7 х 4,7 микрона. Специалистите на MicroOLED са успяли да създадат структурата без празнини между пикселите, което прави възможно получаването на два пъти по-висока плътност от тази на подобни продукти, предлагани на пазара. Екранът се характеризира с контраст 100 000:1 и с висок процент на равномерност при разпределението на светлината. Консумацията му на енергия е 0,2 W. Устройството е способно да показва 16 милиона цвята, но се предвижда и производството на монохромна версия.

На 30 януари 2012 г., в посолството на Република България в Кралство Нидерландия, в гр. Хага, ще бъде представен първи брой на български седмичник „Емигрант“. На събитието ще присъства българският евродепутат Илиана Иванова както и български народни представители, представители на холандския бизнес и холандските власти.

Парламентът дискутира решенията на Европейския съвет Депутатите ще дискутират решенията на националните правителства свързани с новото споразумение за фискален съюз, разгледано на неформалния Европейски съвет от 30 януари. В резолюция, която предстои да бъде гласувана този четвъртък, те ще предложат решения за засилване на растежа и заетостта. В дебат, състоял се в Парламента миналата седмица, членовете на [...]

Забелязал съм, че хората все повече мразят някой да ги поучава. Но за сметка на това все повече обичат да се оплакват. Най-вече - от ужасното време, в което живеем. За второто имам лесно и просто обяснение. Просто! - от една страна, хората все по-малко четат история, от която единствено могат да научат нещичко и за другите времена. Примерно за тези, в които човечеството почти е изчезвало от епидемии или природни катаклизми. От друга страна – средата силно стимулира гръмогласното и хиперболизирано оплакване. Трябва да се знае, че ако на човек се забрани да се оплаква, той със сигурност ще започне да се чувства по-добре. Това е непоклатим медицински факт. Но сега не само, че оплакването е разрешено, но и се дават непрекъснати и много силни примери за гръмко, пищно и истерично самоокайване. Медиите имам предвид. С усмивка ще отбележа, че и настоящето ми писание е същото окайване. Но – както и да е. Защо обаче хората толкова мразят да ги поучават? Може би защото вдигнатият и...

Покрай шистофреничния шум, получил така спешно подкрепата на премиера Борисов, който вече направи ( пред Нова телевизия) първия си намек за възможна ревизия на безумната забрана да знаем дали газ газим, а бедни ходим, в сянка остана истинската бика за независимостта на България, която наистина е на дневен ред. Борисов обеща до дни да каже окончателно какво ще правим с онзи”гьол с шараните”, както веднъж нарече площадката за АЕЦ „Белене” преди да се отметне няколко пъти и пак да се метне обратно в реториката за гьола.

Сега, цитирайки свои източници, „Труд” прогнозира ново отлагане с три месеца на уж окончателно наближилото решение.Ще си говорим пак по темата след посещението на американския държавен секретар Хилари Клинтън, избрала България да партнира на Германия като площадка за кацане на самолета й в рамките на тридневно нейно посещения в Европа. До момента не сме чули Борисов да използва някое от обичайните си в подобна ситуация бодряшки обобщения- например, че България е досущ като Германия, щом е единствената държава, освен Германия, включена в пътуването на г-жа Клинтън. И сигурно има причина да не му е много до шега…

Думата ми е за друго- за артилерийската подготовка, която руските лобисти осъществиха успешно на този етап на българска земя, каквато опитаха и другаде, например в Полша, но не успяха. Тук знайни и незнайни екологично загрижени граждани, мнозина вероятно най-искрено, бяха организирани от невидимата ръка на хора с явно големи възможности за координиране, разгласяване, подготовка на пропагандни материали, прокарване на медийни изяви и най-вече- на нещо като „арабска пролет” с канонада от балкански псувни в интернет срещу плахите гласове на разума, диктуващ България да не забранява нещо, което дори не знае дали притежава.

Кратката равносметка от кампанията на анти(фа)шистите, за каквито мнозина се изживяват в духа на борбата срещу капитализма и империаризма- кампания, която не стихва медийно дори и след епохалния успех на невидимите за публиката организатори, създаде прецедент. За първи път у нас в интернет беше предизвикана изкуствена вълна, употребяваща естествени страхове на хора с различен мироглед и политически възгледи, която доведе до законодателно решение в срокове, на които може да завиди лозунгът от зората на комунизма „петилетката- за три години”. Бързо, ударно, ефективно, като изпреварващият удар на съветската артилерия срещу готовата за настъпление край Курск през Втората световна война германска армия- за тази най-голяма в историята танкова битка се знае, че всъщност е спечелена на тихия фронт. Приложеният артилерийски вал срещу германците, вече е известно на историците, е дело на невероятно подробна информация за самия Вермахт, изтекла от изключително близък до Хитлер източник. Според някои непотвърдени сведения, най-вероятно става дума за самия Мартин Борман, дясната ръка на Хитлер, който фанатично е симпатизирал на социалистическата идея ( автори на изследвания допускат дори, че е избягал в СССР, а не е „безследно изчезнал”). Какво ли не прави идеологическият фанатизъм да другарите по социализъм?!

Тук също „фронтът” беше предаден отвътре- някой вярва ли, че Борисов, който в характерния си стил се изрепчи, че щял да подпише за шистовия газ „на инат”, е бил чак пък толкова потресен от някакви си протестиращи, пък били те и демонстранти от 12 различни града? Човек трябва да пада от луната и никога да не чувал и виждал Борисов, за да повярва на тази басня. Въпросът защо го направи е дискусионен и към него можем да се върнем, когато има нови обстоятелства и причини за разсъждение по темата.

Едно е ясно обаче: шистовият газ и АЕЦ „Белене” са теми, които са скачени съдове- най-малкото в пропагандно отношение. Антишистовата истерия беше пилотен успешен проект за разгрявка преди голямото сражение за Белене. Само си представете колко неприятно щеше да им е съвпадението на евентуалния пусков срок за добив на шистов газ, ако не беше забранено дори проучването за него, с планираното завършване завършване на АЕЦ „Белене”. Представете си също сравнението на икономическия ефект ( какъвто добивът на шистов газ доказано постигна за икономика с гигантските размери на САЩ- какво остава за България). И как щеше да изглежда резултатът от сравнението на американската частна енергийна инвестиция, с конкурентната държавна руска: газът, в чийто добив България не е вложила и стотинка, започва бълва стотици милиони печалба, докато АЕЦ „Белене”, при цялата неизвестност за самото наличие на пазар за електроенергията от нея, е финансово заробване за поколения напред. Не може! Това не можеше да се допусне- не и по отношение троянския кон на Русия в Европа. Съответно лобистите успяха с успешни пропагандни хватки да създадат повод за Борисов да се намеси в полза на руския интерес.

А междувременно зад кулисите кипи истинската битка. Ето за какво става дума:

АЕЦ “Белене” не е европроект, а руско дело на BG територия

30/01/2012

24 часа

КРАСЕН СТАНЧЕВ, ръководител на екипа на Института за пазарна икономика (ИПИ) за оценка на проекта за изграждане на АЕЦ „Белене“ и учредител на Гражданския комитет против АЕЦ „Белене“.

Премиерът Борисов би трябвало да е получил писмо (без дата) в подкрепа на възобновяването на строежа на АЕЦ „Белене“. То е подписано от кмета на гр. Белене, Българския атомен форум – БУЛАТОМ, Българското ядрено дружество и Гражданския комитет за изграждане на АЕЦ „Белене“ и за развитието на ядрената енергетика в България.

Скъпите работни места

Основният аргумент на авторите в полза на „Белене“ е, че по тяхна предварителна оценка в строителството щели да бъдат ангажирани пряко или непряко около 40 хиляди души за период от 6-8 години.

Този довод се повтаря вече четири-пет години, но никой не е обяснил как е направена сметката. Приемам обаче за момент, че тя е вярна. Тогава излиза, че прекият разход на българските потребители на електроенергия и данъкоплатци е 0,56 милиона лева за едно работно място.

Това е сумата, която се получава, ако се раздели стойността на проекта на предполагаемите работни места. Ако се вземе само приносът на НЕК и държавния бюджет (за прилежащата инфраструктура и системни връзки), цената е 219 000 лв. на работно място, лелеяно от поддръжниците на АЕЦ „Белене“.

Средната цена на такова работно място би била 73 пъти по-голяма от типичните 3000 лева на един работник, нает по финансираните от бюджета програми за заетост. След споменатите 6-8 години пълната цена на уж ангажираните в „Белене“ ще се плаща от потребителите през цената на електроенергия от новата централа.

Строиш – разрушаваш

Разумните хора предприемат стопански начинания не за да създават работни места, а за да печелят. Работните места и доходите са следствие. Така както и безработицата е следствие от обстоятелството, че работодателите остават без работа.

Ако целта на АЕЦ „Белене“ е просто създаването на работни места, може непрекъснато да се строи и разрушава площадката на централата. Но тогава възниква въпросът кой плаща сметката и при какви условия плащащите няма да губят.

За „Белене“ реалистична перспектива да се откупи и печели има при цена на електричеството й от над 10 евроцента на квтч, по-точно при цена между 10,4 и 11,3 евроцента.

Тази цена бе получена по две различни методики и от Института за пазарна икономика, и от Института по енергиен мениджмънт. Нито вътрешният, нито външният пазар имат нужда от реакторите на „Белене“. А 10 евроцента цена на тяхната електроенергия (според стойността на еврото от 2009 г.) е просто непостижима.

АЕЦ „Белене“ обаче ще има разрушителен ефект върху другите предприятия от енергетиката на България. Както през април миналата година обяснихме в писмо до същия премиер, освен до увеличаване на разходите за електроенергия и загуби за бюджета (за плащащите данъци) АЕЦ „Белене“ ще доведе вероятно и до намаляването на доходите и на 115 хиляди души, заети и свързани с другите енергийни предприятия.

Макар авторите от БУЛАТОМ и т.н. да искат да покажат, че АЕЦ „Белене“ е хуманен проект, той всъщност е по-скоро човекоядски.

Кой би спечелил?

Все пак някой е спечелил и ще спечели. Авторите на писмото в защита на проекта „Белене“ казват, че с него ще се развие българската ядрена енергетика. Тя, разбира се, може да се развие и без него.

Но те твърдят още и че проектът бил „европейски, а не руски“, защото в него имат намерение да участват като подизпълнители на „Атомстройекспорт“ „Арева“ и „Сименс“.
Това обаче не променя факта, че проектът е на РОСАТОМ, че това е прототип, че финансирането е руско и че Руската федерация с АЕЦ „Белене“ ще постави в зависимост поне 85% от българската енергетика.

Това е наистина съществено развитие: в момента зависимостта е „само“ 71%, а вече няколко правителства прокарват интересите на Русия. Това, което посочват авторите на писмото, е кой всъщност ще спечели от изграждането на АЕЦ „Белене“. Проектът е европейски само защото България е в Европа. Но разходите по него и по съхранението на ядреното гориво са на сегашните и бъдещите поколения български граждани.

Централата ще е руска, с руско управление и технолози, но на българска територия. От това не следва, че с АЕЦ „Белене“ „ще съхраним и доразвием научно-техническия персонал, който сега страната ни има в Козлодуй“.

Такъв е следващият аргумент в защита на завършването на проекта.

Но вероятно само около дванадесет души ще придобият относително подробна представа за новата технология на прототипните реактори.

За наука мисля, че няма да става и дума. Дори и да не съм прав, ясно е, че тези хора и няколко местни строителни и консултантски компании и такива с лиценз за износ на електроенергия ще са също сред печелившите. Възнаграждение за успех ще получи и HSBC.

Както е известно, договорът с този консултант е съставен така, че да има интерес да даде положително становище за проекта.

Как ще реагира премиерът?

Той е получил становището на ИПИ от 28 март 2011 г. и писмото на Гражданския комитет против АЕЦ „Белене“ от 16 април 2011 г. Тези документи са по-добре аргументирани от писмото на поддръжниците на АЕЦ „Белене“ от миналата седмица. Но на тях отговор засега няма.

Премиерът може пак да си затрае, но може да се опита да избяга от отговорност, използвайки това писмо, ако я прехвърли на Народното събрание, на консултанта HSBC или на някой друг форум. Аргументите в писмото са смешни. И ако последиците не биха били фатални, би било смешно премиерът да постъпи така по този повод (Кафене.нет).

Share on Facebook

Отново, както и преди представянето на който и да е било продукт на Apple, клюките са повече от действително потвърдените факти. След като ви съобщихме вече за първите клюки около iPad 3 , вчера в интернет изтекоха снимки на тяло, предназначено да побере третото поколение на таблета, съобщава dnes.bg. Показаните опаковки са на производителя Chinee. Самият той признава, че това е концепция за iPad 2S, пише Bloomberg. Защитната опаковка на Chinee определено е предназначена за модел iPad, който е около 1 мм по-дебел от втория iPad. Терминът iPad 2S със сигурност означава, че промените ще бъдат в рамките на обозрими граници. Дали става дума за нов модел или за друго наименование на задаващия се нов таблет, все още не е ясно. Стартът на продажбите на iPad 3 се очаква да бъде през март. Източници, близки до Apple, са осведомили Bloomberg, че серийното производство вече е започнало, като фабриките на китайската компания Foxconn работят 24 часа в денонощието, за да отговорят на търсенето.

Георги Ангелов, Икономическата визия на президента е умерено амбициозна (dnevnik)

Дебат: Трябва ли България да приеме по-строги фискални правила?

Български пощи? Не, благодаря! (хронология на един абсурд или България vs. Естония)

Фискалните правила – варианти за България

България е най-бързо растящият пазар на Visa през 2011 г.

Германия преосмисля сляпата си вяра в слънчевата енергия

Няколко интересни факта за Гърция

US Natural Gas Prices at 10-Year Low 

Еврозоната не изпълнява критериите за членство в Еврозоната

Хората, които сега са на 30 години ще се пенсионират на 70

Statement by the EC, ECB, and IMF on the Review Mission to Ireland

[video] Buffett to China: Happy New Year

Блогът за икономика 2012

Хубави пейзажни снимки, както всеки знае, се получават като се смесят точните пропорции на два фактора - място и време. Мястото беше скалистито крайбрежие край Синимерец и Ахтопол, а времето - мразовито утро, силен вятър и дори сняг.

Не помня да съм виждал толкова огромни вълни в Черно море. Издигат се на метри и рухват страховито, далече от брега. Край скалите водата ври и кипи.

След като се развидели, надеждата за поне някакав цвят по изгрев рухна, дори започна да прехвърча сняг. Отправих се към друго не по-малко бурно място - фарът на Ахтопол.

Вълните се блъскат в маяка, и всяка се разбива уникално, рисувайки красиви форми от пръски и пяна.

Галерия: Непобедимият

Близо до фара морето е в стихията си. Водни маси прииждат на тласъци и безпощадно се сгромолясват, заливайки всичко.

Галерия: Погълнат от морето

Снимки

Като някой зъл катаджия Европа ни написа АКТА, ние си го подписахме и сега, ако искаме, можем да ходим да си го обжалваме, както казваше моят старшина: „на арменския поп и зад арменския поп”. Със сигурност, когато са горили на клада вещици и барокови поети, са се позовавали на някакъв документ, който е изисквал това да бъде вършено в името на обществото. Някакъв документ като ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), или на български – Търговско споразумение за борба с фалшифицирането. Хората винаги са си патили най-горчиво от онези, които са искали да защитават интересите им. Вероятно ще си изпатят и сега, когато целият свят (или поне овластената му администрация) се е надигнал да защитава носителите на авторски права (NB! – не толкова авторите, колкото носителите). Какво се пиратства най-много? Филми и музика. Какви филми се пиратстват най-много? Американски филми на частни холивудски компании. Питам се: защо Европейският съюз защитава финансовите интереси на частни фирми, които дори не са на територията на някоя от неговите страни-членки? Вероятно, ако не питах себе си, а питах някой от авторите на АКТА, щеше да ми се отговори, че АКТА защитава самия принцип на защита на носителите на авторски права, дори когато това не са автори, а това че холивудските интереси попадат под тази принципна егида е подробност, която не трябва да проверява правилността на цялото. Добре, нека е така. Но щом крехката холивудска индустрия се нуждае от защита срещу зрителите си, то и зрителите заслужават някой глобален закон, който да ги защити от манипулациите на холивудската индустрия, които особено през последните 5-6 години са станали възмутителни и съвсем непоносими. Като започнеш от груба политическа, национална и военна пропаганда и стигнеш до нагло продуктово позициониране. Затова и аз почти не гледам американски филми, камо ли да ги пиратствам. Не пиратствам и музика. Това че не пиратствам филми и музика обаче не значи, че не се тревожа от някои въпроси, свързани с опитите да се контролира съдържанието в интернет, опити, които не са от вчера и днес и са заветна мечта на любителите на цензурата и на майсторите на филтрирането и манипулирането на информацията.

Сама по себе си защитата на интелектуалната собственост и правата на онези, които са вложили капитали за създаване на някое произведение на изкуството, независимо от естетическата и информационната му стойност, е благородна на пръв поглед. Че и на втори поглед е благородна, ако наистина целта й е да помогне на художника, сценариста или музиканта да спечели достойно от труда си. Обаче дали актове като АКТА си поставят единствено тази цел и дали изобщо си я поставят или целят нещо съвсем друго, от което поетите с резпилени перчеми и нежни сърца си нямат и хабер? Що се отнася до България, възмутително и тревожно е пълното информационно затъмнение, при което се подписа АКТА. Никой не разбра за какво става дума: нито обществеността, нито компетентните институции, нито неправителствените организации, нито даже самите министри, както личи от протоколите от заседанията на МС, когато се е вземало решението България да подпише. Дали за пореден път става въпрос все за онази некомпетентност, неадекватност, пълна незаинтересованост и отчайваща неспособност да се вниква и в най-елементарни проблеми? Или пък сме свидетели на тихичко и самодоволно потриване на ръце, задето Европа най-сетне ни дава повод на нас, в България, да цензурираме интернет и да преследваме хората, които пишат там – стара мечта на не едно наше правителство? Като затворят пак някоя библиотека или интернет медия, ще кажат: „Спазваме европейското законодателство, нищо не можем да направим”. А междувременно, докато го спазват, ще следят на воля сайтове, блогове, електронни пощи и социални мрежи. Сама по себе си АКТА не е страшна. Страшно е какво може да отприщи и още по-страшно е, че има хора, които знаят какво ще се отприщи и искат то да се отприщи, за го превърнат във власт, богатство и политическо влияние.

Очевидно е, че през последните няколко десетилетия интернет промени революционно начина за обмен на информация, мисли и идеи. Днес хората четат много повече, научават много повече и много по-бързо споделят помежду си. Това безспорно е много важно човешката свобода и за съхраняването и развитието на гражданското общество. Пиратстването на музика и филми е малка част от този процес и не бива борбата срещу него да застрашава и поставя под съмнение цялата система на свободен обмен на информация, мнения и възгледи. А рискуваме да стане така, точно както, когато пръскаме против комари, освен комарите избиваме всички останали насекоми наоколо, които нито ни смучат кръвта, нито са се провинили с нещо друго към нас.

Това, от което имаме нужда, не е регулация, цензура, следене и преследване в интернет. Имаме нужда от нов регламент. От нов законодателен фундамент за авторското право, подчинен на изцяло нова философия, която отчита необратимото наличие на интернет с всички негови характеристики и особености. Защото, ако със сила се опитаме да ограничим информационните потоци между хората в световната мрежа, ще превърнем проблема от юридически в хуманитарен и цивилизационен. Да вземем само електронните книги. Ако се ограничи четенето на книги в интернет, милиони хора изобщо ще спрат да четат книги. Ако се ограничи четенето на електронни вестници и списания, милиони хора изобщо ще спрат да четат вестници и списания. Огромни маси ще израснат със съмнителна култура, без критичен поглед и с изключително слаба мотивация да се развиват и конкурират, да постигат успехи и да създават ценности. Безспорно, те ще бъдат лесни за манипулиране, но същевременно биха били и бомба със закъснител. В момента и без друго хората, които създават реални блага са не повече от 20% и с труда, упоритостта, образованието и квалификацията си хранят всички останали. И на останалите никак не им е зле от тази работа, даже искат все повече и повече защото имат право на социална солидарност и защото са потребители, чиито права не бива да бъдат нарушавани. Да, но тази приказка си има край и той ще дойде толкова по-скоро, колкото по-скоро легне мракът над душите и умовете на хората. А този мрак не е легнал още в нашата семпло потребителска епоха, само защото има медии, включително и интернет, които помагат на хората лесно да се информират за събитията и за мнението на други хора по повод тези събития. Особено важен е интернет, защото в момента той е най-достъпното пространство на плурализъм и свобода на възгледите, много по-големи от тези в конвенционалните електронни и печатни медии. Така че нека го запазим като такова пространство, а по-незначителните проблеми да решаваме с оглед на този водещ принцип. Мисля, че свободата на словото е по-важна от печалбите на холивудските компании. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Tweet

На 7-ми февруари в кино „Люмиер” в София и на 11-ти февруари в зала „Филхармония” в Пловдив, в рамките на четвъртото издание на фестивала „Цветята на Корана”, Културното представителство на Иран ще представи една от най-уважаваните ирански групи за традиционна персийска музика „Масневи”. „Масневи“ е сформирана през 2005 година от няколко отдадени на работата си музиканти, под ръководството на Саид Фахими. Първият им концерт е осъществен по време на ежегодните чествания в памет на поета Федоуси в Техеран. Реза Пайвар от ранна детска възраст започва да изучава техниката на тонбака, но в последствие пеенето се превръща в негова страст. Започва да изпълнява своите песни, съпровождани от звуковете на тонбак. През 60-те година на миналия век, още преди да навърши пълнолетие Реза Пайвар става един от най-известните певци на традиционна иранска музика. Сахоб Торбати започва да изучава тонбак през 1993 година. Бързо става един от най-известните музиканти в Иран. През 2001 година създава Институт по изкуствата в Иран. Сурна Сефати е роден през 1977 година в град Рамсар, Иран. Още на дванадесет годишна възраст започва да се занимава със свирене на сантур, като учи при един от най-известните майстори на сантура в Иран. През 1996 година влиза в Университета по изящни [...]

Миналата седмица България подписа тайно заедно с още 21 страни от ЕС спорното международно споразумение ACTA. Според него доставчиците на интернет трябва да следят потребителите в Мрежата и да премахват пиратски материали. Поради неясната формулировка, следенето може да се разпростре в целия спектър интернет услуги: търсачки, социални мрежи, дори кореспонденцията.

Правителството решава да подкрепи ACTA по предложение на министъра на икономиката Трайчо Трайков, който на 16 ноември докладва, че "става дума за избягване фалшифицирането на търговски марки или пиратство на авторски или сродни на тях права".

Ако бъде ратифициран от Европейския парламент, ACTA ще сложи край на дългогодишните усилия да се ограничи следенето на интернет в България. Последният такъв опит беше в края на 2009 чрез промени в ЗЕС г., които не се състояха поради бурен протест на гражданското общество. Сега трафичните данни на потребителите могат да се следят само със съдебен контрол и за разкриване на тежки престъпления, които изключват нарушаването на интелектуалната собственост.

Американските дипломатически доклади от София, изтекли в Wikileaks, показват, че САЩ подкрепят активно българските "ястреби", от развлекателната индустрия. Именно правоносителите са в основата на законодателните промени, с които се цели налагане на тотално следене в Мрежата като средство за борба с пиратството.

Българската асоциация на музикалните продуценти (БАМП) и BSA-България (BSA) редовно координират с посолството на САЩ действията си за борбата с пиратството, става ясно от докладите. Американците са оказвали натиск над правителството на Станишев да включи техни представители в Съвета за защита на интелектуалната собственост към Министерството на културата и са заплашвали да включат отново България в "черния списък" на нарушителите на авторски права.

Спазването на човешките права "осакатява" борбата с пиратството

През 2008 г. посланик Макълдауни определя като "осакатяващо" решение на ВАС, с което се отменя "Наредба 40" в частта и за интернет следенето [09SOFIA37]. Тогава съдиите се мотивират с нарушаване на конституционните права за неприкосновеност на кореспонденията и противоречие с Европейската конвенция за правата на човека.

Посланикът съжалява, че е отпаднала правната разпоредба, която "гарантира правото на компетентната дирекция на МВР да има достъп до данните на потребители при интернет доставчиците - основен инструмент за да се получат доказателства в случаи на интернет пиратство". Тя изказва надежда, че пропускът ще бъде запълнен чрез предстоящата промяна в законодателството.

Опитът интернет следенето да влезе в ЗЕС обаче пропадна през февруари 2009 г. благодарение на поправка внесена от лидера на СДС Мартин Димитров. Тогава министър Миков доразви темата за осакатяването като включи и службите: "МВР е блокирано от приетия вчера текст в Закона за електронните съобщения, с отрязани ръце е".

Посланик Макълдауни също се жалва във Вашингтон, че поправката в ЗЕС ще попречи на службите да се борят с пиратството [09SOFIA86]. Тя обещава, че правоносителите от развлекателната индустрия ще обжалват като се позоват на законодателството на ЕС и други международни инструменти.

Междувременно посолството развива бурна образователна дейност по борба с пиратството. От края на 2007 в посолството в София е базиран специален представител на американското Министерство на правосъдието за интелектуалните права в Източна Европа (IPLEC), отговарящ за 20 страни. Само през 2008 г. за България той е осигурил техническа помощ и тренинги за над 500 души: полицаи, следователи, прокурори, съдии и други официални лица, както и представители на индустрията.

Ново правителство, нов опит за следене

С идването на правителството на ГЕРБ правоносителите, подкрепяни от САЩ, отново надигат глава. Посланик Макълдауни включва засилването на борбата с пиратството сред темите обсъдени на първата среща с новия премиер Борисов [09SOFIA416].

Новият зам.-министър на културата Димитър Дерелиев е член на борда на американската компания Ню Имидж, собственик на коностудиото в Бояна. Той твърди, че е решен да работи за сътрудничество между представители на индустрията и правителството на САЩ и възстановява присъствието на правоносителите в Съвета за защита на интелектуалната собственост г. По-късно, за да няма отклонения от "правата линия", посолството делегира и свой надзирател, присъстващ на заседанията на СЗИС.

Още на първата среща на СЗИС Ина Килева, шеф на БАМБ ще предложи законопроект за задържане на трафичните данни от доставчиците за леки престъпления, като се мотивира с директивата на ЕС. Тя ще предложи и хармонизация с директивата на ЕС за електроната търговия, с което ще задължи доставчиците да сътрудничат при разследвания на полицията - отчита се шарже д'афер Ордуей.

Тези предложения, подкрепени от МВР отново бяха отхвърлени от гражданското общество. МВР даде заден след бурни протести в началото на януари 2010 г.

Враговете: Арена, Замунда и ... Пиратската партия

Още от 2005 г. САЩ са притеснени от развитието на интернет пиратството в България, а през 2007 г. го обявява за приоритет. През годините посланиците следят и отчитат подробно действията на Отдела за борба с компютърни престъпления в ГДБОП, като изпращат във Вашингтон данни за всички акции срещу сайтове с нелегално съдържание и торент тракери.

Специално внимание е отделено на процеса срещу arenabg.com, "може би първото наказателно преследване срещу торент сайт в Източна Европа" по думите на посланик Макълдауни [09SOFIA37]. Посланикът е разочарован от мудността на българското правосъдие и липсата на обвинения в много случаи, които прокуратурата прекратява с мотив "неизвестен извършител".

САЩ са следили внимателно и опита за създаване на "Пиратска партия" от Богомил Шопов - Бого и други интернет активисти през 2009 г. Ако тази партия спечели обществена подкрепа и влезе в парламента, борбата с пиратството в бъдеще може да срещне и политически препятствия - анализира шарже д'афер Джон Ордуей.

В сайта на Wikileaks няма налични грами с доклади по темата от сегашния посланик Джеймс Уорлик.

Коментар на Биволъ:

Няколко законодателни опита за налагане на интернет следене с мотив за повече сигурност и по-добра защита на авторските права бяха отхвърлени от българското гражданско общество. Ето защо правителството реши да действа задкулисно и тайно, подписвайки ACTA.

Събитията от последната година показаха, че органите на реда не се ограничават в следенето и подслушването, което е в десетки пъти по-мащабно отколкото в САЩ. За да получи разрешение за проследяване на МВР му е достатъчно да се обърне към съдиите "които си говорят с министъра". Така например семейната приятелка на Цветан Цветанов и шефка на Софийски градски съд Владимира Янева подписва разрешения за следене "на конвейр".

От друга страна трафичните данни, които операторите складират, не се използват когато могат да подкрепят "политически некоректни" заключения. Едно елементарно сравнение за времетраенето на разговорите между Бойко Борисов и Ваньо Танов в случая с Мишо Бирата можеше да покаже дали те са автентични. Вместо това прокуратурата назначи сложни експертизи, забатачи проверката и накрая я спря.

В контекста на вихрещата се в България полицейщина, едва ли е нужно да доказваме, че се нуждаем от повече свобода и от по-добри гаранции за конституционните права на гражданите. Авторските права обаче са удобен повод, за да бъдат съборени крехките придобивки в тази област, отвоювани с много усилия. Ако ACTA бъде ратифициран и влезе в сила предстои невиждано мракобесие, маскирано зад политически коректния дискурс за спазване на копирайта.

Група против ACTA във Facebook

 Тони Филипов, д-р

Понеделник, 23 януари

Радостин Радков беше избран за шеф на САС, в конкуренция с Пламен Горелски. И двамата са възпитаници на школата в Симеоново, където се е учил и г-н премиерът. Интересно що от други, не по-слаби, юридически школи, например СУ, не се яви кандидат? Лани пак тая школа излъчи председател на ВАС – Георги Колев. Изобщо тя почва да придобива за днешния ни обществен живот онова значение, което е имал във времето след Освобождението цариградският Робърт колеж, дал на родината държавници като Иван Ст. Гешов, Константин Стоилов, Михаил Маджаров, Тодор Иванчов и още много други. Не преувеличавам. Ще видите, че Симеоново още ще даде…

В събота беше ден на прегръдката. На този ден всеки прегръща близките и скъпи на сърцето си хора. Казаха ми, не се кълна, че е верно, че премиерът се скъсал от прегръщане…

Премиерът опитва да се прегърне.

„Сега” се подбъзиква с Валерия Велева, че написала в „Преса” коментар: “Елен – ах, този оксиморон”. Новият шеф на СОС балансирал между различните лобита в ГЕРБ: “Неговата роля е на оксиморона. Типаж, който да примири под един навес две течения.”

Точно така! Примирява бялото течение и… Извинявайте, не исках да изпростявам. Като не знаеш една дума, не я използвай, бе! Простичко да ви го обясня, оксиморон е например да кажеш кирпич недопечен. Ама тя Люба Русева е виновна. Тя преди десетина години пренесе тая дума от лингвистиката в журналистиката, без да я обясни. Не се прави така, с чуждите думи трябва да се внимава. Когато Велева нарече „Доган” „политически Мичурин”, ние й обърнахме внимание да не се прави на паднала от магданоза, щото тя дълго беше „верен паладин” на агата. Но в скоба посочихме на коя страница в Речник на чуждите думи може да види точното значение на „паладин” (стр. 524, горе). Това е отговорното поведение спрямо чуждите думи… Така няма опасност да се бъркат с разни течения, били те бели, или червени…

Но не са прави колегите от „Сега” да се учудват, че Бареков наричал Велева топжурналистка. За него тя е топ, както и той за нея. Така де, както е казал народът, само човек, който е носил букет гербери на премиера, може да оцени друг човек, който е носил тава баница. И изобщо „Мадам В.” и Ники Дудука са представители на онзи тип журналистика, която направи съчетанието „честен журналист” да звучи като тъп оксиморон.

И все пак, Дудука е недостижим. Според нас на него вече му се е заличила глутеалната гънка, щото, нали, като се наведеш и тя се изпъва… Ей, глутеална гънка не е това, дето си помислихте. Това, дето си го помислихте, се казва… Всъщност, не знам на медицински език как се казва, политолозите го наричат кливидж. А глутеалната гънка е границата между дупето и бедрата.

Вторник, 24 януари

Вчера Гоце официално сдаде парада. Направи ми впечатление, че на президента словото свърши както на Слави шоуто: „За мен беше чест!” И добави: „Да живее България!”

Да живее! Мирно!

Цял ден патаклами. Пък вечерта като почна да се гърми нещо откъде центъра… Знаете ли какво си помислих? Срам ме е да кажа, щото вече 22 г. живеем в демокрация, а аз все й немам доверие… Помислих си дали Параванката не е направил някоя беля, както е главнокомандващ. Така не му се тръгваше сиромашкият. Па и като съм забравил Пета танкова в Горна баня разформироваха ли я… Слава Богу, заря някаква се оказа.

Пък в новините по Битивито викат, че Първанови се върнали в старото си жилище. През целия ден Зорка излязла веднъж до магазина да купи хляб и кренвирши, а Параванов „не напусна жилището през целия ден”. Сигурно се е подул от плач…

 „Стандарт” пише, че според експерти от “Дондуков” 2, ако съпругата на Плевнелиев – Юлияна, реши да остане в сянка през целия мандат, протоколът на новия президент спешно трябвало да потърси служебна първа дама. Щото при работни визити Плевнелиев можел и сам, но при официални това било неприемливо.

А, като му дадат служебна, той дали ще я пази? Щото като съдя как се джаскат служебните коли… Да не стане като в народната приказка „служебна жена кокали нема”. Просто ми хрумна…

Карикатура Кайо.

Научният журнал „Сайънс дейли” съобщава, че учени от Калифорнийския университет установили, че умерени дози алкохол увеличавали почти два пъти живота на някакви червеи.  Проф. Стивън Кларк вика, че изводите били смайващи. Ми смайвай се, бе! Като не си чувал за баба Василка Сапунджиева (само един от многото примери!) от Чешнигирово. Лани навърши 100 г. И обясни дълголетието си с разбирателството в семейството и чаша ракийка на обяд. Алкохолът, ако разбира се не се правиш на чалтик, не може да не е полезен. Ама и аз намерих кого да убеждавам…

И понеже по рецептата на баба Василка и разбирателството е важно, та се сещам за друго изследване, на британски учени. Установили, възка между лошото време, малкото пари през януари водят и семейни скандали. Глупости на търкалета! Корелацията  е като аз да ям джанки, па Асан от Токайто в Пазарджик да го хваща скомина… На научен език се нарича апофения, а на простонароден – бабината ви трънкина! От висотата на немалкия си житейски опит, протекъл при всякакво възможно време, можем отговорно да твърдим, че като свършат парите, даже и времето да се оправи, скандалите си продължават с обичайната регулярност. Лошото време може да се компенсира с пари, но парите не могат да се компенсират с хубаво време.

Мара Отварачката вика по телевизора: “Държа да кажа, че тотално забравих, че бившият ми мъж е бил част от моя живот, беше толкова отдавна.” Тя сега джитка с Християн Гущеров. Вика: „Християн ме откри и между нас се случва нещо като приказка… Възхитена съм от семейство Гущерови, научих много от тях.”

 Ако е научила къде държат парите, стига й. Не ли? Щото „забравеният” отказал да плаща издръжка… И е разбираемо. Дет’ беше рекъл някой, да плащаш издръжка на бивша съпруга е все едно да купуваш овес за умрял кон.
Сряда, 25 януари

Мамка му, два-три дена ни отпусна и пак сняг. Ама да вали! Едно време в Пазарджик така пеехме:

Сняг се сипе на парцали,

Вино има, нека вали…

Нека вали, нека вей-

хич през … да ти ней…

Златица – Етрополе – затворен; Твърдица – Елена – затворен; Върбишки – затворен; Дюлински – затворен; Троян – Кърнаре – затворен; Вратник – затворен. Нищо, ще ги отворят. По Горещниците…

Цветанов защитава полицаите, респектирали семейство Начкови в Мировяне. “Не винаги, вика, трябва да приемаме за достоверно това, което казват пострадалите”. Той попитал полицаите и те отрекли всякакво насилие. Единствената грешка била в планирането, дето хвърлили сили, които обикновено се ползват срещу тежката организирана престъпност, срещу едно семейство.

По телевизора казаха нещо, ама не чух добре. Говореха за случая в Мировяне и споменаха Закона за домашното насилие. И, ако е така, както си мисля, много е резонно. Това е точно домашно насилие. Влизат в дома на хората и им оказват насилие. В присъствието на децата. Което законът за домашното насилие категорически забранява в Чл. 2, ал. 2. Това го казвам в помощ на битото семейство, да сменят хипотезата. Защото ако продължават да пледират за полицейско насилие, нищо няма да постигнат.

Не знам, вчера четох в „Стандарт” подробно описание на случая и не ми заприлича на посещение от учтивост. „Легай веднага бе, престъпник, абсолютен престъпник…” Виждали сте по телевизията как го правят. Изсипали се 20 ченгета с качулки, стълби, щанги, търнокопи дори… Разбили вратата, защото стопаните били с белезници и явно не са можели да им отворят. Вътре кой как сварили, така го замръзнали… Цяла България се чуди бива ли за пет кутии цигари без бандерол да се поломи къщата на хората. Бива и ще ви кажа защо. Защото акцията е демонстрационна, да се види какво се случва с тези, дето се опитват да правят нелоялна конкуренция на властта в цигарената контрабанда.

Та казвам, че мировянската история няма нищо общо с това, дето щерката направила във Фейсбук група „Аз няма да гласувам за Бойко Борисов”. Вчера стана известно какви ги поства г-жа Плевнелиева в Туитър: „Не ни трябва бойкометър, трябва ни бойкомет. Да го прати през девет планини в десета и там да се оправят, завалиите…” И това не е да кажеш изпуснала се веднъж, не! Госпожата е рецидивист. Тя е автор на множество подобни диатрѝби, сега се издирват из пространството. Но въпреки това мъж й пак го избраха… Та не е за групата. Дреме му на Бойко! Тия хора, ако си изкарат мандата, сп. „Форбс” ще ги тури на челните места в класацията си, поне за Източна Европа… Да! Даже не с елка, с дървено сметало можете да се убедите, че съм прав. Ако искате, де. Пък, ако не искате… Знаете ли какво е казал Едмънт Бърк за неискането? „Единственото нещо, от което се нуждае злото, за да триумфира, е добрите хора да не правят нищо.” Ама айде да не ставаме като пастор Коелю…
Ще ми се да мога да кажа и тия са като ония, но няма да съм прав. Тия са бетер! И изобщо никога да не ви иде наум, че по нашите земи може да се роди политик, дето да помисли и за народа. Дето беше написал Пламен Георгиев, кюстендилски мислител, бивш шеф на тамошното РДВР, “Политик, който трепери за народа си, със сигурност има Паркинсон”.

По повод случая в Мировяне, „Стандарт” потърсил мнението на Васко Кръпката. Що точно той им се е сторил подходящия експерт, не мога да кажа. Но добре го е формулирал: «Много ми е тежко да го кажа, но като че ли  в тази държава на достойнството и честта отдавна е обявена война.”

Бъркаш Васко! Войната отдавна е спечелена! Войната срещу достойнството. А тази война като се спечели, другото са дребни работи. А тя много лесно се печели като я водиш на бойното поле на мизерията…

Не, чест не му е нужна на плебей

и кретаме, доволни от съдбата,

в дома ни, в нашия прочут бордей…

Акад. Антон Дончев, когато му връчваха наградата на институт „Стефан Стамболов”, каза: «Конституцията на Европа съдържа “Харта на основните права на съюза”. Дял първи на правата, преди свободите, преди равенството и солидарността, носи името “Достойнство”. Защо? Защото достойнството е гръбнакът на духовния скелет на всяка личност и на всяка общност, особено на общността, наречена народ. То, достойнството, държи личността и народа изправени, само с достойнство главите могат да се вдигнат и очите да потърсят пътя…»

По-добре не би могло да се каже! С една малка уговорка, че и той разбира загубеното достойнство като нещо отнасящо се за другите… Защото този институт „Стефан Стамболов” е създаден и се ръководи от последния шеф на 6-ти отдел на VI-то управление Димитър Иванов, по известен като Митьо Гестапото. Лично ние награда от този човек не бихме приели. Не че се е затичал да ни награждава, де… Един отказ на акад. Дончев да приеме награда от ръцете на шефа на политическата полиция на Живков, щеше да бъде добър пример за достойнство. Но той пропусна да ни го даде… Не упреквам бай Дончев. Животът е суров и куров, дет’ викат в Пз. Така де, дисидентът Желю Желев не върна наградата, омбудсманът Гиньо Ганев не я върна, акад. Юхновски не я върна… Най-после, големият антикомунист и демократ Бойко Борисов не я върна! Гоце пя с Гестапото “Хубава си, моя горо” на церемониите… Ама то за Гоце е нормално, той беше обърнал президентството на явочна квартира… Докато седем милиона мишлета (толкова останаха) си ровим из досиетата, оня който е обръщал хората в доносници, е получил всеобщо опрощение. И колчем се изнесе нова порция агенти, тъпаците от телевизиите го викат да коментира.

Борисов толкова високо оцени почетния знак “Стефан Стамболов”, който му връчи конкубинката на Митьо Гестапото Светлана Шаренкова, че от преслужбата на МС го съобщиха, да не би някой да пропусне. Ама то няма кой да пропусне…

Та не упреквам никого, само казвам, че достойнството никой не ни го е взел, просто сме си го загубили. И не знам откъде да почнем да си го връщаме…

Понеже споменахме новият президент. По-точно жена му споменахме, но ние българите все така правим… Той се нанесе на «Дондуков» 2 без поп. Много странно. Ние, ако бяхме, щяхме да викнем тримата владици, дето не са били доносници, да  ударят по един тамян и да поръсят светена вода. Не казвам, че в сградата са останали зли духове, но за всеки случай. Така се прави. Нали съм ви казвал как прекадихме в „Монитор”, когато Волен Сидеров напусна. Никога не се знае…

Четвъртък, 26 януари

Кабинетът подготвял промяна в наредба за пенсиите, според която парите на възрастните ще се превеждат направо в супера.

Браво, най-после нещо смислено! Не че те са го измислили. На село още при социализъма на Васко Сюнгера му оставяха пенсията в хоремага. И той ходеше всеки ден да си взема по малко. По половинка. Браво, че са се сетили. При хора, на които парите стигат само за храна, това е най-доброто решение. Сега парите минават през няколко ръце, докато стигнат до пенсиите. И се пренасят, без преувеличение, един милион зарази – хепатити, грипове, какво ли не. Точно щото кой ли не ги пипа. Нали съм ви казвал как лично сме виждали пенсионер да целува два лева на прощаване в магазина? И да ги превръща в мръсна бомба. Щото грипът точно в устно-носните секрети живее. А сега ще боравят с парите безконтактно, така да се каже. В тая връзка ми идва още по-конкретна идея – парите да се пращат целево на щанда за хляб и кисело мляко. Немат работа пенсиите да обикалят целия магазин.

Пък оная вечер в Борисовата градина две бездомни кучета нападнали общинския съветник Георги Свиленски. И сега обърнете внимание: нападат го, но не го изнасилват, а просто го захапват. С помощта на тази стар виц искам да напомня на общинарите, че продължават да изливат неясно какви средства за кастрирането на кучетата, въпреки, че продължава да няма случай на изнасилване.

Много е права г-жа Плевнелиева, дето лани, след победата на Фандъкова, туитнала: “…десетки бездомни кучата, лаещи радостно… празнуват победата на Фандъкова”. Между другото, в нас започва да се прокрадва съмнението, че е станала грешка. Избрахме не който трябваше от семейство Плевнелиеви. Вгледайте се в Росен и ще видите, че се е утепал за първа дама…

Президентът Желю Желев вика: “Не е задължително президентът да има първа дама.” Въпрос на личен опит. В неговият случай щеше да е даже по-добре. Щото, цялото ми уважение, но кака Мара не беше за тая работа. Тя само засилваше рустикалните внушения, като се моташе покрай него. Да не ви излъжа, ама мисля, че през 1990 г., когато Желю беше поканен на церемонията по коронясването на император Акихито, кака Мара потресе домакините, като прехвърляше в чинията на Желю работите, дето нема да ги яде…

Но тогава нещата бяха различни. Японците си бяха изградили представа за нас благодарение на визитите на правешкия селянин. И Желю не излизаше много из тази представа. Но сега нещата са променени. В Япония са ходили Пешо Стоянов с Антонина, Симо с Маргарита… От нас вече се очаква да сме европейци. Което изключва президентът ни да се мота като парясник.

Петък, 27 януари

Завеждат ново дело на цар Киро. Този път за хулиганство, за дето в началото на декември, на излизане от съдебната зала, показа среден пръст на хората от Катуница.

Според нас, съдът има всички шансове да осъди манго цар. Ако си спомняте, преди няколко години имаше подобен случай с един  сръбски мафиот, Куйович, дето не се разбра Бойко ли го покровителствал, Румен Петков ли, двамата ли… Та той също показа среден пръст на журналистите. И тогава Джени Маджаров от СУ-то, единственият етнолог, специалист по среден пръст, обясни, че имало значение с коя ръка го показваш тоя жест. Ако е с дясната, е арогантен жест. Но, ако е с лявата, както беше при Куйович, може да е арогантен, но може да е жест на самозащита.

Между другото тоя Джени има дисертация за произхода и значението на средния пръст в световната история! Оказва се, че тоя жест идвал още от древния Рим, а не сме си го донесли от Волжска България… Както и да е. Според тълкуванието на специалиста, излиза, че манго цар е направил арогантен жест. Щото го е показал с дясната ръка. Това се вижда ясно от снимките.

Всъщност, да не ви излъжа. Щото журналистите понякога обръщат образа огледално, за да не гледа протагонистът навънка от вестника, при което часовникът се оказва на дясната ръка, а халката на лявата. Та намерих в интернет снимки на манго цар със среден пръст, показан с лявата ръка. И ако адвокатите му имат малко акъл в главите, точно върху тази хипотеза ще изградят защитата – че е показал среден пръст, но с лявата ръка. И вероятно ще го отърват. А журналистите си мислят, че обръщането но снимките е безобидно. Ама не е!

В. «Всеки ден» отделил цялата си последна страница (т. нар. «втора първа страница») за реклама на «Медальона на късмета» на врачката Джуна, «произведен от първокласна стомана». Само за 29.90 лв. го получавате с безплатна доставка. В рекламата се казва, че, ако си го сложите в портфейла – привлича пари; ако си го сложите на врата – пази от зли очи; ако си го сложите под възглавницата – носи крепко здраве; ако си го сложите… То май не остана къде другаде да го сложите? Всъщност, имам една идея, но ще си я затрая. Не за друго, а не мога да реша тогава на какво ще ви тръгне… Най-вероятно на същото.

Истината е, че още не е открита толкова глупава стока, за която да не се намери достатъчно глупав купувач.

Аз обаче ще ви дам един безплатен съвет. Нали разбрахте, че сме в годината на дракона? Елементът на дракона е водата. Затова специалистите по фън уй съветват да се държи спуснат капакът на тоалетната чиния. Щото от там изтичало богатството. Което си е баш така, де…

В нарочно писмо до Съюза на свиневъдите зам.-министърът на земеделието съобщава, че ще се отпуснат 50 млн. лв. за хуманизиране на свиневъдството ни. От бенефициентите ще се очаква да умъртвяват прасетата хуманно, а не да ги колят варварски, както сега правят. Също така ще трябва да им осигуряват светлина през 11 часа от денонощието. «Предвижда се, пише замът, използване на ацидифаери, пробиотици и ензимни продукти във фуражите с цел укрепване на чревната микрофлора и подобряване здравето и благосъстоянието на животните».

Благосъстоянието! Да! И аз така казах – идиоти! То хората вече немат благосъстояние, та прасетата!

Помнете ми думата, че ще дойде време, когато прасетата ще се умъртвяват в присъствието на специална комисия от анестезиолог, социален работник, психолог и, не съм сигурен, но вероятно и социолог. Социолог, щото нали някой трябва да установи, че прасето е умряло щастливо? Както правят с хората – все повече хора мизерстват, но рейтингът на Борисов не мърда…

И накрая е редно да свършим с нещо весело. Цецко рекъл за шефката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова: “Аз съм сигурен, че тя  от юридическа гледна точка няма проблем, защото тя не е глупава, за да направи това, което може би тя очаква, че би трябвало да очакваме, че ще направи…”

- За къде си тръгнал бе, Моше?
- За Йерусалим, Авраам.
- Казваш ми, че си тръгнал за Йерусалим, за да си помисля, че не отиваш в Йерусалим, а ти всъщност отиваш в Йерусалим. Защо ме лъжеш, бе Моше?

Чувал съм, лично не съм чел, че за такива думи веднага регистрират в програмата SETI – Search for Extraterrestrial Intelligence (търсене на извънземен разум).

To be continued next Monday

The 21st edition of Bulgaria's largest and most impressive "Kukeri" event – the Surva Festival – kicked off in the western city of Pernik on Saturday. Thousands of "kukeri", or mummers, a beloved Bulgarian folklore tradition with roots from Ancient Thrace, have gathered for the weekend event. They will have processions in downtown Pernik on Saturday and Sunday.

Тази седмица започва с едно интересно “пищовче”, което обобщава много добре най-големите социални медии и може да ви каже къде трябва да присъства вашата марка. Инфографиката е на Flowtown и, както винаги, екипът им успява да събере забележително количество информация в малък обем и с разбираем текст. Тук ще видите най-важното за големите Facebook, Twitter, Google+ и YouTube, както и за по-рядко използваните у нас Tumblr или Digg.

Тук не публикувам просто предната инфографика, а все неща, които смятам за полезни в дългосрочен план. Затова и тази графика намери място в блога. Ще ми се част от нея да бяха LinkedIn и Foursquare, на които залагам големи надежди – на едните за B2B комуникация, на другите за помощ на локалните бизнеси. Но какво да се прави, не всичко е съвършено!

Започваме с кратко представяне, основни ползи и рискове, които трябва да имате наум при разработване на своята стратегия. Тук имам няколко вметки. При Twitter се говори за необходимия баланс между рекламно съдържание и интересна информация – този баланс трябва да е основополагащ за цялата стратегия в социалните медии. При YouTube е изведен минус, свързан с липсата на обратен трафик към корпоративния сайт. Това може и да е вярно, но за мен не представлява сериозен негатив – трафикът към вашите “места” във всички социални медии служи на общата цел за създаване на връзка с потребителите и изграждане на по-добра познаваемост. Ето защо трафикът към сайта не е основен измерител.

Следва отговор на най-важния въпрос: как да се включи марката ни в дадената мрежа. Това са 3-4 кратки стъпки, които да ви помогнат да стъпите на крака и да стартирате правилно като част от дадената платформа. Отделено е и място за най-важните термини за всяка мрежа. Разбира се, за всяка мрежа важи и допълнителна стъпка – споделяйте съдържание, което ще е интересно на вашата целева аудитория, като това не винаги е информация за вашата марка или компания. Съдържанието в социалните медии е предимно емоционално, а не информативно.

Последната част може и да не е много полезна у нас, но дава впечатление коя мрежа колко трафик събира в глобален план. Първенци, естествено, са Facebook и YouTube. Учудващо за мен беше, че Google+ вече съвсем сериозно диша във врата на Twitter – и за двете мрежи съм чела данни поотделно, но директното сравнение е впечатляващо.

Естествено, хвърлете око на самата инфографика (клик за отваряне в оригинален размер):

___
снимка: Mr_Stein

Още по темата:

1. 101 графики за маркетинг и социални медии
2. Социални медии – 101 мнения
3. Социални медии For Dummies

ACTA е абревиатура за „Търговско споразумение за борба с фалшифицирането“. Съдържанието му на български и другите официални за ЕС езици можете да прочетете на сайта на Съвета на Европейския съюз. Вижте и това клипче – то ще ви помогне да приемете позиция по въпроса. http://www.youtube.com/watch?v=p_bERAf5KAg …

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     Как да противодействаме на SOPA-та (ако се наложи)...

     Как да противодействаме на SOPA (ако влезе в сила)? Както вероятно знаете, т.нар. Stop Online Piracy...
  2. 

     Още няколко интернет маркетинг тенденции за 2012

       В тази статия искаме да ви споделим още няколко важни и любопитни тенденции относно развитиет...

Пламен Асенов

30.01.12

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

Дянков раздал едни парички

Над 230 хиляди лева бонуси за 176 чиновника от финансовото министерство раздал министър Дянков преди Коледа – съобщава в. „Труд”.

Не знам как да коментирам тази новина. От една страна се страхувам да не застана в положението на Юда, който възразил, че скъпоценното миро се разлива напусто по краката на Христос, вместо да се продаде и парите да се раздадат на бедните. От друга страна не искам да се окажа в положението на човек, който подкрепя всички действия на въпросния министър, само защото подкрепя някои от действията му, като ги намира полезни за страната.

Голяма дилема, граждани, но ще я разреша по соломоновски – Дянков трябваше да даде тези парички като бонус лично на мен и тогава, освен, че щяха да ми влязат в работа, нямаше да се чудя дали да му пея „осанна” или „разпни го”. Щях да избера „осанна” – без капка съмнение.

Цветанов е слабото място на ГЕРБ

Това твърди, отново пред „Труд”, левият социолог Живко Георгиев. Той се позовава на полицейското насилие в страната, което започва да се превръщат в емблематично за сегашното управление.

И десен социолог да беше Георгиев обаче, пак щях да му кажа, че греши. Само че ако беше десен социолог щеше да греши поради заблуда, а в случая греши заради заблуда, тоест, с цел заблуда. Защото отдавна е ясно, че не толкова началниците на МВР са главният проблем на МВР, а оттам и слабото място на кое да е държавно управление. Главният проблем на МВР е самото МВР – манталитета на хората в него, тяхното образование и обучение, официалните вътрешни правила, които позволяват там по-ефективно да се разпореждат неофициалните вътрешни правила, наложени още по комунистическо време, законодателството, свързано със Системата, неспособността на хората, които ние, гражданите, сме избрали да контролират въпросната Система, да свършат тази работа от името и в полза на гражданите…..Много са факторите. Чак след това идва министърът като проблем.

Е, случаят с Румен Петков например не беше точно такъв. По негово време нямаше един единствен главен проблем, а два, защото паритетът между Система и министър беше пълен. Само че тогава не чух Живко Георгиев да казва, че Петков е слабото място на БСП, напротив, всички го брояха за силното място.

Сигурно заради маратоните с водка, които слаб човек не може да издържи.

Филчев не знае нищо

„Нищо не знам, а каквото знам, забравям го веднага” – така се представи бившият главен прокурор Никола Филчев по „Нова”. Не се заблуждавайте, граждани, това не е цитат от собствената му анамнеза, както веднага си помислихте. Просто се опитва да бъде ироничен в отговор на въпрос дали, както се говори, наистина знае прекалено много за деянията на различни хора във властта и затова никой не смее да го докосне.

И ето че в този случай, без да сме го търсили предварително като обобщение, можем да открием още една тънка разлика между положението в България и онова в страните от нормалния демократичен свят. Там главният прокурор смята, че е назначен на поста си, за да знае и да не забравя, докато тук – за да не знае и да забравя.

Смятате, че това е просто игра на думи ли? Ами нека си помислим тогава какво стои зад нея. Например бликащото у първия съзнание, че е назначен от обществото с цел да му служи, защото е добър в работата си, а у втория – че е назначен, `щото е готин пич, с идеята да служи на себе си и мафиотския кръг в държавата.

А иначе, ако се върнем към конкретния случай, диагнозата на Филчев е ясна и без да му сваляме анамнеза.

Циркът на дядо Николай

Пътуващия цирк на дядо ви Николай, граждани, наричан за по-представително владика Пловдивска, реализира поредното си представление вчера насред хилядолетния град. Автобуси с клакьори от провинцията, яки бодигардове със слушалки в ушите, плюс обикновени патрулни полицаи, недопуснати в храма миряни, разхвърляни по земята журналисти – всичко това като мизансцен. На неговия фон – молитва за вразумление и гонение на злите духове от душите и сърцата на група пловдивски интелектуалци, които казаха, че облепването на църквата „Св. Марина” с тапети, вместо да се реставрират стенописите, е подигравка с традициите и духа на православието.

Местната Владика отдавна е известна доста нашироко с пакостите, които нанася на тези традиции и дух, това не е първият случай. Затова моят съвет към ченгетата от Св. Синод е да вземат да си приберат човека колкото може по-бързо от Пловдив, защото иначе ще дойде ден, и не е далеч, когато ще му бъде вързано газено тенеке отзад и с дюдюкане ще бъде съпроводен извън града от признателното пловдивско гражданство.

Продукти:
1 студено- пушена скумрия
1 глава червен лук
1ч.ч. извара
1ч.ч. заквасена сметана
сол на вкус
копър

Приготвяне:
Лукът се почиства, измива и реже на дребно. Остранява се кожата и костите на рибата. Месото се надребнява. Слага се в купа. Добавя се лукът, сметаната и изварата. Смилат се на крем с пасатор. Ако имате кухненски робот, може и него да използвате за целта. Полученият пастет се оформя с лъжици на топки. Подрежда се в плато. Поръсва се със ситно нарязан копър. Консумира се охладен.

За пореден път българското общество се очудва на това, как може тези който са били избрани с техния вот за Европейския парламент да гласуват някакво глупаво решение, което да „забрани торентите“ или да наруши някакви права. ( там се гласува на кило и по политически съображения, а не с мисъл за отделния гражданин – поне нашите евродепутати, който се чувстват недооценени и правят каквото правят другите)

Ние сме добри в учудването и в правенето на Facebook групи, за да се „борим за правата“ си като падне мандалото и във вдигането на шум, който отминава само след 2 дни – дори не може да стигнем лимита „всяко чудо за три дни“ – защото сме мързеливи или просто защото така сме свикнали.

Когато започнахме (Електронна граница) борбата срещу АCTA – преди 2 години (ако не беше и по-рано) всички гледаха с недоверие и с известна доза глупост в очите – кви ги плещят тия – по същия начин, по който говорихме за „задържането на данни“, няколко години преди това.

Когато това се случи и когато хората осъзнаха, че доста от правата им се нарушават, започнаха да се „борят за правата си“.

Хора, борбата за права се прави постоянно, а не само когато прочетете нещо във вестника – тогава вече е късно – много късно и не може да се поправи – поне не толкова лесно, колкото преди да бъде гласувано.

Омръзна ми да бъда пророк, но знам какво ще се случи след 2-3 години – хич не е добре. INDECT му викат, да ви кажа ли и други проекти за „борба с престъпността“ – няма смисъл, наистина няма.

България е блато, в което тези, които имат смелостта и акъла да направят нещо, биват дърпани от другите надолу, само за да не се разплиска водата.

Журналисти, моля не ме търсете постфактум – помагайте на хората, които се борят още преди да се е случило!!! Моля ви!
Хора, организирайте се докато не е късно!
За всички останали – приятно киснене в блатото.

No related posts.

Цветан Цветанов обвини председателя на съюза на съдиите – Мирослава Тодорова, че покровителства организираната престъпност. Съдия Тодорова отговори, че би го съдила, ако съда е “безпристрастен”. Какво означава когато председателят на съюза на съдиите каже, че по толкова важен въпрос не се знае дали съда е безпристрастен? Има две страни, Тодорова и Цветанов, очевидно опасението [...]

Ето картичката, която ни изпрати  Стела Русева - Broochy за Св. Валентин:

Идеята за печат от картоф не е моя и не е нова . Само я напомням или показвам за тези, които не са я чували. Моят пример е с формичка-сърце. Можете да изрежете буквата на любимия си или друга формичка… виж цялата статия>>>

Месец и половина преди раздаването на филмовите награди Оскар американската гилдия на актьорите връчи своите призове неделя вечер на 29 януари  в „Шрайн одиториум“ в Лос Анджелис. Победителите: НАЙ-ДОБЪР АКТЬОР Жан Дужардин, като Джордж в „Артистът“ НАЙ-ДОБРА АКТРИСА  Виола Дейвис, като Айбилин Клар в „Южнячки“ НАЙ-ДОБЪР ПОТДЪРЖАЩ АКТЬОР  Кристофър Плъмър, като Хал в“ BEGINNERS“ НАЙ-ДОБРА ПОТДЪРЖАЩА АКТРИСА Октавиа Спенсър, като Мини Джаксън в „Южнячки“ Те ще бъдат в основни претенденти за стауетките Оскар. В телевизионните категории сериалът „Boardwalk Empire“ спечели наградата за най-добър драматичен актьорски състав, а поредицата „Modern Family“ – за най-добър комедиен актьорски състав. Пълния списък на победителите : ...

Ръст от над 10% в притежателите на електронни четци или таблети в САЩ след празниците, сочи проучване на изследователския център Pew. Допитването до над 2000 американци е показало, че 29% от отговорилите са собственици на подобна джаджа срещу само 18% преди Коледа и Нова година.

Според данните притежателите на устройствата са предимно жени, а близо половината имат колежанска или университетска диплома. Вижте повече данни в инфорграфиката.

"СЪЗИДАНИЕТО ЗНАЧИ СЪПРОТИВА – СЪПРОТИВАТА ЗНАЧИ СЪЗИДАНИЕ. ВЪЗМУТЕТЕ СЕ!", призовава един неугасващо свободен дух от позицията на тлеещата си 93-годишна възраст през 2010 г. Есето му от трийсетина странички се превръща в европейски бестселър с 13 преиздавания само в родната на автора Франция и стотици хиляди продадени копия в Германия, Италия, Испания... Текстът с оригинално заглавие Indignez-Vous! (от френски – Възмутете се!) даде име на движението на възмутените Los Indignados (от испански - Възмутените) и се превърна в идеология на поколението, смятано за жертва на безсмисленото потребление, смазващата надпревара и презрението към културата.

Стефан Хесел – френски дипломат, посланик, писател, борец срещу нацизма и последният жив от авторите на Всеобщата декларация за правата на човека, носи уникална за зрялата си възраст непримиримост. Според него антагонизмите в днешния свят са много размити заради глобалната взаимосвързаност, в която сме оплетени. Като активен борец за Съпротивата собствените му причини за възмущение срещу нацистката идеология през Втората световна война са имали много по-ясна основа. Макар светът вече да не е така черно-бял, Хесел вижда навсякъде поводи за възмущение и призовава младите да намерят каузите за своята лична съпротива.

Безразличието е най-безплодната позиция!, направо крещи Хесел срещу нетолерантността към културните различия, отношението към имигрантите, ромите, природата на планетата и натрапеното безсмислие на политиката. Тъй като самият той е преживял чудовищни мъчения в два концентрационни лагера, от които по чудо се измъква, днес най-силно е възмутен от войната между Израел и Палестина, недоумявайки как израелците са способни на такава жестокост.

Роден през 1917 г., преживял кошмара на Втората световна война и участвал в изграждането на Нова Европа, Стефан Хесел твърде точно нарича мемоарите си от 1977 г. „Танц с века”. В манифеста си „Възмутете се!” представя две виждания за историята: на философа Жан-Пол Сартр за историята като изградена от „последователни сблъсъци и непрекъснато преодоляване на предизвикателства”, както и на близкия на баща му германски мислител Валтер Бенямин, че „смисълът на историята е в неумолимия ход от катастрофа към катастрофа”.

Призивът на Стефан Хесел зареди с огромна политическа енергия едно цяло поколение, смятано за апатично и продуктивистично. Модерната съпротива не е срещу диктатури и идеологии, а срещу кризата на мисленето и ценностите, която води до безразличие. А възмущението ще бъде вдъхновението на авангардното политическо творчество.

Пожелавам на всички, на всеки един от вас, да намери своята причина за възмущение. Безценна е подобна нагласа. Когато нещо ви възмущава, както аз бях възмутен от нацизма, тогава ставате борци, силни и отдадени на своята кауза. Включвате се в процеса на историята и той следва течението си благодарение на всеки от вас.

Плюя често МВР и ченгетата. Най-принципнит критик на милиционерските пороци - сайтът Афера.бг, често ме препечатва. И коментарите в този сайт ме карат да се замислям, дори негативните - или може би най-вече негативните. Един от тях бе за това, че само плюя МВР. Наистина, така изглежда. Защото имам малко поводи за обратното. А всеки човек съди за работата на държавата си най-вече по преките си впечатления от досега с нея. Може административния ни капацитет да е оценен супервисоко, но ако си загубил седмица по опашки на гишета, ще ги плюеш чиновниците, без да те интересува какъв им е капацитетът. И с МВР така - хората не ги интересуват нито приказките на Цвинокио, нито обвиненията на опозицията. Интересува ги всекидневният им допир с престъпността - тази битовата, уличната, дребната; тази, която пряко ги засяга. Затова публикувам втори път нещо, което писах преди повече от три години. Съжалявам само, че оттогава не съм имала друг повод да пиша за достойни ченгета. А  такива има, знам. Въпреки началниците им:

Не е тайна че Apple, една от най-скъпите публични компании в света, прави огромни пари от днешните технологични джаджи.

Отчитане на резултатите е важна част от рекламата във Facebook. Ето защо всяка ваша рекламна кампания трябва да има ясна цел и набор от показатели, чрез които може да се измери нейната ефективност. Таблото във Facebook, Facebook Dashboard, предлагa богат набор от инструменти, които ще ви …

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     Калин Василев: трябва да има проекти, които да пок...

     Разкажи с какво се занимаваш? С управление на онлайн репутация и изграждане на положителен имидж в и...
  2. 

     Нови метрики от Facebook за Facebook Insights

     Facebook промени Facebook Insights. Новите промени засягат възможността на Facebook администраторите...

Facebook ще започне процеса за превръщане в публична компания тази седмица. Това доведе до оценка на компанията на нереалната стойност между $75-100 милиарда. От компанията планират да подадат официалните документи в сряда според Financial Times и Wall Street Journal. Според специалисти това ще бъде една от …

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     Facebook става публична компания

     Последните слухове около Facebook са, че компанията се подготвя да пусне свои акции на пазара. Подоб...
  2. 

     Нов бъг във Facebook, но този път и в Google

     Само преди няколко дни бъг в системата на Facebook позволи на милиони хора по света да видят личните...

Знаете ли какво действие са предприели потребителите на вашият сайт след като са попаднали на него чрез някоя от социалните мрежи. Благодарение на новите метрики въведени от Google Analytics вече може да проследите какво точно са харесали вашите потребители, какво са споделили в социалните мрежи Facebook, Twitter, Google+ и ред ддруги. Благодарение на тази метрика може да навлезете много по на дълбоко в поведението на вашите потребители.

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     Анатомия на перфектия сайт

     Задавали ли сте си въпросa как трябва да изглежда вашият сайт? Какви елементи е добре да включите на...
  2. 

     Google+ с 293 милиона потребители до края на 2012

     Google се опитват с всички сили да се преборят със своя основен социален конкурент – Facebook....

Ако трябва да поставите последния си статус на стената във Facebook, какъв ще бъде той? Замисляли ли сте се над този въпрос? Сигурно ще ви прозвучи налудничево, но можете да продължите присъствието си в социалната мрежа дори след смъртта. И колкото и негативно да ви …

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     46% от майките не дават на децата си да видят техн...

     Често ползвайки Facebook по-младите си задават въпроса: „Да добавя ли моите родители към Faceb...
  2. 

     Google+ конкурент ли е на Facebook?

     Преди дни Брад Джордън от RWW публикува една доста интересна статия за Google+. Когато заговорим за ...

Спомняте ли си, че Twitter обявиха бранд страниците? Започнаха с партньорство с няколко големи компании, сред които Coca-Cola, McDonald’s, HP и Staples. Е, Ad Age подсказват, че от началото на февруари от бранд страниците на Twitter вече ще могат да се възползват и други компании. …

• Сигурно ще ви е интересно още

  1. 

     Новите бранд страници в Twitter и потребителите

     Когато в края на миналата година Twitter обявиха дългоочакваните бранд страници, реакциите бяха най-...
  2. 

     Twitter обяви дългоочакваните бранд страници

     Twitter обявиха още нещо интересно и важно - нова програма за бранд страници подобно на тези във Fac...

Според неофициална информация, публикувана в The Wall Street Journal, социалната мрежа се подготвя за излизането си на борсата.

Докато цял свят се вдигна на протести срещу ограниченията срещу свободата в интернет пространството, България подписа АСТА

Гуглата на чича, татювият пояс — всичко ми прилича, също като мое. Имам дреха синя със гайтани бели, суча мустачиня цели две къдели. Тънката си пушка дялах я неделя, сабята ми мушка де какво намери! Тропна ли от прага и погледна криво, пряко двора бяга с писък всичко живо. Агънцата кротки тичат под колата, пилета [...]

The first award of the night, male actor in a supporting role for motion picture, went to veteran actor Christopher Plummerof Beginners. The Help‘s Octavia Spencer continued her winning streak, taking home female actor in a supporting role for motion picture. She is also nominated for best ensemble in a motion picture as part of the cast of The Help, which led with four nominations. On the television side, 30 Rock‘s Alec Baldwin was the recipient of the male actor in a comedy series award, winning over The Office‘s Steve Carell. Outstanding Performance By A Female Actor In A Comedy Series *WINNER Betty White, Hot ...