Властите изпаднаха в обяснителен режим по отношение на заплахата, която премиерът Борисов бил получил за живота си. Моя скромна милост не съм се и съмнявал, че може да е имало такава ужасяваща заплаха.

Иронизирах я не за друго, а заради шумът около нея. Ето това е необяснимото. Влизането на властта в обяснителен режим около причината да разгласяват случая е всъщност темата ( на този текст и причината за въпросите, които мнозина задават).

Моят живот, то се знае, не струва, колкото този на премиера. Поради което не е новина, че бивам заплашван от години в писмена форма. МВР дори установи трима ( от общо четирима) конкретни извършители, заплашили ме едновременно от различни адреси в един и същи ден на 15 февруари 2015 г. . Четвъртият се крие в Англия, откъдето ми предложи да ме отрови ( с полоний, подобно на отровения от агентите на Путин беглец от Русия Литвиненко).

Заплахите (взимам само един от много отделни случаи, които обаче предизвикаха реакцията на МВР), започнаха само в онзи конкретен ден ( и продължават и до днес) с това:

galia_1109@yahoo.com
98.220.230.81

Ей мръсна соросоидна подлого, защо се опитваш да създаваш размирици! … Такива национални предатели като теб трябва да ги бесят по площадите! …

Posted by Галина | февруари 15, 2015, 06:49 | edit

На екрана на БТВ показаха на 18 февруари 2015 г. цялата еднодневна колекция от заплахи за живота ми, предизвикала още същата вечер покана от МВР да подам сигнал като основание за проверка на случая.

(Photo: bTV)

(Photo: bTV)

(Photo: bTV)

(Photo: bTV)

Изпреварвайки повествованието в текста, същата гадина Галина (викана за справка , т.е. известна на МВР) , окуражена от съучастието на прокуратурата в нейното оневиняване, отново се появи наскоро в блога ми с рецидивистки пожелания ( макар да е била предупредена да не но го прави).

Друг перверзник изрази правото си на мнение , че петте ми деца трябва да бъдат изнасилени пред очите ми.

pak sym az
relaksivorusnaciteidvat@abv.bg
85.118.69.49

Изпратен на 09.05.2015 в 14:55

тцтцтцт лоши Руснаци…

Фашистите с пръст не им закачаха жените.

малко им е на германците трябваше и пленените германци да бъдат изнасилвани от руснаците…

хитлер опостоши и изпепели половин Русия ..погледни статисктиката колко рускини има изнасилени и гаврени.

но според болния ти мозък Инджев то сигурно и хайдутите са лоши хора и са изнасилвали туркини по турските сала ..а турците са цвете не с апипнали никой с пръст 500 г

жалк акартинка си ..дано някой изнасили и убие всичките ти деца пред тебе че да видиш тогава как е”

Пак казвам- наясно съм, че в една държава, управлявана еднолично, заплахата от неизвестен извършител срещу личността на управляващия е нещо много по – важно от идентифицирана заплаха от страна на известни автори на заплахи срещу живота на някакъв си журналист. Особено, когато журналистът е заплашван с убийство по ясни политически мотиви, които водят към русофилските кръгове, изповядващи култа към една чужда държава, водеща хибридна война срещу България.

Обръщам внимание върху съвпаденията и разликите.

Заплашват ме ИЗВЕСТНИ ( на МВР) извършители.

Премиерът го заплашва неизвестен извършител.

Заплашват ме по известен повод – конкретна публикация, вбесяваща русофили.

Премиерът е заплашен неизвестно защо ( и от кого).

В помощ на раздаващите кривосъдие в България прилагам ( с мой коментар) няколко цитата от постановлението на Софийската районна прокуратура за отказ от образуване на досъдебно производство от 25.05.2015 г., подписано от прокурор Ч. Железчев по пр. рег. № 119380/15 г. по описа на ГД „НП” пр. преписка № 11586/15 по описа на СРП. ( запазвам правописа по – нататък– бел. авт.):

„Съгласно конституционния текст всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или друг начин”.

КОМЕНТАР на ivo.bg: в случая със снимката с куршума няма място за шум, защото изпращачът, както излиза по аналогия, е упражнил конституционното си право на мнение чрез изображение.

„В настоящия случай визираните от тъжителя коментари, за които същият твърди, че са заплашителни спрямо него и тезите, които изнасял в публичното пространство, не са адресирани до никого, а са израз на несъгласие с въпросните тези, критика и проявление на правото гражданите свободно да изразяват мнението си, било то и различно или противоположно на нечие чуждо мнение”.

КОМЕНТАР на ivo.bg: Тъжителят „твърди, че са заплашителни”? Не, никак на са!

Казах ли ви, че един журналист е никой („никого”) в България, макар да е ясно, че тъкмо той е заплашен в личния му блог? Друго си е да си Бойко Борисов и да (не) си заплашен от безадресна снимка в крепостта на властта, охранявана от цяла армия. Снимката с куршума вдига шум въпреки факта, че неизвестен гражданин е упражнил анонимно правото си на гражданин свободно да изрази мнението си, без дори да се е подписал (електронно) под него, както в случая с подписаните заплахи срещу един журналист.

„Изразяването на мнение, в конкретния случай – коментар, било то и с негативен за тъжителя характер или поддържащ противоположна теза, не може да бъде тълкувано като извършено като извършено престъпление по смисъла на чл. 162 от НК. Намирам, че в настоящия случай изразените мнения са проява на конституционната свобода на мнение, изразяване или политически убеждения”.

КОМЕНТАР: Извършителите, изразили желанието си да бъда обесен, отровен и т.н,., което е привлякло вниманието на МВР (защото бях поканен да внеса сигнал, инициативата не беше моя), са били установени по техните електронни адреси, но оневинени от прокуратурата. В случая с премиера няма подател, няма и мотивация за снимката с куршума.

Ще бъде ли приложен същият оневиняващ член или, поради безкрайно по-голямата важност на тъжителя Борисов, все пак ще му се стъжни на изпращача на заплахата ( макар, за разлика от случая с моя милост, той най-вероятно да остане неизвестен извършител, заявил „конституционното си свобода на мнение”)?

Толкоз по повода шума за снимката- снимка с шум ( и още нещо, което не е за разправяне).

https://www.24chasa.bg/Article/5318974

Share on Facebook

GIBLP004: Gibbon Records WMC Essentials

Превърти времето с това прекрасно техно издание, което излиза през март месец 2016-та, чуй го през февруари!

Не съм огромен фен на техното, това в случая ми допада, затова го споделям тук.

Приятно слушане.

От канадската компания за е-четци и е-книги Kobo обявиха, че през месец януари 2016 г. са отчели най-високите продажби на електронни книги в своята история. Продажбите на е-книги възлизат на 18% от общия книжен пазар в страната, съобщава сайтът goodreader.com. Най-запалените по четенето клиенти на Kobo купуват по една е-книга на месец и 16 печатни книги...

Гърция е готова с четири центъра за прием на търсещи убежище

Разследването за смъртта на мигранта край Средец продължава

Наблюдение на местата, където децата са лишени от свобода – първо европейско практическо ръководство

Здравни права на раждащата жена в България

Й. Николова: Обувките могат да бъдат мотивация за ходене на училище

БХК се присъединява към призива за независим международен мониторинг в Крим

Италианският премиер заплаши с вот на доверие заради закон за хомосексуалните двойки

Милиони сирийски бежанци започнаха да работят за турската икономика

Забравената младеж от лагерите на Дарфур - неизменна част от имигриращите в Европа

Опозиционерът Навални осъди Русия в Страсбург

Лабораторията за медиен мониторинг към фондация “Медийна демокрация” представя годишния доклад за 2015 г., в партньорство с Медийната програма Югоизточна Европа на фондация “Конрад Аденауер”. ИЗТЕГЛИ ДОКЛАДА С ъ д ъ р ж а н и е Медийна култура в упадък: възходът на идеологиите и враждебната реч Орлин Спасов РЕГУЛАЦИЯ Георги Лозанов Краят на медийната регулация? ТЕЛЕВИЗИЯ ...

Media Index - анализ на съдържанието на печатни и електронни медии - 2015 (годишен графичен доклад) ИЗТЕГЛИ ДОКЛАДА

Как бихте реагирали, ако в къщата ви се появи ужасно миришеща мумия, която не само може да ходи, но и говори? Мда, точно толкова неприятна е ситуацията и в къщата на Гоос Гуутс – малко холандско момче, живеещо с баща си Клаас. Двамата се разбират чудесно и си прекарват времето добре до момента, в който...

„Спечели, за да дариш“ е конкурс за разказ, организиран от Обществото на варненските писатели, който се отличава с оригиналност и нетрадиционен награден фонд, съобщава chernomore.bg. Уникалното в този конкурс е, че наградата за победителите в литературната надпревара ще бъде честта да направят дарение от книги. Целта на инициативата е да популяризира съвременната българска литература. Победителите ще...

Днес Цветан ще ни води до един румънски манастир – Хорезу.

Приятно четене:

Манастирът Хорезу

на Брънковяну

Хорезу (Horezu)

е малко градче на подкарпатския път Търгу Жиу – Ръмнику Вълчеа. В близките гори има много сови и градчето носи името на тяхният крясък: ,,ху-ху-рее-зу“.

Константин Брънковяну

Наперената гигантска статуя на

влашкия господар Константин Брънковяну

(Constantin Brâncoveanu; 1654 — 1714), стърчи в центъра на градчето. Наричан от турците „алтън паша“ заради корумпирането с жълтици на алчните турски чиновници. Васал на Високата порта,той лавирал между интересите на Русия, Австрия и Турция от друга страна. Преместил столицата на княжеството от Търговище отново в Букурещ, където построил двореца Могошоя в любимия си стил. После открил типография, където отпечатъл много книги на църковно-славянски, тогава официален богуслужебен език в оцелялите от турската експанзия Влашко, Молдова и Черна гора. През 1690г. като венец на своя стил ,,брънковяну“ той

основал своя манастир Хорезу или Хурези

Занаятите и търговията процъфтявали във Влашко. Затова Брънковяну приел сделката с лукавия султан да увеличи двойно данъците в замяна неговия трон да стане наследствен.

Тест ;)

Днес Хорезу се опитва да е конкурент на нашия Троян със своята керамика и дървообработване. Моят колега Боян тества и одобри избора ми за якото трикрако столче.

Керамика

Надписът над българската керамика е, че тя не се продава защото глазурата е с олово! Негативна реклама за нашите троянски грънци!
Не съм усетил вкусът на оловото в нашето гьовече, което ползваме в къщи, а за вкусът на сготвеното в румънско гьовече нямам мнение.

бай Данчо от Половраг

Спряхме край пътя при сергията на бай Данчо от Половраг. От него си купихме еко-мезе за домашната ни цуйка (троянска сливова ракия). На изхода от градчето направихме завой почти на 350 градуса и продължихме през вилната зона към манастира Хорезу

Манастирската порта е на външния пръстен от сгради

Възнесение Богородично е стенописът над външната порта

Паркирахме вляво под дебелата орехова сянка

Манастир Хорезу

Вляво е новата двуетажна гостоприемница-архондарика.Тя има 12 килии с парно и отделни бани. Местта са общо за 20 поклонника. За предварителна резервация звънете на тел.+40 250 86 00 71

Главната манастирската порта е на втория вътрешен пръстен от сгради

Главната манастирска църква

Главната манастирска църква е посветена на ,,Св.Константин и Елена“. Нормално, все пак Констатин Брънковяну е бил кръстен на св. Константин

Главната църква (католикона) е обградена от жилищния корпус с килии, които са свързани с коридори и аркади. Между тях има стълбища и лоджии, поставени върху богато украсени колони в стил брънковяну. Вдясно се вижда входът на старата трапезария

Витите фино гравирани с акантови мотиви колони са основната характеристика на стила Brancoveanu

Игуменката на манастира (майка стареца) Павелина Гагеа ни посрещна радушно

Гербът на изгубената под турско иго България е вляво на парапета

Гербът на изгубената Византия е вляво, а на Влашко е вдясно

Богородицата е над входа на старата трапезария

Старата манастирска трапезария днес рядко се използва

Тайната вечеря е подходящия стенопис в старата трапезария

Етюд с манастирската писана, Мария, Краси и калугерката

Ние открихме мистична красота и спокойствие в това свято място

Влашка трапеза

На верандата спретнахме влашка трапеза. Каквото Бог дал или бай Данчо и бира ,,Noroc” (Наздраве) и ,,Чукач“ от румънския МОЛ. Дългото червено чушле беше много лют дар от монахините. За компенсация от тях имаше по една сочна попска круша.
Като примерни православни гости не нарушихме святата манастирска тишина с песни, макар да имахме достатъчно ноти

Луксозната килия за принц Чарлз беше на наше разположение за 100 леи. Чистота и тишина цареше тук.

Noapte buna! Лека нощ!

Сутринта се разбудих от ритмичните удари на манастирското клепало. Бърз душ и освежен бодро закрачих към църквата.

По манастирската стряха започна да ромоли тих дъждец

Дворът беше празен. Всички монахини бяха влезли в църквата на утринна литургия.Това ми даде възможност да направя спокойно няколко снимки на църквата: отвън в преддверието и вътре в притвора.

Богородица беше над стъпалата на входа на преддверието (екзонартекса)

Вдясно от вратата на църквата е сцената на Страшния съд

Вляво на опашката пред райските двери се бяха наредили плътно един до друг безброй светци и праведници. Днес опашката е много оредяла :)

Стенописите са дело на местните зографи Продан и Марин

От църквата долитат ангелските гласове на монахините, затова леко открехвам вратата и влизам на пръсти в притвора

Мощи

Под мъждукащата светлина на свеща са изложени за поклонение съкровищата на манастира- мощите на светиите

мощите на св. великомъченик Теодор Тирон

Това са мощите на св. великомъченик Теодор Тирон, оцелели след смърта му на кладата. Амин!

Теодор Тирон

Св. Ефрем Сирин е озарен от първите лъчи

Този богато украсен саркофаг с акантови листа е бил подготвен за ктитора, но за съжаление е останал завинаги празен. Защо?
За своите заслуги Константин Брънковяну към православието (като св. Петър Цетински) бил отличен с орден св.Андрей от руския цар. Но неправителствените организации го обвинили за руски агент и той се принудил да върне ордена. Новият султан Ахмед III изпратил аскер да го арестува и заедно със синовете и съветника ги хвърлили в истанбулския зандан Еди куле.Там той бил разследван 4 месеца да каже къде е скрито златото. Но курумпираните от него турци се застъпили пред султана и той му предложил да докаже верноста си към него като приеме исляма. Настъпило време разделно.

Пред погледите на посланиците на Великите сили Константин Брънковяну гордо отказъл, но турците му дали още време да размисли, докато отрязали главата на съветника му.Той отново отказъл и тогава тези ислямисти отрязали главите на синовете му и накрая резнали и неговата глава. После главите им били набити на пики и изложени на входа на Сарая. Труповете им били хвърлени в Босфора, но били тайно извадени и погребани от нещастната му съпруга Мария. За да не бъдат опозорени от турците, телата им били погребани на скрито място в Букурещ в църквата на св. Георги Нови.

Чак в 1914г. бил открит надгробният надпис след почистването от восъка на стар свещник. Така и тези свети мъченици Брънковени са били тайно погребани също като Левски. Всичко това е нещо обикновенно за „присъствието“ на османския халифат на Балканите.

Една вечна мъждукаща светлина на кандило срещу стенописа ни напомня за нещастния монарх с многобройната си челяд от четирима сина, седем дъщери и съпругата му Мари(й)ка.

От 1992г Константин Брънковяну заедно с четирите си сина Константин, Стефан, Раду и Матей. и финансовия си министър Шербан Кантакузин са почитани като великомъченици за православната вяра на 16 август от Румънската православна църква. Амин!

Ажурната дърворезба на иконостаса е позлатена. Вляво е иконата на св.Прокопий, чийто мощи са положени при основаването на манастира от св. Константин Брънковяну

Иконата на св. Прокопий

За мое съжаление нашия св. Прокопий Варненски е друг светец, различен от този римски воин светец просиял векове по-рано!

В манастирският двор запалихме по една свещ за нашите близки. От новата трапезария вляво замириса на пресна мамалига ку брънза (качамак със сирене)- обичайната закуска за румънските монахини.

Закуска

Скромната закуска беше приготвена за гостите: горещо кафе в термос и вкусни маслени бисквити. Благодарим! Vă mulțumim!

Болничната църква ,,Възнесение Богородично“

Болничната църква ,,Възнесение Богородично“ на която е ктитор Марика, съпругата на Брънковяну е зад стените на манастира

Истинският живот на един монах

В нея е стенописът с оригиналната тема ,,Истинския живот на един монах“

На връщане минахме покрай старият хамбар, където нощем совите ловят мишки. На близо останаха още два скита

Накрая една снимка от поклонението ни в манастира Хорезу. За този обект на световното културно наследство ЮНЕСКО казва, че той е ,,най-красивия и най-фин екземпляр на румънската архитектура“.
Боже пази България и Румъния!
Писа грешникът Цветан Димитров, Игнажден, 2015.
снимки: Цветан Димитров

Литература:
1. Teodor Danalache, Manastirea Hurezi, crestinortodox.ro
2. Teodor Danalache, Mormantul Sfantului Constantin Brancoveanu, crestinortodox.ro

Автор: Цветан Димитров

Снимки: авторът

Други разкази свързани с Другата Румъния – на картата:

Още пътеписи от близки места:

1. Манастирът Хорезу и Крайова (Из Карпатите на мотор – 5 част)
2. Манастир Балъклъ (Рибният манастир) в Истанбул
3. Света гора Атон (3): Манастир Пантократор
4. Армения (3): Манастир Гегхард – поглед отвън
5. Изгубената Сирия (5): Викторина и патриаршеският манастир „Св. Георги Хомейра”
6. Манастир Трескавец в пламъци
7. Света гора Атон (5): Манастир Констамонит
8. Пoклонение в етрополския манастир „Света Троица”
9. Манастир Дечани, Косово
10. Света гора Атон (4): Манастир Св.Георги Зограф
11. Живоносният извор в Истанбул (Рибният манастир)
12. Костадинов скален манастир (с.Осмар, Шуменско)

Преди малко повече от месец (19/01/2016г.) стартира Българска независима енергийна борса (БНЕБ). Реших да събера всички средно-дневни цени на търгуваната електроенергия за да построя една графика. И ето какво се получи:

Продукти за 4 порции:
1ч.ч. грах
½  ч.ч. ориз
¼ стрък праз лук
800мл доматен сок
1 морков
1 пащърнак
1ч.л. сол
1ч.л. червен пипер
щипка захар
1- 2с.л. свинска мас
1 дафинов лист
2- 3 зърна бахар
1ч.л. сушена чубрица

Приготвяне:
Гозбата е с достатъчно сос и разнообразни зеленчуци. На вкус е приятна. Представям ви я, защото е цветна и богата на витамини. Може да се консумира с нарязана отделно шунка, колбас, сирене, кашкавал или сланина. Подобна е на тази рецепта - гозба с грах и ориз .  Днешната манджа е с малко по- сладникав вкус, поради присъствието на пащърнак.  Почиствам и измивам лук и кореноплодни. Режа продуктите на дребно. Премивам грах и ориз. Запържвам праза в стопена свинска мас. След това оттеглям тенджерата. Добавям домати, ориз, грах и две чаени чаши топла вода. Връщам на загретия котлон. Щом клокне, овкусявам яденето със сол, захар, бахар и дафинов лист. Похлупвам и оставям манджата да се готви седемдесет минути на кротък огън. Накрая поръсвам червен пипер и чубричка. Изключвам и оставям на горещия котлон. Насладете се на разнообразния вкус на яденето!

Не съм проследил медийното отразяване на вчерашната изява на премиера Борисов в столичен хотел, където се изказа по повод смяната в ръководството на германската фондация „Конрад Аденауер” . Беше пълно с репортери и камери. Странно, че в интернет няма следа от тяхното присъствие. Най-вероятно невидимите пружини на подредбата на правата и задълженията са задействани така, че събитието да бъде обработено и сервирано екслузивно на публиката в предаването „Панорама”.

Борисов се „разходи” по международното положение, (почти) пропускайки пред избраната публика с голямо чуждестранно присъствие любимите си магистрали. Спомена ги само веднъж в контекста на благодарността, че метрото, магистралите и „модерните железопътни линии”(?) дължим на европейското финансиране.

Ако не броим залитането по зле прикритото злорадство спрямо „колегата Ципрас”, който е принуден да прави това , което е отричал предизборно ( явно, за да се хареса на германските консерватори, победители в процеса по усмиряване на бившия гръцки левичарски бунтар), Борисов се държа необичайно скучно. Направо консервативно, като за случая. А какви върхове пред българско-германски аудитории е постигал: „шменти и капели”, „Цецо ходи с багера и копае трупове”….Помните ли?

Като става дума за памет, друго ме жегна ( почти както Борисов се „жегнал” от въпроса, зададен му от младежа в Лондон за огледалото и Пеевски в него). Благодарейки за подкрепата на фондацията , без която ГЕРБ нямаше да я има ( интересно признание за пред широката българска публика, която не е много наясно с този детайл), премиерът разшири обхвата на благодарността към Европа изобщо. Защото „кой в днешно време дава 7 милиарда, ей така”, не сдържа емоцията си все пак Борисов.

Как „кой”, помислих си веднага. Путин е давал и повече за откъсване на една страна от европейския си път. Но за това- накрая.

Напускам територията на преразказа на скучното изказване на нашия премиер, за да се върна към друга случка с охранител.

Преди няколко дни един едър бодигард ( част от голяма група охранители със слушалки в ушите, пазещи незнайно кого и какво на бул. „Христо Смирненски” в София), ме спря с категоричното намерение да ме надприказва в качеството си на русофил, в което се представи. Откарахме 15-20 минути в спор, че и публика се насъбра.

Една женица, впечатлена от многобройното въоръжено присъствие пред детската градина с преподаване на английски (където най-вероятно се очакваше някакво величие да вземе или да доведе детето си), попита наивно какво става. Един зевзек с пистолет на кръста, който ми хвърляше злобни погледи без да се намесва в русофилската лекция, отвърна : „правим интервю с Иво Инджев”.

Удивително е самочувствието на хора, които са убедени , че знаят за политиката повече от всеки политически коментатор! Такъв беше и този случай. При всеки факт, който не може да обори, човекът сменяше темата. Ще предам само няколко от невероятните опорни точки на русофила, преди да посоча каква е връзката между началото на този текст и това резюме на уличния спор.

Русофилът беше убеден, че огромната руска емиграция на Запад е хитър ход на Кремъл да внедри в САЩ и другаде свои хора. „Нали разбираш, това не е случайно, намигна съучастнически той”. Демек ще ги превземем отвътре. Забележете, през цялото време Русия и неговото аз се сливаха.

Русофилът е убеден, че критичните към американската действителност филми са поръчани от управляващите там, за да заблудят такива, като мен, че в Америка има демокрация.

Русофилът е категоричен, че „арабската пролет” е дело на американците (ей, така, понеже са злодеи и искат на всички да им е зле) и никакви аргументи за обратното ( че процесът започна от разкритията на Уикилийкс и от бунта на арабската младеж най-напред в Тунис) не могат да го преубедят. Той знае ( по-добре от всеки международен наблюдател или арабист).

Русофилът е възмутен, че някой може да гледа на Асанж с лошо око заради това, че е изнесъл тайни на Държавния департамент в нарушение на законите на страната си („а, така значи, щом е навредил на САЩ, значи е лош, а иначе американските шпиони са добрите, така ли”, взе да се озлобява моят събеседник с респектиращата външност).

Русофилът е убеден, че американците са слабаци и „ние”, ще ги насметем без проблем, ако решим.

Русофилът извади специалният си коз за такива случаи: „винаги съм готов да облека зелената униформа” ( вероятно срещу такива като , мен, които си позволяват да оспорват руското превъзходство и съвършенство).

Русофилът набързо ме препита дали си искам Македония, след като му възразих за правото на Русия да си взима нейния си Крим. Явно той ще ми я отвоюва, облечен в зелената униформа ( нали си спомняте „зелените човечета” на Путин в Крим- нашият русофил също беше много любезен, а можеше просто да ме набие, нали така).

Русофилът знаеше що е то Хизбуллах и силно се възмути, че за тази организация се изказвам без нужното уважение, макар самият ЕС да постанови отговорността й за атентата в Бургас ( което не е вярно, отсече знаещият русофил). Интересно е, че един русофил толкова искрено е заобичал въоръжения авангард на иранските аятоласи в Ливан и Сирия, че не иска и да чуе лоша дума за Хизбуллах.

Русофилът знаеше всичко и го знаеше по-добре, по-категорично и задълбочено от моя скромна милост. Малко се обърка само с някои имена, твърдейки, че генерал Любен Гоцев бил ”началника на щаба” преди 1989 г. , явно бъркайки го със Семерджиев. Настояваше да е прав, но май проблесна някакво съмнение в главата му, когато му казах да си го запише на хартийка и да провери в интернет кой точно е непрежалимия за него „генерал Любен Гоцев”, с когото постъпили гадно соросоидите, като го тикнали в затвора, според него.

Русофилът, оказа се, не знае само една дреболия: не знаел за парите, които Путин предложи на Янукович, за да се откаже Украйна да подписва споразумението за асоцииране в ЕС. Знаел обаче със сигурност, че Майданът бил дело на бандеровците и фашистите, а не било вярно, че започнал с мирни протести на украинците.

Впрочем, тази „малка подборност” наистина добре е зарита под пепелта на забравата в българската публичност, доминирана от късопаметни говорители. Ето защо припомням една статия, публикувана в сайт, който не може да бъде заподозрян в путинофобия:

http://www.vsekiden.com/144118

Путин купи украинския президент за 15 милиарда

03.12.2013

Автор: Васил Жукивский

Москва изнудва Янукович и с компромат за тъмното му минало

Мнозинството от украинския народ подкрепя евроинтеграцията на страната. Последните социологически проучвания показват, че 60% от хората подкрепят сближаването на Киев с Европейския съюз, 30% са против, а 10 на сто се колебаят. Допреди 3 седмици управляващата Партия на регионите на президента Виктор Янукович водеше активна пропаганда в подкрепа на евроинтеграцията на Украйна.

Всички – от държавния глава през премиера Николай Азаров и парламентарната група на управляващата партия до нейните местни структури, говореха в един глас за сближаване с ЕС. Изведнъж обаче нещата се обърнаха на 180 градуса и сега народът протестира срещу отказа на управляващите да подпишат споразумението за асоцииране с ЕС. Само допреди дни нямаше никаква разлика между това, което сега искат протестиращите и позицията на президента и правителството. Но след изненадващото посещение на Виктор Янукович при Владимир Путин във военна база в Русия след няколкочасови разговори всичко се промени и най-вече риториката на управляващите.

С какво Путин успя да убеди Янукович да се откаже от асоцииране с ЕС? Информацията е, че Путин е предложил на Украйна кредит от 15 милиарда долара, като половината от този кредит ще остане за Русия, в руските банки, за сметка на по-предишни кредити, давани на Киев. Украйна пък ще получи 7 милиарда. Освен това Янукович разреши руските фирми да бъдат допуснати до участие в стратегически обекти в Украйна. Става дума за заводи, които произвеждат турбини за атомни станции, както и за ТЕЦ-ове, за двигатели за хеликоптери, от които Русия има нужда. Най-важният стратегически обект, към който Москва отдавна иска да се докопа, е газопреносната система на Украйна. Вероятно Русия ще получи и тази възможност.

Има и още една причина за промяната в позицията на Виктор Янукович. Той има съмнително минало. Още преди да навърши 20 години, настоящият държавен глава на Украйна е имал хулигански прояви. Като младеж Янукович има две ефективни присъди – една за грабеж и друга за изнасилване. В украинските архиви няма информация за тези прояви на държавния глава. Всичко е унищожено. Но в КГБ има всичко и допускам, че Путин има компромат срещу украинския президент и той може да бъде обнародван в момент, когато Янукович иска да се кандидатира за втори мандат. Това е основание президентът на Украйна да бъде изнудван и шантажиран и това е една от причините Янукович да промени позицията си на 180 градуса и засега да се откаже от асоцииране с ЕС за сметка на по-тесни отношения с Русия.

Сега украинската опозиция издигна две условия – оставка на премиера Азаров и правителството му и освобождаване от затвора на Юлия Тимошенко. Ако Янукович изпълни тези две условия, той ще може да се задържи на власт и да изчака редовните парламентарни избори след година. Ако не, уличният натиск ще продължи. Във Вилнюс той каза, че Украйна не се отказва от евроинтеграцията, а само я отлага. Ако Янукович съумее да изиграе добре тази своя карта и да предложи споразумението да бъде подписано през март 2014 г., когато между ЕС и Украйна ще се състои среща на върха, той може да успокои улицата. Иначе не виждам мирен изход на кризата. Силово решение е край на Янукович и на пътя му към Европа.

* Васил Жукивский е украински журналист, който от 1978 г. живее в България. Той е главен редактор на сайта „Украински вести/ Български вести”, който е издание на украинската диаспора у нас.

Share on Facebook

 see more    

„Очевидно не съществува прост начин да бъдеш велик.“ Вече съм споменавала, че за мен кориците на книгите са много важни и че имам афинитет към пишещи машини. Но не това бе основната причина да посегна към „Писателят призрак“ (изд. „Colibri“) на Филип Рот. Все пак Рот е един от най-великите и награждавани американски писатели за последните 25 години –...

Д-р Felix von Held е CEO на Institute for Innovation and Change Methodologies в Мюнхен. Бил е консултант за иновации в над 20 индустрии, работи в сферата на иновациите и промените, стратегическото планиране, комуникациите и разработването на продукти. Той използва Систематично иноваторско мислене (Systematic Inventive Thinking) – подход, при който всички екипи в компанията са въвлечени в иновационния процес.

Felix von Held ще води една от трите творчески работилници на Innovation Explorer като фокусът този път ще бъде върху продуктовите иновации. Успях да му задам няколко въпроса за иновациите в съвременните компании – ето какво отговори той:

Кои са предпоставките за иновативно мислене?
Ако подходим от психологическа перспектива, важни са знанията на човека и неговите или нейните креативни умения, възможността да превръщаш това знание в нови идеи. Умът е невероятен инструмент, който може да създава нови невронни връзки и да ражда идеи от на пръв поглед несвързани сфери.
Но средата има голямо влияние върху поведението на хората и тяхното иновативно мислене. Оценяването на иновативното мислене вътре в компанията, приемането на нови идеи, времето отделяно за иновации и дори самата офис-среда влияят на капацитета за иновации на всеки служител.

Има ли конкретни индустрии, в които иновациите са по-лесни и обратното – индустрии податливи на традиционно мислене?
Като цяло, колкото по-дълго дадена компания оперира в конкретна сфера, толкова по-трудна става промяната. Има по-голяма фиксация върху това “как стандартно се правят нещата”. Когато в определена среда се случат големи промени, много често новите играчи реагират по-бързо, навлизат на пазара и го превземат. Най-познатият пример за това е Amazon и превземането на книжната индустрия.

Чия роля са иновациите – на маркетинга, продуктовия отдел или самия CEO?
В различните индустрии се подхожда различно към иновациите. Например, в зависимост от историята на компанията, иновациите може да се проявяват основно при разработването на продукти или в маркетинга. Няма правило, което важи навсякъде.
Специализиран Отдел за иновации е добър начин да се формализира процесът, като се заложи директно в корпоративната структура. Но организациите трябва да имат по-холистичен подход и да превърнат иновативното мислене в задача на всеки служител. Само тогава компанията може наистина да развие своя иновационен потенциал.

Това е второто ви посещение в България – какви са впечатленията ви от местните екипи и върху какво ще фокусирате представянето си този път?
Събитието миналата година беше страхотно, с неочаквано висок брой участници. Хората имаха възможност да говорят помежду си и да обменят идеи.
Този път работилницата, която водя, ще е много интерактивна. Участниците ще могат да тестват систематичния подход към иновациите и разработването на продукти. Подходът обхваща модели, върху които се базират повечето иновации днес. Тези модели се учат лесно и е много интересно да се тестват на практика и да се видят резултатите от тях.

Ще може да се запознаете с д-р van Held и още много специалисти в сферата на иновациите на Innovation Explorer.

Постът Д-р Felix von Held: организациите трябва да превърнат иновативното мислене в задача на всеки служител е публикуван в Васи ли?!. Ако искате да получавате повече съдържание от блога, абонирайте се за нюзлетъра.

Доставчиците на съдържание разчитат на приходи от реклама като основен източник на финансиране, това е валидно за класическите медии, например търговската телевизия.
Същевременно свидетели сме на възхода на блокирането на рекламите   и наличие на пазара на все нови и нови технически средства.

Анализатори сочат, че това е една от водещите тенденции за 2016 г.

Какви са ефектите от блокирането на рекламите е нов и важен проблем. И отговорът съвсем не е еднозначен, нито прост. Различни ефекти има за телевизиите, за потребителите, за аудиовизуалните производители, за телекомите. Предстои каскада промени в бизнес моделите и блокирането на рекламите може да се окаже съществен фактор за тези промени. Има смисъл да се разсъждава – защото в момента правото работи в система от принципи (разграничаване на основно от търговско слово), които вероятно ще ерозират. Идва време за нови баланси.

Потребителите се радват, че могат да избегнат досадните реклами, но трябва да си дадат сметка, че може да се наложи да плащат за съдържание, което сега получават безплатно (или най-много – на цената на личните си данни, за онлайн таргетираната реклама). Вече има примери. Bild в Германия има 10 милиона уникални посетители за октомври 2015, от които 25 % блокират рекламата. След като са предупредени, че алтернативата им е да блокират или да плащат 3 евро месечно, броят на блокиращите пада до едноцифрен процент. Forbes и Condé Nast  също използват подобни тактики.

Ако блокират рекламата, потребителите имат и друг проблем – ще трябва да намират нови начини да решават информационните си потребности, това вероятно ще се окаже  добре за търсачките.

Телевизиите може да се наложи да променят бизнес модела си, ако е базиран изцяло на реклама. Възможно е това да промени и отношенията им с телекомите. А телекомуникационните компании, които трябва да правят инвестиции в изграждане на следващото поколение инфраструктура, са изправени пред свиване на някои източници на приходи, както в резултат на конкуренцията, така и от новите регулации в ЕС, което се очаква да насърчи тенденция към сливане.

На 21 септември 2015 г. най-продаваното приложение в App Store на Apple беше Crystal, програма за блокиране на реклама. Purify Blocker, съперник на Crystal, е No. 4. Но след това Apple свали приложението от App Store, обявената причина беше опасение за сигурността и неприкосновеността на личния живот. Мнозина казаха, че върху компанията е оказан натиск. Вижда се, решенията за пускане на пазара на приложения за блокиране не са лесни.

Важно е какво мотивира хората да блокират реклами. Според проучвания в САЩ основна причина   (за 69%) е прекъсването на основното съдържание с реклами, а 66% от потребителите блокират реклами онлайн, за да се подобри ефективността на сайта. За 50% е важно да не се злоупотребява с личните им данни, за да се таргетира рекламата.

Познаването на причините може да има и положителен ефект за развитието на технологиите. Например Google обяви инициатива, наречена проект Accelerated Mobile Pages (AMP). Проектът има за цел да ускори зареждането на мобилни уеб страници – така че рекламите да останат, но страниците да се зареждат бързо. Така се реагира на опасността сайтовете да губят посетители, когато дадена уеб страница отнема твърде много време да се зареди, хората се отказват да я четат изобщо.

От друга страна, на всяко действие има противодействие. Ако има програми за прескачане и пропускане на реклама, развиват се нови форми и техники на търговско слово, които сливат реклама и редакционно съдържание  – така че рекламите  не могат да се отделят, за да се прескочат или блокират. Такъв е случаят с продуктовото позициониране в телевизията. Такъв е случаят и с In-stream рекламите на YouTube. Такъв е случаят с разпространението на т.нар. native advertising и адверториалите.

Но това ли искаме? Неотделимо търговско съдържание в основното редакционно съдържание? Повишена опасност от представяне на промоция като журналистика? Кои форми и техники ще бъдат разрешени от правото? Ще бъде ли достатъчно защитен потребителят? Предстои да видим реакцията на законодателите.

Ще се промени и цената на рекламата. Освен другото – и в зависимост от това може ли да се избегне. Защото не винаги рекламата онлайн може да бъде блокирана.

Ще има нови споразумения с аудиторията и има вероятност да се увеличи важността на абонамента и техниките за възпитаване и задържане на лоялна аудитория.

И да – новите средства за блокиране и масовото им прилагане са поредното доказателство за връзката на правото с технологиите. Ще трябва да се реагира смислено, да не се пречи на иновациите и да може най-пълно да се използват прекрасните възможности на информационните технологии, без съществено да се повиши рискът за защитата на потребителите, информационната функция на медиите, медийния плурализъм.

Текат обсъждания трябва ли блокирането на реклама да бъде законно. Засега има изгубени дела на доставчици на съдържание срещу производители на блокиращи програми, но опитите за съпротива по съдебен ред продължават.