ТОВА Е СНИМКА ОТ ЦИТАТ, ИЗПИСАН НА ПАМЕТНИКА НА ГЕНЕРАЛ ИВАН КОЛЕВ, ОТКРИТ ДНЕС В ДОБРИЧ . ЗАСЛУГАТА Е НА БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ, КАТО ГЕОРГИ ЧУНЧУКОВ, КОИТО СЕ БОРИХА ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ ГОДИНИ НАРЕД, НО НЕ БЯХА СПОМЕНАТИ ДНЕС ПРИ ОТКРИВАНЕТО НА ПАМЕТНИКА
На днешния 7 септември главната новина за българските медии би трябвало да бъде откриването
на паметника на генерал Иван Колев в Добрич. Премиерът Борисов също беше там. Той обаче отказа да държи реч и да пререже точно тази лентичка, оставяйки, нетипично за него, водеща роля да имат други ( като външният министър Даниел Митов, военният министър Николай Ненчев и лидерът на Патриотичния фронт Валерий Симеонов).
Причината за небивалта скромност на Борисов?
Много ясно, героят от руско-българската война генерал Колев е победил руските завоеватели в Добруджа!
http://clubz.bg/44217-borisov_peeshtiqt_pametnik_e_unikalen_tolkova_jiv_i_hubav
Антибългарски репортаж за паметника на ген. Колев, страх, че е победил руснаците
Паметникът, издигнат 100 години след епопеята
Бойкотът на истинските български национални герои продължава и век след победите им
Янко Гочев*, историк
Отвратителен АНТИБЪЛГАРСКИ репортаж на телевизия БТВ за ЦЕНТРАЛНОТО събитие за българския народ и за всички българи по света от днес – откриването на паметника на българския национален герой от Първата световна война генерал Иван Колев в Добрич. Ето какво сътвориха днес българофобите от БТВ, за да минимализират и манипулират хората във връзка с това тържествено събитие, чакано от истинските български патриоти от десетилетия.
1. Репортажът беше много кратък някъде по-малко от минута.
2. Репортажът беше забутан в края на новините малко преди спортните новини.
3. При обявяване на зрителите кой е генерал Иван Колев се подчертава, че той бил победил РУМЪНЦИТЕ.
Нито дума за победените от него руснаци и сърби. Ако БТВ се смущават от българските победи над тези доказани врагове на България това си е техен проблем, а не наш, но не трябва да лъжат и манипулират по темата. Обяснението може да бъде, че в БТВ са невежи и/или обслужват руска и сръбска медийна политика.
4. Интервютата бяха подбрани само с комунистически мутри, в това число дежурния казионен ”историк” другарят от БАН Г. Марков – агент на ДС, стар сръбски и руски ”интелектуалец”, упражняващ се в областта на българската история;
5. Случайно или не в тези интервюта АКЦЕНТЪТ е изместен в посока към НЕОДОБРЕНИЕ на това, че някой си позволил да звучи българския национален химн и това било много лошо. В допълнение химнът е наречен ”стария”. Това е срамно внушение и пореден опит за манипулация. Бойният марш ”Шуми Марица” е единственият български национален химн. Песен вдъхновила поколения българи от опълченците през 1877г. чак до героите от всички война до забраната му от комунистите. Няма друга такава народна песен, боен марш и национален химн, но явно за някои другари в Добрич и на българофобите от БТВ това не им харесва.
ИЗВОД – БОЙКОТЪТ на истинските български национални герои какъвто безспорно е генерал Иван Колев ПРОДЪЛЖАВА и век след победите им. Медийните похвати включват или гробно мълчание по темата, или лъжи и манипулации, за облъчване на българите. Не го оставиха генерала на мира и в деня на неговата Добричката епопея – 7 септември 1916г. Срам и позор са тези БТВ – активни медийни манипулатори. За тях централните събития за деня са наводненията в Гърция, криминалните истории в село Галиче или химична атака в Алепо, Сирия, но не и издигането на паментика на генерал Иван Колев в Добрич.
*Коментарът е публикуван на фейсбук страницата на автора.
Урок по родолюбие
Текстът, който следва, е на о.з. полк. Иван Стойчев. Това е негов спомен за първата вечеринка, проведена в град Тулча през месец април 1918 г. Поводът е девет месеца от преждевременната смърт на ген. Колев, а целта – набиране на средства за негов паметник. Защо го предлагаме на читателя? Защото вечеринката в Тулча е нагледен урок по родолюбие и патриотизъм, изнесен с любов и всеотдайност от войника до генерала, от обикновения до знатния гражданин на Тулча. Урок, от който могат да се поучат всички желаещи да се включат в делото за увековечаване на паметта на легендарния генерал. Препечатваме текста със съкращения.
Георги Чунчуков
Кавалерийска вечер в гр. Тулча
В памет на генерал Колев са уреждани от 20 години много забави: вечеринки, утра, концерти, състезания и пр., имащи за цел – да увеличат средствата на фонда, носещ неговото име…
След като се минаха около 9 месеца от смъртта на генерала, конницата си позволи едно по-шумно веселие. Решено беше – на 21 април 1918 г. да се даде вечеринка в Тулча. Това съвпадаше с радостта на много тулчански българи, завърнали се от заложничество в румънските лагери, както и с великденските празници…
Приготовленията почнаха отрано. Мобилизирани бяха всички вкусове, изкуства и занаяти. Във всеки полк се промишляваше, как да се допринесе за по-доброто изнасяне на вечеринката във всяко отношение. Декорирането се ръководеше от художника при дивизията – Н. Кожухаров…
Работеше се с амбиция и въодушевление.
Приведена беше в ред и украсена част от грамадното здание, наричано „Зала за конференции“. Таванът, ложите и колоните бяха покрити със зелени гирлянди от бор и бръшлян; по стените, върху парадни конски покривки (валтрапи) от седлата на Гвардейския полк, бяха съчетани хубави армюри от сабли и шлемове; портретите на съюзните монарси, на коне, бяха поставени от двете страни на ложата, определена за висшите началници; самата сцена представляваше една хубава гледка, нарисувана в няколко дни от Н. Кожухаров, разполагащ с най-първобитни средства; над сцената беше поставен портретът на генерал Колев, обиколен с венец, а над самия венец беше разперил грамадни криле голям препариран орел. В подножието на сцената бяха кокетно наредени подаръците за лотарията. Най-голямата част от подаръците бяха изпратени от София, Русе, Ямбол и Пловдив – от семействата на офицерите; друга част бяха подарени от тулчанци, а най-малко – затова и най-ценни – от конните полкове. Портретът на един хубав чер жребец беше поставен между предметите. Живият кон – на цена 3000 лв. (тогавашни пари), беше най-щастливата печалба от лотарията.
На горния етаж, в една стая беше наредена художествена изложба, а в долния етаж – два буфета, снабдени с хубави напитки и закуски…
Това, което придаде, обаче, истинска цена на тази вечер, беше присъствието на командуващия армията ген(ерал) Тодоров, и няколко от командирите на дивизиите, както и готовността на тулчанци да се отзоват на поканите на нашите конни офицери. Ще бъде лицемерно да не кажа, колко поласкани се чувствувахме и колко въодушевени бяхме от нашите гостенки – госпожи и госпожици, българки от Тулча, елегантни, пълни с грация и добродетели – жени, сестри и дъщери на наши стари познати, приятели и роднини. Тук човек можеше да види, в това време на кръвопролитие и разрушение, облечени с вкус дами. Изобщо, изпъкваше ясно, че тулчанки се обличат с вкус, не по-малък от този на големите български градове, но това, което аз лично най-високо ценях у тях, то беше тяхната веселост, която заразяваше и … пленяваше; радостта и безгрижието, след завръщането на отвлечените им близки, бяха ги всецяло завладели.
Велики бяха дните, които преживявахме тогава. Велика можеше да бъде и радостта.
Почна се литературно-музикалната част. Офицерски хор, под диригентството на поручик Цанев, изпълни народния химн, химна на царя и още няколко парчета. Направи хубаво впечатление сладкият тенор на поручик Методи Бъчваров, който пя „соло“ заедно с хора.
Капитан Зидаров свършил по пеене в Московската консерватория, пя със своя мелодичен и закръглен бас: „Как Карол шел на войну“. Пеенето му беше такова, че, въпреки неговия твърдо следван принцип да не излиза на бис … публиката го принуди и той изпя с майсторство един руски романс.
Ротмистър Милчо Митев с едно доста голямо съвършенство изпълни „Хумореските“ от Дворжак, акомпаниран на пиано от госпожа Георгиади. Спомням си, обаче, че цигулката му не беше добре настроена и това предизвика доста смях.
Конник от Гвардейския полк издекламира: „България“ – от Пенчо Славейков и „Остави таз песен любовна!“ – от Ботев, с една презадоволителна дикция, с мощен и мелодичен глас и добра жестикулация. Кой беше този момък, който показа всички данни да стане много добър декламатор, и дали е последвал своите дарби – не зная.
Фанфарният оркестър на Гвардейския полк, в пълна парадна форма, изпълни с умение няколко музикални парчета.
Извън програмата, синът на командуващия армията изпя „Мила родино!“
Народни песни „соло“ изпя войник – радиотелеграфист.
Това, обаче, което направи на всички, без изключение, най-дълбоко впечатление, беше словото на майор Н. П. Николаев: „Спомени за генерал Колев“. Всичките условия, на които трябва да отговаря една реч, казана в подобен случай: добра постройка, логика, краткост, гладкост на стила, вярност на изложеното и искрено чувство, бяха изпълнени прекрасно.
За онези, които познаваха великия покойник, той оживя: тъй вярно беше описан той от Николаева. Мнозина си спомниха миналите дни на върховно напрежение и все по-невероятно се струваше онова, което кавал(ерийската) дързост и ум на генерал Колев извършиха в Добруджа.
Бурни и заслужени ръкопляскания изпратиха майор Николаева. Майстор на перото, той излезе такъв и на словото.
Краят на литературно-музикалната част се завърши с изпяването от хора марша на 7 п(ехотна) Рилска дивизия, по който повод беше направена акламация на командуващия армията. Майор Г. Кисьов с малко думи напомни онзи ден, който се възпява от марша; ден, в който генерал Тодоров спечели боя при Булаир със славните си рилци.
Поласкан и трогнат, генералът благодари на публиката и похвали славната Рилска дивизия – героиня на Булаир и Калиманци.
След литературно-музикалната част гостите бяха поканени в художествената изложба, устроена от военния художник на Конната дивизия – Н. Кожухаров…
Централно място в изложбата заемаше голямата картина на Кожухаров – „Кара Мурад“, епизод от атаката на Конната дивизия между селата Кара Мурад и Чикрачи, северно от Кюстенджа, на 23 октомври 1916 г., гдето 2 ескадрон от 2 конен полк, под командата на майор Добрилов и поручик Янакиев, плени знамето на руската Оренбургска опълченска дружина. Изобразен беше моментът, когато подофицерът Велико Митев 5 седящ на своя кон, изтръгва знамето из ръцете на ранения руски знаменосец…
Имаше изложени няколко портрета на генерал Колев, един от които, чрез наддаване, се продаде за 810 лева. Падна се на ротмистър Г. Кънчев; но, понеже ротмистър Несторов предложи да внесе още 500 лева за фонда, ако му се отстъпи портретът, последният му се отстъпи от ротмистър Кънчев…
Почнаха се танците, преди които се раздадоха карнетчета, специално приготвени за случая. На първата страница беше поставен портретът на генерал Колев, а на последната – репродукция от картината „Кара Мурад“.
Първата част на танците мина не особено шумно. След това се почна тегленето на лотарията. Печалбите, вместо 60, бяха увеличени на 150, благодарение на голямата любезност на тулчанци и семействата на офицерите.
Конят се падна на подофицера от 1 конен полк Георги Димитров; сребърният сервиз за чай, подарен от щаба на дивизията – на полковник Й. Петров; разкошният прибор за писалище, подарен от … конен полк – на поручик Коларов; сребърният сервиз за кафе, много елегантен, украсен с вензела на 2 конен полк – на Михаил Вълков от Тулча; сребърната табакера, подарена от … конен полк – на мл(адши) подофицер Иван Михайлов; сервизът за вино, подарен от …конен полк – на Димитър Проданов от Сарикьой; голямата бронзова статуя, с часовник, подарена от … конен полк – на … артилерийски полк.
Разкошните подаръци от два полка се спечелиха в София, гдето имаше продадени 1000 билета.
Оживлението във втората част на вечеринката достигна до екстаз и присъствуващите никога не ще забравят котильона. Трябва да се прибави, че такъв разкошен котильон и в София не беше имало до това време.
През антрактите ротмистър Златоустов и подпоручик Момчилов показваха негърски и американски танци. Те играха с изкуство и темперамент и бяха бурно акламирани.
Кадрилът се завърши всред весела глъч и грозна какафония от разните свирки, раздадени при котильона. Когато играчите отидоха в буфета, те видяха, че вън е вече съвсем светло и съжаляваха, че нощта е тъй кратка…
Чистите приходи от вечеринката възлязоха на 37 000 лв. “
Share on FacebookЕдна картинка казва повече от 1000 думи. Поредната отлична политическа сатира от карикатуриста Христо Комарницки:
Отново тръгваме на път заедно с Валентин. След като героичният Опел загина геройски в Централна Азия, от днес вече сме с нов Форд.
Преди да ви пожелая приятно четене искам да направя едно предупреждение – пътешествието преминава през окупирани територии, които са с непризнати правителства и управления. Навлизането в в окупираните Крим, „Луганска народна република“, Абхазия и Република Северен Кипър по законен начин става само след разрешение от страна на Украйна (за Крим, ЛНР и ДНР), Грузия (за Абхазия), Република Кипър (за Северен Кипър). Всяко останало влизане на тези територии е незаконно и може да доведе до криминално преследване за незаконно преминаване на граница.
А сега: приятно четене!
Миналата година оставихме повредения Опел на Валентин в Киргизстан, Централна Азия. Сега започваме поредното пътешествие с Форд. В продължение на 83 дни ще С Форд от Кипър до Баренцово море, 2016 минем през 17 държави и ще достигнем до 6 морета.
първа част
„Има само един миг между миналото и бъдещето – именно той се нарича живот“
Увод
От къде дойде идеята за мотото на настоящия пътепис? Механизмът за смяна на датите на печата на уредника на един музей в Литва беше блокирал между вчерашната и настоящата дата. Човекът се ядосваше: „Гледай го. Застанал между вчера и днес. Имаше такава руска песен – между миналото и бъдещето.“ Отговорих му, че се сещам за тази стара песен: „Има само един миг между миналото и бъдещето – именно той се нарича живот“. И така започна нашият разговор.
След най-дългото ми пътешествие през 2014 година (тогава изминах 30 хиляди километра от Беларус, през Монголия, до Японско море и обратно през Сибир до Санкт Петербург) и след пътуването ми до Средна Азия през 2015 година, този път потеглих с автомобила си от Юг на Север.
Ретро-спомен. На долната снимка с черен и син контур е показан маршрута от пътуването ми с автомобила до Японско море през 2014 година.
През 2016 година обиколих седемнадесет държави, в това число четири непризнати от световната общност (Сернокипърската турска република, Република Абхазия, Луганската народна република, Донецката народна република). Към списъка от 70 държави, които съм обиколил с автомобил, добавих 5 нови и общият им брой вече е 75. Стигнах до бреговете на шест морета: Средиземно, Черно, Азовско, Бяло (на север), Баренцово и Балтийско.
В продължение на 83 дни пропътувах над 23 хиляди километра. Изминатото разстояние не е голямо защото в Кипър, Абхазия и Крим на малка територия са разположени много на брой забележителности, т. е. разглеждането им изисква дълго време при малко изминати километри.
На долната карта с черен контур и стрелки за посоките е означен маршрута, изминат с автомобила ми през 2016 година.
Избрах такъв маршрут изхождайки от няколко съображения:
Първото е, че исках да разгледам държавите от двете страни на условната разделителна линия между „Изтока“ и „Запада“. При пътуването ми през 2016 година тази условна линия започваше на Юг от „Зелената линия“, отделяща Република Кипър от Севернокипърската турска република и стигаше на Север до двеста километровата граница между Норвегия и Русия.
Втората причина е, че исках да обиколя държави, които през последните няколко века са били в състава на пет империи: Турската, Руската, Шведската, Германската и Австро-Унгарската.
Третото съображение е, че имах желанието да видя с очите си как се живее в държави и територии, съществуващи в противоречие с международни решения и правни принципи. Такива региони са:
Четвъртата причина е чисто икономическа. Имах едногодишна многократна руска виза и едногодишна лична застраховка, което означава, че не съм правил административни разходи в България. От друга страна цените на горивата, музеите и фериботите в посетените държави са доста по-ниски отколкото в Западна Европа.
Бюджет. Разходите ми извън България бяха 5 хиляди лева, описани в таблицата по-долу.
Описание на разходите |
Лева | % от разходите |
Пояснения |
Входни такси за Музеи и Забележителности |
771 |
15,4% |
Включително за национални паркове: 10 лв. за Рица в Кавказ, република Абхазия; 40 лв. в Литва и 8 лв. в Русия за Куршката коса. Най-скъпи бяха музеите в Санкт Петербург (20 лв. вход за най-популярните). |
Гориво (среден разход 6,5 л. дизел на 100 км.) |
2 076 |
41,6% |
В Русия горивото беше два пъти по-евтино отколкото в България. |
Фериботи |
495 |
9,9% |
Турция-Кипър и обратно (364 лв.); До Крим и обратно (101 лв.); До Куршката коса от Клайпеда (30 лв.). |
Застраховка гражданска отговорност; Пътни такси; Винетки; Паркинг |
133 |
2,7% |
Застраховка Гражданска отговорност за Северен Кипър 40 лева. Не се изисква Гражданска отговорност за Грузия, Абхазия, Донецката и Луганска републики. За останалите 13 държави е валидна Зелената карта. |
Ремонти и техническа подръжка на автомобила |
499 |
10,0% |
Включително смяна на масло. |
Храна и напитки |
559 |
11,2% |
Плюс малко консерви, бисквити, вафли и суха храна от България. |
Други разходи |
460 |
9,2% |
Баня, тоалетна, ползване на интернет, сувенири за подаръци и други. |
Всичко |
4 993 |
100,0% |
Няма разходи за хотели тъй като нощувах само в автомобила. |
В синтезиран вид обиколените с автомобила ми региони при пътешествието от 2016 година са следните:
Там, в далечния Север слънцето не залязваше, а само се спускаше ниско над хоризонта. Нощем беше светло – нарича се „Бели нощи“.
Република Ужупис е създадена от художници и творци на изкуството. Тази измислена държава има президент, армия от 12 души и собствена конституция. Например, чл.4 от тази конституция гласи „Всеки има правото да греши“, а пък в чл.9 се казва „Всеки има правото да лентяйства и да не прави нищо“.
Преди влизането ми в Норвегия, на руския граничен пункт получих най-високата оценка по време на пътешествието ми. Служителката на границата като ми гледаше паспорта с печатите и датите, разбирайки че в продължение на два месеца съм обиколил толкова много държави, каза: „Вие сте щастлив човек!“.
Съседната ни Турция е относително добре позната за повечето българи. Със своите 784 хил. км² площ и население, което наближава 80 милиона, тази държава е 10 пъти по-голяма от България. 97% от територията й е разположена в Азия и само 3% в Югоизточна Европа. Проливите Босфор и Дарданели отделят двата континента и това местоположение на Турция й придава огромно геостратегическо значение.
За мен най-впечатляващото нещо е силната и бързо растяща икономика на Република Турция. Държавният сектор доминира в енергетиката, добивната индустрия, транспорта, банковото дело и комуникациите. В останалите отрасли на стопанството преобладава частния бизнес. Като автотурист навсякъде забелязвах строителството на нови жилищни квартали, индустриални халета, пътища, мостове и тунели. В западната половина на страната транспортната инфраструктура е много добра, както и пътните означения със знаци и маркировка. В източната половина, обаче, пътищата стават по-лоши, а второстепенните са с много дупки и неравности. Това важи особено за турски Кюрдистан и пътувайки там си мислех, че дори само разбитите пътища са достатъчни за недоволството на кюрдите. Ако в западната индустриална част на страната и в туристическите райони жизненият стандарт е висок, то в източните региони се живее много по-бедно.
На второ място бях впечатлен от силната армия и от военната мощ на Турция. Това се виждаше особено ясно в източната й част и в районите в близост до Сирия. В няколко града минах покрай казарми, във всяка от които се виждаха десетки танкове и бронирани машини. От особено значение е фактът, че преобладаващата част от бронираната военна техника е собствено производство.
За хората в тази страна бих казал, че са много работливи и старателни, особено в сферата на услугите. Навсякъде отношението към мен като автотурист беше добро, особено след като разбираха че съм „комшу“ (съсед) от „Булгаристан“ (България). Важното е да не се държиш надменно и да поздравяваш. Особено оценяват жеста на ръкуване, а пък когато ти пръв подадеш ръка го приемат като израз на уважение към тях. Също така добро беше отношението и на кюрдите в Източна Турция. Разликата е тази, че първоначално те гледат с недоверие и едва след като ги поздравиш и им се усмихнеш се „отварят“ към теб. При тях ръкуването е от още по-голямо значение и е задължителен жест за да те приемат като близък човек.
От всичките седемнадесет държави, през които минах през 2016 година, най-леко ми беше шофирането в Турция. Никъде не видях пътни полицаи, които да следят за превишена скорост и да налагат глоби. Главните пътища са в много добро състояние и придвижването става бързо. Цените на горивата бяха с около ¼ по-високи от цените в България.
На следващата карта с черен контур и стрелки за посоките е означен маршрута, изминат с автомобила ми през западната част на Турция през 2016 година.
Столицата
има близо 5 милиона жители и това беше първият град, който разгледах. От Перник потеглих в 14 часа следобед на 2-ри май и малко след 10 часа сутринта на следващия ден паркирах до Музея на анадолските цивилизации. Това е един от най-богатите музеи в Турция. Колекцията му включва артефакти от Неолита и Бронзовата ера, от времето на Хетитите и Хетите, от Асирия и Фригия, от Древна Гърция и Рим.
Запознавайки се с артефактите от времето на Хетите можах да оценя силата на пропагандата с цел деформиране на историята. Имам предвид, че през второто хилядолетие преди новата ера са си съперничели две мощни регионални сили – древния Египет и държавите на Хетите. Границата между тях е минавала през територията на днешна Сирия. По време на войните, водени от египетския фараон Рамзес II с Хетите силите са равностойни с лек превес за последните. Рамзес, обаче, строи храмове и дворци, където изобразява себе си като велик воин и победител. Туристите в Египет го възприемат именно като такъв – безстрашен военачалник, сразил Хетите. В действителност, най-голямата битка между двете армии при Кадеш през 1275 г. пр. н. е. завършва без победител, но с превес на Хетската армия. Рамзес II добре знае, че за историята остава написаното и изопачава събитията в своя полза.
Разгледах старата историческа част на Анкара: останки от крепостта, тесни улички с множество магазини, средновековни джамии, колоната на Юлиан, римските бани, храмът на Август. Повечето стари сгради се разрушаваха за да се изградят наново със запазен архитектурен стил. После продължих към новата част на града, включително Младежкия парк с езера и фонтани.
Най-популярната историческа личност на съвременна Турция е Мустафа Кемал Ататюрк. Той е талантлив военачалник, писател и политик. Пълководческите му качества се проявяват по време на Първата световна война. След поражението в тази война Турската империя се разпада и страната е разпокъсана от победителите. Ататюрк оглавява Турското национално движение и Войната за независимост срещу Гърция, Армения, Англия, Франция и Италия, които са окупирали по-голямата част от територията. Турция удържа победа във войната (1919г.÷1922г.), характеризираща се с жестокости, извършвани и от двете страни. Решаващо значение за турските военни успехи има оказаната военна и финансова помощ от Съветска Русия. През март 1921 година е сключен „Договор за дружба и братство“ между двете държави. След 1920 година Мустафа Кемал е председател на парламента и министър-председател. Турция е обявена за република през 1923 година. Ататюрк става първият президент на републиката, оставайки на този пост от 1923 година до смъртта си през 1938 година. През този период той провежда радикални реформи във всички сфери на обществения живот и превръща Турция в модерна светска държава.
Безспорно една от основните забележителности в столицата на Турция е монументалната
До нея се стига по дълга мраморна пътека, обградена с лъвове в стил от времето на хититите. Самият мавзолей представлява огромна зала с мрамор и мозайки. В дъното на залата е поставен мраморен саркофаг, който покрива гробницата. Целият комплекс включва и музейна експозиция, посветена на живота и делата на Мустафа Кемал Ататюрк.
е градът на въртящите се дервиши. Възникнал като селище в древността, днес той е с население един милион. Най-известната личност тук е живелият през 13-ти век философ и поет Мевлана. Той е създател на мистичния орден на дервишите „Мевлеви“. Автор е на философско-поетичния трактат „Месневи“, който се състои от 25 хиляди поеми. Това е единствената философска система, изложена в поетичен вид. Мевлана е вярвал в силата на музиката и танца като начин за освобождаване от земното робство и отдаване на божията любов.
Танцът на дервишите е изпълнен със символика. Бързото въртене, обърнатата нагоре дясна ръка и обърнатата надолу лява ръка показват готовността да се приеме божията милост. Конусовидните им шапки изобразяват надгробните камъни, връхните им дрехи – самия гроб, а пък дългите ризи – погребалния саван. Свалянето на връхните дрехи при танца символизира освобождаването от земните окови и спасението от смъртта. Танцувайки дервишите постигат единение с бога.
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/81197-de-profundisza-mokrite-sanista-na-edin-general-da-marshiruva-kato-prezident-na-parada-v-moskva.html
Май в дните около 6 септември нещо специално витае във въздуха и всяка година кара хората да правят глупости, свързани с разни съединения – понякога химически, като мастика с мента да речем, но често и по-сериозни.
От време на време например някой умник решава да съедини два електрически кабела с голи ръце. Парадоксът е, че успехът му в начинанието се възприема от всички останали като голям житейски провал. Добре, де, вероятно и сам той щеше така да го възприеме, ако изобщо вече можеше да възприема.
Лично познавам пък един тип, който точно на 6-ти септември даде обет при следващия си брак да се съедини с истинска извънземна девойка, за да избегне неприятностите на изневярата, които земните моми причиняват. Ако съдим от Пришелецът, онези девици са толкова грозни и страшни, кой нормален мъж ще им се навие – гласеше желязната му логика.
Оказа се, че те наистина са невероятно грозни и страшни, обаче живеят в матриархат и поддържат харем от наложници – ако може човек така да определи горките същества от мъжки пол, похитени от вселенските амазонки по разни планети и принудени да им се навиват всяка нощ.
Разбира се, най-очевидната глупост, свързана с 6 септември, е онази случка отпреди 131 лета, когато, заради силните патриотични чувства, бушуващи в умовете и сърцата, пловдивските момчета дотолкова се напиват, че по грешка присъединяват Източна Румелия към Княжество България, вместо Княжеството към Румелията, както би било редно. И както всъщност било планирано.
След тази нелепа историческа случайност българската столица се мести от Пловдив в София, а оттам насетне произтичат и големи беди за пловдивчани.
Например, ако бяхме център на българската вселена, сигурен съм, че каменният киликандзер, наречен Альоша, нямаше да извисява заплашително шмайзер над Пловдив, а над София. Или над Каспичан, все едно. Министерствата щяха да са ни под ръка и другарят Георги Гергов, прочут /при/съединител на панаири и друга обща собственост към личната си империя, нямаше за всяка по-сериозна далавера да търчи до София, та да се разпорежда там. Щеше да си се разпорежда спокойно тук. Пък и случайно ли, мислите, Бойко Борисов е роден в Банкя, не в Баня?
Не си го и помисляйте, чак такива вселенски случайности няма, всичко е плод на едно /не/обикновено съединение от сорта – БСП-то, съединено с генерал Румен Радев. Така, де, те са го кръстили генерал, за да плашат гаргите, иначе той си е просто кандидат-президент, за когото се знае със сигурност, че завинаги ще остане кандидат. Ако искате подходяща аналогия – по комунистическо време имаше едни вечни подполковници. Те така си се пенсионираха, никога не ставаха цели полковници, `щото са твърде прости. Или май беше – недостатъчно прости, не помня вече.
Та, искам да кажа, че, вече съединил се открито със светлите идеи на българските комунисти, пилотът Румен Радев за пореден път изпадна в опасен „свредел”. Или сам си изплющя огромен политически шамар, като заяви публично че ако догодина за 9 май го поканят на военния парад в Москва, той ще се /при/съедини и окото му няма да мигне. Напук на всички българи и европейци ще се /при/съедини, доколкото е ясно. И напук на всички елементарни политически и дипломатически правила, според които ако много се натискаш да седнеш на дадена маса, без да те канят, значи си вътрешно готов да застанеш прав край нея и да прислужваш.
Тази гладна кокошка, граждани, доста едро просо сънува.
Защото нали се сещате, че другарят Радев първо трябва да стане български президент, а едва след това някой да го кани официално на парад в Москва. Иначе може да си отиде там по същото време като турист, но едва ли в това качество ще го пуснат чак на площада. Освен това, тъй като сме европейска и натовска страна, а Русия е агресор и заплаха за мира, демокрацията и свободата по света и у нас, то всеки български президент, който с подобни думи или дела поощрява руската агресия, подлежи на импийчмънт.
Да го кажа популярно, за да ме разберат дори генералите – на разжалване. Ама до редник, не до подполковник. А след това и на разследване.
Няма да стане, разбира се. Българските специалисти от службите, които пазят националните интереси не са толкова луди, че заради тях да си ритат цуцката, от която цуцат. Те прекрасно знаят, че ослушването днес може да им донесе сериозни ползи утре. И знаете ли защо? Ами логично е – защото ослушването вчера вече им донесе ползи днес, ето защо.
Още по-зле са нещата обаче с обясненията, които Румен Радев даде за готовността си да се /при/съедини към московския параден кич догодина. Той на бърза ръка разви външно-политическата си кандидат-президентска визия, от която на всеки нормален човек би трябвало да му настръхне косата и да избяга с писъци. Този човек иска да ни съедини с Русия, казвам ви – или поне аз така разбирам концепцията му.
„България трябва да има независима външна политика” – изтърси неочаквано новият политически визионер, този нашенски Шарл де Гол, който, слава богу, поне не е висок два метра и не знае пет езика, на които да лъже. Разбира се, Радев не уточнява какво значи независима политика, независима от кого трябва да е тя и други важни детайли. Не, като истински правоверен комунист, той просто веднага започва да гъделичка низките страсти на най-низката част от българската политическа публика с думите: „България трябва да преследва своите интереси”.
За които после все пак се оказва, че са изконните руски интереси. Някой изненадан? Някой смутен? Ами не, свикнали сме.
„Загубихме много от това, че обявяваме в една или друга степен Русия за враг. България не трябва да си търси врагове…..България трябва да търси партньори, особено що се отнася до икономика, до пазар. Да не забравяме, че Русия е един огромен пазар и нашият бизнес би получил един много добър стимул, ако се развива в това отношение”.
Първо, България никога не е обявявала Русия за враг, а Русия се държи враждебно към всички, включително и към България. И второ, чрез този дълъг цитат на кандидат-президента Радев можете да усетите с пълна сила простотията на комунистическата пропаганда в България от 90-те години на миналия век.
Тоз` човек не е мръднал от времето, когато беше популярна тезата: „Ние сме малка страна и ако запазим огромния руски пазар”, това ни стига. С други думи – няма защо да развиваме нормална икономика, няма защо да се интегрираме в европейския и световен пазар, няма защо да прилагаме добри стандарти за производство и търговия, няма нужда да се блъскаме, стига ни братската дружба.
Така и никой умник никога не обясни смислено защо трябва да произвеждаме стоки с ниско качество и да продаваме евтино в Русия, като можем да произвеждаме стоки с високо качество и да продаваме скъпо в Европа, в САЩ, в арабския свят. Неясно остава също как нашите производители и търговци се справят с корупцията и престъпността в Московската империя. Как се защитават правата на крехкия ни бизнес в страна, където законът е на лично подчинение на всеки дерибей от местно до върховно ниво. На всичкото отгоре – не ние отказваме да правим бизнес с руснаците, а те не искат да чуят за бизнес с нас. Ако става дума за истински бизнес, разбира се.
Но тъй като в отношенията с Русия освен за бизнес, винаги е намесена и политика, руснаците искат да правят с нас само това, което искат да правят – не онова, което ние искаме. Справка – омръзналата на всички, но много показателна енергийна сфера.
И не вярвайте на внушението на Радев, че като президент точно той може да постигне промяна на тази ситуация, още по-малко – че е способен да води онова, което нарича балансирана политика между Европа и Русия.
Единственото, което може да ни причини той като президент, е, че със силно дърпане на Изток ще ни накара да се разкрачим до скъсване.
Това боли. А на всичкото отгоре, после ще трябва да се напиваме и с много кръв, пот и сълзи пак да се съединяваме.
Забележка:
Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес http://www.passenov.wordpress.com
Честит 7 септември – ден на българското национално обединение! На днешния ден преди 76 години Южна Добруджа е отново в отечеството ни. Българската дипломация, водена от Цар Борис III постига своя най-голям успех. Целият народ ликува, конните полкове са обсипани с цветя, поети пишат стихове, царят е наречен Обединител. Добруджанската земя ще остане единствената, възвърната […]
Честит 7 септември – ден на българското национално обединение! На днешния ден преди 76 години Южна Добруджа е отново в отечеството ни. Българската дипломация, водена от Цар Борис III постига своя най-голям успех. Целият народ ликува, конните полкове са обсипани с цветя, поети пишат стихове, царят е наречен Обединител. Добруджанската земя ще остане единствената, възвърната […]
The post 7 септември, денят на обединението с Южна Добруджа appeared first on ExtremeCentrePoint.
Тежки времена са настанали за Англия в края на XIV век – френски пиратски кораби непрестанно нападат южните ѝ брегове и застрашават дори Лондон. Флотилия английски бойни кораби е на котва в Темза, за да отблъсква нападенията. От един от тях, “Светата светлина Божия”, първият помощник на капитана и двама моряци изчезват безследно. „Кървава светлина“...
Този показател може да бъде определен много лесно и просто, с помощта на съвсем актуална инфо-графика на руската информационна агенция РИАНОВОСТИ, на която са показани количествата ядрени бойни глави по страни и каква част от тях се нами...
"Главнокомандващият войските на Централните сили на Северния фронт фелдмаршал Аугуст фон Макензен сравнява българския пълководец с кайзера Фридрих Велики, който също е бил известен кавалерист." "На 30 септември 1916 г. е награден с германски железен кръст „За храброст“ лично от германския фелдмаршал Аугуст фон Макензен – главнокомандващ войските на Балканите[3]. При награждаването главнокомандващият изтъква: „ […]
"Главнокомандващият войските на Централните сили на Северния фронт фелдмаршал Аугуст фон Макензен сравнява българския пълководец с кайзера Фридрих Велики, който също е бил известен кавалерист." "На 30 септември 1916 г. е награден с германски железен кръст „За храброст“ лично от германския фелдмаршал Аугуст фон Макензен – главнокомандващ войските на Балканите[3]. При награждаването главнокомандващият изтъква: „ […]
The post Паметникът на генерал Колев, поправена е една историческа несправедливост appeared first on ExtremeCentrePoint.
Това става повече от ясно от поредната пирова проява на министър енерГЕПИка по време на чума, която тя сямята е съ-предизвикала и чието разрастване всячески поддържа. От уеб-страницата на министерството става ясно, че министър срамно име...
Когато ExtremeCentrePoint за първи път в България публикува статията на журналиста Чарлс Ланиус “Аз видях как руснаците завладяха България през 1944 година”, русоманите ни обвиниха, че такава статия въобще не е имало и написаното е грозен русофобски фалшификат. Тогава наш читател издири източникa. Същите обвинения, от същите хора, получихме и за статията на Достоевски цитирана в […]
Когато ExtremeCentrePoint за първи път в България публикува статията на журналиста Чарлс Ланиус “Аз видях как руснаците завладяха България през 1944 година”, русоманите ни обвиниха, че такава статия въобще не е имало и написаното е грозен русофобски фалшификат. Тогава наш читател издири източникa. Същите обвинения, от същите хора, получихме и за статията на Достоевски цитирана в […]
The post Оригиналът на “Достоевски за руската завист към българите” appeared first on ExtremeCentrePoint.
От централния пл. „Свобода“ в Хасково в рамките на седмицата на празниците за деня на града ще стартира на 10 септември от 10 ч. тазгодишното издание на инициативата „Стара хартия за нова книга“. Кампанията се организира от „ЕКОПАК България“ АД и Книжен център „Гринуич“ и се провежда със съдействието на Община Хасково и Регионална библиотека „Хр. Смирненски“....
Текстът е публикуван първоначално в Actualno.com През първата половина на 2016 година, както и през 2015 година, Ирак беше свидетел на масови протести както в столицата Багдад, така и в южните традиционно стабилни райони. Причините за недоволството бяха много – корупционни схеми, забавени реформи, липса на стабилност… Наред с всичко това, обществото е ядосано и заради режима на тока и недостига на енергия в населени места. Стигна се дотам, че Повече [...]
С пълното съзнание, че пиша реплика на автор, който най-вероятно няма да я прочете ( и поради тази причина е направо непродуктивно да правя това усилие), все пак ми се иска да отговоря задочно на уважавания германски журналист Михаел Мартенс.
Най-напред- ето за какво става дума:
“Михаел Мартенс за интерпретациите на портрета му на Бойко Борисов
Клуб Z
Статия със заглавие “Борисов е як като дънер. Но дънер с плитки корени” от Дойче веле бе препечатана от няколко български издания. В нея се цитира балканският специалист на вестник „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг” Михаел Мартенс, който разказва как Борисов бил “придърпан” още през 2001 г. от ХСС, а по-късно му препоръчва да създаде партия.
Сайтът INFORMO се е свързал с Михаел Мартенс и публикува с него интервю под заглавие “Като интелектуалец или журналист е много лесно да седиш в кафенето и да даваш съвети на политиците”. Предлагаме ви го без съкращения.
След различните интерпретации на статията за Бойко Борисов, публикувана в изданието “Франкфурт алгемайне цайтунг,” се обърнахме към автора на публикацията Михаел Мартенс с няколко уточняващи въпроса.
Михаел Мартенс, обръщаме се към Вас във връзка с различни интерпретации, които излязоха в българските медии като обобщение на Вашата статия, озглавена „Kick it like Borissow“. На няколко пъти определени издания пишат, че Вие „иронично“ описвате историята за смъртта на дядото на българския премиер, както и „не без ирония“ разказвате за неговата кариерата. Това така ли е?
Не знам откъде идва интерпретацията, че съм писал „иронично“ за смъртта на дядото на Борисов. Не съм запознат с интерпретациите на българските медии. В моя текст няма нищо подобно и то по принципни съображения: не смятам, че е почтено да се пише иронично за смъртта на хора, независимо кои са те.
Какво точно имате предвид като казвате „Борисов е як като дънер. Но дънер с плитки корени”?
За съжаление това е непълен цитат. Оригиналният текст гласи: „Борисов е як като дънер. Но дънер с плитки корени, казват враговете му.“ Чрез задраскването на последните три думи изречението придобива съвсем различно значение. Създава се впечатлението, че това е мое лично мнение или мнение на ФАЦ. Това обаче не е така. Аз единствено съм цитирал приятели и врагове на премиера, както прави всеки журналист, който пише портрет. След няколко дни ще се появи пълният превод на портрета и тогава хората ще могат сами да добият представа.
Какви са впечатленията Ви от срещата Ви с българския премиер?
Трябва да призная, че преди и аз бях в лагера на скептиците, що се касае до Бойко Борисов. През 2005-та, когато той стана кмет, написах един много критичен портрет за него. При все това трябва също да призная, че днес бих формулирал някогашната си критика много по-умерено. Като интелектуалец или журналист е много лесно да седиш в кафенето и да даваш съвети на политиците. Но действителното положение в повечето случаи е много по-сложно, отколкото интелектуалците, които се крият зад чаша кафе или ракия, си представят.
Разбира се, продължавам да гледам критично на някои неща, свързани с Борисов. Но политикът не е благороден рицар на бял кон, а човек със своите грешки и недостатъци, както всички останали. Когато в Берлин разговарям с политици за Борисов, оставам с впечатлението, че той добре представлява България. Освен това винаги трябва да си задаваме въпроса: има ли в България някой, който може да се справи по-добре и се радва на подкрепата на мнозинството от българските граждани? Аз не виждам такъв, поне не в този момент.
Това наподобява ситуацията в Сърбия: всички критикуват сръбския министър-председател Александър Вучич и имат много поводи за това. Но когато питам кой може да се справи по-добре и да мобилизира мнозинството от гражданите в своя подкрепа, обикновено срещам мълчание.”
При толкова много цитирани цитирания през няколко сайта, а и без точен адресат на изразеното от автора на статията в германския вестник несъгласие с българските й интерпретации, не е чудно да се получат още недоразумения.
Мартенс обаче е напълно прав да иска да бъде цитиран точно. В позицията му откривам нещо повече от лично мнение поради факта, че тя е често срещано обобщение по адрес на “журналисти и интелектуалци”, критикуващи властта ( вместо да вземат и да се кандидатират за политици, щом пък са толкова ербап).
У нас въпросните журналисти и интелектуалци напоследък биват осмивани като “либералчета” ( по Андрей Райчев).
Малко е тъжно, че изтъкнат западен журналист застава на страната на един властник като Борисов, какъвто не би изплувал до върховете на германската политика каквато и мътилка да позволява там на местните политически балони да вървят нагоре. С други думи колегата Мартенс е поредният западняк, който ни казва, че си заслужаваме простия началник. Защото ни приляга. Поради което моя милост не приема обобщението – онези , които са му гласували, си го заслужават, но останалите не носят вина за счупения порцелан от слона в нашия общ магазин. Или трябва да се оправдаме, че не сме могли да му попречим на възхода с германска помощ ( за който самият Мартенс говори)?
А и колко е “лесно” конкретно в България да си критик на Борисов ( незаменимия, според Мартенс)? Дали г-Мартенс знае, че някои журналисти в България са безработни заради нежеланието си да правят компромиса да работят в медии, слугуващи откровено на властта (му) – което не означава, че висят непременно по кфенетата?
Лесното е всъщност да си бенефициент на дадената по рожение свобода в страна , като днешно Германия. Тъкмо от това убежище можеш да раздаваш лековати назидателни ценки за леснотията да си български журналист и интелектуалец, позволяващ си да критикува безалтернативния Борисов.
Иначе е факт, че направо си мълчим, като ни питат за алтернативата на такива, като Борисов. Какво друго бихме могли да кажем? Не е ли работа на политиците да му създадат алтернативата ( евентуално с германска подкрепа, ако в Берлин решат така)?
Всъщност г-н Мартенс формулира самата истина: Борисов постигна голям успех със своята безалтернативност в българската политика. Но защо Германия му е помогнала, това е въпрос към онези, които са го проектирали. В проекта участваха и много български журналисти и интелектуалци. Само че някои отказаха. И тъкмо на тях сега е решил да се скара от позицията на своето превъзходство по рождение колегата Мартенс. Жалко!
А още по-жалко е, че Мартенс не казва нищо оригинално. Той буквално повтаря дежурния “аргумент” на Борисов и подобните му, които на критиката отговарят с това колко било лесно да се седи по кафенетата и да се критикува, вместо да се асфалтира. Това е аргументация в стила на един от главните придворни ласкатели на Борисов, назначен от премиера за шеф на Националния исторически музей и за главен тълкувател на историята ( например в полза на Путин, заявявайки, че Русия имала историчското право да си “вземе” Крим), който обича да обижда на “некъпани безделници” малцината активисти на рехавата гражданска съпротива срещу автократичното управление на Борисов.
Съюзявайки се на практика със силния ( човек на България) срещу слабите гласове на критика срещу него, г-н Мартенс прави неоценима услуга на същия, който и без това обича да се позовава на западни авторитети в защита на авторитарима си.
“Неоценима” ли написах? Кой знае, може пък и да си има цена.
Share on FacebookВ държавата, която се управлява като еднолична собственост от охранителя на Тодор Живков, заявявал не веднъж възторга си от диктатора, наследниците на фамилията Живкови си имат частна резиденция по образ и подобие на онези, в които се ширеха и при комунизма. http://e-vestnik.bg/25421/kak-zheni-zhivkova-othapa-parche-ot-moreto-da-si-napravi-imenie/
Когато написах преди 6 години заглавието си “Живкова благодари на Борисов за Живков”, просто цитирах казаното от нея в едно интервю, в което тя определя Бойко Борисов като единственият политик от неговия ранг от това поколение, който дава най-висока оценка за дядо й. Това е “изключително ценно” за нея.
От статията по-горе се вижда, че не става дума за абстракция, а за благодарност, която си има материално изражение. Изграждането на резиденцията на Живкова вече е било в ход, а Борисов междувременно се е издигнал от охранител на бившия диктатор до настоящ автократ, разполагащ с България.
В контекста на разкритието къде и как се крие фамилията Живкови днес край присвоен кът от българското Черноморие, онова интервю придобива допълнителен смисъл и си заслужава да бъде прочетено отново от желаещите да видят защо Живкова сипе благодарности и комплименти по адрес на Бойко Борисов.
ноември 21, 2010 ⋅
Bnews:
Само Бойко е честен и оцени Тодор Живков публично неделя, 21 ноември 2010 г.
Ива Капкова
Внучката на Тодор Живков оцени по достойнство честното признание на премиера Бойко Борисов в ефира пред Мартин Карбовски, че не може да бъде сравняван с бившия Първи, защото няма неговите заслуги за страната. Борисов може да се гордее с това, че го сравняват с Живков, смята Жени Живкова, която напомня, че той е единственият, признал честно приноса на дядо й, дори БСП не се е осмелила да го стори досега.
– Госпожо Живкова, чухте ли признанието на премиера Бойко Борисов, че не може да бъде сравняван с Тодор Живков, защото не е направил и частица от това, което той е създал в България?
– Да, чух го и след това го прочетох.
– Доволна ли сте, че най-сетне някой го каза на глас, и то не кой да е, а един премиер?
– Смятам, че това е една оценка на политик от новото поколение, която той даде, смятам, искрено, защото надявам се, наистина вижда и чувства нещата по този начин. Това е една оценка, която до този момент никой друг политик от ранга на премиер или от позицията на Бойко Борисов, не е давал до този момент. И смятам, че това е изключително ценно и достойно от негова страна, защото моето мнение е, че той наистина мисли така.
– Тоест, вие смятате, че това е негова позиция и той не се е изтървал случайно в ефира?
– Мисля, че той не се е изтървал случайно. Смятам, че той е чакал удобен момент. И както в случая беше така поставен въпросът и беше направена така съпоставката между него и Тодор Живков – просто той каза това, което мисли.
– Отдясно го обвиниха, че реабилитира Тодор Живков и го заплашиха, че ще го клеветят в ЕНП?
– Не се учудвам от това, което се случва от страна на дясното пространство, защото те отричат като цяло всичко, което е свършено положително по времето на социализма. Така че реакцията им можеше да се очаква. За мен достойно и смело това, което направи премиерът Борисов, защото никой, дори от социалистическата партия, до този момент не е дал подобна оценка за времето на социализма и за това, което е построено, градено и това, за което са работили толкова много хора в България. Пак повтарям, че това наистина е една достойна постъпка. Надявам се, че премиерът Борисов би могъл в случая с много аргументи да защити тази си оценка.
– Мислите ли, че може да му попречи, чисто политически, заради поста, който заема, заради властта?
– Надявам се, че няма да му попречи. И затова пак казвам, че той може с аргументи да извади факти, на които да стъпи и да се базира, за да защити оценката си. И смятам, че така трябва да постъпи, най-вече заради себе си.
– А чисто човешки – като внучка на дядо си, какво изпитахте, като чухте думите на Бойко Борисов в първия миг?
– Аз лично почувствах едно удовлетворение.
– Изненада ли ви признанието му?
– Да, изненада ме в някаква степен това, че той се осмели публично да го каже, въпреки че аз знам неговата оценка, че е такава, но той не я споделял досега толкова открито и по този начин. Смятам, че това е една благородна и честна постъпка от негова страна, защото смятам, че той наистина го мисли.
– А вие намирате ли някаква прилика между него и дядо ви при съпоставката на портретите им?
– Съпоставката е интересна, естествено, тя би могла да бъде обработена така, че да е по-близка, чисто визуално. Смешна и интересна, нищо повече. Но в крайна сметка мисля, че Бойко Борисов би трябвало да се гордее с това, че го сравняват с един държавник, който е имал възможността, според мене, да направи наистина доста за България и да се задържи на този пост над 30 години.
– Мислите ли, че Бойко Борисов подражава на Тодор Живков, че го копира по някакъв начин?
– Не знам дали го копира, той го познава сравнително добре, по-скоро познава неговото отношение към хората. И ми се струва, че по-скоро Бойко Борисов се стреми да има човешко и достъпно отношение към обикновените хора, с което печели и което много други политици не правят. Така че в този смисъл бих казала, че може би има в някаква влияние от Тодор Живков, а не че го копира. Малко политици се държат по този начин непринудено с обикновените хора.
– Как живееше преди една година – тогава депутатът Евгения Живкова, сега само дизайнерът Жени Живкова? По-лесно, по-трудно, какво се промени за това време?
– По-спокойно ми е в момента. Имам много време за творческа работа, да се занимавам с бизнеса си. И това ме удовлетворява на този етап. Не съжалявам, че не се кандидатирах за сегашното Народно събрание.
На снимката: Жени Живкова и Бойко Борисов на поклонение пред възстановения паметник на Тодор Живков в Правец, септември 2001 г.
Share on Facebook„Животът пред теб“, написана от Ромен Гари и издадена под псевдонима Емил Ажар, е кратка, но изключително въздействаща книга, която с малко думи успява да разсмее и разплаче. Напълно неузнаваем беше за мен Гари с този роман – той е коренно различен от досегашните ми срещи с „Лиричните клоуни“, „Сияние на жена“ и „Лейди Л.“, които ме...
От ЕКА обявиха на 5 септември , че са открили на ядрото на кометата Чурюмов-Герасименко местонахождението на автоматичната сонда Philae, която кацна на повърхноста през ноември 2014.
Израелската компания Spacecom ще изчака провеждането на няколко безопасни и успешни полети от стартовата площадка на компанията SpaceX, преди повторен старт със спътник на компанията. Това е заявил в интервю с агентството Ройтерс изпълнителния директор на Spacecom Дейвид Полак (David Pollack).
Спускаемият апарат с космонавтите Алексей Овчинин , Олег Скрипочка и Джеффри Уилямс , благополучно се приземи в казахската степ на 7 септември 2016 в 4:14 .
2004 - 2018 Gramophon.com